[新聞] 美女獸醫之死　真正原因是這樣……

看板  Gossiping 
作者  aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題  [新聞] 美女獸醫之死　真正原因是這樣……
時間  Sun May 22 21:05:00 2016

1.媒體來源:
蘋果

美女獸醫之死　真正原因是這樣……

2016年05月22日13:33
桃園市動物教育保護園區園長簡稚澄，選擇用安樂狗兒的藥劑、了斷生命的新聞，引起大
眾注意。大動物獸醫師龔建嘉在臉書上PO文提出，問題關鍵在於錯誤的政策，「零安樂死
絕對是一個假議題，如果沒有搭配『零拋棄』的配套措施。」
龔建嘉表示，公家單位為了美化數字並做足表面功夫，忘了這些動物都是實實在在的存在
。
因為不能安樂死，導致所有活著的狗比安樂死還痛苦，收容量比上限超過兩倍，好像也理
所當然。狗的數量只會不斷增加，但資源有限、人力有限、食物有限，而且空間並不會無
限擴大，遺憾便如此造成。
一位年輕有愛心的獸醫師，成為兩難的夾心餅乾，最後才選擇死諫。龔建嘉臉書原文如下
：
這幾天的臉書滿滿都是一位年輕有愛心的獸醫過世的新聞
經過幾天的沈澱，
真的很需要讓更多人知道這是多麼嚴重的事情，
還記得幾年前在為了軍犬除役奔波的時候，
整個體制的漠不關心讓人心寒，
而現在某些公務員的長官，
我相信和軍方一樣事不關己，
當時還好有外援協助，
學校單位的支援，還有動保團體的相挺，
都讓後續軍犬有機會重見天日的重要推手，
後來的單車義診，也和很多動保社團一同合作。
大部分的團隊都是正面且充滿關懷理念，
我想『動物保護』是一個應該存在大家內心的思維，
但是這把尺每個人都不同，就如同對人的關懷每個人都不同一般，
若打著道德的制高點，很容易傷害別人，
若是動保思維過於極端或過於理想化，很容易就變成酸民，
打著道德的大旗揮舞來抨擊做事的人，
也許講不贏你，但其實也只有口舌之快而已，
少數愛心媽媽已經開始造成現場獸醫師的困擾，
因為『愛心』這個字太重。
但有時候並不了解大環境與制度的問題，
大部分的獸醫師都是因為對動物的關懷更多，而願意全心投入，
卻成為兩難的夾心餅乾，需要的是更多的鼓勵和支持，
研究所的時候，我曾擔任流浪狗收容中心的助教，
看到明明『上限』100隻狗的畜舍，
養到超過200隻好像也理所當然，
可以想像：空間不夠，狗咬狗，疾病傳播迅速，
零安樂死絕對是一個假議題，如果沒有搭配零拋棄的配套措施，
因為空間不會無限擴大，空間有限，
資源有限，人力有限，食物有限，
但狗進來的數量不斷擴增，因為不能安樂死，
公家單位為了美化數字，為了表面功夫，
卻忘了這些動物都是實實在在的存在，
這錯誤的政策還有資源的不足，
導致所有活著的狗更痛苦，比安樂死還不安樂。
遺書指出：選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，
是要凸顯現有台灣動保結構問題，政府沒有給足資源，

無法做好源頭管制工作，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。
並希望大家知道「生命沒有不同」，
希望政府做好動保源頭管制。
我想，分享讓更多人知道會是給政府一個面對的壓力。

（潘姿吟／台北報導）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20160522/867774
美女獸醫之死　真正原因是這樣…… | 即時新聞 | 20160522 | 蘋果日報
桃園市動物教育保護園區園長簡稚澄，選擇用安樂狗兒的藥劑、了斷生命的新聞，引起大眾注意。大動物獸醫師龔建嘉在臉書上PO文提出，問題關鍵在於錯誤的政策，「零安樂死絕對是一個假議題，如果沒有搭配『零拋棄』的 ...

5.備註:

源頭不去管 光只會限制尾端不得安樂死 根本沒洨用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463922303.A.5F6.html
→ ererer…
噓 ererer: 桃園市長下台負責吧1F 05/22 21:05
推 wl2340167: 看這篇標題還以為是有其他理由哩 家庭不和之類的2F 05/22 21:06
→ kingrichman:  零拋棄根本不可能，民眾或養殖場還是會有野狗跑出3F 05/22 21:06
推 nextpage: 我支持必需持續保有安樂死這個處置選項4F 05/22 21:07
推 IHD: 健保資源無限 怎麼養流浪動物就沒這招了? 學一下啊?5F 05/22 21:07
噓 shadowdio: 恩……原……來……如……此……6F 05/22 21:07
→ ljxc…
推 ljxc: 應該要開放吃狗肉7F 05/22 21:07
→ SuperUp: 哈哈愛心媽媽哈哈8F 05/22 21:08
推 nextpage: 不管是野生的還是被拋棄，數字會ㄧ直跳上來9F 05/22 21:09
噓 dahlia7357: 紅明顯 流浪動物不會因這事件減少 絕對不會10F 05/22 21:09
推 solsol: 學學先進的中國好嗎?   路邊根本沒流浪狗11F 05/22 21:09
→ dahlia7357: 安樂死也不因為這件事消失 也絕對不會12F 05/22 21:09
推 IHD: 沒有人棄養 流浪動物的存活率 沒這麼高吧? 就沒那麼多要殺啦13F 05/22 21:09
→ xdbx: 我只看到一個公務員受不了死掉了  其他什麼都不會變14F 05/22 21:10
→ IHD: 不殺就要開資源無限養啊 快點出這個技能吧15F 05/22 21:10
噓 tagso: 問題在繁殖場不斷拋棄犬隻...16F 05/22 21:10
→ Anvec: 就要管制養殖場 沒領牌的不准賣狗 不准繁殖17F 05/22 21:10
推 nextpage: 問題在於人類對待貓狗只有寵物ㄧ種選項，人類不願面對18F 05/22 21:10
→ IHD: 本來就不會變啊 這是基層耶 不會因為行業別有太大的改變啦19F 05/22 21:10
→ nextpage: 貓狗失寵了，社會要怎麼處理他們20F 05/22 21:10
→ dahlia7357: 如果大家仍然認為九成流浪動物是棄養來的 才是問題21F 05/22 21:10
→ aisitelu: 把養殖場跟賣貓狗的關一關.要養只能領養22F 05/22 21:10
→ Anvec: 每隻都要打晶片列帳 賣前結扎 賣給誰都要登記23F 05/22 21:11
推 riker729: 話說晶片政策到底有沒實施? 還是隨意?24F 05/22 21:11
→ IHD: 繁殖場這麼硬的柿子 動保會去吃嗎? 當然不吃啊 挑軟的就好啦→ IHD: 繁殖場丟的不算棄養嗎? 不是人為的都算棄養嗎? 還是不是這樣?26F 05/22 21:12
→ Anvec: 養的人不養了不准認意棄養 需找人領養 不然下次禁止購買寵27F 05/22 21:12
推 widec: 全面禁止買賣寵物如何28F 05/22 21:12
→ Anvec: 物29F 05/22 21:12
→ SuperUp: 送外勞一人一隻 瞬間解決50萬隻流浪犬30F 05/22 21:13
推 IHD: 開放食用不是更好  男的壯陽 女的可以回春 馬上吃光光31F 05/22 21:14
推 tagso: 禁止買賣動物是對的32F 05/22 21:15
推 dddcccbbbaaa: 看過一間繁殖場是獸醫開的33F 05/22 21:17
→ SuperUp: 之前不是還有貓本偷繁殖狗的新聞嗎 怪賣寵物的好意思喔34F 05/22 21:21
→ oqq4123: 政策殺死這個女孩35F 05/22 21:21
推 nonocom: 改變不了的 動保可以養活很多在其他領域無法生存的人→ nonocom: 破壞他們的生態 等於檔了他們的財路跟生活樂趣37F 05/22 21:30
→ aa25002100: 如果他真的是把這些狗當家人的話，我或許能些微理解他→ aa25002100: 無法忍受下去的痛苦39F 05/22 21:32
→ w76530: 買賣領養生育都管制啊，只是會一堆人哭哭人權40F 05/22 21:33
推 francmiss: 人會演戲，動物不會演戲，看她跟狗狗的互動就知道她對→ francmiss: 狗狗很好，狗狗很愛她QQ42F 05/22 21:41
噓 cielcrosss: 垃圾標題43F 05/22 21:45
推 ru04hj4: 死動保 爛政府44F 05/22 21:46
推 zone0317: 貓狗電影好可愛買來養 沒愛就丟掉 再來罵收容所安樂死45F 05/22 22:07
推 qazedc: 不管啦 我們恨夠正義之士認為一定是動保害死她der46F 05/22 23:02
噓 invander: 我真的覺得胖周瑜被底下的人挖坑跳了。47F 05/22 23:09

--