Quantcast
Channel: Disp BBS - terievv 板
Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Re: [閒聊] Blizzard 為保護《鬥陣特攻》相關權益 下

$
0
0
看板 C_Chat
作者 OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)
標題 Re: [閒聊] Blizzard 為保護《鬥陣特攻》相關權益 下
時間 Wed Jun 1 01:39:13 2016

原文恕刪。 因為在推文看到 "迪士尼告死小老百姓"的事情,決定打一篇。 迪士尼超級注重版權,在商業的層面上啦。
你沒經過迪士尼授權隨便印個米老鼠在內褲上賣給小女孩,這個會被告。 你沒經過迪士尼授權在P網畫了18禁的高飛圖(很顯然也不會授權給你), 有點危險,但真的有人被告過嗎?目前還沒有。
看看deviantart 看看 PIXIV,一堆都活的好好的啊,什麼威力船長NTR米妮,多的是。 所以,基本上你去看這些繪師畫的圖謠言就不攻自破了...到底誰被告,誰被抓走了? 你印成本子到C90賣還畫威力船長NTR米妮我就不確定了...
那麼,迪士尼為什麼如此注重版權呢。 除了利益以外,一切都要從米奇他哥說起。 米奇有哥哥?很多人不知道,但是米奇他真的有哥哥。 "Oswald the Lucky Rabbit" 奧斯華幸運兔。
這一切都要從1928年開始說起,但是長話短說。
精簡版就是:環球影業(Universal Studios)用錢賄賂了迪士尼的內部繪師出走, 把當時很紅的奧斯華幸運兔的版權買(ㄍㄢˋ)下來(ㄗㄡˇ), 讓華特迪士尼暴幹不爽,從此賺得錢有一半一定是拿來擴充法律團隊, 來保護『每一個』角色。 2006迪士尼總算在一場交易中把他買回來了,從此定位為米奇他哥(事實上也是) 幹他媽流離失散78年啊,都快哭了。 再來要聊的是Sonny Bono法案,也就是世人戲稱的米老鼠條款。 當年啊,因為米老鼠快要到期了,沒錯,著作權到期。 結果在那之前迪士尼就不停的派說客到處塞錢拉關係,好不容易在1993年, 歐盟說,喔好喔,那我們延長為70年好惹。 幹...整整多了20年啊! 20年好像很短,那可是人一生的四分之一啊。 好啦,歐盟點頭啦!!! 太爽了,想聽更爽的嗎。 在美國,這個原本『從來沒有』被國會通過的法案 (甚至可以說連法案都算不上的東西),被迪士尼挖出來,在經過一些修改通過以後 在1998年10月27號,被送到白宮,讓總統柯林頓統簽了字。 根據Copyright Term Extension Act,除了延長創作人的身後70年以外, 1923(?)~1998(?)年之前出版享有著作權的任何著作,著作權期間均延長為... 多久? 95年。這項條款適用於任何出版品。 任何的出版品!!! 所以直到2019年以前將沒有任何音樂、卡通、電影、科學論文踏入公有領域成為公共財.... 幹,也就是說... 原本2015.10.21我應該要有飛天車、浮空滑板、大白鯊19集、自動綁繃帶的NIKE鞋 結果因為迪士尼,害我都用不到,超不爽! 以上是我亂怪。 但是,我覺得最該怪的雞巴人是那個猶太人... 對。 THE.猶太人。 Bob Iger http://i.imgur.com/nrZkBRr.jpg
[圖]
因為大力在背後超級無敵推動法案的關係, 他在2000年成為了迪士尼的總裁大大,無反對票。 後面你們都知道了。 既然法案能推,那我們乾脆把會紅的東西都買一買啦。 ...2006 皮克斯被買走了。 ...2009 MARVEL也被買走了。 ...2012 LUCASFILM.... 結果世界真的籠罩在邪惡帝國之下了,不過聽說今年六月要退休了。 最諷刺的是什麼? 迪士尼這些所謂的原創,仔細思考過後,根本是從公有領域偷過來的。 美人魚? 鐘樓怪人? 灰姑娘? 花木蘭? 老天爺....更別提那個美化殖民者到不行的,風中奇緣了。 迪士尼在我看來就是包了夢幻外表的超級虛偽利益集團。 ------------------------------------------------------------------------------ 超級無敵不得轉載於C-CHAT以外的地方,尤其是八卦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.31.235※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464716356.A.420.html
ivan51405: 長知識惹1F 06/01 01:42
a12073311: 跟某地一邊喊要看正版小說 結果內容是從動漫抄出來a12073311: 有八成像(?)3F 06/01 01:44
water10511: 美國現在就是被猶太人捏著LP啊4F 06/01 01:44
lcomicer: 還有獅子王跟失落的帝國5F 06/01 01:45
已經不想說小白獅王(森林大帝)了,再講要超過13頁
lcomicer: 講啦講啦講啦~(拉衣角6F 06/01 01:46
晚安www
CrackedVoice: 你寫不得轉載就好了,後面都是多餘的= =7F 06/01 01:51
也是,我修正一下。 ※ 編輯: OlaOlaOlaOla (220.132.31.235), 06/01/2016 01:52:22
benson820827: 真的長知識 對迪士尼的觀感有點幻滅8F 06/01 01:51
lungyu: 這算是著作權的惡用嗎?9F 06/01 01:52
zxc8520: 講一下嘛10F 06/01 01:52
q0r0p: 聽起來有點像人二成為邪惡帝國的感覺11F 06/01 01:52
weichipedia: 米國怎麼敢動猶太人 看看牆街weichipedia: XD 這修改13F 06/01 01:53
CrackedVoice: 著作權和專利權是要有,但是濫用真的很賤CrackedVoice: 蘋果也是...15F 06/01 01:54
我有提過Bob Iger也是蘋果董事會的成員嗎...喔對...他是。 ※ 編輯: OlaOlaOlaOla (220.132.31.235), 06/01/2016 01:55:44
chuchu000: 猶太人很多有錢人啊,有錢有勢壓著你x你也不敢出聲16F 06/01 01:54
allanbrook: 聽經典饒舌爭霸戰史丹李那集 最後有婊迪士尼XD17F 06/01 01:54
CrackedVoice: 稍微google了一下18F 06/01 01:54
dolphintail: 那zootopia 之前被傳抄襲張一一的流言有掛嗎19F 06/01 01:54
CrackedVoice: http://www.thenewslens.com/article/3548020F 06/01 01:55
已經超過80歲的米老鼠,為什麼仍然「版權所有、翻印必究」? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
早該脫離著作權法這層「防護罩」的迪士尼人物「米老鼠」,為什麼仍然是「版權所有、翻印必究」?迪士尼輕鬆坐擁著作權法帶來的龐大收益,可是背後的原因究竟為何? ...
david10ne: 長知識21F 06/01 01:55
q0r0p: 主要是因為猶太人本身就很會經商外,其他領域也有猶太菁英22F 06/01 01:55
CrackedVoice: 還真的耶,感謝分享23F 06/01 01:55
啊,你推的那個Adam Ruins Everything 的中文翻譯有很多錯誤的地方, 建議聽英文就好。
eowynknight: 噢.....eowynknight: 好像知道了什麼@@25F 06/01 01:57
dolphintail: 是說有沒有真的畫同人被敵視膩告的案例呀26F 06/01 01:57
拿出來賣8成會被告,但是自己在家裡面意淫就沒關係,在網路上讓大家看也沒關係。 我知道的是,日本印同人的廠商有些特別規定不印『王國之心』本
milu0666: 簡單來說就是死要錢27F 06/01 02:00
bluejark: 最後段段沒啥意義吧 日本改編一堆他國名作也是有著作權28F 06/01 02:00
s32244153: 同人被告提迪士尼還不如提任天堂XD29F 06/01 02:02
沒錯,刃天堂超兇無敵兇,你畫畫看....
t77133562003: 我看到被關切的台灣畫者只有畫三麗鷗的...30F 06/01 02:09
WindSucker: 夠二(創)31F 06/01 02:14
BlGP: 沒差 好看就好32F 06/01 02:18
weiyilan: SB69也是三麗鷗還是照出本本,只是不多33F 06/01 02:19
mikazeray: 推 長知識34F 06/01 02:22
i015027: 逛西洽還能長知識 我的天R35F 06/01 02:22
lcomicer: 齁,剛才講小白獅王現在就講完了喇 〒△〒36F 06/01 02:29
這次真的要睡啦www
wildzeon: 奧斯華那個比利蝙蝠裡有,看到後我才去找故事研究XD37F 06/01 02:30
codemoon: 任天堂就以前告過一次 最後也撤告了 任天堂的本子也沒少codemoon: 過 神奇寶貝 不管你要人x人 獸x獸 還是人x獸 都有人畫39F 06/01 02:30
對吼,我一直在想瑪莉歐跟薩爾達事件,完全忘記神奇寶貝了... 呃,我是說精靈寶可夢。
GX90160SS: 我以為在八卦板40F 06/01 02:34
d200190: 之前聽說猶太人掌握美國80%經濟命脈41F 06/01 02:38
※ 編輯: OlaOlaOlaOla (220.132.31.235), 06/01/2016 02:41:39
power95270: 有卦欸 幹嘛不轉八卦42F 06/01 02:47
peiheng: 迪士尼還能拍出大夢想家這種自我安慰等級的電影43F 06/01 02:47
mooncakesc: 瑪莉歐也沒少過啊,看看那個必娶公主....44F 06/01 02:51
ThreekRoger: 幹你拿什麼內褲賣給哪個小女孩了?講清楚喔45F 06/01 02:51
quark00000: 超討厭風中奇緣46F 06/01 02:56
jacktang3200: 失落帝國無恥至極47F 06/01 03:02
EloC: 不得不說迪士尼當初也是在一度的破產邊緣中熬過來EloC: 創造了奧斯華紅極一時確又無法擁有他y49F 06/01 03:08
iPolo3: 愛迪生?50F 06/01 03:12
EloC: 迪士尼本人製作動畫的燒錢方式是非常恐怖的EloC: 後來迪士尼老哥出來後才慢慢的雙方在爭執下控制EloC: 慢慢的從夢想王國變成現在的巨大帝國 也算是無可厚非的...53F 06/01 03:20
Zeroyeu: 邪惡軸心QQ54F 06/01 03:21
yaiwuyi: 難過我都看不到Sora x Riku(誤55F 06/01 03:23
theskyofblue: 迪士尼王4ni56F 06/01 03:46
sweetmiki: 我猜會出現在內容農場57F 06/01 03:47
belmontc: 2006 [新聞] 黑松涉侵權迪士尼索償千萬58F 06/01 04:12
Eriri: 大家還是看利益集團的電影去利益集團的樂園不亦樂乎阿59F 06/01 04:13
belmontc: 警方查獲五分埔多件仿冒迪士尼服飾。belmontc: 不是沒有,只是你沒看到belmontc: 另外雖然大部分講的都與事實相符但你說版權時效是本來沒belmontc: 有通過的法案這點就有爭議belmontc: 以及p網的版權政策本來就有問題,「版權歸頭像者所有」belmontc: ?君不見四五年前還讓一堆畫師揚言出走belmontc: 而且現在的用戶責任條款還變成各人造業各人擔把網站責任belmontc: 撇得一乾二淨...belmontc: 變相就是把P網變成線上的comiket 迪士尼會不會告?可能會belmontc: 但是就算告下去也仍是只對個體戶 訴訟標的跟相關利益如belmontc: 果不符合成本效益的話,說不定就打消念頭了belmontc: 而這跟有沒有印成本子是兩回事XD71F 06/01 04:42
gushu8679: 為什麼你知道的那麼仔細 迪士尼系?72F 06/01 04:57
rockmanx52: 美國一堆米老鼠二創物放街上賣 是日本人自己想太多rockmanx52: 基本上迪士尼的對二創的態度是不干預也不鼓勵 所以真rockmanx52: 的不知道為什麼日本一直有那種傳聞75F 06/01 06:25
w3160828: 日本人很愛製造鬼畜米的謠言阿76F 06/01 06:40
rainnawind: Sora本真的很好用(拖77F 06/01 07:36
et310: 就標準有錢屌大元兇啊78F 06/01 08:10
seaEPC: 如果像EA那樣買下他牌然後胡搞瞎搞,那被幹是剛好,可是迪seaEPC: 士尼買下那幾家之後的作品評價都不錯啊,自己本家也爭氣seaEPC: 連著好幾年動畫都是好評.給他賺真沒啥好抱怨的..81F 06/01 08:27
funghi4869: 推 不過森林大帝是迪士尼的嗎?82F 06/01 09:30
lolic: 迪士尼王83F 06/01 09:33
RuinAngel: 迪士尼虛偽?本來就利益集團哪裡虛偽?84F 06/01 09:37
w3160828: 大概又是那套做動畫的人都是善心團體 不能撈錢85F 06/01 09:38
crazylin924: 可以把那個猶太人送回集中營嗎?(這真的不對86F 06/01 09:39
Rainlilt: 建議你改標題貼合內文87F 06/01 09:42
newgunden: 那個時候的美式企業都是這樣搞的 愛迪生就是個例子88F 06/01 09:47
omega000: 長知識惹89F 06/01 09:54
knight77: 突然覺得某個已故的德國領導人會痛恨猶太人不是沒理由的90F 06/01 09:59
--
davidhavefun:文組的逆襲

Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>