看板 Gossiping作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓)
標題 Re: [問卦] 中國歷史的削減會不會影響到文學的學習?
時間 Thu Jun 22 23:16:55 2017
※ 引述《aq200aq (肉汁)》之銘言：: 現在吵得沸沸揚揚的中國歷史教學問題: 那麼對於國文的古文部分的理解深度是否會不足呢？: 包括那個時代的背景、政治情勢等等，能夠更了解作者的表達跟意境: 這樣想想一年的中國歷史也滿合理的吧？雖然說文史不分家，學文言文的時候，可以多講一點歷史背景， 或是講歷史背景的時候，可以多講一點時人寫得精采文章， 固然是相輔相成。 但是你我都知道，雖說以史為鑑，或是歷史總是相似的不斷在發生， 但文言文跟歷史本身就是對 "發展科技" 沒三小意義。 在講究實用主義或是功利主義或是薪水至上的台灣， 念古文與歷史，還真他馬的很容易被瞧不起。 (當然如果你念到金魚正妹或是馬雅人這樣的水準又是另一個境界了) 台灣要做歷史研究的，除非你下田野，把超級近代的尚存活老人， 一個一個抓過來做紀錄，不然也玩不出怎樣的水準， 如果你要念近代東亞史，基本上要去的是日本跟美國念 不然也要去中國念，剩下的歷史領域，都一定要出國念書啊... 扯遠了QAQ 與其說念歷史跟古文要多一點學習，倒不如說，老師要努力讓教學變得有趣。 所有的歷史，都不是只有年代這幾個數字而已， 從政策面到經濟面，從外國敵人到國內奸細， 燭之武退秦師、李斯的諫逐客論、雞鳴狗盜等成語是怎麼出現的， 文史不分家，更是文史與當時的狀況息息相關。 學習要學完整，學生才會領悟到底這些亂七八糟的短文在幹嘛。 但他馬的，我覺得最該刪掉的就是明清時候的文言文， 又雜又亂，還寫得特別長特別爛。 左光斗跟史可法那篇尤其爛，爛到不行。寫台灣的幾篇也冗長無趣。 迂腐、無趣，沒節操的文人，腐儒，特別喜歡賣弄文字， 文言文寫的不夠精煉，一看就知道是白話體。 至於史可法有多鳥，看他賠掉多少人性命就知道了。 --作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客？時間 Thu May 18 16:41:35 2017───────────────────────────────────────推 abstergo: 你祖先是刺客嗎？要不要來我們公司面試看看05/18 16:43-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.40※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498144619.A.98A.html→ E6300: 文組甲洨1F 06/22 23:17推 backzerg: 以前學歷史好像都在背年代和事件名稱 來龍去脈都不知道2F 06/22 23:19→ SinShih: 的確該刪減中國部分 改學其他各國3F 06/22 23:19我覺得把中國歷史弄短一點 台灣歷史也可以少學一點 這些時間應該把國文文章的來龍去脈好好說一下 但應該要找懂經濟+歷史之類的人 ※ 編輯: jjjohnny1282 (1.161.238.40), 06/22/2017 23:22:38--
↧
Re: [問卦] 中國歷史的削減會不會影響到文學的學習?
↧