看板 Gossiping作者 stan1231 (山豬)
標題 [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸
時間 Fri Jun 23 01:25:33 2017
http://www.ettoday.net/news/20170622/951089.htm?from=fb_et_news撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸氣判:貨車司機無罪 | ETNEWS社會 | ETNEWS新聞雲楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉,未料對向騎重機的連姓女大生突然跨越雙黃線到楊所在的車道,與貨車對撞,結果連女人車倒地,導致下半身癱瘓。由於楊男當場自首,被檢方依業務過失傷害罪起訴,但高院認為楊男無肇事責任,有權不向「非理性」的違規用路人讓步,因此判他無罪定讞。(女大生,重機,貨車,司機 ...楊姓司機3年前開車行經桃園蘆竹一處車道要左轉,未料對向騎重機的連姓女大生突然跨 越雙黃線到楊所在的車道,與貨車對撞,結果連女人車倒地,導致下半身癱瘓。由於楊男 當場自首,被檢方依業務過失傷害罪起訴,但高院認為楊男無肇事責任,有權不向「非理性」的違規用路人讓步,因此判他無罪定讞。判決書指出,擔任送貨司機的楊男2014年6月10日上午,開貨車行經桃園蘆竹仁愛路3段要 往林口方向,正要從彎道左轉,沒想到連女突然騎重型機車從對向車道跨越雙黃線到楊的車道,與貨車在中心分向線上相撞,當場連人帶車倒地,送醫後確定第七頸椎、胸椎骨折 ,合併脊髓神經受損,導致下半身完全癱瘓。事後,連女提告,檢方依業務過失重傷害罪起訴楊男。案送鑑定,公路總局桃園行車事故鑑定會(車鑑會)認為,連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因;但中央警察大學鑑定後卻認為,肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。為此,法官傳訊當時在楊男車後的另一名駕駛人,他證稱,當時他同樣開貨車準備左轉, 全程目睹連女騎重機跨雙黃線、駛入對向車道,才導致楊男貨車閃避不及,若換作是任何 人,應該都難以閃避掉撞擊。由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷,所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞,認定連女未依規定靠 道路右側行駛,還輕率跨越雙黃線,駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊,事發突然,楊 男無從預見,也難以在極短時間內迴避踩煞車反應,判楊男無罪定讞。二審法官邱忠義特別在判決書中指出,「被告沒有違規犯錯,有權不向『非理性』的違規 告訴人讓步」,如此才符合分配正義的社會分工要求;如果駕駛人已遵守交通規則且做到必要注意,縱有死傷發生,其行為也難認定有過失可言。特別的是,高院還罕見地對目前的鑑定提出批判,認為部分專家講起科學頭頭是道,但卻拿不出任何實證資料,這種是常見的「疑似科學」(pseudoscience),法院不宜採信。 判決6日出爐後,楊男頓時鬆了口氣,但他也無奈地說,官司打了3年,一家早已身心俱疲,太太還因為太過擔心,罹患重度憂鬱,甚至一度鬧自殺,好在一切都已經以無罪落幕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.236※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498152335.A.DFB.html→ Seika:總算是看到一個合乎心中的理性、公平、正義的判決,→ Seika:遵守交通規則的人總算沒有被違規者坑害,→ Seika:要是能成為法院審判的慣例、依據就好了,→ Seika:可惜法律判決不能溯及既往,→ Seika:之前不知有多少人為此破家蕩產。→ livethyself:GJ!→ sin8143:台灣車禍鑑定本來就問題一大堆→ chuang:專家不是訓練有素的狗嗎!→ kyak0101:刑事沒罪不會關 但是民事還是可求償→ dunjiin:警大就87%以上是kmt的呀讚 jasonj118:豬油報寫說: 連女曾以被害人身分,向楊男求償3400萬餘元,遭高院駁回。QQQ。至少他沒有嗆: 妳這樣至少可以去賣公益彩券。 → greenhouse:中央警察大學鑑定後卻認為,肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。→ greenhouse:警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷→ greenhouse:他人的權益差點就鑑定掉了→ Death_note:被移動式神主牌撞到還真倒楣.→ a11643:轉彎車不禮讓直行車+逆向的死垃圾人渣 幹你娘→ warcraft003:沒事違規去撞人結果自己受重傷的真的害人又害己...還好這次判決很正常..→ lunsea1617:全文重點『警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬,僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷』→ lunsea1617:在這之前不知有多少年和多少事件都是被這種垃圾馬虎做事心態害慘→ Kirov:鑑定會的意見沒問題 是警大才有問題 一般人遇到交通事故送的鑑定會是前者→ u9785878:重機三寶...~+1→ frhjrr:正義法官以事論事→ ryan2015:那種不管出什麼車禍都說互有責任,討好兩面的手法真的很阿呆。實事求是很難?→ pba:警大也太混了喔→ maxchou:總算出現一位真正的法官了!→ crea2055:就是要這樣判 要不然一堆三寶違規→ hoyo1963:警大 呵呵→ fujioqq: 這種刑事沒事 那民事還要賠嗎1F 06/23 01:27推 m21423: 警大被打臉 森772F 06/23 01:27推 coffee777: 以這個案件來說推法官3F 06/23 01:28推 pray: 好法官4F 06/23 01:28推 delete4067: 刑事無罪,民庭法官多半不會給自己找麻煩5F 06/23 01:28推 OGCOGCOGCOGC: 重機...唉6F 06/23 01:28噓 mooc0102: 自從知道某個葉姓教授就對警大沒好感7F 06/23 01:29→ yesonline: 應該有附帶民事吧? 可能還是得負擔道義賠償8F 06/23 01:30推 onbed007: 癱瘓這種最讚了 折磨你下半輩子 違規活該哈哈9F 06/23 01:30推 fujioqq: 那如果貨車司機要騎士賠償自己的貨車損壞會不會太雞歪10F 06/23 01:30→ nakayamayyt: 民事不一定11F 06/23 01:31推 zszsdd: 好法官。違規在先,出意外了,才哭哭要受害者賠償12F 06/23 01:31→ AirbusA350: 不會啊 確實有可能貨車司機要騎士賠償自己的貨車損壞13F 06/23 01:31推 Cathay: 霸你媽個頭14F 06/23 01:31推 delete4067: 刑事判無罪,附帶民事的基礎事實沒變,也不會判賠15F 06/23 01:31→ AirbusA350: 甚至太太因為這樣重度憂鬱一度鬧自殺 都有可能可以告→ AirbusA350: 精神慰撫金17F 06/23 01:32推 lml99: 運氣好骰到好法官 沒用到天條應注意未注意18F 06/23 01:33→ nakayamayyt: 有個應注意車前狀況規定在那裏19F 06/23 01:33推 wjv: 好法官20F 06/23 01:33推 AirbusA350: 有用到啊 過失犯的基礎就是那條啊 結果是無過失啊..@@21F 06/23 01:34推 brokenXD: 最近法官集體洗白喔?22F 06/23 01:35推 fujioqq: 有這種判例出來了 之後應該會變成趨勢吧 汽車不再永遠錯23F 06/23 01:35→ lml99: 噓警大鑑定人連現場都沒去也能交鑑定報告?24F 06/23 01:35推 anper: 終於有個好法官了25F 06/23 01:36→ AirbusA350: 更何況 應注意未注意其實沒很好用吧 看判決書都可以發26F 06/23 01:36推 Doracacazin: 這篇會爆27F 06/23 01:36推 manlike: 3寶28F 06/23 01:36→ AirbusA350: 現 大部分法官都會在判決書詳細交代為甚麼有注意義務29F 06/23 01:36→ lml99: 所以就是骰到阿 要說你應注意未注意也可以阿30F 06/23 01:36推 heinse: 推法官31F 06/23 01:36→ AirbusA350: 但當然是不是所有人都能認同就是另一回事了XD32F 06/23 01:36推 dicky0437: 推法官33F 06/23 01:37推 FA88124: 終於有正常的法官了34F 06/23 01:37推 lottopop2: 恭喜骰到好法官35F 06/23 01:37推 watameki: 就法院實務慢慢比較敢用信賴原則36F 06/23 01:37推 woula: 明理法官給推QQ37F 06/23 01:37推 xiaoxiao: 說真的要給個讚,鑑定中心已經淪為紙上作業單位了38F 06/23 01:39推 nerodragon: 法在進步39F 06/23 01:39推 jamison04: 幹折磨三年誰來賠可憐的司機....40F 06/23 01:39推 aj7dfe86: 抽到好籤3年官司平安落幕 要是應注意未注意就有得賠了。41F 06/23 01:39→ sexygnome: 警大那個鑑定是三小42F 06/23 01:40推 cheaptool: 司機真可憐43F 06/23 01:40推 FAYeeeeeeee: 實務風向真的慢慢在變了44F 06/23 01:40推 DICB: 重機三寶...45F 06/23 01:41推 m810415: 哎 這種鑑定方式不知道會害多少人46F 06/23 01:42推 watameki: 警大鑑定人沒去現場勘驗也敢寫鑑定報告 真夠爛的47F 06/23 01:42推 yoyodio: 好法官,推48F 06/23 01:42→ zszsdd: 對尊守交通的人才公平,違規者變受害者,反而尊守法律的→ zszsdd: 要被懲罰50F 06/23 01:43推 aj7dfe86: 有些法官會引用警大的未保持安全車距引用帝王條款→ aj7dfe86: 真的運氣很好 遇到好法官信賴原則無罪推論52F 06/23 01:43→ ronray7799…推 Sanish: 好慘!這種鑑定人還有資格當鑑定人嗎?根本害人一輩子54F 06/23 01:45→ manlike: 警大那沒有瀆職和做偽證的問題嗎?55F 06/23 01:47→ ceres1209: 行車事故鑑定委員會也是沒到現場就出鑑定報告了56F 06/23 01:47推 CobeBryant: 司機真的有夠衰的= = 遇到三寶57F 06/23 01:47推 lun0214: 對向車道和保持安全車距的關聯是?58F 06/23 01:47推 bmchaos: 好阿59F 06/23 01:47推 rinatwo: 三寶:不管拉 發生碰撞就是沒保持安全距離60F 06/23 01:48推 guitar0225: 推61F 06/23 01:49推 season002: 真的很好運遇到思維正常的法官62F 06/23 01:50推 ss910126: 好法官,給推63F 06/23 01:50推 lun0214: 那是中央警察大學說的,我實在看不太懂對向衝過來撞他跟64F 06/23 01:50推 vincent0965: 難得有法官正常欸65F 06/23 01:50→ lun0214: 安全車距有啥關係66F 06/23 01:50推 HaoSiaoMao: 辛苦了 鑑定的 呵呵67F 06/23 01:50→ infor: 沒過失怎判賠?笑死68F 06/23 01:52推 qazzaq3977: 溫馨69F 06/23 01:52推 SC5566: 警大這種素質 難怪條子都被稱有牌流氓70F 06/23 01:52推 dream2: 哇靠 警大平時是這樣決定他人生死的阿 !!!!!????71F 06/23 01:52推 yannicklatte: 警大詹姓鑑定人,好厲害的鑑定技術72F 06/23 01:53推 glaceon6666: 關鍵字 台女 重機73F 06/23 01:53推 kc: 操,竟然有這種優質法官!!!74F 06/23 01:54→ SC5566: 這種鑑定就根判應注意未注意一樣啊,隨便敷衍了事爽爽過,→ SC5566: 反正被撞的不是我,要賠錢的也不是我76F 06/23 01:54推 donttellmom: 推這法官77F 06/23 01:55推 sid3: 法官判的好 本來就該為自己非理性行為負責78F 06/23 01:55→ SC5566: 隨便交差了事,反正錯了也不會被制裁79F 06/23 01:55推 kerokerott: 警大沒到現場勘驗就做出鑑定報告??阿不就還好被告遇→ kerokerott: 到頭腦清楚的法官 不然一輩子都毀了嘖嘖81F 06/23 01:56推 k721102: 這鑑定實在是有夠靠背 對向車要怎麼安全距離82F 06/23 01:56推 chasegirl: 警大 頗呵83F 06/23 01:56→ uhmeiouramu…推 duetobe: 推法官85F 06/23 01:57→ chasegirl: 這種可以改告警大嗎86F 06/23 01:57推 WLR: 法官GJ87F 06/23 01:57→ fujioqq: 監察院不用對這鑑定人調查嗎 告他瀆職88F 06/23 01:58→ waiting0801: 警大這樣覺得該追究相關責任,真的很糟糕89F 06/23 01:59推 BDUUU: 終於遇到一個正常的法官了90F 06/23 02:00推 s93rm6: 警大在衝三小91F 06/23 02:00推 jehow: 夭壽 沒證人出來幫忙 楊不就完了 被警大鑑定害死92F 06/23 02:00推 LuMya: 推93F 06/23 02:01推 winu: 早就說「警」字輩的幾乎都是渣,除了警犬94F 06/23 02:01推 as80110680: 警大都這種貨色?95F 06/23 02:01推 lml99: 對向跨越雙黃線衝過來 警大鑑定肇事主因是兩車會車時未保→ lml99: 持安全間隔??這三小97F 06/23 02:02推 TaiwanSpirit: 有腦法官不推不行啊98F 06/23 02:03推 svcc: 女的還有臉告 嘻嘻99F 06/23 02:03推 coolgigi: 理性法官100F 06/23 02:04噓 aliensu: 好法官,但真是雖到爆101F 06/23 02:04推 jimmoon: 警大的素質就這樣? 他不知道報告隨便出會害死人嗎? 這樣→ jimmoon: 沒有瀆職的問題嗎?103F 06/23 02:05→ ganganx: 很遺憾警大的素質真的就這樣...104F 06/23 02:08推 Beanoodle: 還好沒遇到垃圾法官105F 06/23 02:09推 gcobm08926: 弱弱的問一下 為什麼這樣民事會被判賠?不是都無罪了嗎→ gcobm08926: ??是根據什麼條阿107F 06/23 02:09推 green0953: 這種被撞要怎麼閃 根本沒得閃108F 06/23 02:10推 cycycle: 太扯了自我感覺良好詹姓鑑定人..所以以前都這樣做事的109F 06/23 02:11噓 iiiiyouyou: 跨雙黃線就是該110F 06/23 02:12噓 TysonRoss: 過失底下還有三個子原則,以為真的只是一句應注意能注111F 06/23 02:16推 SC5566: 原來是警犬啊,我還以為是警大呢112F 06/23 02:16→ TysonRoss: 意?113F 06/23 02:16推 karta1271642: 運氣算好了115F 06/23 02:17→ MikuLover: 幹你娘 到底是什麼牌故意不寫出來? 垃圾記者→ MikuLover: 一堆賤民見獵心喜 看到重機就高潮的 難道自己都騎綠牌?117F 06/23 02:19→ nonono119: 那個鑑定官憑個人經驗差點害到司機 不用出來道歉?118F 06/23 02:19推 qq204: 民事就算要賠也要少很多 - -119F 06/23 02:20推 roger840410: 難得的正常法官120F 06/23 02:21推 HNO3: 應該告這個三寶,賠精神撫慰金121F 06/23 02:21推 xpxp123xp: 垃圾警大 這種地方訓練出來的警官 一定也都官僚作風 肏122F 06/23 02:23推 rinatwo: 警大還要靠內軌制救援了 你能夠對警大有什麼期待?123F 06/23 02:25推 mayday79715: 讚啦 還好還有正常的法官124F 06/23 02:26推 holyhelm: 唔 看來鑑定人制度裡面藏著很大一個坑啊......125F 06/23 02:28→ ksxo: 去現場有用? 車子都保留在現場嗎? 只能用警方當下的記錄吧126F 06/23 02:30→ immosha: 可是還有民法啊127F 06/23 02:31噓 Rubio5566: 所以這詹姓鑑定人沒事?照他的鑑定明顯失職害人了吧128F 06/23 02:31→ Fireya: 問要不要去現場的可看桃園地院 105年交易字第54號刑事判決→ Fireya: &高院 106,交上易,175130F 06/23 02:34推 hankknah: 溫馨 違規癱瘓只能說活該131F 06/23 02:35推 Zerose56520z: 這個要推一下了132F 06/23 02:41推 alphabear: good133F 06/23 02:45噓 MIOAAZO: 噓22樓 法官本來就不是黑的洗白個屁 罵法官恐龍媒體智障→ MIOAAZO: 結果相信媒體???????135F 06/23 02:49噓 safari9527: 操你媽廢物三寶自己變掰咖還拖累好人136F 06/23 02:50推 MrSatan: 重點是鑑定人137F 06/23 02:52推 puro: 怎麼做件本來就該這樣判的判決 變成霸氣判138F 06/23 02:56推 jezz9740: 原來法律系還是有正常人139F 06/23 02:56推 DevilEnvy: 推法官 但司機和他家人的時間和心力因為這無妄之災不→ DevilEnvy: 知道皓耗了多少 真的雖141F 06/23 02:58推 CM15: 法官抽籤很重要,阿扁最懂142F 06/23 02:59噓 Sixigma: 警大?根本學店143F 06/23 03:01推 nicayoung: 推144F 06/23 03:04推 njpbjp6: 兩車會車時未保持安全間隔會是對撞?145F 06/23 03:06推 dddc: 保持三小距離 我自殺你也要躲得掉唷啾啾146F 06/23 03:07推 akay08: 警大在幹嘛啊147F 06/23 03:10推 eDrifter: 推證人還有法官148F 06/23 03:15噓 hank11235813: 警大?149F 06/23 03:18推 fhscyt: 好法官啊啊啊150F 06/23 03:18推 paulku: 原來文組有正常人151F 06/23 03:19推 pussyinmy: 讚啦152F 06/23 03:21推 XROCKER: 終於有正常判決了153F 06/23 03:34推 wink4086: 終於有個人出來了154F 06/23 03:39噓 s01714: 台女155F 06/23 03:39推 Achillies: 三寶戰敗,給法官一個讚156F 06/23 03:45推 gotohikaru: 警大那個也太垃圾了157F 06/23 03:56噓 yahooooooooo: 警大詹姓鑑定人真丟臉啊158F 06/23 04:08推 ray48: 法官nice159F 06/23 04:25推 goldflower: 未到現場勘查...160F 06/23 04:27噓 reality6699: 噓警大詹姓鑑定人,便宜行事差點誤人一生,瀆職無誤161F 06/23 04:30推 william7727: 推法官162F 06/23 04:32→ juiclykiller: 反觀媽媽嘴那幾個 到底在判沙小163F 06/23 04:34→ linniagy: 警犬???164F 06/23 04:39推 lolic: 法官英明 警大那個垃圾165F 06/23 05:17推 uglyfinger: 積陰德有結果了QQ166F 06/23 05:22推 oorflumpool: 遇到好法官,癱瘓很慘但不得不說自己造成的167F 06/23 05:32推 mpyhacct0443: 違規被撞癱瘓活該168F 06/23 05:36推 fragmentwing: 推169F 06/23 05:47→ Nurvay: 結果還不是打快4年官司 比誰先撐不住嗎?170F 06/23 05:52推 n3688: 警大那是3小垃圾鑑定?171F 06/23 05:53推 dknymaster: 水啦!!172F 06/23 06:02噓 LocustMan: 警察 唉173F 06/23 06:08推 liquidbox: 警大瀆職,真丟臉174F 06/23 06:10推 tsming: 油雞燒鴨叉燒175F 06/23 06:12噓 ding0725: 純噓三寶自己他媽的違規還要把別人家弄到快支離破碎→ ding0725: 最會專門浪費他人時間和社會資源的就是他媽三寶177F 06/23 06:23推 chocoball: 警察垃圾多178F 06/23 06:23推 braveboy1226: 最近法官開始洗白了179F 06/23 06:24推 sxcv: 恭喜骰到正常法官,不過人生也被三寶搞掉3年了…另外那個警→ sxcv: 大鑑定人…從對向車道撞過來,反過來要求被撞的要保持安全→ sxcv: 間隔真是神奇的想法,警大水準?182F 06/23 06:25推 Freeven: 好法官! 公與正義回來了!!183F 06/23 06:25推 aitela: 媽的一堆白痴台灣人不知道守法的重要性,就是以前那些垃→ aitela: 圾法官!難怪柯P會說台灣人守法是因為沒辦法,違停造成車→ aitela: 禍哪個賠到破產的?垃圾法律系司法官教育出垃圾186F 06/23 06:25推 daemonshadow: 警大 詹姓鑑定人187F 06/23 06:30推 lovetweet: 警大水準真好188F 06/23 06:44→ j900414: 大概是壓車吃線 司機有夠倒楣189F 06/23 06:46推 gfneo: 讚190F 06/23 06:51推 iuexeyz: 讚讚讚讚讚讚讚讚191F 06/23 07:01→ iiichu: 我比較好奇連女騎好好的沒事突然變換車道是為何192F 06/23 07:05推 iuexeyz: 19、23樓是怎樣,硬是要人家直行車扛未注意車前狀況這種→ iuexeyz: 垃圾法條?194F 06/23 07:06推 iam0718: 難得有正常法官 台灣後來感覺都是要骰骰子選正常的195F 06/23 07:06推 AbbeyJien: 推196F 06/23 07:07推 ianlin45: 駕駛有福氣啊遇上好法官197F 06/23 07:08推 deadogy: 那個鑑定人要判刑才對198F 06/23 07:09推 ron123321abc: 警大沒到現場,鍵盤鑑定???199F 06/23 07:15推 TaiwanisChin: 三寶死去200F 06/23 07:21推 weido666: 違規啾4活該啦201F 06/23 07:26推 kissa0924307: 警大哪個很混欸 怎麼不能用偽證罪辦他 差點誤人一生202F 06/23 07:26推 andyssfresh: 太好了 不過其實更該感謝警大的鑑定人203F 06/23 07:27推 shiyi1230: 難得的好法官204F 06/23 07:29推 ibanes: 明事理的好法官,讚!205F 06/23 07:29噓 gary0210: 警大這種程度喔?鑑識不用到現場?以為自己神探嗎?難怪→ gary0210: 叫有牌流氓207F 06/23 07:30推 cbr0627: 這個法官讚讚208F 06/23 07:30→ ibanes: 另外,這種鑑定人是否有失專業? 僅憑卷證就以經驗做判斷..209F 06/23 07:31推 shadleheart: 公平正義回來惹210F 06/23 07:31推 milkteafood: 刑事民事兩回事211F 06/23 07:31推 wm08: 最近法官都滿明理的212F 06/23 07:31推 sky1324: 警大那個是怎樣?213F 06/23 07:33推 nega883100: 警大的鍵盤鑑識214F 06/23 07:34推 hu6111: 法官英明215F 06/23 07:35推 DarkIllusion: 優質判決 三寶別再出來害人啦216F 06/23 07:36推 NewPassat: 警大好垃圾,都會隨便按個應注意而未注意給沒違規的一→ NewPassat: 方,超倒楣的218F 06/23 07:38推 cmk111: 推219F 06/23 07:40推 benny70104: 好爽 正義良知都回來了,垃圾鴿還被打臉 爽220F 06/23 07:41推 hsunting2000: 現在正確的判決感覺都是奇蹟 鬼島司法221F 06/23 07:42推 yisheng7869: 警大又廢又傲慢 無論是警察或矯正體系都如此222F 06/23 07:42推 Arbin: 打臉疑似科學94爽223F 06/23 07:42→ asstitle: 有權不向「非理性」的違規用路人讓步→ asstitle: 但四輪嘴臉還是會說"不用要生命證明路權""讓一下就沒事"225F 06/23 07:44推 jacktypetlan: 正直和良善都回來了226F 06/23 07:44推 souldrinking: 公平跟正義回來了227F 06/23 07:44推 g8330330: 還有有人願意作證 去你媽的鑑定人228F 06/23 07:45推 zp3m06: 推229F 06/23 07:45噓 Dkuei: 此惡例一開 路上會有惡駕駛逢人就撞230F 06/23 07:45推 jonestem: 好法官給推231F 06/23 07:45推 error123: 二審法官邱忠義, GJ232F 06/23 07:46→ asstitle: 部分專家講起科學頭頭是道 但卻拿不出任何實證資料→ asstitle: 一堆肉眼測速的應該也是這樣234F 06/23 07:46推 JameC: 最近好多這種大快人心的判決235F 06/23 07:47推 HughesMoo: 推法官.....236F 06/23 07:50推 iPadProPlus: 法官被盜帳號?237F 06/23 07:50推 tjtjtj: 這樣ㄇ238F 06/23 07:52噓 kinuhata: 警大這種素質我家隔壁小學生都能當 還有臉自稱警察zzz239F 06/23 07:52噓 Simonfenix: 有沒有鑑定人可以這樣鑑定的八卦?240F 06/23 07:52→ lisunlo: 警大那三小241F 06/23 07:53→ GABA: 這種突然轉彎的三寶 在鬼島基本上是無敵的 這是特例242F 06/23 07:55推 princeguitar: 終於有好法官了243F 06/23 07:56推 jay3u7218: / / / 寶騎車撞癱 還敢告人喔244F 06/23 08:00→ ila9970: 這也可以鬧三年…245F 06/23 08:00推 noddle: 難得的清流246F 06/23 08:01推 souter: 警大那個根本就垃………247F 06/23 08:01推 N48212: 原來還有正常的法官248F 06/23 08:01推 crocus: 不推不行249F 06/23 08:01推 XperiaZ6C: 明察秋毫250F 06/23 08:02→ eva19452002: 還好3年內解決,不然拖個十多年,還給不給人活啊?251F 06/23 08:02噓 kevinking: 警大他媽想害人啊252F 06/23 08:02推 feywen: 鑑定人沒到現場勘驗………253F 06/23 08:02推 WeGoYuSheng: 警大怎麼產出這麼多害死人的垃圾?→ WeGoYuSheng: 看完這則新聞 根本不開心 一是那三洨鑑定?二是受害的255F 06/23 08:04→ eva19452002: 該不會警大的鑑定報告都是複製貼上吧?256F 06/23 08:04推 anutnut: 鑑定人抓出來257F 06/23 08:04→ WeGoYuSheng: 駕駛的太太還重度憂鬱 那是多麼痛苦難熬的事...258F 06/23 08:04推 yankee50103: 三寶就不要騎重機了 可喜可賀259F 06/23 08:05推 hotbath: 讚260F 06/23 08:06推 loveyoucheng: Good261F 06/23 08:08推 belister: 讚讚這法官判決讚262F 06/23 08:08推 songyy2003: 我哭了263F 06/23 08:09噓 mzdabao: 司機這三年的折磨算誰的???264F 06/23 08:10噓 k66787: 警大的那位也太誇張265F 06/23 08:10推 hasi0721: 這麼明理的法官名字要寫出來給大家認識一下R→ hasi0721: 三寶活該267F 06/23 08:13推 Jcoray: 難得有好法官268F 06/23 08:14推 bg00004: 警大不羞愧嗎? 鑑定人不用處理懲處?269F 06/23 08:17推 shawnm80: 重機一堆不守交通規則270F 06/23 08:17→ rexkinkikids: 跨雙黃線橫向闖過來,是要保持什麼鬼安全距離??????271F 06/23 08:19推 spector66: 警大在鑑三小啊 詹姓鑑定人272F 06/23 08:21推 PottyMouth: _273F 06/23 08:23推 lwrwang: 跨越雙黃線了,要怎麼保持安全間隔?274F 06/23 08:27→ nentendo: 關於安全間距的問題、同向車道指的是前後、對向車道當然→ nentendo: 是指左右啊!未保持安全間距會車時輕者擦撞重者對撞、應→ nentendo: 該不難懂吧?怎麼一堆人在剿這條@@277F 06/23 08:28噓 keepwild: 純噓警大鑑定人278F 06/23 08:30推 lwrwang: pseudoscience 應該翻'偽科學'吧!279F 06/23 08:30→ keepwild: 對方違規還要保持什麼會車鬼距離280F 06/23 08:30→ nentendo: 警大那個靠經驗鑑定的、貨車要左轉偏中線、重機跨越雙黃→ nentendo: 線、所以兩造皆未保持安全間距、都有過失!但問題是不偏→ nentendo: 中線如何左轉?這樣也能判斷有過失?只能說鑑定員真好當→ nentendo: ………284F 06/23 08:31推 lluunnaa: 自己違規自己擔285F 06/23 08:32噓 mp60707: 鑑定的根本垃圾286F 06/23 08:34噓 StarRoad: 噓明顯,重機說不定是指一般125,不要看到重機就高潮287F 06/23 08:34推 apple131212: 正義288F 06/23 08:34推 polestar0505: 難得推法官289F 06/23 08:37推 parkblack: 推這法官290F 06/23 08:39推 hw1: 推291F 06/23 08:40→ isu0911: 警大的鑑定也太...292F 06/23 08:45推 asdf8hjkl: 推293F 06/23 08:45推 cursedsoul: 貨車停下來要轉彎,對向重機自己過來撞,保持屁安全距→ cursedsoul: 離?又不是同向的前後車295F 06/23 08:46推 hellginnie: 最近司法好像又活了296F 06/23 08:46推 WindSucker: 推297F 06/23 08:51推 hayate1143: 這樣就對了298F 06/23 08:55噓 rickey1270: 幹你娘沒到場是鑑定個鬼299F 06/23 08:59推 widec: 「警」字輩的幾乎都是渣,除了警犬 XDDDDDDDDDDD300F 06/23 09:01噓 gotornado: 幹 這種違規在先如果被判刑 那就真的太扯301F 06/23 09:03推 ybz612: 鑑定人算是理組嗎????302F 06/23 09:05推 WWWSENTYOU: 關鍵,車禍未鑑定用腦補303F 06/23 09:05推 i9100: 虛擬科學耶304F 06/23 09:05推 jasonpop: 好的法官帶你上天堂,不好的法官帶你住牢房305F 06/23 09:06推 Krishna: 好法官推306F 06/23 09:08→ SnakeO: 難得台灣還有頭腦正常的法官...307F 06/23 09:08推 be52879: 警大的那個鑑定人是怎樣??? 不是他家的事.就便宜行事??308F 06/23 09:08→ vowpool: 警大都這樣嗎?? 辦案憑經驗不講求證據嗎??309F 06/23 09:09推 s211275: 警大那個不能告他嗎 真的判他有罪不是衰到爆310F 06/23 09:09推 DarkIllusion: 關鍵字:女大生 重型機車 各位下好離手!311F 06/23 09:11推 archlyarden: 正義必得伸張312F 06/23 09:12推 OOQ: 警大UCCU313F 06/23 09:13推 kenneth0424: 好法官314F 06/23 09:14推 oyaji5566: 一個偷懶亂鑑定差點毀人一生,覺得這種該有刑責315F 06/23 09:15推 zero12395: 民事不是還是要賠一堆錢嗎?316F 06/23 09:15推 mynewid: 原來鑑定人不用現場堪驗317F 06/23 09:16推 archlyarden: 警大鑑定人,腦袋業障重,看不到真相?318F 06/23 09:16推 OOQ: 重機從對象跨越雙黃線撞過來,你他媽的肇事主因寫未保持車距319F 06/23 09:16推 TrueTears: 警大也太扯 差點害人320F 06/23 09:17推 gbaxbox: 推法官321F 06/23 09:18噓 u987: 判就判,霸啥洨。322F 06/23 09:18推 faiya: 哇靠,這是中華民國的法官嗎?323F 06/23 09:20推 colenken: GOODJOB324F 06/23 09:21推 aizawafff: 警大那位沒有做偽證疑慮?325F 06/23 09:21推 myloso: 垃圾鑑定,法律上沒有責任嗎326F 06/23 09:22→ colenken: 鑑定人不去現場這樣OK嗎327F 06/23 09:23推 yugo740416: 警大爛死了328F 06/23 09:23推 Notte: 廢物鑑定人 操你的329F 06/23 09:24噓 chris44099: 鑑定的做偽證是不是有收錢?330F 06/23 09:27推 rapnose: 最近做出合情合理合法判決的法官,該不會是男鄉民→ rapnose: 發憤圖強考上的吧?332F 06/23 09:27推 archlyarden: 呈上法院的偽證,鑑定人有沒有怠乎職守,偽造證據之→ archlyarden: 嫌?334F 06/23 09:28推 loxa87036: 好335F 06/23 09:29→ MT12: 這種鑑定方式讓人不敢恭維,是不是可以合理的懷疑這種鑑定誤→ MT12: 判了不少次呢?337F 06/23 09:30推 iMANIA: 幸好遇到理性的法官 另外警大專家的素質也頗呵338F 06/23 09:34推 yohan0219: 警大臉丟大了339F 06/23 09:35推 chanceiam: 警大?哈哈340F 06/23 09:36推 torodindon: 法官英明341F 06/23 09:42推 darkcake: 所以這件事教我們不要相信政府的鑑定?因為都隨便看看的342F 06/23 09:44推 kukuma: 叫鑑定人賠給兩造好了 皆大歡喜343F 06/23 09:44推 new8gi: 感覺法律有在進步344F 06/23 09:46推 lyrics920: 台女崩潰345F 06/23 09:54推 togmogo: 正常判決346F 06/23 09:57噓 togs: 哀....人家隨便交差 結果害一個人辛苦2年還有機會賠一生...347F 06/23 10:06推 lml99: 警犬 〉〉〉警大348F 06/23 10:10--
↧
[新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸
↧