[問卦] 如果牙醫取消總量管制？

看板  Gossiping 
作者  PTTLawyer (亻憂亻白)
標題  [問卦] 如果牙醫取消總量管制？
時間  Mon Jul  3 15:26:03 2017
台灣牙醫待遇不錯 這是大家都知道的

每次提出來討論時都會有牙醫嗆聲說他們的專業值得這待遇

但是看看日本

日本的牙醫因為總量管制鬆散的緣故

醫科大學 齒科大學紛紛設立 牙醫從業人員暴增

導致每5名牙醫中就有一人年收入在300萬日元以下，在日本屬於低收入階層

為何日本的牙醫待遇如此差？

難道日本牙醫比較不「專業」？

其實關鍵在於總量管制

台灣的牙醫生名額被公會掐的死死的，待遇當然不錯，不過苦的就是消費者

台灣也有另一個前車之鑑 就是律師

以前一年只錄取幾十個甚至個位數的律師

那時律師賺錢像印鈔票一樣快

近年一年錄取900餘人 新進律師月薪難保五萬

有些甚至連實習都找不到 當不成律師

有沒有牙醫若取消總量管制會如何的八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499066765.A.AA6.html
→ meredith001: 會森77 罵鄉民都魯蛇1F 07/03 15:26
推 DataMaster: ???? 總量管制已經被波波打破了2F 07/03 15:27
聽說每年回國的波波人數快等於國內一屆的人數了 牙醫榮景是否要結束了？
噓 dermis: 建議對肥宅進行總量管制  以消除肥宅3F 07/03 15:27
推 saskuran: 沒怎樣反正會有頂替的職業出現4F 07/03 15:27
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/03/2017 15:29:29
→ VVizZ: 我建議都取消阿 國考資格嚴格一點就好了5F 07/03 15:28
噓 danms: 要不要連醫師也一起取消6F 07/03 15:29
可以討論適量放寬啊！為何國家要幫助壟斷？
→ VVizZ: 教育歸教育為什麼要綁總量 奇怪7F 07/03 15:29
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/03/2017 15:30:13
→ VVizZ: 反過來改成先念書>資格考>實習才對吧 現在都反過來8F 07/03 15:29
噓 upeo: 變成 洗牙工程師9F 07/03 15:30
推 ET: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　齒模工程師10F 07/03 15:31
噓 happier50416: 改成跟考公務員一樣阿11F 07/03 15:32
現在就跟考公務員差不多啊
噓 akillerk: 波波，可以不要救幽助嗎？12F 07/03 15:32
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/03/2017 15:32:38
→ akiyamatt: 那原po標題應該要改為"適度放寬",而不是"取消".13F 07/03 15:32
我的標題是：如果取消
而不是建議取消
※ 編輯: PTTLawyer (140.112.25.99), 07/03/2017 15:35:36
→ s72005ming: ?14F 07/03 15:35
→ sellgd: pr高的不會去念無總量管制的行業吧15F 07/03 15:49
噓 tpspur09: 先承認你是眼紅的那一個16F 07/03 16:00
→ cesuya: 我也覺得要開放，台灣資優生應該做研發拿諾貝爾造福世界17F 07/03 16:05
推 accommodate: 推，不開放的理由根本狗屁不通18F 07/03 16:07
推 transcend789: 你都知道日本那的問題了 還問這種問題 心態是？噓 transcend789: 正確來說 應該因應少子化 醫牙同時減招砍名額才對20F 07/03 17:10
噓 pttbbgun: 考不上齁 zz21F 07/03 17:11
噓 scoop: 趕快唸書要緊22F 07/03 17:39
推 kiki95: 波波回來也要轉考台灣的沒考過一樣不能上→ kiki95: 波波程度不一考過的人數就.....24F 07/03 17:50
推 DataMaster: 啵啵考台灣執照 輕鬆啦25F 07/03 18:24
噓 newwer: http://i.imgur.com/5sgMxj2.jpg26F 07/03 19:46
→ newwer: 聽你在唬爛27F 07/03 19:46
→ PTTLawyer: 我是看新聞報導的→ PTTLawyer: 而且這數據經物價調整後 還是贏不了台灣29F 07/03 21:57

--