Quantcast
Channel: Disp BBS - terievv 板
Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

標題 [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法

$
0
0
看板 terievv
作者 terievv (terievv)
標題 標題 [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法
時間 2016-06-22 Wed. 09:54:47

─────────────────── 作者 johnnykao530 (littlejohnny) 看板 Gossiping 標題 [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 08:23:45 2016 ───────────────────────────────────────
這影片有點lag了
我是剛滑fb才看到外國朋友分享 重點就是川普對於槍枝管制的看法 他認為若有暴徒(son of bitch)發難 需要有人有槍才能把暴徒射死 所以他反對廢除槍枝的擁有權 FB影片:https://www.facebook.com/libtardmedia/videos/1699846463566037/ ----- Sent from JPTT on my iPhone
--
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.241.44※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466555030.A.E77.html
sukeda: 那暴徒的槍哪裡來的?1F 06/22 08:24
mmiyamoto: 他講的有道理 人人配一把sw500出門才是潮2F 06/22 08:24
Atwo: 川普真他媽的是個天才阿3F 06/22 08:24
momo1244: 美國警察都幹什麼吃去了? 跳夏威夷草裙舞?4F 06/22 08:25
agma0308: 槍擊案這麼多次了,哪次有人跳出來槍殺暴徒?5F 06/22 08:25
※ 編輯: johnnykao530 (1.174.241.44), 06/22/2016 08:25:30
SRNOB: 以暴制暴 支持學生上學帶槍是嗎6F 06/22 08:25
CPer: 那也要出門得帶槍才行7F 06/22 08:25
bg00004: 其實川普方的理論是..不管有沒有槍.恐怖分子都可以殺人8F 06/22 08:25
kevin751231: 真會看風向9F 06/22 08:25
cloud7515: 拿槍射死人的工作不是民眾的工作吧…10F 06/22 08:25
GalLe5566: 案發地點就是禁槍的PUB 所以沒人能反擊阿11F 06/22 08:25
bg00004: 請問911恐攻是用槍枝作案嗎?12F 06/22 08:25
agma0308: 不想面對真相而已吧,隨便找個理由騙自己13F 06/22 08:26
momo1244: 忘了標記梗的出處 南方公園19季 差點人二14F 06/22 08:26
fash0952: 這種話看似笑話但卻有很多人深信不疑15F 06/22 08:26
Leeng: \son of bitch/16F 06/22 08:26
Atwo: 也是啦 台灣沒開放槍枝 還不是慶記四處飛17F 06/22 08:26
cloud7515: 由此可知 美國槍商勢力多強大18F 06/22 08:26
bg00004: 犯人大可以用壓力鍋製造炸彈殺人作為恐攻武器19F 06/22 08:26
cloud7515: 可以讓每個政治人物都跟輿論對做20F 06/22 08:27
littleyuan: ㄧ般人拿槍能比得上暴徒? 死更慘21F 06/22 08:27
bg00004: 這是川普方他們的辯護方法啦~~雖然我還是支持廢除槍枝22F 06/22 08:27
occboy: 先開發心靈控制器比較快啦23F 06/22 08:28
jimmy885: 手槍就算了,至少要禁全自動武器吧24F 06/22 08:29
bg00004: 不過奧蘭多事件我是站在川普方的..我認為民主黨bg00004: 一直在迴避某些問題!26F 06/22 08:29
org277: 台灣沒有禁槍吧,不然黑道的槍哪來的?壞人要拿槍還難嗎?27F 06/22 08:30
machiusheng: 牛仔精神28F 06/22 08:30
musicfire: 川普必勝29F 06/22 08:30
littleyuan: 實際上是ㄧ般人有槍也不會隨身帶 就算會帶也不會用littleyuan: 難道以後要強制人人帶槍出門自保? 那根拉丁美洲不就31F 06/22 08:30
bg00004: org277 台灣有..只是執法不夠嚴謹!32F 06/22 08:30
littleyuan: 差不多33F 06/22 08:30
RachelMcAdam: 乾脆開放RPG,把暴徒炸上天更好34F 06/22 08:31
littleyuan: 補推35F 06/22 08:31
GalLe5566: 我個人也是支持禁槍的 不過有些川黑讓人不想跟他們站在GalLe5566: 同一邊37F 06/22 08:31
Meowinggod: 川普是想要解禁在聲色場所不能帶槍的規定吧38F 06/22 08:32
bg00004: 川普是一個瘋子沒錯..但是問題是他說的某些事情卻39F 06/22 08:33
hugr85: 讓我想起當初一大堆智障在嘲笑美國馬 槍枝管制40F 06/22 08:33
bg00004: 一針見血..奧蘭多事件..很明顯的可以看到民主黨在和諧bg00004: 一他們不想面對的質疑和問題!42F 06/22 08:34
Meowinggod: 不過稍早被NRA嘴了以後又變卦說他是指增加保全人員43F 06/22 08:34
Murasan: 某樓,美國公共場絕大多數禁止攜帶槍械的好嗎?44F 06/22 08:35
ian40: YOU GET A GUN, YOU GET A GUN, EVERYBODY GETS A GUN!!45F 06/22 08:35
phix: 隨時擔心槍 超累的46F 06/22 08:35
littleyuan: 聲色場所帶槍會死更多人..多少人酒後就控制不了脾氣47F 06/22 08:35
gustavvv: 摁摁縮的好 那暴徒的槍哪裡來的?48F 06/22 08:36
C13H16ClNO: 國定殺戮日 讚啦49F 06/22 08:37
st943617: 推好法律 我想殺的人有QWE...還有ASD...再來個ZXC...想st943617: 到再補充51F 06/22 08:38
teeeeee: 有哪次槍擊案是群眾帶槍阻止的 亂七八糟52F 06/22 08:39
me91: 開放持民眾有坦克 才能保障外出不會被持槍暴徒打趴53F 06/22 08:39
mis1114: 管制了就不會有暴徒54F 06/22 08:41
tyifgee: We need more gun55F 06/22 08:41
Geekin: 所以鎗殺正在行兇的犯人是無罪的嗎?56F 06/22 08:41
me91: 區公所免費發放手榴彈給一般民眾 歹徒直呼:下次不敢亂開槍57F 06/22 08:41
rfadslakk: 以暴治暴58F 06/22 08:48
ctes940008: 德州才會這麼猛59F 06/22 08:50
wahaha2005: 不要忘記美國人大多連普通思考能力也沒有,中部及南部wahaha2005: 尤其是61F 06/22 08:51
gbmksrj: 開放民眾認購除役坦克車 裝甲車,大家ㄧ起打擊犯罪=3=62F 06/22 08:52
herculex: 這次行兇是拿自動步槍,拿手槍要斃了他?63F 06/22 08:52
arcysaint: xDD所以大家以後出門都要帶槍的意思嗎??笑死我神邏arcysaint: 輯65F 06/22 08:52
tcancer: 牛仔論調,只要每個公共場所變成西部鎮上酒吧就安全了66F 06/22 08:52
seemoon2000: 平民誰會隨身帶槍阿 他也滿有創意67F 06/22 08:54
Refauth: \U.S.A./\U.S.A./\U.S.A./\U.S.A./\U.S.A68F 06/22 08:54
tonyhom: 鴿子放假囉~~69F 06/22 08:55
puam4444: 酒吧沒請保全嗎?? 保全帶槍就好70F 06/22 09:00
s655131: 硬要跟歐巴馬唱反調71F 06/22 09:07
macrose: Fuck the police~macrose: 警察就去跳草裙舞吧73F 06/22 09:08
ncueBenson: 說民眾要有坦克的一定沒開過.....74F 06/22 09:12
h0103661: 美國數十件槍擊案哪個有人反擊成功?75F 06/22 09:13
BENCH5566: 就算禁槍還是會一堆槍擊案啦,這次川普沒說錯76F 06/22 09:15
adm123: 他最近才開始他很 重要的競選經理,感覺他輸定了adm123: 除78F 06/22 09:15
arcysaint: 還要隨時隨地小心哪個三寶不小心上膛走火,每天活在恐79F 06/22 09:16
realmeat: 台灣禁槍,歹徒就沒槍犯案?80F 06/22 09:16
arcysaint: 懼之中81F 06/22 09:16
realmeat: 反而出現一堆地方擁槍人士82F 06/22 09:17
cain123: 美國真的很多智障83F 06/22 09:18
bndan: 川普的立場怎可能反擁槍=_=...另外防身說法 這要看文化啦84F 06/22 09:22
likeyousmile: 反擊極少成功,出意外打死的多。許多歹徒的槍是"合likeyousmile: 法"買到的。在台灣挺擁槍的是智障嗎?台灣治安是世likeyousmile: 界前段班了。連軍隊環境都有一堆天兵,何況開放給三likeyousmile: 寶?88F 06/22 09:22
bndan: 越不相信他人/國家等團體會保護自己的文化 就越會出現這種bndan: 擁有"火器"防身說法 限火器的原因是因為火器具有消弱武力跟90F 06/22 09:24
TohnoMinagi: 低能,開放擁槍會讓平常拿不到槍的歹徒都能輕易買到91F 06/22 09:24
bndan: 身體能力的掛勾...92F 06/22 09:24
TohnoMinagi: 美國每年一堆槍擊案還沒聽過幾件路人反擊成功的TohnoMinagi: 平常誰會帶槍上街,只會讓想殺人的更容易殺人而已94F 06/22 09:26
cheniuan: 如果鄭捷有槍?95F 06/22 09:27
somefatguy: 反而要大家擁槍上街是嗎96F 06/22 09:27
maxn86: 誰沒事會帶著槍趴趴走阿97F 06/22 09:33
AAsoon: 一直看成奧蘭多布魯對川普的看法98F 06/22 09:34
airlow: 奧蘭多布魯表示:我用弓箭就好了,謝謝99F 06/22 09:36
mycallsoft: 土匪先開槍就先斃了一大票人, 這時候再槍斃歹徒都晚了100F 06/22 09:49
作者 ronnyvvang (榮尼主) 看板 Gossiping 標題 Re: [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 08:40:29 2016 ─────────────────────────────────────── 第一步 讓人民擁槍平等自由 大家武力一樣 第二步 給人民網路吃到飽SIM卡 讓人民手機網路無限自由 第三部 製造混亂 人民狂暴自相殘殺
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.158.25※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466556031.A.C1B.html
Neverfor: 第四部 樓下都給我肛1F 06/22 08:40
jennykam: 給母豬槍幹嘛2F 06/22 08:41
Neverfor: 全部3F 06/22 08:41
c230: 金牌特務!?4F 06/22 08:42
Zeroyeu: 應該是金士曼了5F 06/22 08:50
作者 angellll (長尾巴的天使) 看板 Gossiping 標題 Re: [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 08:52:33 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ronnyvvang (榮尼主)》之銘言:: 第一步: 讓人民擁槍平等自由: 大家武力一樣: 第二步: 給人民網路吃到飽SIM卡: 讓人民手機網路無限自由: 第三部: 製造混亂: 人民狂暴自相殘殺雖然你酸川普酸的很嚴重 可是最近希拉蕊的郵件門證實 因為要保護以色列 所以希拉蕊決定要推翻敘利亞 因為這個可笑的原因 有數百萬中東難民湧入歐洲 阿薩德政權不穩 導致ISIS坐大 ISIS的武器 還是歐巴馬親手給的 郵件門一樣有 那現在敘利亞死的幾十萬人命 要算在川普身上 還是希拉蕊跟歐巴馬身上
--
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.88.42.47※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466556755.A.687.html
gsmzxcvbnm: 算在中國上1F 06/22 08:54
M1004218: 火雞國與石油王表示有美國出來躺槍真好!2F 06/22 08:57
dogbydog: 果然是猶太人在美國搞得3F 06/22 09:01
duolian: 推!真正的始作俑者常常都會沒事,反倒下面的無辜者,彼此duolian: 之間殺來殺去....5F 06/22 09:25
mis1114: 沒有以色列人的高級,誰管你死多少6F 06/22 09:39
作者 dfgtyu0000 (備用草) 看板 Gossiping 標題 Re: [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 09:15:02 2016 ─────────────────────────────────────── 事實上,老美擁槍法律越寬鬆的區,槍枝犯罪相對少。 這次媒體沒告訴大家,這個bar是禁止帶槍進入,且內部人員多與台灣百姓一樣把合法公 民擁槍當洪水猛獸。 據T.D.F.A社團資料 夜店恐攻後,以往較為反槍的LGBT團體申請合法槍械的比例大增。以前可以如同局外人般 輕輕鬆鬆大喊反槍,而只發生在自己身上之後才知道等警察的缺點。 當初有些讀者看不清楚po文內容的意義,那是因為我們的國際新聞與觀點相當偏頗,尤其 近年美國來媒體更偏向左傾,使情況更為嚴重。 台灣媒體在勞工,社會福利,稅務問題上都是極右,可是對於合法擁有自衛權利卻是極度 左派 大家可能不知道,台灣可以申請合法槍械,但是如果非權貴人員,基本不會過關。且依照 垃圾一般的自衛法律和理盲濫情的社會氛圍,台灣要擁有公民合法擁槍自衛權與擺脫媒體 洗腦,還有很大一段路。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.118※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466558105.A.047.html
dreamnook: 米果媒體有偏左喔 怎麼一直都覺得他們偏右啊O_o1F 06/22 09:17
bg00004: 問題是..我也支持反對槍枝..但是我卻反對民主黨在這次bg00004: 和諧和迴避的態度!3F 06/22 09:17
KPNTU: 一早就在發廢文油什麼意義?4F 06/22 09:18
A6
A6: 問題台灣的治安比美國好阿5F 06/22 09:18
bg00004: A6提到重點了bg00004: 台灣的確有一些人想要推動槍枝合法....7F 06/22 09:19
其實台灣治安感覺好,我有一點意見 1:人口相對密集,治安死角少 2:權貴與黑道已經合流,黑道只會欺負百姓,除非殘忍變態,不然都不會引起關注。 3:台灣取得非法槍械不難,但合法自衛槍枝卻極度困難,造成有心為惡者,只要有心,守 法的公民只能被殘害。畢竟警方不可能預知犯罪,也不太可能立即阻止犯罪,所以守法與 非法者天秤失去平衡 台灣擁槍真的會造成大量死傷?還是會阻止犯罪? 媒體很不愛報到老美那邊因為合法擁槍公民阻止多少次惡性犯罪。 我認為不必一昧反槍,可以試著思考大家希望是守法公民擁槍自衛保護妻小,還是如同現 在黑道和為惡者擁槍作惡傷害他人魚肉鄉民 ※ 編輯: dfgtyu0000 (49.214.241.118), 06/22/2016 09:26:12
tml7415: 開放槍枝 台灣治安更好了8F 06/22 09:19
w3160828: 殺人鬼島謀殺率超高9F 06/22 09:20
dreamnook: <-想推槍枝合法讓大家去幹掉各種冗員佔茅坑財團的(誤10F 06/22 09:20
dix: 開放槍枝就可以讓民眾跟歹徒對射的說法,根本禁不起檢驗11F 06/22 09:23
其實認真搜尋一下,老美那邊的狀況會讓人很驚訝,還真的很多惡性犯罪被當場阻止。因 為歹徒通常也是為了錢,而不是來拼命
Testudo: 我希望開放槍枝,但現實就是開放了,依台灣人個性Testudo: 會有屁孩拿槍亂射或忘了關保險被自己的槍打死13F 06/22 09:27
u9161031: 推,不過有些人就是相信人民太自由會亂,不知道台灣槍枝u9161031: 犯罪第一名就是政府本身。15F 06/22 09:27
沒錯,更何況我們還有一個超強大的敵人 ※ 編輯: dfgtyu0000 (49.214.241.118), 06/22/2016 09:29:32
bndan: "等"警察這也很無奈=_= 像台灣流傳說法 等人死光再來..這種16F 06/22 09:27
hugr85: 沒拿財團的錢 卻 在哪邊擁錢 台灣人也真好玩17F 06/22 09:28
A6
A6: 隨便阿 你再看治安排名前面5名的 都不是擁槍的國家18F 06/22 09:28
ainor: 有槍的話鄭捷就是殺x10的人數19F 06/22 09:28
bndan: 事情也許子虛烏有但久了 信任感自然就越來越低.然後就會往bndan: 自擁槍的方向靠隴 (攤手)21F 06/22 09:29
ainor: 還擁槍公民阻止犯罪咧,真的想太多,都嘛跑光22F 06/22 09:29
請搜尋老美哦!覺醒版友不要都聽媒體的。謝謝 ※ 編輯: dfgtyu0000 (49.214.241.118), 06/22/2016 09:31:59
ainor: 覺醒擁槍的貼紙還不快貼~~23F 06/22 09:33
dfgtyu0000: 樓上謝謝指教哦!我們已經在努力了24F 06/22 09:36
deer8dog9: 凶手帶槍 不檢討凶手 檢討受害者幹嘛不帶槍自衛 OP25F 06/22 09:43
Justice5566: 如果合法擁槍 鄭捷大概可以殺個上百人26F 06/22 09:44
ainor: http://tinyurl.com/pdjhf39 P11,他媽的擁槍公民咧ainor: FBI也不可信啦~~~做夢時的數據比較可信28F 06/22 09:45
Justice5566: 美國槍支合法有他西部拓荒的歷史 台灣沒有那背景Justice5566: 加上美國地大有時警網來不及支援 台灣這麼小Justice5566: 覺得開放槍枝可以遏止犯罪真是笑死人的講法31F 06/22 09:46
dix: 認真搜尋一下,你就會發現連當過美國特戰部隊總頭目的人,dix: 都反對一般民眾拿槍跟歹徒對幹的行為33F 06/22 09:48
Gravity113: 槍枝開放8+9會先急劇減少吧34F 06/22 09:49
dix: 沒有專業訓練,就算是美國人,在突發現場開槍只是搞笑而以dix: 錯,槍枝開放8+9會先去買槍然後到處亮槍36F 06/22 09:50
coolsemis: 白痴才會開放槍枝37F 06/22 09:52
mycallsoft: 你這叫做吃飽太閒! 台灣當前就沒這必要, 幹嘛沒事找事39F 06/22 09:53
ndr: 不是看區嗎? 還是偶碰到健磐老美了?40F 06/22 09:53
ainor: 給個tvbs引述cnn的,不過tvbs不可信,該貼覺醒貼紙囉~~~~41F 06/22 09:53
作者 angellll (長尾巴的天使) 看板 Gossiping 標題 Re: [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 09:36:28 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《johnnykao530 (littlejohnny)》之銘言:: → TohnoMinagi: 美國每年一堆槍擊案還沒聽過幾件路人反擊成功的 06/22 09:25: → TohnoMinagi: 平常誰會帶槍上街,只會讓想殺人的更容易殺人而已 06/22 09:26反擊成功的一大堆阿 不過左派媒體都不會報就是了 https://www.youtube.com/watch?v=8oTIVnYtPaAhttps://www.youtube.com/watch?v=Kr0X_gMri8khttps://www.youtube.com/watch?v=tKUFbvD5KRQ youtube 上面就有上百到數千個 不過我猜你一個都沒看過 就推這句話了 因為你就是標準的左派支持者 搜尋 self defense concealed carry 就有幾萬個連結 不然搜尋2nd amendment 也一堆自我保護的例子 就是一堆州所允許的帶槍 但是要在槍套 或是外套裡面 左派支持者 永遠看事情都是看感覺 而不是先去查查再來推文
--
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.79※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466559395.A.174.html※ 編輯: angellll (72.33.2.79), 06/22/2016 09:36:58
MotleyCrue: 五樓印象派大師1F 06/22 09:37
w3160828: 左派腦天生腦袋無法接收不是左派認可的資訊2F 06/22 09:38
deer8dog9: 不用左派也覺得這論點站不住吧...deer8dog9: 凶手帶槍 不檢討凶手 檢討受害者幹嘛不帶槍自衛 OP4F 06/22 09:40
hugr85: 也對 每年死那一萬人 真的是豬頭三 不會拿槍反擊5F 06/22 09:42
bndan: 在台灣反這個的 不一定是左派啦 = =6F 06/22 09:45
airlow: 其實事情沒那麼絕對,要不然也不會吵那麼久,這是比率問題airlow: 用拿槍做壞事的就是非法之徒,管你禁不禁槍,走非法途徑總airlow: 是能拿到槍,所以禁不禁槍對守法的人影響比較大,就像兩人9F 06/22 09:47
Justice5566: 樓上根本幻想 美國連續幾次屠殺案都是合法擁槍10F 06/22 09:47
airlow: 打架政府規定不能出右拳,不手法的就是左右開弓揍到你變豬11F 06/22 09:48
Justice5566: 如果拿到槍的成本提高 很多犯罪傷害可以抑止Justice5566: 自己GOOGLE幾次校園屠殺 槍支都是合法買的13F 06/22 09:48
airlow: 另一方面,槍枝合法會讓歹徒更容易拿到槍,犯案難度降低14F 06/22 09:49
rp2ew123: 2看不太懂 可是1.3如果是為了殺而殺 掏出來就轟的話15F 06/22 09:50
A6
A6: 限制槍枝無法解決私槍 但成本會變高啦 子彈也必須少買幾顆16F 06/22 09:50
rp2ew123: 不就直接悲劇了?17F 06/22 09:50
airlow: 我相信提高拿到槍支的難度,犯罪傷害可以有某種程度的抑止18F 06/22 09:53
作者 A6 (短ID真好) 看板 Gossiping 標題 Re: [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 09:40:43 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言:: → bg00004: A6提到重點了 06/22 09:19: → bg00004: 台灣的確有一些人想要推動槍枝合法.... 06/22 09:19: 其實台灣治安感覺好,我有一點意見: 1:人口相對密集,治安死角少: 2:權貴與黑道已經合流,黑道只會欺負百姓,除非殘忍變態,不然都不會引起關注。: 3:台灣取得非法槍械不難,但合法自衛槍枝卻極度困難,造成有心為惡者,只要有心,守: 法的公民只能被殘害。畢竟警方不可能預知犯罪,也不太可能立即阻止犯罪,所以守法與: 非法者天秤失去平衡並沒有好嘛 台灣取得槍枝的門檻還是相對比較高的 台灣黑道用槍的比例也是偏低的 最直接的就是台灣的兇殺案大多是持械傷人為主 槍擊案件是偏少的 證據如果好取得的話 你覺得鄭截會捨棄槍枝而只使用刀具? 而且期待阻止犯罪也不太實際 就拿美國來說 我還很少到是和槍手發生槍戰的 鄭使用冷兵器 也沒看到什麼人敢去阻止 而且現在光是氣槍 亂射的瘋子就已經一堆了 真的很難保開放槍枝之後某些人的壓力測試不過關阿 : 台灣擁槍真的會造成大量死傷?還是會阻止犯罪?: 媒體很不愛報到老美那邊因為合法擁槍公民阻止多少次惡性犯罪。: 我認為不必一昧反槍,可以試著思考大家希望是守法公民擁槍自衛保護妻小,還是如同現: 在黑道和為惡者擁槍作惡傷害他人魚肉鄉民
-- 世界上有10種人,懂二進位和不懂的......
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.81.229.74※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466559645.A.CA4.html
dogbydog: 鄭傑也可以用汽油彈啊 阿她就是想要用砍的1F 06/22 09:46
dfgtyu0000: 謝謝回應,但觀察比較有危機和公民意識的國家,都是dfgtyu0000: 讓守法公民擁槍居多。以色列,瑞士等等。不知道我們dfgtyu0000: 國家有比他們安全嗎?另外東亞儒家圈可能是從元朝後被dfgtyu0000: 馴服慣了,明明被政府搞過N次,但依然反對讓守法公民dfgtyu0000: 擁有利器自衛.另外鄭捷事件依照反槍民眾反應是.禁刀6F 06/22 09:49
Justice5566: 什麼叫有公民意識的國家都是守法公民擁槍7F 06/22 09:49
dfgtyu0000: 因為公民知道政府不能完全信任,還必須靠自己擁有一定8F 06/22 09:50
Justice5566: 英美德法都沒有公民意識喔9F 06/22 09:50
dfgtyu0000: 自衛的力量,不然遇到公權力暴力,只能無奈被打爆頭10F 06/22 09:51
Justice5566: 質疑政府跟大家都拿手槍炸彈互轟是兩回事情好嗎Justice5566: 整天幻想怎麼不先唸點書12F 06/22 09:51
dfgtyu0000: 你舉的這幾國,美就不說了,其他管制槍械都沒有東亞13F 06/22 09:52
hugr85: 你遇到公權力暴力 你拿槍 你直會真的腦袋被打爆14F 06/22 09:52
Justice5566: 就幻想啊 美國開放槍枝是要對抗公權力喔 笑翻15F 06/22 09:52
dfgtyu0000: 國家嚴酷。是又來多讀書,請加油。不要連老美都拿來16F 06/22 09:52
Justice5566: 開放槍支跟公民意識一點關係都沒有也能亂扯Justice5566: 笑翻 那美國18世紀就比現在國家都有公民意識喔Justice5566: 無視於拓荒歷史造成的痕跡 扯什麼公民意識19F 06/22 09:53
作者 Testudo (鬼島烏龜) 看板 Gossiping 標題 Re: [FB] 川普在奧蘭多屠殺後發表槍枝管制看法 時間 Wed Jun 22 09:46:14 2016 ─────────────────────────────────────── 我也贊成開放槍枝.... 但後來跟友人討論發現現實就是不可能, 因為這根本不符合當今政客利益,他們也沒有這壓力 而且在台灣連基本自衛都往往被判有罪了, 就是在緊急時刻不容你想幾秒你必須立刻反應你最後都有罪了... 你還想期待用槍?????????? 萬一有國中屁孩有槍怎麼辦????現在國中老師還可以搜書包嗎? 搜了又會有人吵違反人權,我那年代是剛從威權轉民主是還會搜 現在可能嗎??? 美國這種國家有槍是有特殊歷史背景和文化,美國法制比台灣好都會 有槍枝的問題,更何況台灣法治有美國健全?? 台灣機車汽車都一堆屁孩無照駕駛了,槍???? 我不批評美國擁槍好壞,但我敢肯定當下台灣槍枝合法不會更好
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.46.61※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466559977.A.869.html
Justice5566: 給八卦宅男拿槍風險更大吧1F 06/22 09:46
-- ※ 作者: terievv 時間: 2016-06-22 09:54:47

Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>