[新聞] 蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡　居民刨魚鱗遭調查

看板  Gossiping 
作者  tryit0902 (貓空都是貓)
標題  [新聞] 蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡　居民刨魚鱗遭調查
時間  Sat Jul  2 22:12:42 2016
蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡　居民刨魚鱗遭調查  (蘋果)

蘭嶼又有保育類魚類慘死！被列為珍貴稀有的保育類動物隆頭鸚哥魚今天被岸巡隊發現慘
遭民眾刨鱗，岸巡八一大隊指出，今午接獲通報有人發現隆頭鸚哥魚屍體，於是前往查探
，沒想到抵達現場時，竟發現民眾將已經死亡的隆頭鸚哥魚帶回家刨鱗準備烹食，刨鱗民
眾向岸巡隊表示是他們發現海上有魚死亡，才將魚打撈上岸，並主動通報鄉公所，還出示
打撈魚的錄影影片為證，檢察官初步調查後排除他殺。
發現隆頭鸚哥魚屍體的居民向岸巡八一大隊指出，今日中午12時許，發現一尾瀕危隆頭鸚
哥魚在海面載浮載沉，發現魚屍第一時間，主動通報蘭嶼鄉公所及台東分局建蘭派出所，
但直至下午1時都沒有人來處理， 因此才將魚扛上岸，正當居民將魚身去鱗時，岸巡人員
才到場拍照，但並未告知應如何處理，第二次返回現場後才說：「這是保育類，魚身要帶
走。」
居民說，在發現魚屍後，合力將魚屍打撈上岸後， 發現是一尾長120公分、重55公斤的隆
頭鸚哥魚，初步檢查發現魚身沒有外傷，但發現魚屍的居民聲稱，不知道隆頭鸚哥魚在前
年已被列為瀕臨絕種的保育類動物，自拍影片時還說：「生老病死，自殺的啦。」
岸巡八一大隊表示，經主管機關鑑定魚屍為保育類隆頭鸚哥魚，看影片後初步採信居民說
法，目前先將魚屍帶回安檢所存放，由於之前龍王鯛事件引發議論，岸巡對於隆頭鸚哥魚
死因及發現居民是否有違反動保法疑慮，目前正在調查中。
台東地檢署主任檢察官徐弘儒表示，檢察官初步調查發現魚沒有外傷，也沒有事證證明有
人為獵捕行為，因此初步排除有人為獵捕行為。
（突發中心黃瑞娟／台東報導）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160702/899644/
蘭嶼保育隆頭鸚哥死亡　居民刨魚鱗遭調查 | 即時新聞 | 20160702 | 蘋果日報
（新增檢察官說法）蘭嶼又有保育類魚類慘死！被列為珍貴稀有的保育類動物隆頭鸚哥魚今天被岸巡隊發現慘遭民眾刨鱗，岸巡八一大隊指出，今午接獲通報有人發現隆頭鸚哥魚屍體，於是前往查探，沒想到抵達現場時，竟發現 ...
死魚好吃嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.219.218※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467468767.A.962.html
推 kevin4201153: 檢察官初步調查後排除他殺..........1F 07/02 22:13
※ 編輯: tryit0902 (118.160.219.218), 07/02/2016 22:13:57
推 PF30: 以後就先在海裡把保育類弄死, 然後丟到海裡拍照說撿到已死的2F 07/02 22:13
噓 snsdakb48: 難不成自殺3F 07/02 22:14
→ Leo4891: 魚是自殺的....那撿到魚的人怎麼不也去自殺一下4F 07/02 22:14
推 season2011: 又多了新招了喔5F 07/02 22:14
→ chichiliou77: 自願被自殺嗎6F 07/02 22:14
→ xxxg00w0: 呃...那個 都帶回去刨鱗了...怎麼判斷外傷?7F 07/02 22:14
→ kevincfvgb: 離水窒息也查不出外傷阿8F 07/02 22:14
推 JamieWu: 初步查沒外傷才這樣講吧 但獵捕最好你看的到啦9F 07/02 22:14
→ CYL009: 綠島蘭嶼一家親  ^0^10F 07/02 22:15
→ Leo4891: 在水上撿到死魚還敢帶回去吃   真配服撿魚人的勇氣11F 07/02 22:15
→ JamieWu: 拖到岸上等牠死也算獵捕阿 怎麼排除他殺？12F 07/02 22:15
→ porten812: 樓下支援主題曲13F 07/02 22:15
→ Leo4891: 也不知道是毒死 還是死幾天了 把大家當傻子阿?14F 07/02 22:15
推 ogisun: 我猜這隻魚是溺水死的15F 07/02 22:16
推 forever23: 檢察官初步調查後排除他殺.........16F 07/02 22:16
推 vita895: 所以是生前溺水或是死後被丟出海裡?17F 07/02 22:16
→ huangmingwei: 不知死因還敢吃....不管你信不信,我信了18F 07/02 22:16
→ Leo4891: 檢察官有腦袋不知道啥叫做窒息嗎???? 唬爛一下就信?19F 07/02 22:16
→ shou0810: 87%溺水而死20F 07/02 22:17
推 kevin751231: 不排除有他殺的可能21F 07/02 22:17
推 truffaut: 魚都死了 死無對證 要觀落陰 「魚肉好吃嗎？」22F 07/02 22:17
→ zerson: 撿死魚回去吃- -?23F 07/02 22:18
推 vita895: 所以是生前溺水或是死後被丟出海裡?24F 07/02 22:18
→ truffaut: 乾脆編說是因為綠島那隻死掉而殉情死的 還可以騙光光客25F 07/02 22:19
推 bulls: 被自殺26F 07/02 22:20
推 kevin751231: 當地漁民正在解剖魚屍查明原因，意外觸法27F 07/02 22:20

--