[新聞] 辜成允跌倒身亡　晶華總座、建築師緩起訴

看板  Gossiping 
作者  justlive (不要跟豬吵架)
標題  [新聞] 辜成允跌倒身亡　晶華總座、建築師緩起訴
時間  Fri Dec  8 11:14:42 2017

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
辜成允跌倒身亡　晶華總座、建築師緩起訴


3.完整新聞內文:
台泥前董事長辜成允在今年初前往晶華飯店參加婚宴，下樓梯時不慎跌倒身亡，台北地檢
署調查10個多月後全案偵結，認為晶華酒店未依法在超過3公尺寬的樓梯中設計扶手，設
計師李祖原、建築師王重平、袁嘯虎、晶華酒店總座楊雋翰等4人涉犯業務過失致死罪，
由於4人認罪，台北地檢給予4人緩起訴。
今年1月22日，台泥已故董座辜成允參加台畜董事長娶媳婦在晶華酒店舉辦的婚宴，在離
場下樓梯時摔倒傷及腦部致死。台北地檢署為了釐清辜成允的死因，除了解剖遺體釐清死
亡原因外，檢警還重返晶華酒店，進行現場模擬，並向服飾店商借了一個人偶，以目擊證
人所指出快到平台上的三、四階的位置放置人偶，讓人偶依照當時案發辜成允摔倒的情形
進行模擬，然後再請真人以假摔模擬。
檢方還向相關單位調閱當時建造的原始資料，陸續傳喚了觀光局、北市建管處的官員及晶
華酒店董事長潘思亮、總經理楊雋翰到案說明，當時潘受訪表示，對於辜成允發生意外，
他感到：「傷心、無奈」，並表示辜成允是他很好的朋友，很尊敬的人，所以他是「真的
很傷心」。
依現行《建築技術規則》建築設計施工篇第2章第36條第二款規定，樓梯寬度若超過3公尺
必須加設中間扶手，這次辜成允摔傷的地方，樓梯寬度已超過3公尺，檢方也追到當初設
計晶華酒店的建築設計師李祖原，懷疑他涉嫌違反30年前的建築法規，未依法在超過3公
尺寬的樓梯中設計扶手，才會在30年後，釀成辜成允摔倒意外身亡。
檢察官認為，雖然有新舊法的適用，但晶華酒店是公共空間，就算興建時或許符合當時的
相關法規，但現在法律都修了，也應該要做一些相關的措施或是警語，讓大眾在使用上可
以免除安全的疑慮，這樣才是一個企業應有的良知。（吳珮如、呂志明／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171208/1255626
辜成允跌倒身亡　晶華總座、建築師認罪了 | 蘋果日報
(更新：緩起訴理由)台泥前董事長辜成允在今年初前往晶華飯店參加婚宴，下樓梯時不慎跌倒身亡，台北地檢署調查10個多月後全案偵結，認為晶華酒店未... ...


5.備註:

翻譯:
檢察官認為，就算，
蓋房子的時候沒有違反舊法，

但是新法過了，
你早就蓋好的舊房子，
還是要重新改建符合新法喔
是一種企業良知

所以
雖然你沒有犯法，但是你還是認罪惹...所以到底是認了甚麼罪?違反企業良知嗎?

5樓有沒有專家可以解釋一下...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.71※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512702885.A.D98.html
→ Merkle: 媽的看成50元那個(揉眼睛)1F 12/08 11:15
→ snsdakb48: 五告雖2F 12/08 11:15
推 dans: 米分系工3F 12/08 11:15
推 mobley2005: 米分4F 12/08 11:15
推 jipq6175: 差點推粉紅5F 12/08 11:15
→ pp9960: 沒事兒6F 12/08 11:15
→ dan5120: 507F 12/08 11:15
→ henry55566: 女乃8F 12/08 11:15
推 ipadmini6: 法院誰開的啊？這麼腦殘9F 12/08 11:15
→ Dinenger: 尊爵不凡。反觀一個死肥宅跌死干我屁事10F 12/08 11:16
推 jschen01711: 米分糸工11F 12/08 11:16
推 wotupset: 恐怖 = =12F 12/08 11:16
推 canblow: 米分13F 12/08 11:16
→ e34l892: 有錢人死掉就是驚天動地14F 12/08 11:16
推 RRADA: 中台禪寺　台北故宮　中正紀念堂　你覺得這三棟的樓梯有合15F 12/08 11:16→ RRADA: 格嗎?
推 dahlia7357: 法院是有錢人開的17F 12/08 11:16
噓 vin850411: ㄏㄏ18F 12/08 11:16
推 wang111283: 大牌沒時間跟你搞這種官司，趕快認罪緩起訴繼續接案19F 12/08 11:16→ wang111283: 比較實在
→ RRADA: 論樓梯寬度　晶華還排不上21F 12/08 11:17
→ pp9960: 李表示:辜比我還有錢,根本不差這幾百萬賠償22F 12/08 11:17
推 zero6410: 真的很雖23F 12/08 11:17
推 org277:  嚇到，以為是NONO...24F 12/08 11:17
推 tsairay: 死一個有錢人才追這麼緊,死一個平民,沒事沒事~25F 12/08 11:17
→ herikocat: 改成死一個草民會怎樣26F 12/08 11:17
→ vowpool: 先看地位阿 像這種很懸殊的明顯就是飯店要認27F 12/08 11:17
噓 kfactor: 可怕28F 12/08 11:17
推 MarkWebber: 有錢人跌死就是不一樣29F 12/08 11:17
→ jerrylin: 30年錢蓋的房子也要負責....30F 12/08 11:18
推 steelheart3: 台灣的司法真是王八蛋  都是保護有錢人31F 12/08 11:18
噓 shixing: 你備註的疑問麻煩把最後一段多看幾次好嗎32F 12/08 11:18
推 Windcws9Z: 笑死 xDDDDDDDDD33F 12/08 11:18
噓 alcloth: 酸有錢人跌死不一樣的 你們在搞笑嗎?XD34F 12/08 11:18
推 RRADA: http://pic.pimg.tw/sfk0178/1382958932-2309158246.jpg35F 12/08 11:18
→ icou: 說實話啦 一般人跌倒身亡呢? 呵呵呵呵呵36F 12/08 11:18
推 laipow: 李祖原超大尾耶37F 12/08 11:19
→ johnhmj: 檢方還真積極喔… 懷疑假如換成窮人是否還有相同標準38F 12/08 11:19
→ RRADA: 這隨便看寬度也超過3公尺39F 12/08 11:19
→ alcloth: 有錢人跌死 結果檢察官直接判緩起訴 根本是縱放飯店業者40F 12/08 11:19
噓 Diew: 一堆人沒看內文41F 12/08 11:19
推 tsairay: 死一個草民你只會看到官司打個10年還沒著落42F 12/08 11:19
→ cc02040326…
→ cc02040326: 三小43F 12/08 11:19
推 rufjvm: 如果是一般人跌倒身亡呢？44F 12/08 11:19
→ alcloth: 今天改成一般人跌死 被告過失殺人 結果檢察官判緩起訴45F 12/08 11:19
→ herikocat: 對司法不用看太重啦 錢財權勢有莫大影響46F 12/08 11:20
推 Oxhorn: 有錢人摔死真的比較不一樣  如果一般人走路摔倒摔死誰理阿47F 12/08 11:20
推 ChinaGy: 所以30年前的建築法規到底有沒有規定要設扶手48F 12/08 11:20
推 lucdiane: 自己跌倒還要怪人設計不良....  台灣人了不起49F 12/08 11:20
→ alcloth: 不知道剛剛算有錢人不一樣的又要推甚麼文了XD50F 12/08 11:20
→ cc02040326…
→ cc02040326: 這樣也能抓建築師51F 12/08 11:20
→ Oxhorn: 新聞風向一定完全不同52F 12/08 11:20
→ blackmelody: 晶華搞不好就是用台泥的水泥了，弄死合作人當然要認53F 12/08 11:21
→ ChinaGy: 就算有扶手 他是因為沒有扶手才跌倒或就算有扶手 他就不54F 12/08 11:21
噓 bomda: 哈哈 幹你媽的 平民才沒人鳥勒55F 12/08 11:21
→ husky5566: 肯定談好認罪緩起訴，不然真要爭執不一定有利56F 12/08 11:21
→ ChinaGy: 會摔倒 還是摔倒也不會死 笑話 這個起訴無罪的機率大概8757F 12/08 11:21
噓 e1q3z9c7: 有違反沒違反翻法規出來看不就知道了 懷疑個屁啊58F 12/08 11:21
推 k09127855: 依刑訴253之2條第四款捐錢給公益就ok了！59F 12/08 11:22→ k09127855: 根本歧視無資力之被告！
推 hw1: 這要起訴真的是太遷強了61F 12/08 11:23
噓 alcloth: 真的很愛亂酸 仇富仇成這樣 就家屬去告飯店業務過失致死62F 12/08 11:23
→ zenan321: 律師團夠強63F 12/08 11:24
推 SigmaErica: 躺著也中搶64F 12/08 11:24
→ alcloth: 你家死人 你去告飯店業務過失致死 看看會怎樣65F 12/08 11:24
噓 miaudele: 看新聞 新舊法都是超過三公尺加裝扶手 這有什麼問題嗎?66F 12/08 11:24
推 RRADA: miaudele可以看一下我貼的那張照片67F 12/08 11:25
推 icou: 少傻了還真以為一般人去告會受到相同待遇的調查和審判喔?XD68F 12/08 11:27
推 k09127855: 為了追求訴訟經濟，未思量被告地位上之實質平等，尚難69F 12/08 11:27→ k09127855: 謂非無牴觸憲法第七條之虞！
噓 pex2004: 警告標識 和建築師有關係。。。有夠倒楣的71F 12/08 11:27
推 RedCarRet: 晶華的地下停車場出入口上方以前蓋了超大假山延伸到72F 12/08 11:28
推 Wand: 鄉民一起來舉發全國不符規定的樓梯吧73F 12/08 11:28
噓 bluelikeme: 不就活該得罪有錢人  笑話74F 12/08 11:29
推 moneygg: 跌倒隔天股票漲XD75F 12/08 11:29
→ RedCarRet: 林森北路的人行道,超誇張的，然後被黃大洲連拆將近二十76F 12/08 11:29
→ e34l892: 有錢人就是屌大 跌死還能進行人偶和真人模擬77F 12/08 11:29
→ RedCarRet: 次78F 12/08 11:29
噓 alcloth: icou你把新聞看完了嗎 所以有前告告飯店告成緩起訴79F 12/08 11:30→ alcloth: 所以沒錢的人告結果會怎樣? 飯店負責人死刑???
推 pponywong: 拿清朝的劍斬明朝的官 那全台古蹟都來查一下算了81F 12/08 11:30
→ upeo: 米分82F 12/08 11:32
→ icou: 我才懷疑你沒看內文 緩起訴是必然 重點是模擬過程好嗎83F 12/08 11:33
推 Argos: 怎麼一堆人幫護航阿 XD 就算酸有錢人又怎樣了？84F 12/08 11:33
→ icou: 不要看到緩起訴就高潮好嗎 平民連給你模擬實境都不會啦85F 12/08 11:33
→ alcloth: 喔...現在又變成緩起訴不管誰來告都一樣了86F 12/08 11:34
→ Argos: 酸有錢人礙到你哪邊了？這麼氣pupu 哈哈哈87F 12/08 11:34
推 chicham: 樓梯最好鋪紅地毯88F 12/08 11:34
→ alcloth: 那我還是當窮鬼好了 反正結果都一樣 還比較快結束XD89F 12/08 11:35→ alcloth: 你都沒發現自己的神邏輯嗎XD
推 katanakiller: 會摔倒的中間有扶手也不會去扶照樣摔給你看91F 12/08 11:37
推 alcloth: 大財團飯店竟然緩起訴 還一堆挺緩起訴是必然92F 12/08 11:37→ alcloth: 到底是誰在挺有錢人 我真的看不出來XD→ alcloth: 以後大家在公共場合不要摔死囉!!!→ alcloth: 不然緩起訴是必然的結果 畢竟鄉民都挺大財團飯店XD
→ Ashuya: 古阿明：96F 12/08 11:41
噓 yu76: 有夠假掰 撐場面的樓梯中間還加扶手勒 看了有夠寒酸 何不搭97F 12/08 11:42→ yu76: 電梯？
推 shiriri: 他跌倒主因是喝太多醉了吧99F 12/08 11:43
推 michael54: 建築師要保障一輩人，法官之前判錯的，要不要負責。100F 12/08 11:44
噓 terry1043: 如果是一般人摔死101F 12/08 11:44
推 linwukin: 幹。 法院果然是給有錢人開的102F 12/08 11:45
推 GonVolcano: 嗯嗯？怎麼死了103F 12/08 11:46
→ moonchaser: 有夠荒謬104F 12/08 11:46
推 butt1106: 搞什麼鬼，跌倒會死就是本來自己有病啊105F 12/08 11:48
→ apocalypse38: 30年前的設計師好衰XDDD106F 12/08 11:48
推 udm: 快來個遊民在中正紀念堂的樓梯上跌倒死掉看看結果怎樣。107F 12/08 11:49→ udm: 比照辦理應該會有國賠..但你也知道法律遇到遊民會轉彎..
噓 laman45: 酒駕繼續撞，有錢人的覽趴要扶好109F 12/08 11:50
推 Vassili242: 這檢察官不知道罪刑法定原則怎麼考上檢察官的110F 12/08 11:56
噓 snoopy920: ？111F 12/08 11:59
→ NeGe56: 看成粉紅.....XD112F 12/08 12:01
推 VIGUTA: 還以為是50 爽了一下113F 12/08 12:04
噓 pounil: 法律.......................114F 12/08 12:04
推 kendiv: 結果勞工過勞掛了 老闆無罪115F 12/08 12:08
推 aynak: 說真的 ，我覺得建築師對主動的意外負責是沒問題（結構安全116F 12/08 12:09→ aynak: ），被動的意外（使用者自己跌倒）還要負責就太過了 ，先不→ aynak: 論溯及既往 ，設計疏失就以建築相關法規開罰啊 ，這種事還→ aynak: 要負刑責 ，以後誰敢嘗試新的設計 ？誰還敢當建築師 ？推 aynak: 再說 ，過失致死的追訴期也才20年 啊 ……
→ enemyli: 有錢人養的狗千百種 法院 立法院都有呢 隨意認養喔121F 12/08 12:14
推 smelly: 有錢人的法律…122F 12/08 12:16
推 roktzzt: 有錢人死了123F 12/08 12:17
→ sonyabear…
推 sonyabear: 真的是有錢屌就大的概念124F 12/08 12:18
推 billabcddog: 跟什麼法沒關係，重點是今天摔死的叫辜成允125F 12/08 12:20
→ taiwan009: https://i.imgur.com/MLD3Icl.jpg126F 12/08 12:21
→ taiwan009: 這個摔倒是不是要起訴文化部長,行政院長,總統127F 12/08 12:22
→ uligo: 什麼鬼該有的良知,就法論法,主因就是死的是有錢有勢的人128F 12/08 12:23
噓 vendetta001: 台灣法院 呵129F 12/08 12:27
→ Ruid: 應該要被酒駕撞死，這樣才會被重視130F 12/08 12:28
推 sparta40: 有錢人就是屌大131F 12/08 12:28
→ imobob: 金滑酒店132F 12/08 12:31
推 kevin61709: 推前老闆133F 12/08 12:36
推 XXXXDICK: 某支狗是不是崩潰阿134F 12/08 12:40
推 vizjeco: 證明台灣司法爛到爆..............135F 12/08 12:40
推 wiydluck: 權貴死了拿百姓祭旗136F 12/08 12:41
推 Yuwuen: 緩起訴 就是沒犯罪 給個交代而已啊137F 12/08 12:41
→ azureashin: 其實這個局已經佈很久了嗎？138F 12/08 12:42
推 p1227426: 浪費了一個人命 如果被酒駕撞死  立法就會更快速139F 12/08 12:43
推 fransice7: 有錢人跌倒摔死了140F 12/08 12:43
推 wiydluck: 如果是一般人自摔死 我看頂多慰問一下141F 12/08 12:43
推 inshimmer: 台灣的營建法規本來就是笑話142F 12/08 12:45
推 chasegirl: 台灣司法 真的腦殘143F 12/08 12:46
推 bom10306: 真的差點以為是50144F 12/08 12:46
噓 timeaftime: 不會駛船怪溪彎145F 12/08 12:46→ timeaftime: 87
→ rickey1270: 幹你娘147F 12/08 12:50
推 q22w: 看成那個粉紅148F 12/08 12:51
推 aaaflutist: 賤民就算一起摔死100個在法律眼裡也只不過是水餃一串149F 12/08 12:52
推 szuning13: 企業良知，有條文規範嗎？自由心證喔？150F 12/08 12:56
→ AUwalker: 北檢 呵呵151F 12/08 12:58
推 tony20095: 米分系工50元152F 12/08 13:00
推 small91051: 乾 看到真得很怒 死一個有錢人就可以吉喔153F 12/08 13:00
推 TommyWu1991: 有錢人死了才有後續 幹你娘垃圾154F 12/08 13:01
→ tmmtilc: 有錢人跌倒摔死：過失致死 勞工過勞死：他本來就有病155F 12/08 13:04
→ horseorange: 路人死了就沒人理 死個有錢人突然有法律了156F 12/08 13:06
推 mopigou: 一個不會走樓梯的老人,天擇157F 12/08 13:10
推 gto5310099: 建築師好慘啊158F 12/08 13:14
推 oyaji5566: 窮人過勞死怎麼沒看到檢察官積極偵辦159F 12/08 13:16
推 KyoukaiShiki: 如果是一個窮人跌倒身亡會這樣判決？呵呵160F 12/08 13:18
推 holydevil: 有錢人跟平民就是不一樣161F 12/08 13:26
推 navysoider: 台灣檢察官的智商本來就低能兒等級啊162F 12/08 13:30
推 e86117934: 有錢人就是不一樣，要是改成小老百姓誰管你。163F 12/08 13:31
推 Moratti: 他怎麼不被酒駕撞死 那就是大功德了164F 12/08 13:35
推 billybbb: 30年錢的法律都搬出來165F 12/08 13:38
推 LoveJapan: 我也看成50元……嚇我一跳166F 12/08 13:40
→ joeboy: 靠北看成粉紅167F 12/08 13:45
推 uice: 死的是有錢人，所以認罪。168F 12/08 13:48

--
→ Seika:所以法律還是可以"溯及既往"的阿，→ Seika:針對那些逃過追溯期的，再定一條新法，然後就可以抓起來了，→ Seika:例如：→ Seika:"掏空"，原本沒有訂立高額罰金，加一條超高額罰金，→ Seika:處罰逃避面對法律審判、服刑、賠償，→ Seika:就可以再次抓人了，→ Seika:"酒駕"，增加5年以上10年以下刑期，外帶賠償被害人與家屬，→ Seika:基本賠償金1千萬以及終生禁止駕駛行為。→ PhantomLord:有錢人的命才是命，悲哀→ ROCtw:圓山飯店大廳的樓梯更寬....讚 pizzalot:法官連北市要拆違建都判市府敗訴了，一個扶手會有罪嗎
→ Cclong:看不起法匠→ erisiss0:有錢人玩法好嗎→ lin12345678:沒錢人 騎車被標線 違停 爛路 害死 叫自摔~~ 幹