[問卦] 伊斯蘭教邁向極端的契機是甚麼？

看板  Gossiping 
作者  southring (廢文量販店)
標題  [問卦] 伊斯蘭教邁向極端的契機是甚麼？
時間  Wed Jul  6 11:01:22 2016
縱觀亞伯拉罕諸教，似乎只有伊斯蘭教演

化出理念極端的教派，而這些奉行激進教

義的穆斯林，他們的觀念與作為，卻在相

當程度上違反了一般世俗的經驗法則，像

是殺害不同信仰的人類或是性侵異教徒等

。可怕的是，伊斯蘭教的勢力卻與日俱增

，究竟伊斯蘭教擁有甚麼樣的魅力可以吸

引他人入教，其中還不乏高知識份子。而

伊斯蘭教演變至今卻成為了世界上最邪惡

且最具攻擊力與破壞性的宗教，可以說是比中國人還令人頭痛的毒瘤，究竟，伊斯

蘭教演化成邪教的契機是甚麼呢？


--ゴミ丼，ワガンリンニャチバレ！--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.81.10※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467774085.A.8D0.html
[問卦] 伊斯蘭教邁向極端的契機是甚麼？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊縱觀亞伯拉罕諸教，似乎只有伊斯蘭教演 化出理念極端的教派，而這些奉行激進教 
推 jennykam: 一次大戰被英國分成亂七八糟07/06 11:02
→ Leeng: 我猜猜看 是石油07/06 11:02
→ bg00004: 最後的彌賽亞惹的禍.....07/06 11:02
→ Leeng: 有石油屌就大 無法強制被外送民主→ Leeng: 你看土耳其就強制被凱末爾內用民主07/06 11:03
→ bg00004: Leeng 你不知道護航伊斯蘭的現在很喜歡拿土耳其做樣本嗎?→ bg00004: 但是土耳其這個國家 到了現在還有政教合一的聲音07/06 11:04
→ mlj6512: 最邪惡最具攻擊力與破壞性  我以為你在說基督教勒07/06 11:04
我覺得基督教的侵害性目前似乎還比不上伊斯蘭教。

→ Leeng: 我的意思是土耳其就是因為不像阿拉伯半島產石油 所以無法07/06 11:04
→ bg00004: mlj6512 古代的話可能是..現在的話伊斯蘭數一數二07/06 11:04
→ Leeng: 維持基本教義派的聲音→ Leeng: 才會在戰後被迫走向西化07/06 11:05
→ bg00004: Leeng 我認為還是因為最後彌賽亞的關係!07/06 11:05
推 teddygoodgoo: 中世紀基督徒也殺很兇啊! 主要是伊斯蘭教義的嚴格吧07/06 11:05
※ 編輯: southring (111.252.81.10), 07/06/2016 11:06:00有一說認為，伊斯蘭教的教義是簡化版的

基督教義，所以比較能讓一般人理解。

→ bg00004: 導致教義無法跟動..而古代的教義如今和現世格格不入07/06 11:06
推 amsmsk: 阿就以前的基督教阿  不信就打你                         07/06 11:06
→ teddygoodgoo: 古蘭經只能原文，不能修改，才讓這宗教能千年不變   07/06 11:06
→ cacaca710: 記得板上有一位研究伊斯蘭的鄉民，想看他發文          07/06 11:06
→ bg00004: teddygoodgoo所以我說古代的話基督教是..但是現在說      → bg00004: 的是現在... 伊斯蘭的確和現世格格不入啊                07/06 11:07
→ teddygoodgoo: 然後他有威脅的因素是鼓勵多產、只能婚取教徒、生下 07/06 11:07
推 paca0713: 斷章取義                                             07/06 11:07
→ mlj6512: 列一下現代基督教為主的國家搞出的戰爭和伊斯蘭國家搞出  07/06 11:07
→ teddygoodgoo: 的自然就是教徒，所以威脅更強                     07/06 11:07
推 ycaa: 伊斯蘭是真小人的話  基督教就是偽君子07/06 11:07
→ mlj6512: 的戰爭 還有傷亡人數 看不出有什麼好洗白的呀            07/06 11:08
→ bg00004: 而且伊斯蘭這個宗教是沒有宗教自由的....                07/06 11:08
推 viable: 這些人都覺得惡人沒惡報 於是有為阿拉去執行惡報這樣07/06 11:08
※ 編輯: southring (111.252.81.10), 07/06/2016 11:08:49
推 Leeng: 基督教的侵害性目前似乎還比不上伊斯蘭教 西班牙表示→ Leeng: 英國表示07/06 11:09
→ viable: 更正 有些人07/06 11:09
→ bg00004: viable問題是他們定義的惡人..和現世的價值觀不同→ bg00004: 你認為性奴是個什麼樣的概念?→ bg00004: 奴隸是什麼樣的概念07/06 11:10
→ viable: 為什麼叫做的可蘭經上也明確寫出來了 是沒黑箱可受公評的07/06 11:10
推 paca0713: 跟你說啦 伊斯蘭其實根本是禁止殺人的（除非戰爭被攻擊07/06 11:10
→ bg00004: 亞伯拉罕  基督教原本也有這些問題奴隸問題07/06 11:10
→ paca0713: ）07/06 11:10
→ bg00004: paca0713 那是伊斯蘭的辯解和一廂情願07/06 11:11
→ viable: 我又沒義務告訴你不會自己去翻書啊 少給我用命令句07/06 11:11
→ bg00004: 問題是教義上是怎麼說的?07/06 11:11
→ paca0713: 裡面有經文明明確確的寫著吧？07/06 11:11
→ bg00004: 多少原教主義利用較易傷害他人?07/06 11:11
→ semwang: 基督教也容易極端化吧?只是他們的教義規範不像伊斯蘭跟→ semwang: 現代衝突那麼多而已.亞伯拉罕一神宗教的,沒有灰色地帶的→ semwang: 空間07/06 11:12
→ bg00004: 利用教義傷害~自然也提出了教義的解釋..那你又如何不信?07/06 11:12
→ mlj6512: 說伊斯蘭沒有宗教自由的要不要查查過去保護了多少dhimmis07/06 11:13
→ bg00004: mlj6512 你怎麼不去問問在聯合國伊斯蘭組織07/06 11:13
→ viable: 像基督教的是非善惡就很模糊還有孰罪券07/06 11:13
→ bg00004: 否認了宗教信仰自由!07/06 11:13
推 paca0713: 就像我剛剛上面的推文 很多回去殺人的根本是斷章取義 也→ paca0713: 沒看當時他們說的經文被發下來時的情況與時間點07/06 11:14
→ bg00004: 這是在聯合國當初在詢問宗教自由與人權07/06 11:14
→ mlnaml123: 穆斯林要改信別的宗教不是很難嗎？07/06 11:14
→ bg00004: 伊斯蘭組織否決的信仰自由..去問問它們吧→ bg00004: 更不用說了伊斯蘭世界還是存在的判教的問題!07/06 11:15
→ viable: paca 七老八十少在那邊裝可愛我不是你的教授你付學費了嗎07/06 11:15
→ semwang: 一開始伊斯蘭稱呼基督教為有經者,可以保有信仰但要繳稅,→ semwang: 關係糟糕是十字軍,殖民跟以色列問題把政治跟宗教問題混07/06 11:16
推 mlj6512: 無知鄉民最愛提古蘭經，貼一段給你109章07/06 11:17
→ semwang: 在一起07/06 11:17
→ mlj6512: 不信仰者啊！我不崇拜你們所崇拜的，你們也不崇拜我所→ mlj6512: 崇拜的；我不會崇拜你們所崇拜的，你們也不會崇拜我所→ mlj6512: 所崇拜的。你們有你們的宗教，我有我的宗教07/06 11:18
→ viable: 真歡樂呢07/06 11:18
→ mlj6512: 夠清楚沒?老愛拿極端說嘴3K黨和基督教的關係要不要說說07/06 11:18
→ viable: 一片知識荒漠07/06 11:19
推 bg00004: 迴避了宗教自由的問題了...07/06 11:20
推 worldark: 就說教義了一堆人扯別的07/06 11:21
推 frostwater: 從以色列建國開始的吧07/06 11:21
→ viable: (迴避)07/06 11:21
→ mlj6512: 整天古蘭經來古蘭經去 也不去弄清楚Quram、聖訓hadith07/06 11:22
推 gemini2010: 衣濕懶叫就是操他媽的垃圾糞教 早該從世上消失滅絕 廢→ gemini2010: 物默罕莫德07/06 11:22
推 suckpopo: 伊撕懶覺伊撕懶覺~懶覺被伊撕了~ 當然會走極端阿07/06 11:22
→ mlj6512: 甚至更多解經的內容  少丟臉了好嗎07/06 11:22
推 mibbl0: 佛教表示:07/06 11:22
→ suckpopo: 不信你去問每一個肥宅，懶覺被撕不能自走砲會不會發飆07/06 11:23
推 bg00004: 更不要說了伊斯蘭對音樂的鄭伊還在僵持呢...07/06 11:23
→ viable: 你看漫畫當娛樂沒有看的很詳細會覺得丟臉嗎07/06 11:23
→ bg00004: 伊斯蘭本身是對音樂有所規定...07/06 11:23
→ thigefe: 基督教回教都武力擴張來獲得信徒，只不過基督教有教改成→ thigefe: 功07/06 11:24
→ bg00004: 嚴謹詮釋教義的學者認為靡靡之音會擾亂穆斯林心思→ bg00004: 所以主張禁止音樂....→ bg00004: 而實際上正有人因為這樣禁止了音樂→ bg00004: 伊斯蘭要說的問題太多了....原因在於沒有改革07/06 11:25
→ thigefe: 而回教還停在繼位者戰爭07/06 11:26
→ bg00004: 31:6 有人購買無謂的談話，以便他無知無識地 使人背離真→ bg00004: 主的正道，而且把它當作笑柄。這等人，將受凌辱的刑罰。07/06 11:26
推 viable: 那些玩五樓梗的人還是很多07/06 11:32
→ dreamsletter: 阿就美國啊07/06 11:34
推 csi9507121: 邵德家族跟瓦哈比教派建立沙烏地阿拉伯，然後又發現石→ csi9507121: 油，讓瓦哈比教士能開油元外掛向伊斯蘭世界傳播07/06 11:35
→ Serenede: 不是基督教嗎？07/06 11:38
推 thigefe: 為了打贏正統之爭，回教自然極端來維持戰力07/06 11:40
推 Sinkage: 天主教再怎麼迫害，自古以來西方還是有不少叛逆挑戰的人→ Sinkage: 這是一個文化本質上的差別，也證明天主教施加的同儕壓力07/06 11:42
推 vergilmir: 因為天主基督那一本聖經是耶穌死幾百年後才生出來的→ vergilmir: 所以我看那一本就覺得很好笑07/06 11:49
推 barucher: 越是被壓迫剝削，基本教義派就更易茁壯07/06 11:53
推 micotosai: 不政教分明，不世俗化的下場07/06 12:10
推 FinZero: 窮，命不值錢07/06 12:11
推 sluttervagen: 基督教有現代化過阿,所以才沒那麼野蠻→ sluttervagen: 基督教有宗教革命過,伊斯蘭沒有→ sluttervagen: 所以基督教教義一直有人去挑戰→ sluttervagen: 就能一直做出世俗化的解釋,最明顯的例子就是女牧師→ sluttervagen: 舊約聖經規定女人是不能當牧師的→ sluttervagen: 但聖經可以透過解釋去化解掉這個衝突→ sluttervagen: 下一次要解釋的就是同性戀了→ sluttervagen: 但伊斯蘭就是鐵板一塊阿→ sluttervagen: 你要挑戰教義,先殺再說07/06 13:15
推 XDDDpupu5566: 燒女巫：07/06 14:14
推 MacOSX10: 第一句就錯了 應該說亞伯拉罕諸教以前都是那樣07/06 14:15
推 ultraccs: 連號稱最開放的土耳其 問題都很大推 ultraccs: 基本上 只要人民太多信仰伊斯蘭教 國家就會進步緩慢07/06 14:34
--