Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

看板  PublicIssue 
作者  TheRock (就是這樣)
標題  Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????
時間  Fri Jun 13 01:41:17 2014
來湊個熱鬧... XD

我的想法很簡單，
就是這個板該禁的不是「統一言論」，
而是「反覺醒」言論。


那麼，甚麼是「反覺醒」言論呢？

要回答這問題就要先定義甚麼是「公民覺醒」。


個人認為，所謂的公民覺醒，就是：

從別人說甚麼就信甚麼，變成開始懂得獨立思考、
從迷信政府不會傷害人民，變成開始思考人民與政府威權之間必然存在的衝突與矛盾、
從他人意見的傳聲筒，變成能表達自己審慎思考結果的思想者。


所以，什麼樣的言論是「反覺醒」言論呢？

要判斷其實並不難。

只要是單純複述特定政府、統治者（尤指獨裁者）的反民主論述、
將任何「剝奪他人自我決定權」的行為正當化、
片面傳達任何政府、統治者之侵奪、擴張領土野心，或將其貪念正當化、
乃至於歌頌政府、統治者之功績以反駁質疑、異見的言論，
都是所謂的「反覺醒」言論。


統一可不可以談？當然可以。
只要你是「從人民的角度」出發的話。

如果有人真心認為臺澎與中國統一是好的、符合公義的、對全人類有益的，
那麼請從你「人民」的角度說明為什麼這樣對臺灣人民是有利的，
而不是以你「政府傳聲筒、獨裁者霸道言論背誦機」的身分來這裡工作。


人民不信任政府，不僅僅是責任，更是義務。

或許有人會說，人民不信任政府有害國家團結。
但這答案其實是否定的。


就以美國為例，

美國人民其實並不相信美國政府，
美國獨立宣言前言甚至說人民有義務推翻不義的政府。

「
　But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the　same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism,
　it is their right, it is their duty, to throw off such Government,　and to provide new Guards for their future security.　當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把　人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，　並為他們未來的安全建立新的保障。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」


而為了確保國家是自由的，美國憲法第二修正案進一步保障人民擁有槍枝的權利。

「
　A well regulated Militia being necessary to the security of a free State,the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.m一支受規範的民兵乃確保自由國家之安全所必需，　人民持有及攜帶武器之權利不可受侵犯。」


當然，保障人民擁有槍枝的權利就算在美國也是個備受爭議的問題，
但保障人民擁有自衛武器的權利，正是美國政府不敢對人民胡作非為的原因。

因為只要美國政府敢不把人民當人看，
美國人民就可以為了捍衛自己在自由國度生活的權利，
拿起手邊的槍把這個極權獨裁政府轟上天。

但美國有因為在獨立宣言中明言人民有權利、義務推翻不義的政府、
乃至於有權擁有槍枝而分崩離析嗎？

不，美國可能是世界上人民對自己的國家最自豪、最團結的國家。

美國人愛的是美國這個國家，不是美國「政府」。


國家≠ 政府所以，究竟什麼是「公民覺醒」？

懂得不再全盤相信你的政府、統治者講的每一個字，
能對其言論從質疑其論述合理性、正當性的角度進行辯證，
且在結果足以說服自己時才相信，就是公民覺醒。


甚麼是「反覺醒言論」？

要求每個人都把政府、統治者說的話當成不能違背的真理的言論，就是反覺醒言論。


我認為，這個板應該對所有人開放，包括中國人。

但這個板應該拒絕「反覺醒言論」。

因為，這個板應該要讓每一個人在離開時，比進來前更像個「覺醒公民」，
而不是變成一個比進來之前「更聽話、更乖巧、更願意被政府及獨裁者壓榨的奴隸」。


所以，
我們不只是要拒絕中華人民共和國政府的統戰言論，
我們不只是要拒絕有人跑來這裡背誦中華人民共和國政府獨裁者的反民主言論，

我們也要拒絕中華民國政府違反民意固守終統憲法的言論，
我們也要拒絕中華民國政府企圖阻止臺灣人民思考的言論。

　　記得經濟提升方案的廣告嗎？
　　記得ＥＣＦＡ的文宣嗎？
　　記得Ｚ＞Ｂ的挺服貿文宣嗎？
　　記得挺核四續建的漲價限電恐嚇言論嗎？
　　記得反對下修投票年齡的反民主言論嗎？
　　記得......（下略十萬個例子）


那要如何拒絕這樣的「反覺醒言論」呢？

　　水桶？不必。
　　警告？不必。
　　刪文？不必。

無視就好、以「反覺醒」為理由給噓就好，
板主將被噓爆的文章標題前面強制加個 [反覺醒]，
原 PO 敢不依正當理由申訴獲得平反就自行改掉 [反覺醒] 標記就水桶三個月就好。


把爛文留著，用來引出優文，可也。
但在留下爛文的同時，也要提醒進板的人那篇是爛文。

畢竟，
剛萌發公民覺醒嫩芽的人如果接觸到太多這種爛文的話，那芽是有可能會壞死的。


--
  Ｏbservers．監票者聯盟網站         Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
    ◎網址：http://www.observers.tw◎網址：http://ppt.cc/RNbw　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？　◎網址：http://ppt.cc/iPU0◎網址：http://ppt.cc/tDc5臺灣選舉政治地圖割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs◎網址：http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.69.167※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402594881.A.5AC.html→ lkcs:好長                                                       06/13 01:43
推 viviberry:推反政府機器宣傳思想  但還是建議如果PO太多反覺醒文    06/13 01:43
推 BingBaKing:支持                                                 06/13 01:43
推 sck921:[覺醒]                                                   06/13 01:43
→ viviberry:還要要水桶 某些人只是想來洗版 標題怎樣又沒差          06/13 01:44
推 lamda:優文出來了  ^^b                                           06/13 01:44
推 Gnome:推芽會壞死XD                                              06/13 01:45
推 nomorepipe:推優文  一樓五毛幫你認證了                           06/13 01:46
推 laoyang:555我白寫了，推這篇就好                                 06/13 01:46
推 simonjen:                                                       06/13 01:47
推 Ratalie:好文~ 可惜有些人只會覺得好長                            06/13 01:47
推 nomorepipe:推                                                   06/13 01:49
→ bugbook:直接End然後推句好長就可以裝成沒事跳過了，真是高招。     06/13 01:50
→ lamda:其實讀起來很通順  也不覺得長                              06/13 01:51
推 Gnome:我不相信讀很多書的人會覺得好長，再推!                     06/13 01:52
推 nomorepipe:請版主速速解決這個問題，今天還有臨時會主戰場         06/13 01:53
推 FinalWinter:GOOD!                                               06/13 01:53
→ nomorepipe:不要再給五毛搏版面                                   06/13 01:54
推 TName:推  我想講的就是這個意思  我根本不是反對26發言  也不是反  06/13 01:56
※ 編輯: TheRock (114.38.69.167), 06/13/2014 01:57:07→ TName:對談統獨  還是TheRock大講的比較清楚                       06/13 01:57
推 vincent0728:這篇太棒了                                          06/13 01:59
推 lyu0001: [反覺醒]標注點子不錯，不過板主可能不會同意             06/13 02:00
推 Gnome:標個[睡]如何?                                             06/13 02:02
推 reccaX:寫得很棒，辛苦了。                                       06/13 02:03
推 karlrecon:推                                                    06/13 02:03
推 nomorepipe:再推優質文                                           06/13 02:05
推 shrines:推！                                                    06/13 02:06
推 RbJ:推                                                          06/13 02:06
推 zull99:這篇好棒哦！                                             06/13 02:08
推 majanliu:看到反覺醒言論之文 勿回文勿推文 盡量無視該文 按左離開  06/13 02:19
※ 編輯: TheRock (114.38.69.167), 06/13/2014 02:37:58推 inaina:推 冷處理無視就好，洗板太嚴重還是要板主出面，現在很明    06/13 02:26
推 inaina:顯在帶風向啊，討論議題完全失焦，優文都變少了             06/13 02:28
推 romusutoru:推…這論述觀點很好                                   06/13 02:30
推 jack210028:推                                                   06/13 02:41
推 kenshin:這標準跟方法超棒  也符合版旨                            06/13 02:43
→ kenshin:希望版主能參考這個看法跟方法!                           06/13 02:45
推 ryuuki:                                                         06/13 02:47
推 Vinir:推                                                        06/13 02:48
推 mike9132715:推                                                  06/13 02:51
推 riceball:推好文                                                 06/13 02:57
推 zarono1:讚哦                                                    06/13 03:04
推 davidash:推                                                     06/13 03:06
推 ienari:push                                                     06/13 03:07
推 TName:moPTT應該加個白名單  我覺得有些版友文章真的讚  值得學習   06/13 03:09
→ TName:慢慢搜實在太累了~"~                                       06/13 03:09
推 unreal29:推!!!!!!!!!!!!!!!!                                     06/13 03:21
推 fantasibear:                                                    06/13 03:28
推 johnny12728:推                                                  06/13 03:36
推 ThisIsNotKFC:                                                   06/13 03:57
推 jeanne3624:贊成，請版主參考，如果能採用就更好了                 06/13 04:39
推 Qimagine:推                                                     06/13 04:47
推 ilbark:                                                         06/13 06:26
→ bigbear2007:這樣也可以的唷                                      06/13 07:42
推 jeneaqa1:推                                                     06/13 07:45
推 stz:好文給推                                                    06/13 07:53
推 panex0845:推                                                    06/13 08:09
推 oscar721:讚!!                                                   06/13 08:26
→ oscar721:不贊成冷處理 這樣不就稱了黨工的意                      06/13 08:27
推 magon:好文，好意見                                              06/13 08:28
推 siedust:大推！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！            06/13 08:48
推 mere:引出優文!                                                  06/13 08:48
推 HermesKing:                                                     06/13 08:54
推 tsub:                                                           06/13 08:57
推 heerowei0802:有優文被釣出來了                                   06/13 09:10
推 mvpdirk712:推                                                   06/13 09:11
→ mvpdirk712:======================請版主參考吧                   06/13 09:12
推 morris2:嗯,  good idea ...                                      06/13 09:40
推 SHIU0315:優文!!!!!!!!!!  請版主一定要參考啊!!!!!                06/13 10:07
推 minaminojill:推                                                 06/13 10:09
推 Frodera:                                                        06/13 10:09
推 soulfaker:石頭大最近篇篇精彩XD                                  06/13 10:14
推 minaminojill:推                                                 06/13 10:24
推 evelynaway:1F 426居然嫌長喔 不是書唸最多了                      06/13 10:25
推 hbman:反動的修辭，直接攻擊這種五毛為反動派                      06/13 10:26
推 zerodsw:那...人民對人民的衝突矛盾呢，ex不想犧牲舒適生活而挺核   06/13 10:32
推 njrmp:不錯耶 目前看起來最可行                                   06/13 11:18
推 inohno:推                                                       06/13 12:08
推 imasli:推!                                                      06/13 12:13
推 yfefey:大推                                                     06/13 12:16
推 kccn:受教了                                                     06/13 12:35
推 jj920408:優文推                                                 06/13 12:57
→ evelynaway:同意。任一堆反民主從拜權威的來宣傳，不知道要幹嘛     06/13 13:03
推 mosenay:                                                        06/13 13:05
→ Kusari:搖滾大一出手就是殺招XDDDDDDDDD                           06/13 13:21
推 aimify:推！寫的好！                                             06/13 13:28
推 chichi30:推~                                                    06/13 13:52
推 mewu:推                                                         06/13 14:47
推 danielwang:希望越來越多人從母體醒來  台灣就有救了               06/13 16:57
推 chromium123:推                                                  06/13 17:23
推 naoya511:推優文！                                               06/13 20:19
推 sillyping:推！                                                  06/13 21:50
推 cigi:                                                           06/13 21:58
推 elfir:優文                                                      06/14 00:12
推 Sasaca:Push                                                     06/14 03:04
推 carbbalaa:推                                                    06/14 17:29

--
→ blackacb:你講這麼多那些滯台支那畜就是看不懂也看不到拉,那些滯台支那畜就是講不出個道理來說服人,硬要別人一起跟他當畜,這種低能畜要是能講出啥道理的話,就不會是"沉沒的多數"了,根本就可笑又低能→ Schatten:給看得懂的人看就好了咩 就當看不懂的有閱讀障礙又不願去學習克服→ Schatten:放棄學習新知是他們自己的決定 想拉別人下水就一腳踢開 何必浪費時間→ l2godians:原來高雄市政府不是政府。