Quantcast
Channel: Disp BBS - terievv 板
Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

[問卦] 航母戰鬥群真的無敵嗎

$
0
0
看板 Gossiping
作者 NUMB43 (晚了~該睡了)
標題 [問卦] 航母戰鬥群真的無敵嗎
時間 Tue Jul 12 22:51:39 2016

今天有在討論到美國航母戰鬥群 有人說用狼群戰術 一直打一直打 馬上被吐 有飛機有飛彈有驅逐艦有潛艦 還沒靠近就被打下來了 有沒有航母戰鬥群該怎麼打的八卦
-- 台灣記者是製造業 把製拿掉 就是造業
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.182.147※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468335103.A.553.html
tasogare: poi1F 07/12 22:52
TheRock5566
TheRock5566: 中士 + 雄三 一枚 可摧毀一台航母2F 07/12 22:52
Hateson: 美帝的航母戰鬥群無解3F 07/12 22:52
Zhenx20805: 群真4F 07/12 22:52
ota978: 餵十顆雄三5F 07/12 22:52
gaym19: 先派加賀搶制空啊6F 07/12 22:52
TheRock5566
TheRock5566: 神之一手 那玄妙的一手7F 07/12 22:52
Yamapi5566: 派出三千城管迎戰8F 07/12 22:52
mecca: 全球買單養的米帝戰鬥群全求無敵啦9F 07/12 22:52
Ives20130: 要看是誰的航母戰鬥群啊,美國的應該無敵10F 07/12 22:52
neo5277: 這問題好像一個月之前有人問過11F 07/12 22:52
Tars: 勾結外星人當地奸阿12F 07/12 22:52
cul287: 開鋼彈都不是問題13F 07/12 22:53
wts4832: 直接丟核武14F 07/12 22:53
TheRock5566
TheRock5566: 無能的人 才會吹捧敵人15F 07/12 22:53
Upswing: 問布魯斯威利阿16F 07/12 22:53
Hateson: 美帝一個航母戰鬥群戰力已經超越一堆小國17F 07/12 22:53
kawazakiz2: 派深海棲艦去幹他18F 07/12 22:53
aroo: 世界上有哪個國家的後勤 比得過美國的??19F 07/12 22:53
cppwu: 美帝一個航母打擊群的年度預算也超過一堆小國 XD20F 07/12 22:53
aqlec: 問日本阿21F 07/12 22:53
cvccvv: 只能派台女上船消號戰力了22F 07/12 22:54
fgdgd: 日本最強自衛隊遇到美帝一樣無解 跪著吸美帝懶趴 妳說呢?23F 07/12 22:54
mystage: 美國的遇到神族的航母還不是被電假的24F 07/12 22:54
xxyxx: 你可以看蘇聯中國都在叫囂航艦無用論,但之後他們都在想25F 07/12 22:54
TheRock5566
TheRock5566: 台灣屌打美國26F 07/12 22:54
aa874125: 那就是移動領土 你覺得你攻打美國本土會贏嗎?27F 07/12 22:54
xxyxx: 想辦法搞航空母艦............28F 07/12 22:54
TAKEZOU: 我都用精神感應裝置29F 07/12 22:54
akila08539: j我用質量爆散一擊就解決了30F 07/12 22:54
ohyakmu: 俄羅斯或阿共同時間飽和飛彈攻勢說不定可以吧...31F 07/12 22:54
mango2014: Pokemon32F 07/12 22:55
KeynesGG: 超音速飛彈海 DIO如果在航母上也許有解33F 07/12 22:55
njnjy: 這兩國飛彈數量加起來也沒有美國都 是要飽和啥小34F 07/12 22:55
sysop5566: 美軍航母戰鬥群新編隊 共軍用核彈都無效35F 07/12 22:56
gamania5972: 航母群無敵阿,屌虐~~~36F 07/12 22:56
njnjy: 美國厲害的是後勤還有超強工業力 沒有把美國本土炸爛無解37F 07/12 22:56
magicbook123: 美國航空母艦戰鬥群作戰半徑有1000km 3個台灣大小38F 07/12 22:56
twpost: 海江田用一艘大和號橫行太平洋、大西洋,把蘇美艦隊都打趴39F 07/12 22:57
fgdgd: 200枚雄3 同一時間 一起發射 也許有機會 200枚超音速夠威40F 07/12 22:57
konezumi: 問海江田四郎41F 07/12 22:57
Leeng: 雷姆戰鬥群才無敵42F 07/12 22:57
peter308: 你武力強大就能為非作歹喔?43F 07/12 22:57
njnjy: 同時發射 我覺得會先被艦載機轟爛44F 07/12 22:58
ohyakmu: 打美國當然不行,打一個航母艦隊呢? 中國VS第七艦隊??45F 07/12 22:58
njnjy: 美國不搞超音速 但空射型反艦飛彈射程930公里 馬的46F 07/12 22:59
rian19910123: 美國平常裝死騙預算47F 07/12 23:00
scu96: 夠電爆中國主力了48F 07/12 23:00
K110855: 用經濟戰啦,搞垮美元霸權,看他還有錢能養航母嗎49F 07/12 23:01
sleepyrat: 我們有狼王子-雄三50F 07/12 23:01
OSDim: 半徑1000km你要怎樣飽和攻擊51F 07/12 23:01
njnjy: 讓美元垮掉 世界也完蛋了 北七52F 07/12 23:02
memoryautumn: 200枚雄三同時發射有機會 但問題是你要先進得了射程53F 07/12 23:02
sangoking: 狼性就是隨風倒 1000艘只要轟掉10艘帶頭的其他就烙跑sangoking: 了55F 07/12 23:02
njnjy: 要怎麼用經濟戰毀掉美國阿 願聞其詳56F 07/12 23:03
redhorse: 用靈丸啊 一發就掰掰了57F 07/12 23:03
takako1014: 其實只需要一位中士58F 07/12 23:03
sangoking: 你還真以為26會有二戰時小日本的武士精神嗎59F 07/12 23:03
airiguodala: 給海江田一台核子潛艦就能滅團了60F 07/12 23:04
iMANIA: 沒有哪個國家敢挑戰 真的無敵阿61F 07/12 23:04
shi0520: 只能用戰術核武吧62F 07/12 23:05
DICB: 航母群並非無敵...二戰時期日本也有航母群...而且比美國當DICB: 時後的航母還大艘,第一時間互相打爆,可是美國後勤比較屌64F 07/12 23:06
cityman0915: 支那賤種又不重守備,隨便一顆飛彈就毀了65F 07/12 23:06
DICB: 維修後還堪用...只是日本還拖回去日本維修,可是日本維修航DICB: 母不及再次上戰場了!67F 07/12 23:06
andy58320: 日本已經在二戰證實擊沉美國一艘航母他們會造兩艘出來68F 07/12 23:06
njnjy: 不打爆美國本土根本無解 但這只有外星人能辦到69F 07/12 23:07
haniah: HA~MA~ HA~MA~ HA!70F 07/12 23:07
scu96: 打贏美國沒有意義 這樣中國人要逃去哪?71F 07/12 23:08
ukimi: d.va 自爆就贏了72F 07/12 23:08
Merkle: 現在的美國航母戰鬥群差不多無敵了73F 07/12 23:09
legend41269: 日本鋼彈74F 07/12 23:11
toshizo: 航母戰鬥群真正恐怖的是後勤補給支援體系75F 07/12 23:12
ivorysoap
ivorysoap: 變形金鋼啊76F 07/12 23:12
K118H: 航母要打近海彈道根本吃屎吧77F 07/12 23:13
FRANCO11: 空投大媽過去78F 07/12 23:15
Khadgar: 為啥會有智X一直覺的航母會故意去跟你近海肉搏79F 07/12 23:16
kepf: 多放中東人進入美國80F 07/12 23:16
FinZero: 用彈道飛彈核彈飽和轟炸81F 07/12 23:17
st210113: 老美航母會開到近海代表你家海軍差不多全滅了吧82F 07/12 23:20
shi0520: 現在航母強大不是噸位贏好嗎?而是它所能攜帶的艦載機數83F 07/12 23:21
njnjy: 中國高官都把財產子女送到 美國當抵押人質 這還用打嗎84F 07/12 23:21
shi0520: 量85F 07/12 23:21
Judicator: 吃香菇86F 07/12 23:23
andy89202033: 擺在周圍 直接用移動領土打你本土 誰受得了87F 07/12 23:23
wht810090: 但美軍在建造福特級航艦之前曾經做過相當縝密的研究 航88F 07/12 23:28
creepy: 接戰的時候 戰管系統比較重要吧 一次可以管理上百個目標89F 07/12 23:28
wht810090: 艦噸位數與可以搭載的各級軍機數量確實成正比 小航艦不wht810090: 僅所搭載的軍機數目有限 且小航艦甲板長度很難讓戰機以wht810090: 傳統起降的方式升空 所以小航艦大致上只能配置垂直/短wht810090: 場起降戰機 但垂直起降或短場起降所能容許的作戰重量又wht810090: 短傳統起降戰機一大截 所以WWII後美軍想要以中小型航艦wht810090: 取代大型正規航艦的想法最後通通失敗 美軍在福特級先導wht810090: 研究中得出的理想數值是排水量10萬噸、搭載各型軍機8096F 07/12 23:33
ienari: 樓上可以回一篇了97F 07/12 23:33
wht810090: 架 最能兼顧成本與作戰效益wht810090: 基於不想被ucptt更有效蒐集資料的理由 我很懶得發文99F 07/12 23:34
idunhav1: 皇家海軍=第六艦隊反潛大隊 海自=第七艦隊反潛大隊100F 07/12 23:34
wht810090: 那德國聯邦海軍是啥米 反潛支隊中的小分隊? XDDDwht810090: 義大利海軍不就第五艦隊反潛大隊?102F 07/12 23:35
idunhav1: xDidunhav1: 但一些場合還是會用到兩棲突擊艦搭短場起降戰機就是了104F 07/12 23:37
stevenkuo: 不得不佩服當年日本的神風 有哪一國敢學?105F 07/12 23:38
tonywiner: 你要跟一個有間諜衛星的國家打?? 別鬧了106F 07/12 23:43
PeterJackson: 還不是被卡多一發小小核彈轟沉107F 07/12 23:43
grant790110: 現在有飛彈不用 用什麼神風...108F 07/12 23:43
abechang: 我都用巨型烏賊和無畏級戰艦,蘇非亞都有教109F 07/12 23:46
wht810090: 樓上你要不要乾脆講你都出打傘的大姊姊或她上半身綁繃wht810090: 帶的妹妹算了111F 07/12 23:48
grant790110: 我都出死庫水 會急速せんこ~的那隻112F 07/12 23:57
wayne51605: 海江田表示113F 07/13 00:03
wht810090: 伊歐娜是很早期某次活動限定 已絕版 現在只有能載晴嵐wht810090: 的汐歐里115F 07/13 00:07
tin123210: 用海霧艦隊有解116F 07/13 00:09
orz: 10顆核子彈頭一次集中攻擊117F 07/13 00:14
--

Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>