[新聞] 台灣酒駕罰太輕？在日本一旦酒駕 幾乎無

看板  Gossiping 
作者  Davichi5566 (我們不會再見面了)
標題  [新聞] 台灣酒駕罰太輕？在日本一旦酒駕 幾乎無
時間  Mon Jul 18 13:59:15 2016
台灣酒駕罰太輕？在日本一旦酒駕 幾乎無法翻身
2016-07-18 11:16
聯合新聞網 綜合報導

新北市蘆洲警分局警員陳昭宏16日執勤時遭無照酒駕陳姓女子高速撞上，雙腿當場粉碎性
骨折，導致右腿膝蓋下截肢。陳女訊後以10萬元交保。對此網友怒吼酒駕罰太輕，才會讓
悲劇一再重演。有網友整理了台灣與日本酒駕罰則的對比，突顯台灣酒駕的罰則確實相對
低很多。
警員陳昭宏16日上午在台65線值勤時，遭無照酒駕的陳女高速衝撞，造成雙腿粉碎性骨折
，手術後右腳必須截肢。新北市長朱立倫當天前往醫院探視，他指示警察局對取締酒駕一
定要嚴格、徹底執行到底。但不少人認為酒駕罰得這麼輕，抓再嚴都沒用，宅神朱學恒也
痛批沒有嚇阻力的修法都是訂心酸的，酒駕等同於拿著武器的隨機殺人犯，須加重刑罰才
可以遏止這種惡行。
有網友在「背包客棧」論壇談到台灣與日本對酒駕的態度與罰則有天壤之別，他指出日本
的酒駕沒有分車種，即使騎50c.c.機車也是一視同仁，而且日本酒駕懲罰採連坐制，不光
是喝酒駕駛，包括車輛提供者、酒精提供者和同坐一輛車的乘客都要一併處罰。而且在日
本一旦曾經因酒駕被吊照過，即使再去考也考不太上，會被主考官一再刁難，等於是終生
喪失了開車的權利。
該網友還整理了台灣與日本酒駕罰則的比較簡表，酒駕罰金日本高達新台幣30萬元，台灣
最高僅9萬，而且僅吊照1年，日本則是3年。台灣被吊照後再去考得的難度與費用都比日
本低很多，而且還可能因遇到恐龍法官而脫罪，在日本則是想都別想。
日本的嚴刑峻法也是由無數條生命換來的，無數死亡酒駕車禍促使日本政府修正道路交通
法，從2007年起再度加重酒駕刑度，由原本的過失致死罪改成危險駕駛致死罪，從最高5
年徒刑上修成15~20年，罰金也從50萬日圓調高到100萬日圓。
http://udn.com/news/story/2/1835748
台灣酒駕罰太輕？在日本一旦酒駕 幾乎無法翻身 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
新北市蘆洲警分局警員陳昭宏16日執勤時遭無照酒駕陳姓女子高速撞上，雙腿當場粉碎性骨折，導致右腿膝蓋下截肢。陳女訊後以10萬元交保。對此網友怒吼酒駕罰太輕，才會讓悲劇一再重演。有網友整理了台灣與日本酒駕 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.200※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468821558.A.C7C.html
→ STi2011: 民代表示：我會自掘墳墓?1F 07/18 14:00
推 wheat1130: 沒有期徒刑 就會這樣啊2F 07/18 14:00
→ moonlind: 萬一抓到助理或是趕場的民代怎麼辦3F 07/18 14:00
→ fallheart: 民代名嘴都酒駕惹，誰敢重罰，想被帶風向搞死哦！4F 07/18 14:01
→ CREA…
推 CREA: 大概要撞死政府狗官 如總統院長部長之類的才會重視吧5F 07/18 14:01
推 ArSaBuLu: 對酒駕本來就應該零容忍 跟故意亂殺人有什兩樣?6F 07/18 14:01
→ wheat1130: 抓到關個1～3年 就解決惹7F 07/18 14:01
噓 yokozuna: 15~20年 台灣可以做好多事 合併罰都沒到8F 07/18 14:01
→ seraphic298: 這樣海產跟薑母鴨店會先消失吧9F 07/18 14:02
推 STi2011: 關1年半年的  台灣看守所多的是 不信去看看統計人數10F 07/18 14:02
→ magentatt: 民代自己有鬼11F 07/18 14:03
推 handaway: 民代：想罰死自己？12F 07/18 14:03
推 linsuannie: 民代：略過13F 07/18 14:03
→ Puye: 一堆愛喝又愛自己開車的14F 07/18 14:03
→ Acone: 法官:攔檢點前停車，危害已解除，不算酒駕15F 07/18 14:04
推 f124: 小夫二代:我堅決反對!16F 07/18 14:05
推 seemoon2000: 不然台灣抓到一堆高官和江湖大哥怎辦17F 07/18 14:05
→ cpc21478: 這裡是台灣 台灣就是好的制度不學 專學壞的的18F 07/18 14:08
推 sarada: 英國澳洲也是 酒駕肇事重罰 賣酒給駕駛的酒吧牌照吊銷19F 07/18 14:08
推 mnb1234: 以前還可以怪KMT，現在DPP就不要裝作沒事20F 07/18 14:09
→ STi2011: 美國酒駕也有謀殺罪阿21F 07/18 14:09
推 StevenAn: 吊扣駕照還是可以無照駕駛啊,除非買車時附有效駕照22F 07/18 14:09
噓 pfish9130: 看有沒有機會再撞死一個國父孫女23F 07/18 14:10
→ sarada: 國外防堵到公然拿酒瓶路上走 坐路邊喝酒 全違法 台灣敢嗎24F 07/18 14:11
噓 rayxg: 民代議員：不喝酒怎麼搏感情，喝喝喝25F 07/18 14:12
推 iAquilani: 一堆錢多沒差那30萬，無照繼續開的人怎麼辦...26F 07/18 14:13
推 HNO3: 台灣的國會什麼時候才要修法27F 07/18 14:13
→ sarada: 民代跑攤就不重罰根本藉口 歐美酒國喝更兇 人家就是罰死你28F 07/18 14:13
推 happypg: 謝長廷:29F 07/18 14:13
推 Shermie: 民代：我也想撞死幾個阿！還有我金主也是一天到晚撞人阿30F 07/18 14:14
推 LordOfCS: 個人認為酒駕應屬"蓄意殺/傷人"，明知道喝酒開車非常危→ LordOfCS: 險卻明知故犯，這不是蓄意是什麼？32F 07/18 14:15
噓 jay111101: 酒駕致死都直接承認殺人，還判的比較輕，肇事率當然低33F 07/18 14:16
推 blackwindy: 這是給想殺人的一條減刑的出路 下手後記得灌酒34F 07/18 14:16
→ jay111101: 本來是交通事故都變成兇殺案了35F 07/18 14:16
→ dly: 臺灣人：活在日本壓力太大36F 07/18 14:16
推 farmoos: 歐美都一樣37F 07/18 14:17
噓 jay111101: 一堆白痴還真以為酒駕的人變少....38F 07/18 14:20
推 jsr404: 懇請蔡英文 對酒駕大大的加重罰則!39F 07/18 14:20

--
→ davidhavefun:民情不同 不能相提並論  台灣法治觀念本來就比較淡薄，加強酒駕罰效果有限。不如賦予警察更多臨檢開火免責權，對於嚇止酒駕效果肯定是立竿見影