[新聞] 暗鎖外罩無打開跡象 安全門「插梢」像掉

看板  Gossiping 
作者  orze04 (orz)
標題  [新聞] 暗鎖外罩無打開跡象 安全門「插梢」像掉
時間  Wed Jul 20 23:15:48 2016

ETtoday 新聞雲

暗鎖外罩無打開跡象 安全門「插梢」像掉落「鐵塊」

社會中心／綜合報導

一輛行駛在國道二號的遊覽車因不明原因車頭起火燃燒，讓車上26人全數被燒成焦屍。檢警於20日複勘事故車輛並比對同型遊覽車；經業者示範證實，確有暗鎖構造，但覆蓋在外的玻璃罩呈關閉狀態，顯示根本沒人去開；此外，對於外傳安全門鎖上有卡榫、插梢鎖死
，鑑識小組認為，那比較像因高溫掉落的鐵塊。
據了解，桃園地檢署檢察官於20日會同消防鑑識人員在公路局中壢工務段複勘事故遊覽車
，並請業者調來一輛同型遊覽車，比對配電盤、飲水機、安全門等處；不過，檢方勘驗結
束後未對外發言，而現場媒體則要求遊覽車業者針對安全門部分示範說明。
業者表示，同款車體的安全門就像一般房車的後車門，皆設有機械暗鎖，只要將其向上扳，無論從車內或車外都無法打開，而這應該就是第一時間到場救援的警員林光華和熱心的
砂石車司機無法從外部打開安全門的原因。
鑑識人員指出，被燒毀的遊覽車身左後方的安全門確實設有暗鎖，但有一層玻璃外罩阻隔
，而根據現場勘驗結果，此玻璃罩並未被取下，顯示「當時未有開啟動作」，也就是說，根本沒有人嘗試打開安全門，而這與逃生不及是否有直接相關，仍待進一步釐清。
此外，對於外傳安全門鎖上有卡榫、插梢鎖死，業者表示「並不清楚」；而勘驗小組也認
為，這說法與勘驗事實不符，雖然車內經高溫燃燒，車體零件、設備皆因燒融變形，但所發現的殘骸「不太像」插梢一類的物體，反而比較像因高溫掉落的鐵塊。
http://www.ettoday.net/news/20160720/739137.htm#ixzz4ExhxITrw
暗鎖外罩無打開跡象　安全門「插梢」像掉落「鐵塊」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
一輛行駛在國道二號的遊覽車因不明原因車頭起火燃燒，讓車上26人全數被燒成焦屍。檢警於20日複勘事故車輛並比對同型遊覽車；業者證實，確有暗鎖構造，但覆蓋在外的玻璃罩呈關閉狀態，顯示根本沒人去開；此外，對於外傳安全門鎖上有卡榫、插梢鎖死，鑑識小組認為，那比較像因高溫掉落的鐵塊。(陸客,火燒車,安全門,異 ...
上色是照原新聞上色
我真的看不懂在寫甚麼...所以到底有沒有暗鎖?
一下說有，但是因為連玻璃罩都沒打開所以不是主因
一下又說沒有只是鐵塊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469027751.A.BFF.html
噓 meowchen: ㄟ(|v|)o 看起來是沒人去摸 然後暗鎖看不懂有沒有1F 07/20 23:17
推 watashiD: ...被帶風向了2F 07/20 23:17
這邊的資訊根本亂七八糟
連業者也是，一下說安全門皆有機械暗鎖，一下又說不清楚
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 07/20/2016 23:19:27
→ albert: 就是有暗鎖，但那些大陸人連外罩都還沒開，不是卡在暗鎖3F 07/20 23:19
→ abluelion: 有暗鎖 但因為沒人去開安全門 所以死亡跟暗鎖無關4F 07/20 23:19
推 euniceang: 他們跟本沒有公共逃生概念5F 07/20 23:19
→ abluelion: 業者:pass6F 07/20 23:19
推 zhttp: 就是有插梢但沒鎖死吧 不難懂7F 07/20 23:19
→ jones2011: 帶風向，一條龍業者最怕對岸民眾不買單8F 07/20 23:19
→ euniceang: 導遊跟司機都不在，更沒有辦法自救9F 07/20 23:19
→ toya123: 都濃煙密佈了 看的到是嗎...10F 07/20 23:20
推 kobeking35: 有暗鎖，但是不確定是否有插銷，目前看起來沒人嘗試11F 07/20 23:20
→ hk129900: 有暗鎖 結果變成只能從內部開 外面開不起來 這算誰的？12F 07/20 23:21
推 solsol: 意思是不要怪暗鎖，是吧?13F 07/20 23:21
推 xxxg00w0: 意思是怪暗鎖就全台大客車大半都準備倒楣了啦14F 07/20 23:22
推 zhttp: 應該是看不到吧 看那煙黑成那樣 眼睛都睜不開了15F 07/20 23:22
→ hk129900: 暗鎖推測用意是防盜 問題是工作中至少要打開吧16F 07/20 23:23
推 euniceang: 不是ㄧ直都這樣嗎？新聞有報過17F 07/20 23:23
→ xxxg00w0: 密閉濃煙嗆到窒息不用多少時間 外加閃燃 是哪來的能力去→ xxxg00w0: 開→ xxxg00w0: 人不是嗆死就是被燒死了 是要怎麼有開啟動作?20F 07/20 23:24
→ euniceang: 暗鎖應該要可以從內開（至少）21F 07/20 23:24
→ hk129900: 逃生門外面也可以開的 這次是被暗鎖擋了吧22F 07/20 23:24
→ euniceang: 之前火燒車，新聞狂播遊覽車逃生說明→ euniceang: 我記得是外面沒暗鎖，裡面才有24F 07/20 23:26
→ orze04: 外面打不開就有問題啊25F 07/20 23:26
→ euniceang: 外裝暗鎖又可以從外面開就失去意義了26F 07/20 23:27
→ potionx: 除非裝煙霧偵測，偵測到安全門和窗戶都自動彈開才夠無腦27F 07/20 23:27
→ euniceang: 因為裡面鎖住......吧？28F 07/20 23:27
推 ks2384im: 就有人意識到承認暗鎖的存在會出事啊→ ks2384im: 當然帶風向30F 07/20 23:29
推 euniceang: 應該說暗鎖是防盜及避免誤開→ euniceang: 我記得上次火燒車後也出現行車中開啟安全門的事→ euniceang: 所以後來也有新聞介紹暗鎖33F 07/20 23:32
推 Szss: 要問當時有沒有從外面是否嘗試打開 如果打不開始有暗鎖鎖住34F 07/20 23:35
→ Cold5566: 有暗鎖 出事當時人員沒確實開門 插銷鎖死是謠言 這樣?35F 07/20 23:35
→ www8787: 把出口藏起來 然後你不知道出口 死了 怪我囉 超強derR36F 07/20 23:36
推 Szss: 這台車如果暗鎖有鎖住 當時外面應該打不開→ Szss: 那就要問當時是否在外面救援的人是否有嘗試打開緊急出口推 Szss: 玻璃罩萬一逃生時又放回去怎麼知道沒人嘗試 除非驗指紋→ Szss: 不過人都燒了 指紋採證也許困難40F 07/20 23:43
推 euniceang: 以安全罩的開啟跟擺回方式，如果是整個推出去了→ euniceang: 現場濃煙情況大概插不回去→ euniceang: 比較可能是推到ㄧ半又落下43F 07/20 23:47

--