看板 Gossiping作者 ChinaTaiwan (中国台湾)
標題 [新聞] 學生審課綱 教授:過程如開班會
時間 Thu Jul 28 07:47:09 2016
學生審課綱 教授:過程如開班會 旺報 2016年07月28日 04:10 記者李侑珊/高雄報導民進黨政府上任後,首開先例將學生納入課綱審議代表,曾任課審會委員的實踐大學講座 教授陳超明27日指出,國教議題已「民粹化」,學生審課綱只會追求「反黑箱」,不懂內 容,過程宛如「開班會」;而107課綱的史觀過度強調台灣主體性,否認中國史地,忽視 歷史教學應採多元化,視野被侷限,孩子無法認識世界。「105年度第2次全國教育局處長會議」27日在高雄舉行第2天議程;陳超明指出,課綱是 專業知識,並非公共議題,不適合讓公眾或學生參與審議;但如今教育議題「意識形態化 」,被政治綁架,不只影響台灣教育發展,孩子詮釋歷史的方式也恐將越來越侷限,反應 出執政者只顧著維護私利,沒有為學生著想。學生代表仍難產針對學生擔任課綱審議代表,還有小學生報名。陳超明指出,課綱非常專業,學生不了解 背後複雜的結構因素,也沒有經過相關訓練,歷經2次會議,學生代表依舊難產,還把責 任丟回給教育部,讓教育部來遴選學生代表,整個場面就像是在「選班代」;現場有人詢 問學生開會目的,僅稱「反黑箱」,卻不明白「反的是什麼」。陳超明建議教育部,若要讓學生擔任課綱審議代表,可專為課綱審議學生,開設3到5天的影響授課老師備課「夏令營」,提供短期培訓,至少對12年國教「總綱」與「領綱」,建立起基礎概念。由於12年國教上路以來爭議不斷,馬政府執政時期,曾因微調國文、歷史、地理與公民4 科課綱,將日本「統治」時期改為日本「殖民統治」,以及強調「婦女『被迫』做慰安婦 」等,引起軒然大波,民進黨政府上台後,隨即廢止調整;陳超明認為時代不同,現在不 是威權時代,加強台灣主體性無可厚非,「但百分之百認同台灣文化,或過度否認中國史 地,都是不必要的」。陳昭明援引愛爾蘭共和國與英國為例,指出2國過去雖歷經多次分合,但愛爾蘭獨立後, 並未否認英國的歷史,還在基礎教材中,讓兩國並存;因此他建議,教科書在處理史觀時 ,可將不同面向都寫出來,例如在歷史課本中,同時標出「日治」及「日據」,不要提供 標準答案,才能鼓勵學生思辨,建立批判能力。台北市教育局長湯志民則說,儘管隨著時代變化,課綱修正有其必要性,像過去以文言文 教授生活與倫理課,就不適合現在的學生。但課綱是國家立場的大方向,每逢政黨輪替, 課程內容便出現改變,不僅社會難凝聚共識,也讓授課老師為了備課傷透腦筋。http://www.chinatimes.com/newspapers/20160728000857-260301--學生審課綱 教授:過程如開班會 - 中時電子報民進黨政府上任後,首開先例將學生納入課綱審議代表,曾任課審會委員的實踐大學講座教授陳超明27日指出,國教議題已「民粹化」,學生審課綱只會追求「反黑箱」,不懂內容,過程宛如「開班會」;而107課綱的史觀過度強調台灣主體性,否認中國史地,忽視歷史教學應採多元化,視野被侷限,孩子無法認識世界。 「105年 ...推 ChinaTaiwan: ID正確11/15 13:09-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.214.208.226※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469663233.A.A9C.html→ XZXie: 吵死了 各黨推派一名職業學生出來啦 本來就是黨的走狗1F 07/28 07:50推 zx97009: 什麼時候寫228屠殺跟台北城開城門投降?2F 07/28 07:50→ WarnLeadwar: 看標題跟ID 先猜中共報3F 07/28 07:51→ Kazimir: 小學生XD4F 07/28 07:51噓 headcase: 支那狗報+陳超明 ㄏㄏ5F 07/28 07:52→ WarnLeadwar: 算了 這種葉姵文的老面孔 猜中也沒啥樂趣6F 07/28 07:54→ Septemberch: 個人業障個人擔,反正未來好或不好,也是他們自己負→ Septemberch: 責8F 07/28 07:56推 kauosong: 敢嘴覺醒青年?先噓9F 07/28 07:59噓 excia: 狗報10F 07/28 08:01噓 q13461346: 叫日本時代就好啦zzz 哪這麼多毛11F 07/28 08:02噓 xheath: 世界=中國12F 07/28 08:10噓 jessicali: 立法院專業開會也不比班會好呀→ jessicali: 沒照統派意思就是不對14F 07/28 08:11推 q622622: 敢寫日據,怎不寫中華民國竊佔?15F 07/28 08:12噓 alans: 中國!=世界16F 07/28 08:12推 arrenwu: 我是覺得課綱不要黑箱很好 但是找學生來審查幹嘛?17F 07/28 08:16噓 ayianayian: 狗報18F 07/28 08:17→ frankexs: 有差嗎,反正本來就是班會21F 07/28 08:18→ Bschord: 搞錯了 以為是立委的那位... orz22F 07/28 08:25推 koll: 成員有學生就叫班會有教授叫研討會 有立法委員叫國會23F 07/28 08:31→ arnold3: 講這種屁話連小學生都不如→ arnold3: 還被迫做慰安婦哩 有給錢找人應徵的好嗎→ arnold3: 讓學生來審才不會黑箱阿 不然誰知道委員又在搞三小26F 07/28 09:02噓 kw003266: 狗報又開始吠啦27F 07/28 09:09→ s10910chris: 評良心講學生要參與討論什麼,應該派人監督沒有黑箱→ s10910chris: 就夠了吧29F 07/28 09:12推 oOO7: 中肯 教育專業淪落為3日夏令營...嗚呼哀哉!30F 07/28 09:56--
↧
[新聞] 學生審課綱 教授:過程如開班會
↧