看板 Gossiping作者 capitalofz ()
標題 Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 父權遺毒!!!
時間 Thu Aug 4 23:20:35 2016
※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：: ＦＢ卦點說明：: 大家要正視這個可怕的事實: 原來婚禮上看似理所當然的橋段: 其實埋藏著你我都不知道的大陰謀: 比八年遺毒還可怕的婦權遺毒!!!: ＦＢ連結：: https://www.facebook.com/sisterssaying/posts/1726622124257596: ＦＢ內容：: 性解放の學姊 2.0: 13小時 · : 姊過幾天要去參加一個婚禮，希望不要出現「爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段。: 姊會整場都吃不下飯，太噁心。: 「女兒是爸爸上一輩子的情人」的思維，一直停留在每個爸爸的心中，讓爸爸們惦記著，: 直到結婚那一天，他才可以把對女兒的控制權，交給另外一個男人，由他繼續「託管」。: 在那之前，有多少女兒，不能晚歸、不能提早交男朋友、不能穿太短的裙子不能做很: 多事？結婚的那天，美其名是託付，其實只是讓女兒走進另一個家庭，變成女人，並以幸: 福之名，要求女人生孩子、養孩子、洗衣服、煮飯、打掃、做好太太、好媳婦、好媽媽。: 雖然現代社會已經不是所有的女人，結了婚都很悲慘，女人已經擁有許多自主性，但是「: 爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段，仍然暗示著這種「家父長制」轉移至另一個「: 父權」的合理性。: 「爸爸牽著女兒進場，託付給新郎」的橋段，經常讓人熱淚盈眶，但姊的熱淚不是因為感: 動，而是因為感嘆女人的悲慘。如果這個儀式，可以越來越少，甚至消失，也就代表著這: 個社會將能夠越來越把婚姻中的「兩個人」視為是平等的。: 如果各位真的非要有個儀式表達不捨，可以請彼此的爸媽一起，進行一個你們都認為表達: 「很不捨」的儀式。而不是只有女人要做，男人則不用做。: 男人不用做，意味著：女人是要進入男人家庭，女方家長才需要不捨，男方親友不用。這: 不就是最明顯的性別不平等嗎？真正的不捨，是孩子長大終究要離開原生家庭，去追尋他: 們想要的家庭形式與親密關係，雙方家長都應該要感到不捨。這才是性別平等的儀式。: （小編：佳佳、Alice、CW）幹 怎麼不說求婚是女權荼毒 男方還要下跪咧！ 我都沒對我爸媽跪過了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.203※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470324037.A.75B.html噓 mostoast: 心得文啊1F 08/04 23:21→ mengertsai: 話說性解放是誰啊2F 08/04 23:21→ shino95995: 我說戒指也是父權捆綁女性的延伸 女性們應該堅決反對3F 08/04 23:21推 warmblue: XDDD4F 08/04 23:22推 yyc2008: 雞掰破女 永遠是雙重標準5F 08/04 23:22推 tedwood6465: 人家是女森...6F 08/04 23:23推 pocariccw: 一樓沒錯！心得文無誤，但是本日最中肯！7F 08/04 23:28推 deangod99: 以後聘金也免了,迎娶車隊通通都不要啦8F 08/04 23:33推 s10910chris: XDDDDD9F 08/04 23:34推 koxinga: 這神回應。求婚為何要單膝跪地10F 08/04 23:40推 euniceang: 其實我覺得現代婚禮本身是以女權為主的，婚紗照主要都→ euniceang: 是照新娘，新郎像道具。婚禮上每個新娘都前呼後擁還換→ euniceang: 好多件衣服忙來忙去，各種儀式重心也多在新娘身上，新→ euniceang: 郎跟本影薄...14F 08/04 23:47推 koxinga: 新郎出錢就好 然後被眾人戲弄15F 08/04 23:59推 cpjxxx: 整場就新娘在那自嗨 賓客只在乎菜準時上 好不好吃16F 08/05 00:03推 gekkou: 婚禮也是父權遺毒。應該要整個廢除17F 08/05 00:18推 INnnOUT: xD18F 08/05 01:51推 poor147: 婚禮跟蜜月大多都女性嚮往的 應該廢除19F 08/05 06:42--
↧
Re: [ＦＢ] 性解放の學姊 2.0 父權遺毒!!!
↧