[怪問題]討論動漫時該不該確認詞彙意思一樣?

看板  C_Chat 
作者  evaandy (Belial)
標題 問個怪問題，討論動漫時該不該確認詞彙意思一樣?
時間  Fri Aug  5 01:09:23 2016
恩....好吧我知道這個問題很怪，不過也是我常常發生的疑惑

簡單來說，我有時會在旁觀別人的討論時，發現奇妙的雞同鴨講
比方說，某個人覺得某作品劇情很棒，但另一個人覺得那個劇情不麼樣..
然後就戰起來了，再來兩邊都會有認同的人跳下去混戰...

本來大多這種情況下，就只是兩造的看法不同而已
但有的時候看下去的話，會發現兩邊對 "劇情" 這個單字的定義好像不同

可能A覺得劇情好，他所謂的"劇情"，指的是作品中有神段子，好演出
所以覺得劇情很棒....

但是B覺得劇情差，是因為他所謂的"劇情"，指的是每個段落跟情節的安排
雖然有好段子跟神演出，但是拉到整體來看卻很突兀，所以劇情不好

這時候 A B 兩人對劇情這個詞彙的定義其實就不一樣了，所以會雞同鴨講
因為兩個人講的雖然是一樣的詞彙，可是內在意義卻不一樣...
所以討論一直沒有出現交集....

所以我在想，在自由討論區要訂出統一的詞句定義是不可能的
那有沒有必要推廣一下，每個人在論述自己的意見時，先述說一下
自己對於文章中關鍵字彙的定義為何這樣??



ㄟ害....我都不知道這個問題是難懂還是蠢了....

--
◥NERF◤
We are Warriors,Born from the Light
＼﹨      b╱ ╱
﹨ \  (0w0)/  ∕╱
╲﹨<)  )   ∕╱
＼╲﹨\／  〉   /∕╱ ／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.102.199※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470330569.A.865.html
推 j53815102: 簡單 只要推會有共識的作品 連定義都不用了 幹你古味1F 08/05 01:11
推 ab85291: 請先定義"動漫"2F 08/05 01:12
→ Jay0924: 人設3F 08/05 01:13
推 lucandy09: 該啊4F 08/05 01:13
推 thbw666: 幹麻要配合別人5F 08/05 01:13
推 Davinais: 補個分類吧6F 08/05 01:14
推 Hsu1025: 中文還蠻常有這種問題的，差不多先生病7F 08/05 01:15
推 lovez04wj06: 講個結論，再定義時會直接吵起來。8F 08/05 01:17
推 tasin: 看個卡通而已 有必要吵嗎9F 08/05 01:19
→ dannyko: 讓我想起之前的 動畫動漫之役 看個作品幹嘛那麼講就?10F 08/05 01:21
推 siscon: 問葛怪問題，發文的時候該不該確認有沒有標籤?11F 08/05 01:22
推 emily0606abc: B的意思應該是比較偏向"節奏"吧？12F 08/05 01:23
推 JayWn: 個人認為B比較符合劇情 A比較偏向的是橋段13F 08/05 01:28
推 ping1777: 請先定義請先定義14F 08/05 01:28
推 xxtuoo: 想太多..大家只是想趁機互嘴一下w15F 08/05 01:35
推 ClannadGood: 你都動漫動漫講了，"劇情"的差別也就沒那麼重要了吧?→ ClannadGood: 漫畫我只知道有好分鏡好構圖 所以你這篇要討論的是→ ClannadGood: 卡通對吧?→ ClannadGood: 什麼都戰得起來的，自己高興就好了不是嗎？19F 08/05 01:45
→ GalLe5566: 2呢? 2在哪? 你連發文的文章分類都不跟別人一樣了→ GalLe5566: 你還要求什麼詞彙一樣?21F 08/05 01:48
推 jacktang3200: gginin呢22F 08/05 01:49
推 hinajian: 我覺得以前都沒有這種問題 是因為網路時代的緣故嗎？23F 08/05 01:50
→ Xavy: 好 我們來定義神回24F 08/05 01:57
推 hinajian: 慢著，我們先來定義"定義"25F 08/05 01:57
→ hosichin: 結果你說的那些要「解釋」的東西不就是大多數人討論/聊→ hosichin: 天的內容了嗎27F 08/05 02:03
推 buke: 就閒聊就好啊 調性合就算雞同鴨講也能聊的很爽→ buke: 能找到人聊一部作品己經挺開心了~29F 08/05 02:13
推 Leeng: 請先定義定義 傑尼傑尼30F 08/05 05:56

--