Quantcast
Channel: Disp BBS - terievv 板
Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

[問卦] 停戰協定是不是簽自慰用的?

$
0
0
看板 Gossiping
作者 coastq22889 (chi_square)
標題 [問卦] 停戰協定是不是簽自慰用的?
時間 Thu Jun 7 18:39:15 2018

雖然兩國約好互不侵犯 但因為沒有公正的第三方可以介入仲 使得今天如果有一方違約也完全不用支付任何代價 我爽就能違約 所以說停戰協定這種,是不是都簽爽的?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.169.187※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528367957.A.3C8.html
gfhnrtjpoiuy: 41F 06/07 18:39
yudofu: 32F 06/07 18:39
nckcks: 43F 06/07 18:39
Waitaha: 24F 06/07 18:39
kslxd: 樓下是不是包莖5F 06/07 18:39
deepdish: 歷史文件6F 06/07 18:39
tmcharvard: 德蘇互不侵犯條約表示:7F 06/07 18:40
cloud7515: 歷史文件8F 06/07 18:40
Zuleta
Zuleta: 金正恩他爸爸還是阿公都簽幾次了 根本沒屁用9F 06/07 18:40
hellwize: 所以還有和平協議10F 06/07 18:40
hope1989: 國共內戰823到現在也沒簽 還不是活著好好的11F 06/07 18:40
norder: 二戰爆發前後就撕毁不少互不侵犯協定,有德蘇,芬蘇,日俄...12F 06/07 18:41
Kakehiko: 嚴格來說國共內戰還沒結束 只是雙方暫時停火而已13F 06/07 18:41
hkcdc: 日內瓦公約14F 06/07 18:42
gameguy: 不要,不要,不要停啊15F 06/07 18:43
norder: 維持和平真正的關鍵是拳頭夠不夠硬,不是那張軟趴趴的協定16F 06/07 18:43
Kakehiko: 南北韓則是有正式簽訂停戰協定 但雙方還是交戰狀態17F 06/07 18:44
monkeyhahaha: 南韓根本沒簽18F 06/07 18:52
kducky: 簽完才可以事後越想越不對勁啊19F 06/07 18:54
--

Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>