Quantcast
Channel: Disp BBS - terievv 板
Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Re: [問卦] 日本為何不需限塑?

$
0
0
看板 Gossiping
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [問卦] 日本為何不需限塑?
時間 Sat Jun 9 13:38:32 2018

※ 引述《nisa5566 (ni)》之銘言:: 大家安安: 日本是個講究包裝的國家: 去Lawson隨便買瓶水免費提供塑膠袋: 店員還會很客氣幫忙裝袋: 反觀台北: 去頂好超市買惹一大堆菜: 自備環保袋: 店員還不屑幫忙裝: 只會催你趕快付錢離開: 有沒有日本為何不用限塑的卦: 是透過何種材質製成: 有沒有卦: 謝謝這問題我早就覺得超靠杯的 日本塑膠袋我是沒特別注意是不是可分解的啦 但我知道都是那種比較薄的類型 或許提供的就是較環保的塑膠袋吧? 回到台灣 台灣的政策真的非常智障 要你自己花錢買塑膠袋 不是因為要提供更環保的塑膠袋 而是要你因為塑膠袋要花錢所以不去用 一個是因為環保,所以收費另一個是因為要收費,所以少用但還是不環保?結果花了兩元買塑膠袋 只是買了個塑膠垃圾 這兩塊錢對環保根本沒任何幫助 根本智障政府,無關藍綠 這是一直以來都存在的智障問題
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.174.88※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528522715.A.C07.html
nisa5566: 真的很871F 06/09 13:39
rubybear: 推2F 06/09 13:39
jack1218: 就是有一堆人省2塊所以不用 不就達到效果了3F 06/09 13:39
sofaly: 飲料可以寄杯 塑膠袋也可以寄袋XDDD 有夠無言的政策4F 06/09 13:40
taotzu
taotzu: 根本問題在公務員 要那些只會考試考進去的癈物思考解決5F 06/09 13:40taotzu: 問題根本就不可能
QRIO: 第一個想到這個政策的人就想巴結上面長官而已7F 06/09 13:41QRIO: 然後上面長官也不管事 法案就這麼通過了 這就是台灣QRIO: 什麼配套措施 那個白痴公務員哪有時間去想啊 事情一直來
kimkim9988: 中肯10F 06/09 13:43kimkim9988: 財團爽翻
QRIO: 還要想下一個企劃怎麼好巴結長官呢12F 06/09 13:43
nisa5566: 這不單是公務員問題啊 多少跟廠商有關吧 塑膠業是塊大13F 06/09 13:44nisa5566: 餅耶 菜母豬敢得罪?
moto000: 真的87政策 好的不學15F 06/09 13:45
alex00089: 外國限種類啊回收方便16F 06/09 13:47
a45351: 2元真的完全沒幫助,改20元保證大幅減少17F 06/09 13:51
meishan31: 造謠,重罰18F 06/09 13:53
kenny840719: 一樣都要燒掉 比較環保的塑膠袋有差嗎19F 06/09 13:59
sn0w: 結果搞的只是花錢買塑膠袋,限塑幾乎沒什麼功效20F 06/09 14:30
LamperQ: 我在店家工作的實情就是,因為這政策,自備袋子的人的確21F 06/09 14:32LamperQ: 增加了LamperQ: 當然罵不方便的人很多,但塑膠袋用量的減少很明顯
--

Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>