看板 Gossiping作者 rathunter (老鼠殺手)
標題 [新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城
時間 Sat Jun 9 23:06:11 2018
聯合新聞網六十五歲林姓老農是種電大戶,在台南仁德興建九百多坪光電溫室,五年來抵押所有土地 投資四千多萬元,至今仍不合法,訴願也輸,只好再貸款二千萬,在光電板下方建菇寮以 求合法,他說「如果還不行,只好死在這」。林姓老農二○一三年底看到報導,以為種植簡單農作即可種電賺錢,想到休耕農地終於有 出路,抵押土地貸款投資三千六百萬,在田裡溫室上面加裝光電板;起初夏季每月售電收 入近卅萬、冬天廿萬,雖不夠還款,但覺得長期來看仍是不錯的投資。隨「假農作、真種電」現象曝光,二○一五年台南市農業局查緝認定他的溫室不合規定, 他以為多種些菜就好,請農試所協助,再花七百萬試種各類蔬菜仍不符規定,農業局要求 自拆六成面積的光電板,溫室才能合法,唯一可保不拆的作法,是在光電板下方搭菇寮種 香菇,老農爭取到限期七月改善,並再貸款二千萬蓋菇寮。「沒辦法,頭已經洗下去,不剃不行」,林姓老農一想到巨債就睡不著,忍不住抱怨政府 種電政策一改再改,他四處陳情都無法解決問題,二月透過民代協調,台電暫緩拔電表, 但二月至今購電費也暫停撥付,他連貸款都繳不出來。另一位黃姓單親媽媽,得知農地可以種電,認為「農地終於可以翻身」,盤算雖然興建光 電設備要還貸款,實際收入不多,但總比休耕好,且簽約廿年有長期穩定收入,以後不必 再靠孩子,投入所有積蓄。同樣地,事後被農業局認定溫室種電不合法,要求改善,為了不讓積蓄泡湯,她在太陽能 板下種山藥與芋頭,自認「這樣應該是農業結合光電了吧」,但農作項目仍不符合當初申 請,還是不能過關。黃女說,如果當初政府說清楚遊戲規則,她跟親人絕不會貿然投入,現在冤屈無處可申, 沒想到響應政府政策會有這種結果。https://udn.com/news/story/12177/3188702一定沒有台灣價值。 請了農試所協助還不合規定是三小? 農試所的官員不用賠錢給人家嗎? 比起風電,小弟個人還比較欣賞太陽能,高溫需要電時,電量有。 晚上陰天沒陽光,溫度相對低,電需求也相對少。 農地也不會荒廢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.22※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528556775.A.6AF.html光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城 | 農地種電亂象多 | 要聞 | 聯合新聞網
六十五歲林姓老農是種電大戶,在台南仁德興建九百多坪光電溫室,五年來抵押所有土地投資四千多萬元,至今仍不合法,訴願也輸,只好再貸款二千萬,在光電板下方建菇寮以求合法,他說「如果還不行,只好死在這」。 ...→ shevchen: 慘1F 06/09 23:07噓 cp109: 被DPP騙 怪自己吧2F 06/09 23:07→ keydata: 農試所跟光電有什麼關系~3F 06/09 23:07農地必須農用,要符合農地定義,當然某些地區價值足夠可以蓋農舍工廠合法化就是了。 文中老農被要求拆除或建符合規定的農作物,但是他明明請政府機關幫忙了。 ※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:09:56→ kissa0924307: 跟聽信生科很紅就跑去念的一樣傻4F 06/09 23:08推 devidevi: 只準我種電,不準其他人種電,這是DPP的玩法5F 06/09 23:08噓 papapapa5566: 垃圾黨以後就會這樣吃掉自己支持者阿,不要不信邪6F 06/09 23:09推 accommodate: 覺得蠻像在搞大躍進的7F 06/09 23:09→ typecommand: 哈哈哈,一定沒有台灣價值,活該8F 06/09 23:10推 apple123773: 靠...哪有人這樣直衝的拉9F 06/09 23:10→ zegale: 種之前有先問嗎?10F 06/09 23:10推 TAKEZOU: 87 現在很多人都租給光電公司 這種自己搞又愛搞特規 死好11F 06/09 23:10推 WeGoYuSheng: 2013年底看到報導,以為種植簡單農作即可種電賺錢12F 06/09 23:11→ TAKEZOU: 至少光電公司都符合法規13F 06/09 23:11→ FANONE: 不懂不合法的點14F 06/09 23:11→ WeGoYuSheng: 又是個搶種的慣例15F 06/09 23:11噓 actuy: 活該16F 06/09 23:11→ bkebke: 這很正常,政府單為常常各搞各的,找對單位很重要17F 06/09 23:11→ TAKEZOU: 你就地合法那別人遵守法規的不是當8718F 06/09 23:11第一點,他有去請教政府機關了,官員如果不懂,不該亂教。 第二點,豪華農舍和田中工廠,遵守法規的真的是當87。推 cutekenny: 要種要給財團或dpp特許的公司種喔...自己種是不合法der19F 06/09 23:11推 devidevi: DPP種的才合法,自己種的不合法,這才是重點..20F 06/09 23:12→ typecommand: 屏東一堆種電溫室求人種菇,免租金種菇收入又是你的21F 06/09 23:12※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:14:13→ TAKEZOU: 特許公司根本不是只有DPP有 KMT也很多 重點要知道玩法22F 06/09 23:13噓 htc314: 應該是被騙的23F 06/09 23:13→ htc314: 太陽能發電,有些業者利用無知的人。→ bkebke: 看起來就超蓋 面積不符規定,有點像不尊守建蔽率這樣25F 06/09 23:14→ TAKEZOU: 現在種電的一堆 別人都沒事 沒事的都DPP?26F 06/09 23:15→ scarbywind: 農試所哪時管你土地合不合法..27F 06/09 23:16→ TAKEZOU: 現在農民不想耕作直接租給公司 自己收租金 完全不用動腦28F 06/09 23:16→ TAKEZOU: 據我所知南部1分地年租金4萬 相當划算 比種香蕉好賺多了推 kenny945: 超蓋+1,太陽能板下怎麼可能蓋溫室30F 06/09 23:18→ jim1122: 又是法律在亂台灣31F 06/09 23:19→ bkebke: 不能這麼說,農地沒限制的話,大家農舍工廠爽爽蓋32F 06/09 23:21→ superjim…推 DICB: 這個應該不是超蓋問題 超蓋這個老農幹嘛還要貸二千萬蓋菇寮34F 06/09 23:21→ DICB: 這樣超蓋更嚴重吧→ superjim…噓 JyouItsu: 有幾千萬可以玩37F 06/09 23:22推 sesfan: 為什麼他可以貸款這麼多錢?38F 06/09 23:22→ bkebke: 應該是能蓋的就農舍和溫室,這例是要蓋溫室,但不符規定39F 06/09 23:23推 lovetweet: 這個和光電公司不是都要簽約 確定無法令問題嗎?40F 06/09 23:23--
↧
[新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城
↧