[問卦] 網路資訊普及 有學歷史的必要？

看板  Gossiping 
作者  ISISBomber (ISIS聖戰士)
標題  [問卦] 網路資訊普及 有學歷史的必要？
時間  Tue Aug  9 16:42:22 2016
如題
先說好
沒要引戰
理性討論

盡信書不如無書
唸歷史的尤其明顯
莫名其妙的解讀
除了方便洗腦
想不通現在的時代學歷史幹嘛

聽歷史學者講的天花亂墜
還不如自己打開手機餵狗
花一堆腦力去記幾秒就查的到的東西

缺點是可能會查到反串的東西
像是馬超守街亭被反串成其他的

不過聽歷史老師、課本幹古也是有很嘴的
像是228是本省人殺外省人
中華民國糞而退出聯合國之類的
所以餵狗的缺點也不算是缺點了

我覺得網路普及的時代
義務教育學歷史還不如學PTT
該有的知識、梗都有
還能學會省思、正反論辯、分辨反串

有沒有非得學歷史
不可替代性的八卦嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.147.236※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470732144.A.20D.html
→ cake10414: 我也覺得數學用不到啊1F 08/09 16:43
推 turgnev: 就讓你小孩先棄學改上ptt開始囉！2F 08/09 16:43
→ meowchen: ㄟ(|v|)o 因為有人會帶風向 亂改歷史3F 08/09 16:43
推 kohanchen: 要死背的都不應該考 個人認為啦4F 08/09 16:43
→ i7851: 問題是你沒事會去查嗎？5F 08/09 16:44
推 k1400: 學ptt，你認真的喔6F 08/09 16:44
推 ALJAZEERA: 學歷史會唬爛啊 至少要學世界史7F 08/09 16:44
噓 bluebluelan: 沒人學歷史是誰來寫wiki? 猴子?8F 08/09 16:44
推 whrth2002: 你先用自己的孩子試試看如何？9F 08/09 16:44
推 meredith001: 歷史(X) 洗腦(O) 懂10F 08/09 16:45
→ lucifiel1618: 你不有點基礎是懂要怎查喔11F 08/09 16:45
噓 gundam0613: 無知12F 08/09 16:46
推 tsstho: 歷史也是勝利者所寫的，立場偏向寫的人很正常啊13F 08/09 16:46
推 naukest: 資訊不等於知識ok?14F 08/09 16:46
推 eric999: 你沒有基本，了解你也不知道怎麼差。而網路資訊沒有篩檢15F 08/09 16:46
推 k1400: 等下我發一篇(有計算機幹嘛學數學?)16F 08/09 16:46
→ lucifiel1618: 問蠢問題只會得到蠢答案這是報應，懂嗎17F 08/09 16:46
→ eric999: ，正確性不高。→ eric999: 你沒有基本了解，你也不知道怎麼查。上面錯字。→ eric999: 幫樓上修正一下，問蠢問題只會得到被人譏笑的下場。20F 08/09 16:48
推 loa123: 依你對歷史這門學問的看法就知道你學了歷史也沒啥用21F 08/09 16:48
→ ps20012001: 我覺得 應該不要去學習 而是理解 如同上面提的→ ps20012001: 一件事的紀錄方式很多面 不能單靠一方的說法去做認知→ ps20012001: 比方說明代的征韓戰爭 從三個國家的眼中去看 就很有趣24F 08/09 16:50
推 ihero: 我覺得你小孩也不用學加減乘除25F 08/09 16:53
→ adi5566: 你還是別學吧26F 08/09 16:54
推 ubike5566: 你學也沒用 還是乖乖去讀物理吧 幫QQ喔27F 08/09 16:56
推 Joey818: 228的確是本省人殺外省人   閩南人想脫罪喔？28F 08/09 17:01
噓 butaewb: 修抬吧，都有死人29F 08/09 17:03
噓 randolphhan: 沒詳實查證、沒公信力的資訊看看就好。網路資訊太碎→ randolphhan: 片，沒系統，不利建構歷史觀。31F 08/09 17:09
推 ice76824: 對你應該沒必要，都被你破壞啦32F 08/09 17:10
噓 j5a5m0e4s: 你認真覺得網路資料比較可信？ 希望你不是教育相關職33F 08/09 17:11

--