[討論] 女生們覺得台灣重型機車可以上國道嗎?

看板  WomenTalk 
作者  laverne1 (laverne)
標題  [討論] 女生們覺得台灣重型機車可以上國道嗎?
時間  Tue Aug  9 12:44:40 2016
重機能不能上國道一直是大家討論的話題

不過大部份支持的都是男生


但是重機後面常常載著女生


女生的觀念覺得重機上國道好嗎?





我覺得最快的方法就是民調或公投 過了就通行


不然我沙灘車 越野車 什麼車都要上國道就好笑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.238.32※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470717882.A.1C3.html
推 jkljkl112233: 白牌也要爭取1F 08/09 12:47
推 Agneta: 反對2F 08/09 12:47
推 a915326: 反對3F 08/09 12:49
噓 adrienJPFR: 反對4F 08/09 12:51
→ willow: 反對5F 08/09 12:51
→ azcooper: 日本機車可以上國道，不過日本機車很少6F 08/09 12:53
→ meowyih: 反對7F 08/09 12:54
→ cat1224: 台灣 算了吧...8F 08/09 12:55
推 xien721: 我覺得環境友善的道路，都可以上通通上腳踏車也上，OKDER→ xien721: 但台灣國道環境給他們上害人害己 只能說不怕死的人在挑戰10F 08/09 12:55
推 InHanchiao2: 反對11F 08/09 12:56
推 ywdec30: 台灣 算了12F 08/09 12:56
推 willow: 我其實不知道他們那麼想上國道的原因13F 08/09 12:57
推 ful3ful3: 反對14F 08/09 12:59
推 a0925846: 台灣不適合15F 08/09 12:59
推 cami33: 汽車就常出車禍了，目前不希望重機可上，除非有更完善的→ cami33: 公路設計17F 08/09 12:59
推 xien721: 原因就是 台灣一般的道路很慘 要有飆快車想極速快感，→ xien721: 國道又直又平好的道路不二路選(咦)19F 08/09 13:00
推 air33456: 我也反對女性開車20F 08/09 13:01
噓 adrienJPFR: 樓上 掰21F 08/09 13:02
推 youvegotamai: 台灣不管機車汽車交通習慣都很差，開放大概有處理不→ youvegotamai: 完的車禍了23F 08/09 13:02
噓 bibico0206: 樓下 掰24F 08/09 13:03
推 mamajustgo: 個人不支持25F 08/09 13:03
推 artiller: 最後一句，你知道越野車可以上國道嗎？26F 08/09 13:05
→ thekyu: 反對反對27F 08/09 13:05
→ artiller: 這篇根本完全不懂重機爭的權利是什麼28F 08/09 13:05
推 willow: A大可以說一下他們爭的是什麼嗎?29F 08/09 13:07
推 thumbe70367: 就三讀過然後行政院不試辦啊！不過這無關贊成反對→ thumbe70367: 這樣違規硬來只是徒增人民不滿，行政院更不會實行，→ thumbe70367: 真是豬隊友32F 08/09 13:10
噓 g7a7n7: 亂源33F 08/09 13:13
推 Doralice: 現在開放快速道路就很夠了吧......要爽爽騎濱海很空34F 08/09 13:17
推 shaoru: 反對。覺得蠻危險的35F 08/09 13:18
推 pinkdida: 反對36F 08/09 13:19
推 lovetoo: 自從我在快速道路上看到“小貨車爆胎碎片噴濺到旁邊的重→ lovetoo: 機”的畫面後，我反對重機上國道！38F 08/09 13:20
→ aggressorX: 當你沒輒的時候不硬來 你要怎麼改變→ aggressorX: 我只能說重機上國道只是一個項目 但是戳破了台灣交通40F 08/09 13:22
推 Doralice: 車多的時段其實連快速道路都不適合...41F 08/09 13:22
→ aggressorX: 長年來的問題 一個這麼簡單的權利都能隨便敷衍裝死42F 08/09 13:23
推 artiller: 1法律過了2國外機車上國道是常態3重機性能比大多數騎車→ artiller: 快4落實車速分流與駕駛禮儀，國道車流相對單純車禍反而→ artiller: 比平面道路少，那平面道路5論安全性，重車爆胎噴出來撞→ artiller: 自小客車也是紙糊的6汽車出死亡車禍大家會說開車要守規→ artiller: 矩，重機死亡則是說重機肉包鐵好危險，擺明雙重標準，你→ artiller: 如果規矩駕駛哪來危險性48F 08/09 13:24
→ aggressorX: 你說危險 那也要等試辦過後 重新審視讓其他人心服→ aggressorX: 而不是沒辦都沒辦 一群人坐在辦公室裡空想著好危險50F 08/09 13:24
推 artiller: 推樓上→ artiller: 重機鍵盤危險性VS真實世界的危險性52F 08/09 13:27
推 ps2kila: 不要   這樣國道很難開車53F 08/09 13:27
推 willreturn: 當然可以，沒有理由不行54F 08/09 13:28
推 WenliYang: 絕對反對55F 08/09 13:28
推 MonkeyCL: 我覺得可以過年連假試辦，然後高速公路塞爆，就會看到→ MonkeyCL: 老鼠屎開始鑽車陣 就可以名正言順的取消重機上國道了57F 08/09 13:28
→ artiller: 如果重機真那麼不安全，怎麼國外比我們重視交通安全的→ artiller: 國家還是讓它上國道了59F 08/09 13:28
推 xien721: 因為有安全概念的是駕駛車的人，不是車子本身60F 08/09 13:30
推 blue1725: 實施車速分流 可以61F 08/09 13:31
推 JieshinRS: 反對 之前上快速道路重機騎車鑽來鑽去的 傻眼62F 08/09 13:33
推 uniquekr: 反對 討厭重機63F 08/09 13:33
推 marsonele: 肉包鐵 無論是被撞還是撞別人 後果都很可怕吧 怎樣都是→ marsonele: 開車的人賠最多65F 08/09 13:33
推 MonkeyCL: 台灣國道塞成那樣，怎麼分流？三線道速度都一樣XD66F 08/09 13:34
推 audzzz: 反對67F 08/09 13:34
推 artiller: 還在肉包鐵啊，那你要不要反對卡車上國道→ artiller: 卡車撞哪台轎車 非死即傷69F 08/09 13:35
推 ghostchen83: 試辦？快速道路沒試辦,開放後有當初說的會屍橫遍野嗎→ ghostchen83: ？71F 08/09 13:35
→ artiller: 怎麼想都覺得不應該上國道啊是不是72F 08/09 13:35
推 ji394xk7: 反對啊 現在重機在平面道路就一下機車道一下汽車道 還→ ji394xk7: 能指望在國道上多有規矩嗎…74F 08/09 13:37
推 a27647535: 蠢75F 08/09 13:37
→ ghostchen83: 快速道路上面出事最多的也都是守規矩的四輪,最安全的→ ghostchen83: 恥輪和大客車77F 08/09 13:37
推 artiller: 台灣一年發生過幾次國道卡車客運追撞事故了，可曾有人→ artiller: 把議題導向大車禁行國道？沒有啊，輿論普遍認為應該加強→ artiller: 公路管理，怎麼現在重機就不適用，變成出車禍肉包鐵好危→ artiller: 險81F 08/09 13:38
推 aggressorX: 很多東西都跟交通工具無關 跟法令有關 好好想想吧...82F 08/09 13:38
→ a27647535: 何必在這裡跟連自排車都開不好的討論這個呢83F 08/09 13:39
推 net98076: 反對~~~~~~~~~84F 08/09 13:39
推 ghostchen83: 不是硬要大家一起比爛,問題是每次反對的觀點永遠是汽→ ghostchen83: 車也會幹的事86F 08/09 13:40
推 openthedidi: 好奇問一下，有實行重機上國道的國家，國道車輛密度→ openthedidi: 有臺灣這麼高嗎？88F 08/09 13:40
噓 f17orget: 當然不要 在馬路上都亂鑽了89F 08/09 13:41
→ ghostchen83: 講的好像汽車都不亂鑽,那汽車也禁止上國道好不好90F 08/09 13:42
推 wang35: 不贊成，台灣駕駛習慣很差，開車就一堆，更何況騎重機91F 08/09 13:42
→ ghostchen83: 人權是沒有多數決的92F 08/09 13:43
推 bebelovecc: 反對 常看到亂鑽的，鑽到你前面還放開手挑釁的==93F 08/09 13:43
推 ogerea: 反對，在快速道路開車的時候常常會被重機嚇到，車速快+體→ ogerea: 積小亂鑽超可怕95F 08/09 13:43
推 a27647535: 女孩看到重機就快嚇死了，怎麼可以讓這麼危險的東西國→ a27647535: 道呢？97F 08/09 13:45
推 p300: 贊成 很好奇會是什麼狀況哈98F 08/09 13:46
噓 BJ0912: 女森看到重機會怕啦！害女森車禍腫魔辦？→ BJ0912: 開車也一堆垃圾阿 怎麼不檢討汽車上高速公路100F 08/09 13:47
→ Kqk0129: 平面道路根本一堆汽車駕駛眼紅逼車101F 08/09 13:49
推 seawarm: 贊成102F 08/09 13:49
→ MonkeyCL: 檢討汽車上國道，國道上就沒車啦103F 08/09 13:49
噓 ron830927: ㄍㄨㄥㄍㄨㄥ104F 08/09 13:50
噓 rockmayu: ......105F 08/09 13:51
推 Beatha: 反對106F 08/09 13:51
推 Simonfenix: 白牌要上去的但書太多了 一個側風掃歪一堆人我猜107F 08/09 13:52
噓 swes8787: 以台灣人的駕駛觀念，不要比較好108F 08/09 13:52
推 claire174: 反對 想鑽的時候就把自己當機車109F 08/09 13:53
→ MonkeyCL: 也有國家150cc就可以上國道耶 要不要試試看？110F 08/09 13:53
推 s04416: 不要老是拿國外來坦zzz 難不成國外都廢死我們就要廢死喔→ s04416: 少來112F 08/09 13:56
推 cc281399: 反對113F 08/09 14:01
→ azure1428: 反對 上路的經驗來說 守規矩的很稀有 多半都是亂鑽亂飆114F 08/09 14:02
推 youwilldie: 快道上重機超速亂鑽，嚇得我屁滾尿流115F 08/09 14:04
推 verthdandy: 為什麼不行 跟交通工具無關 重點是駕駛116F 08/09 14:05
推 bonnielin7: 反對…看到好多鑽來鑽去的…117F 08/09 14:07
推 verthdandy: 大家講的事情汽車客運火車同樣都會發生 憑什麼換到重→ verthdandy: 機身上態度就完全不一樣119F 08/09 14:08
→ cawlin: 一直說國外怎麼樣 怎不移民去國外爽騎120F 08/09 14:08
推 poeoe: 反對 看到的很多都亂鑽121F 08/09 14:08
推 atom1130: 贊成～有的汽車駕駛習慣也沒多好122F 08/09 14:09
推 qqshiang: 可以贊成，但是要修掉過失致死，哪天我不小心輾過一個摔→ qqshiang: 車的不是衰爆124F 08/09 14:10
推 deeryi: 不要 重機很有事125F 08/09 14:11
推 vivian0884: 絕對反對 在平面道路都一堆違規了 還想上國道126F 08/09 14:11
推 a27647535: 哎呀，女人騎重機的少，當然大部分都反對啦，這還用問127F 08/09 14:13
推 judy00355: 反對 一直鑽來鑽去是要嚇死誰128F 08/09 14:16
推 minishihtzu: 非常反對129F 08/09 14:18
噓 a22735557: 在這種版討論，想也知道是反對130F 08/09 14:18
推 Annis812: no131F 08/09 14:21
推 u8809048: 不贊成～覺的危險132F 08/09 14:21
推 Deathela: 反對女生騎重機上國道！太危險了133F 08/09 14:26
推 huuban: 反對，有時候車子有死角真的看不到後方機車→ huuban: 至於被載是自願的，出事干我屁事135F 08/09 14:28
→ inleuyen: 台灣國土那麼小反而適合 太多汽車才是亂源吧136F 08/09 14:31
推 disappearair: 反對137F 08/09 14:42
推 vin830: 我記得規定重機上國道不得雙載，所以後座不用擔心這點→ vin830: 我家有兩台轎車，我上班都一個人，我當然希望可以騎重機通→ vin830: 勤上班，一個人開一台車浪費空間浪費油錢140F 08/09 14:44
推 kmomo1225: 老公騎重機~我和他都不贊成開放，車流量多→ kmomo1225: 而且普遍素質不夠142F 08/09 14:44
→ vin830: 一堆轎車亂鑽還有逆向都可以上國道了，為何輪到重機就要被→ vin830: 特別看待144F 08/09 14:45
推 peggy34389: 轎車亂鑽真的是少數耶 每次在快速道路看到重機都在鑽145F 08/09 14:46
推 poeoe: 轎車也沒什麼好鑽的 那麼大台要鑽什麼146F 08/09 14:49
→ likebadday: 我爸開車也都鑽啊 奇怪了重機怎樣都有事147F 08/09 14:56
→ g7a7n7: 以後開放敢擋前面就用車頭頂牠→ g7a7n7: 反正兩輪肉包鐵而已149F 08/09 15:06
推 gunspike: 台灣重機有9成根本都沒有遵守汽車路權，塞車的時候變機→ gunspike: 車，沒塞車時變汽車XD151F 08/09 15:11
噓 vancent83: 反對 害女森出車禍拉手煞車怎麼辦喇152F 08/09 15:11
推 artiller: 素質不夠的汽車可以上國道，素質不夠的重機騎士反而不→ artiller: 行→ artiller: 反對理由可不可以找點夠看夠有邏輯的155F 08/09 15:15
噓 jf313200: 反對的人真的知道重機族爭取的是什麼嗎？→ jf313200: 紅黃牌重機繳得燃料稅不比一般汽車低→ jf313200: 汽車享有的他們卻不能被一視同仁→ jf313200: 重機在一般道路亂鑽是因為其他人的車速比較慢吧→ jf313200: 在高速公路上普遍車快車距大也沒有亂鑽的必要→ jf313200: 亂鑽我也看過跑車瘋狂變換的啊→ jf313200: 重點是人不是車162F 08/09 15:15
→ artiller: 快速道路上兩輪有當自己是普重同車道併行嗎？163F 08/09 15:16
→ karen19884: 反對164F 08/09 15:16
→ artiller: 快速道路開放幾年了，說說看大家遇到什麼亂象沒有165F 08/09 15:16
→ karen19884: 上高架那些重機都在亂鑽了→ karen19884: 想要有汽車的行使權卻又把自己當摩托車在騎167F 08/09 15:17
推 MonkeyCL: 亂象一堆啊 騙人沒上過快速道路啊? 不過大家都挑自己想→ MonkeyCL: 看得看啦XD169F 08/09 15:18
推 artiller: 說說看怎麼個亂法，重機是怎麼當自己普重的？→ artiller: 同車道併行我還真沒遇到過→ artiller: 至於亂鑽，你是當重機體積跟汽車一樣大嗎？→ artiller: 車小需要的超車空間自然小173F 08/09 15:20
噓 g7a7n7: 不爽繳那麼多去騎小50174F 08/09 15:22
推 wuyiulin: 我騎重機的時候才不會載老婆上國道 ……樓主神比喻→ wuyiulin: 有被重機載上國道、快速道路的女生這裡應該也沒有幾個吧176F 08/09 15:25
噓 jkmeiya: 反對  女森出事怎麼辦？177F 08/09 15:30
推 lyonalaya: 那怎麼不說汽車都不要開到機車道178F 08/09 15:33
推 MonkeyCL: 光路肩超車就不知道看過幾次了179F 08/09 15:35
推 Didi0308ii: 反對180F 08/09 15:35
推 artiller: 記得錄下來檢舉啊，行車記錄器擺好看的嗎181F 08/09 15:36
噓 fraser0136: 反對。因為真的太多沒品的182F 08/09 15:37
推 im90238: 反對 說要學國外開放上國道 但又不肯學日本絕不鑽車→ im90238: 鑽車一堆愛說國情不同 那為什麼國道不能接受國情不同?184F 08/09 15:41
推 sanrika: 可以 騎重機的好像沒人權停車也很麻煩185F 08/09 15:42
推 minacoco: 別 違反硬要上 被撞死剛好而已186F 08/09 15:48
推 leoyeh: 我是男的，堅決反對；重機根本高級版8+9187F 08/09 15:50
推 goldflower: 日本執照難考的跟鬼一樣 台灣沒本錢執行啦188F 08/09 15:53
噓 LoneLove: 說穿了就只是大家不想尊重其他用路人而已189F 08/09 15:53
噓 jerrysuper: 上國道禁止雙載好嗎…唉…190F 08/09 15:56
推 chihchuan: 支持。推文反對的到底是在反什麼？191F 08/09 16:00
推 mysteriouser: 有人知道風壓和車速平方成正比嗎?時速100就好，兩台→ mysteriouser: 小客車間這麼容易說鑽就鑽?193F 08/09 16:02
推 x19x: 規定亂鑽重罰我就不反對194F 08/09 16:03
→ organ63521: http://i.imgur.com/teRlQ8t.jpg195F 08/09 16:06
→ Liuan: a大，我還真的在西濱看過兩台重機並行，邊騎邊聊的196F 08/09 16:12
噓 jerrysuper: 民智未開到這種程度…唉，你可以不行使你的權利 但不→ jerrysuper: 能限制他人行使權利！套用一些無*言論，我看也可以用→ jerrysuper: 來禁止持有菜刀199F 08/09 16:24
推 MonkeyCL: 幫樓上QQ200F 08/09 16:26
噓 AuSHsu: 真的很可笑 一堆直接把不良用路行為跟重機族群作連結的邏→ AuSHsu: 輯沒問題嗎？ 台灣的交通亂象難道是因為人數佔沒幾個%的→ AuSHsu: 的重機騎士造成的嗎？ 垃圾駕駛什麼車種都有 該檢討的是臺→ AuSHsu: 灣各式駕照的濫發造成什麼妖魔鬼怪都能上路好嗎？ 就性能→ AuSHsu: 跟穩定性而言 多數紅牌重機可是勝過不少可以上高速公路的→ AuSHsu: 小車喔206F 08/09 16:35
噓 rickieee: 越野車 http://i.imgur.com/R8b0qLB.jpg207F 08/09 16:36
推 aronchu: 認真說 少數的重機騎士想要想要汽車用路權但也想保有機→ aronchu: 車用路權 這件事很可笑 要停在汽車格又要跟機車一樣鑽來→ aronchu: 鑽去 但真的只是少數素質差的重機騎士 遇過還是很多重機→ aronchu: 騎士很遵守交通規則的211F 08/09 16:36
→ rickieee: 哈哈哈 靠腰為啥會有越野車啊212F 08/09 16:36
推 atom1130: 素質不夠就反對怎麼和某個國家不開放民主的理由那麼像啊→ atom1130: 科科214F 08/09 16:45
推 shermanqoo: 要就乾脆白牌也可以上 不然差幾cc差在哪215F 08/09 16:50
推 b0102: 臺灣重機騎士整體素質都被老鼠屎拉下來。上次騎腳踏車，一→ b0102: 個重機騎士在路邊玩手機，沒裝後照鏡，直接飆出來差點撞在→ b0102: 一起218F 08/09 16:52
推 MonkeyCL: 國外很多白牌也可以上國道呀 抗議抗議!219F 08/09 16:52
推 mathrew: 反對  快速道路就一堆會鑽的  國道更危險220F 08/09 16:58
推 t0997427852: 反對221F 08/09 17:08
推 secretmen: 歡迎各式車輛爭取上國道，台灣就是民主222F 08/09 17:09
推 NANASAN: 當然可以～推 NANASAN: 我們好好騎在快速道路上常被4輪逼車，我們也沒逼過別人→ NANASAN: 車啊！225F 08/09 17:17
推 iverson88: 開放後就看到塞車在鑽的呵呵226F 08/09 17:21
推 teaball: 支持227F 08/09 17:27
噓 ro77289: 女版不是很愛爭平權  怎現在根平常不一樣了228F 08/09 17:53
→ irene160: 八卦也一樣大都反對啊 樓上酸啥 笑229F 08/09 17:55
推 twinkle36111: 支持230F 08/09 17:57
推 ytcc: 反對！231F 08/09 18:02
→ bennyho: 子欠妳的，男女分合一時，小孩才是一輩子，妳要玩男女權→ bennyho: ，最好不要扯小孩，祝褔妳順心233F 08/09 18:09
推 InHanchiao2: 我倒覺得不是重機駕駛道德的問題，而是在那麼快的速→ InHanchiao2: 度下，要是出車禍肉包鐵的機車勢必會很嚴重235F 08/09 18:15
推 maye: 反對，車子性能再好，二輪還是肉包鐵啊~而且台灣道路鋪成那→ maye: 樣，重機性能再好也沒用啊237F 08/09 18:16
→ InHanchiao2: 四輪都已經那麼多沒品的駕駛人了，希望大家愛惜生命→ InHanchiao2: …爭取稅賦公平就好了。感覺台灣的環境和水準，現在→ InHanchiao2: 還不適合開放上國道240F 08/09 18:22
噓 fraser0136: 重機騎士不約束自己人反而護航...這不就是重機版的→ fraser0136: 夜裡哭哭嗎？242F 08/09 18:26
推 nature0623: 是駕駛的腦有問題 跟工具有什麼關係 路上走的一堆無腦→ nature0623: 不看路 要不要禁止行走？244F 08/09 18:29
推 chi828: 支持！！！如果開放我會想去考駕照試看看→ chi828: 汽車要是好好開 哪來的車禍？→ chi828: 一堆亂象都是汽車 搞不懂扯到兩輪是什麼意思247F 08/09 18:32
推 kenfu0402: 全世界大部分國家重機可以上喔！248F 08/09 18:35
推 flora1210: 覺得危險  重機很好鑽 而且是人包鐵 汽車是鐵包人249F 08/09 18:36
推 xiaomeimei: 支持啊250F 08/09 19:18
推 MEOnion: 支持，開四輪的很多用路習慣也好不到哪裡去251F 08/09 19:23
→ bigmao: 反對252F 08/09 19:38
噓 jialinhl526: 誰說汽車鐵包肉 明明就鐵棺材噓 jialinhl526: 誰說只有重機會飆  沒看過晚上12點後的國道?254F 08/09 19:42
噓 atom1130: 如果不是車子違停我是很想一直靠右騎在慢車道啦，都是機→ atom1130: 車der錯我知道256F 08/09 19:47
推 monkey1208: 希望大家把重機當作汽車一樣對待，但他們行為根本跟→ monkey1208: 機車是一樣啊!!!258F 08/09 19:48
推 funnyrain: 反對 今天回家才看到一台重機鑽車陣 超危險259F 08/09 20:01
推 Sioli: 隨便，反正高速下撞到一下很容易就直接死亡，沒啥痛苦260F 08/09 20:06
推 chinobe: 贊成 上國道天擇囉261F 08/09 20:09
推 michiechan: 反對262F 08/09 20:16
推 starmiau: 反對 平常開車就夠可怕了 還要在國道鑽？263F 08/09 21:14
→ sprinkles: 一堆老屁孩264F 08/09 21:18
推 yuvery38: 持反對意見~265F 08/09 21:31
推 KYD89: 反對266F 08/09 21:53
噓 frfreedom: 反對啦 國情不同 跟勞工整天吵加薪一樣 不爽滾出去 台→ frfreedom: 灣就是適合低薪 嫌低不會滾出去哦268F 08/09 22:09
→ saep: 每每看到重機在汽車道穿梭蛇行，都讓人心驚驚269F 08/09 22:10
推 crazypig: 反對270F 08/09 22:35
推 winny221: 在美國是開放重機上freeway的，但我每次看有重機在路上→ winny221: ，其他車都會離他超遠的，重機騎士也不會亂鑽，簡單說就→ winny221: 是把重機當一台普通汽車來看，該給汽車多大空間就給他，→ winny221: 兩台車間無法讓普通汽車過那重機也不會去鑽過，我覺得這→ winny221: 才是正確觀念275F 08/09 22:36
推 kb345: 反對，應該說在快速道路塞車時，重機也能乖乖排隊而不是，→ kb345: 瞬間變機車在鑽車陣277F 08/09 23:46
推 wwjc: 贊成 難道汽車在機車道打警示燈就合法？278F 08/09 23:48
推 Chris0224: 如果出車禍 重機的傷亡會大於汽車吧！很危險279F 08/10 00:31
噓 dodo31fi: 奇怪…重機就不是機車？那超跑算汽車嗎？依國道的速度→ dodo31fi: 要鑽車真的有難度喔 再來車子於靜止的狀態 依照以前的→ dodo31fi: 新聞內容重機好像是可以鑽車縫的喔 紅明顯282F 08/10 00:51
推 happyennovy: 美國重機路權跟車子一樣啊! 可以自己佔一個停車位XD→ happyennovy: 我覺得重機在台灣要享有汽車的路權可以, 但是他們就→ happyennovy: 不能亂鑽, 總之就是台灣人其實都不太守法...→ happyennovy: 另外去年我系上三個老師掛掉, 都是騎重機上國道...→ happyennovy: 在美國, 一撞直接飛到對向去, 台灣的民情就算是重機→ happyennovy: 違規, 死了應該還是要汽車駕駛賠吧zzz288F 08/10 07:43

--