看板 Gossiping作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [問卦] 博愛座只給老弱婦孺是哪個天才設計的?
時間 Fri Aug 26 17:47:59 2016
如題 記得從小就被教導 「博愛座是給老弱婦孺坐的」 但很不合理阿 如果有人有需要,很累想休息,結果就因為卡在不是老弱婦孺而不能坐不是很尷尬 再來就是有些人明明只是長的老,卻一直被讓位請坐 或者是有個肥婆只是肥,但卻被誤認懷孕,然後去哪裡都有人讓給她 這樣也不太好啊 其實就是「有位子有需要就可以坐」 為什麼這麼簡單的道理卻沒有在一開始倡導博愛座的時候被提倡呢?? 到底是哪個天才提倡博愛座的咧?? 國外有博愛座的設計嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472204881.A.1FD.html噓 ceaserman: 明明就是「優先」,何來專用 ?1F 08/26 17:48推 pm2001: 假掰阿 ㄏㄏ2F 08/26 17:48推 jschen01711: 阿飛3F 08/26 17:48→ Sevorlaga…推 Refauth: 確實很不合理。台灣年輕人確實比外國年輕人容易累想休息5F 08/26 17:49推 ben52105: 一堆公園阿伯打球比我強我也還是要讓座給他們6F 08/26 17:49推 gasby3487: 先來後到 假掰人設計的7F 08/26 17:49→ revadios: 孔子8F 08/26 17:49推 wotupset: 儒家思想才有的陋習9F 08/26 17:49→ su4vu6: 我都直接做 有需要的自己開口 我覺得合理再讓你10F 08/26 17:49推 h4125678: 有差嗎? 現在整車都博愛座阿。 就算不是做博愛座看11F 08/26 17:49→ Refauth: 一堆國高中生看到我這個35歲的禿頭醜男也是讓座給我12F 08/26 17:49推 GayLord: 與其給老弱婦孺坐 不如給能對社會貢獻較多的人坐13F 08/26 17:50→ scatology: 就假掰阿 要有座位坐不會從終點站上車喔14F 08/26 17:50→ wotupset: 孔融讓梨 讓你媽啦 拿了就直接吃 假掰三洨15F 08/26 17:50→ eemail: 就那麼一個座位 大家大眼瞪小眼 XD16F 08/26 17:50推 transcend789: 奴家思想17F 08/26 17:52推 paleomort: 偽善文化18F 08/26 17:52推 Filthy1218: 別那麼反骨,這設計好多於壞,不用雞蛋裡挑骨頭。19F 08/26 17:53→ viable: 可能是某個很尖酸刻薄的天才吧不知道20F 08/26 17:53推 cidcheng: 很累很想休息就是"弱"啊21F 08/26 17:54推 riker729: 帶張紙 上面寫"弱" 貼在身上 睡吧!22F 08/26 17:54推 funkD: 是優先座位不是只給23F 08/26 17:55噓 m4tl6: 沒有規定喔…就跟電扶梯一樣是被歪曲解釋的24F 08/26 17:55--
↧
[問卦] 博愛座只給老弱婦孺是哪個天才設計的?
↧