看板 C_Chat作者 youtien (小叮噹X)
標題 Re: [問題] 為何台灣不能做出東方或是艦娘的作品
時間 Tue Jun 10 18:53:00 2014
霹靂布袋戲就是了。 我國中時玩MUD,看到一堆人用一些奇怪的名字,問過知道是布袋戲的人物。 後來有一次看電視,轉台轉一圈,看到霹靂劫,有熟悉的名字,看了一下,轉台; 因為別台都不好看,轉了一圈又回來,再看了一下,又轉了一圈,再轉回霹靂,看 下去,這就入坑了。 高中時同學也有幾個在看,還會買周邊,甚至有自己做一個小戲偶的。我也早 早把台大電機Maxwell站的布版精華區全部爬完了。然後,追老戲。 上大學也讀到幾篇同人小說,有不少寫得很深刻,看得出作者有文學功底,更 善於用情的。但我卻出坑了。因為我高中時恰是「三魔女」時期,霹靂英雄榜之後 ,是個低潮期。於是我心目中的霹靂就是霹靂眼到霹靂幽靈箭二。 出坑的理由,一是不喜那之後「偶像化」的走向,二是覺得那個世界觀太隨便 ,太亂了。反正就是永遠要有新的人事時地物加進去打來打去,要有新的各種從帥 氣到欠揍的角色。然而要表現什麼主題?什麼精神?有什麼新意?能不能不只是為 拍下去而拍下去? 音樂也是一條。他們起家時還沒有著作權法,香港日本大陸(對,大陸的也用 ,1983年上海美術電影製片廠動畫《三個和尚》主題曲,用在霹靂劫裡面)的精品 隨便用,著作權法實施後又混了幾年,後來不能再混下去才改原創吧。這原創不夠 給力也不好苛責,你不能把一兩組人跟幾十年全世界的現成佳作比。 電影《聖石傳說》和上了國家戲劇院的《狼城疑雲》我都看了,劇情完全不及 格。霹靂是以土法起家的,從武俠與神怪的傳統套路發起來,但到要登上殿堂時, 他們只顧在形式上拍電影、上國家劇院這樣風光,內容完全跟不上,還是七八十年 代老一套。 霹靂眼這些老戲重播時我追了下去,霹靂奇俠傳我也很喜歡。那時候的戲偶和 劇情還比較土,我喜歡這種老氣和土味。但最讓我想看下去的,卻是那種草創時期 的氣勢:這個劇組要怎麼用這些有限的技術和資源,給電視布袋戲開出一條新路? 他們大概沒想太多,就是去做,就自然有他們的味道。後來紅了,開始想東想西, 那精氣神便短了。之後就是追著想像中的商業模式(也未必真的能搞好)去做。 他們官方找人寫的小說也不怎麼好看。出錢請人寫,那人又未必是原來就想寫 ,你也很難要求什麼。 後來我沒多關注,聽說他們後來有起色,也好。然後前些日子,霹靂在台北辦 展覽,有人拿了他們出的圖冊給我看,我看了就嘆氣。別說和文物、藝術展覽比了 ,就是和其他大眾娛樂產品的展覽也比不上。他們完全把這當成另一本同人資料集 來編,沒有考慮到這種展覽、這種書,應該是要給外面各界人士展示其創作、製作 思維的。只把它裡面的世界拿出來秀一下,給人的感覺就是,自己玩自己的。還好 ,他們根基還夠。但要再上一層樓是很難了。 台灣的霹靂同人創作我也沒在看了,但我卻又在大陸的小說網上看到他們的霹 靂同人小說,我還聽說大陸有些人,迷霹靂是到從1988年霹靂金光甚至更早開始每 個系列都看的程度。這是東方和艦娘比不上的吧。但看了一下,沒有讓我特別喜愛 的地方,但我看到很多對霹靂世界觀的解析和吐槽。這些吐槽很有趣,尤其有一種 想要補完霹靂世界從自然到人文各種設定的作者,他們試過以後還是放棄去補完細 節了,他們就此吐的槽很有意思。 總體來說,不只霹靂,華人世界很多成功的大眾文藝作品,在最初橫衝直撞的 成功以後,就保守起來、複製原樣;有一些特別成功的想要搞大,卻又只顧站上大 銀幕大舞台,而不是回頭把作品精煉到能夠成為真正的大作。 霹靂是台灣條件最好根基最好的了,他們大張旗鼓那一陣後黯然收場,原因千 條百條,核心就是端出來的東西不行。協力廠商,做改編遊戲的不給力也是原因之 一。或許當年他們應該做的是開發編輯器,提供素材,讓同人能來做遊戲,十幾年 下來肯定會有不輸商業作的大作。如果他們現在做這個或許還來得及,反正根基還 在,屆時要有《蝙蝠俠》等級的二創把一創蓋過也是可以期望的。 話又說回來,你現在要來寫個霹靂的同人,完全可以啊,寫得好也不會沒人買 。可是你想怎麼寫呢?或者你想經營一個可以讓二創同人發揮的世界,你怎麼做? 假設你有資源,不用去考慮商業盈利等現實問題,我們就談文學,談藝術,談作品 內容,甚至可以不要談眾人喜不喜歡,就說你想做什麼,為什麼想這樣做,為什麼 覺得這值得做。如果講得出一套,那我們可以再繼續談現實問題。然而如果連理想 都不完全,只有一個「我也想要有個東方」這種程度的空想,那結果恐怕不會比「 我也想上國家戲劇院」好到哪裡去。過去有人做過的。 --http://sites.google.com/site/youtien/-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.143.20.164※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1402397583.A.6B2.html→ hank4416:26用語 06/10 18:57 → yuizero:哪幾句??? 06/10 19:00 推 ryanworld:我看原PO的資歷不用26用語才難 06/10 19:02 推 sdfsonic:所以.......素還真死了沒 06/10 19:05 推 LOVEMOE:素還真什麼時候會變超級賽亞人?? 06/10 19:08 推 egghard29:連虛淵來台都迷上PILI 這真的有潛力 06/10 19:08 推 typekid:挖賽 我買過原PO的書 還被同學笑智障 哈哈哈 06/10 19:26 --Schroedinger's cat is NOT dead.
↧
Re: [問題] 為何台灣不能做出東方或是艦娘的作品
↧