[新聞] 芬蘭政府試行「全民收入」 國民每個月發

看板  Gossiping 
作者  sarada (Fulang Chang)
標題  [新聞] 芬蘭政府試行「全民收入」 國民每個月發
時間  Sat Aug 27 13:02:37 2016
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1808042
芬蘭政府試行「全民收入」 國民每個月發薪20K - 國際 - 自由時報電子報
有這麼好康？只要你是國民，無論你從事什麼行業，政府每個月撥基本薪水給你，這種「全民基本收入」（Basic Income）的構想，終於有國家要付諸實施，芬蘭宣布將在明年針對此概念試行這項福利政策。綜合外媒報導，芬蘭政府25日表示，該國明年起將進行全民基本收入計劃試驗，將隨機挑選2000名工作年齡的芬蘭 ...
芬蘭政府試行「全民收入」 國民每個月發薪20K

自由

有這麼好康？只要你是國民，無論你從事什麼行業，政府每個月撥基本薪水給你，這種
「全民基本收入」（Basic Income）的構想，終於有國家要付諸實施，芬蘭宣布將在明年
針對此概念試行這項福利政策。
綜合外媒報導，芬蘭政府25日表示，該國明年起將進行全民基本收入計劃試驗，將隨機挑
選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元（約新台幣2萬）的基本收入，將與沒領
基本收入的國民做對照；基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入，該收入不需要任何條件與資格，只要是屬於本國國民者，每個人都可以拿到一筆基本收入。
今年六月瑞士公投否決政府這項政策，不過芬蘭決定在明年試行，成為第一個這項測試的
歐洲國家，主要是兌現現任芬蘭總理席皮拉（Juha Sipila）當初的競選承諾，總理測試
看看這項政策是否能增加就業與簡化福利政策。
支持者認為，如果國家為每個人提供基本收入，無論他們是做什麼的，或者需要什麼，將
構築起終極的社會安全網；但有人質疑這種政策會養出一堆不事生產的尼特族，不過這種
「全民基本收入」的政策，概念就是為了減少政府的福利支出。
芬蘭政府表示，當施行「全民基本收入」後，現有的失業金、住房補貼等社會福利補助金將取消，因此支持者稱這一改革不僅不會養出尼特族，還會促使這些人進入勞動市場，因為全民基本收入的數額會低於很多人領到的失業救濟金等補助。
據了解，2014年，芬蘭的社會福利支出達660億歐元。而如果改成為每個芬蘭人發放800歐元基本收入，財政預算也僅需480億歐元；民調顯示，有69%的芬蘭人支持此計劃，不過很
多人認為全民收入應該提高到每月1000歐元（約新台幣3萬6）更為合適，另外目前瑞典和
荷蘭都在討論類似計劃。
備註：
https://theinitium.com/article/20160606-dailynews-Swiss/
瑞士就基本收入公投，七成選民謝絕無條件「月薪」 | 端傳媒 Initium Media
6月5日，約520萬瑞士選民參與公投，就是否推行「最低全民收入」（Universal Basic Income）表態。 結果，選民以23％贊成、76.9％反對否決了向瑞士成年公民每月無條件發放2500瑞士法郎（約合2萬港幣）、向兒童發放640瑞士法郎（約合5千港幣）的提案。｜ 端傳媒是一家總部位於香 ...
瑞士就基本收入公投，七成選民謝絕無條件「月薪」

6月5日，約520萬瑞士選民參與公投，就是否推行「最低全民收入」（Universal Basic
Income）表態。 結果，選民以23％贊成、76.9％反對否決了向瑞士成年公民每月無條件發放2500瑞士法郎（約合2萬港幣）、向兒童發放640瑞士法郎（約合5千港幣）的提案。瑞士政府和幾乎所有的政治團體都要求選民抵制這一倡議。批評者形容這是一個「馬克思
主義夢想」，擔心它會帶來高昂開支和經濟下滑。如果方案獲得通過，瑞士政府每年將為此額外支付2080億瑞士法郎，其中1530億瑞士法郎將直接來自稅收，另外550億瑞士法郎來
自社會保險、社會輔助支出等賬戶；而在2016年，瑞士的財政預算僅為666億瑞士法郎。
也有評論擔憂，若獲得了這筆穩定的「最低全民收入」，瑞士人的工作態度可能變得消極
，甚至引發辭職潮。瑞士銀行瑞士首席經濟學家 Daniel Kalt 則表示，瑞士的僱傭率很高
，「人們看不到有任何必要進行一個如此荒謬和戲劇化的實驗」。
右翼政黨「瑞士人民黨」（Swiss People's Party）的成員 Luzi Stamm 還提到了另一種
潛在的問題。他表示，如果瑞士是一座孤島，或許可以考慮通過全民最低收入倡議，但對
有着開放邊境線和高生活水準的瑞士來說，這將意味着「數以億計的人湧入瑞士」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.114.114※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472274160.A.251.html
推 mm4669075: 歐洲國家0.01F 08/27 13:03
推 a4567850: 只有北歐國家玩得起2F 08/27 13:03
推 sy031653: 台灣如果都發20K,我看南部慣老闆都要關廠了3F 08/27 13:04
推 DarkerDuck: 台灣慣老闆：你有22K，比北歐人還高級了4F 08/27 13:04
推 F93935: 20k芬蘭能活嗎5F 08/27 13:05
推 yangtsur: 不會阿老闆高興死了。以後月薪2k6F 08/27 13:06
→ iljie: 台灣低收入戶拿補助可能超過22k嗎？7F 08/27 13:06
推 gyqmo: 這跟共產主義有9成像8F 08/27 13:06
→ iljie: 他們是拿補助超過二萬才決定這樣吧9F 08/27 13:06
推 Crazyfire: 這其實還好 就同時把一堆社福補助也取消掉啊10F 08/27 13:08
推 Lyrics: 看什麼時候會通脹爆掉啊11F 08/27 13:08
推 jimmy885: 搞到現在，北歐反而比較像共產國家12F 08/27 13:08
推 dsfrf: 他們是補助比20K還更多...全砍了換成20K13F 08/27 13:09
噓 teatimeptt: 付20K是老闆可以買更多名車14F 08/27 13:10
推 bluegold: 移民到芬蘭要什麼條件?15F 08/27 13:11
→ hipab: 要是每個月20k,南部那些鬼腦闆月薪2k林北不屑去啦16F 08/27 13:11
→ teatimeptt: 不過是真的更有利資方生存17F 08/27 13:11
推 devilmanamon: 新共產主義18F 08/27 13:12
推 bt9527: 發20k給你 教育 醫療付全額 年金取消 退休金自存 的概念19F 08/27 13:12
→ fallheart: 台灣慣老闆會把20k計入薪資，然後發2k的薪水再扣勞健保20F 08/27 13:13
推 zien0223: 拿那20k要抽稅嗎？21F 08/27 13:13
推 momomom: 某些人的福利縮減變成人人有獎→ momomom: 錢不夠的自然就去找工作了23F 08/27 13:14
→ sarada: 芬蘭瑞士 雖然一贊成一反對 主要目的都為了要減少政府支出24F 08/27 13:14
推 tai728: 退休軍公教表示:根本不夠用25F 08/27 13:14
→ Nfox: 繁雜的社福簡化為20K後 還要開除多餘雇員簡約人事成本26F 08/27 13:15
推 ccjj8: 先進國家27F 08/27 13:16
推 F93935: 類似減稅的概念吧28F 08/27 13:16
→ enel1111…
推 enel1111: 政府每個月給20K 其他福利全砍 自己想辦法 很聰明阿29F 08/27 13:18
推 bloodynight: 每個人都拿20感覺就是沒拿30F 08/27 13:19
推 lulocke: 原本社福更尼特吧，等於齊頭話所有福利31F 08/27 13:20
→ Nfox: 社福越複雜 也會因人民不懂這些制度 所以政府也省了很多錢32F 08/27 13:22
推 islandape: 小政府減稅，大政府發錢，某種程度上的殊途同歸33F 08/27 13:22
推 ariadne: 去看一下人家那邊資方稅有多重好嗎？慣老闆受不了啦 XD34F 08/27 13:22
推 QQMMWA: 瑞士的提案是一個月8萬 芬蘭是2萬。果然瑞士這種輕稅富人→ QQMMWA: 天堂就是比北歐有錢太多36F 08/27 13:23
→ ariadne: 台灣資方 政府抽25％都在哭了 那邊超過50％的稅37F 08/27 13:23
→ Nfox: 但複雜的社福制度 又需要許多雇員 兩難38F 08/27 13:23
→ QQMMWA: 政府想有錢 越提高稅率 反而只會招來反效果。輕稅反而能增→ QQMMWA: 加稅收40F 08/27 13:24
推 gunfighter: 外國人就是笨 要減少社福申請 只要學台灣在表格多加10→ gunfighter: 格主管機關簽章不就好了42F 08/27 13:25
→ lanucelot: 芬蘭人均是我們兩倍多耶..這樣算相當於台灣一人發9千→ lanucelot: 9千 然後取消健保等等社福 感覺不太划算44F 08/27 13:31
推 cccwahaha: 人家整個國家價值觀不同才能這樣玩..45F 08/27 13:46
推 bathilda: 560歐元，狗付房租嗎→ bathilda: 其實這樣應該會讓人民不想生孩子吧47F 08/27 13:56
推 m4tl6: 這是未來社會要生存下去必須的政策…48F 08/27 14:00
推 reil: 化繁為簡，錢用在刀口上，更有效率→ reil: 制度複雜，則是徒增行政成本，肥了能夠上下其手者50F 08/27 14:05
推 wurenben: 用Gdp換算一個月給9000,然後取消國民年金跟健保,才不好51F 08/27 14:11
推 ikachann: 支持 一堆福利根本沒用到 甚至被人拿來利用 大不如取消→ ikachann: 把經費平均分給人民 自己去分配所需 不要靠政府養53F 08/27 14:11
→ MADAOTW: 這兩個國家某種意義上來說算是政治光譜的兩極54F 08/27 14:12
→ wurenben: 第一個光小孩就生不起了,參考上週哭窮的那對夫妻55F 08/27 14:13
→ heavensun: 聰明的  財團錢花不完  政府抽來給魯蛇花  促進消費56F 08/27 14:15
推 vicklin: 台灣人到底有什麼資格笑人家蠢!?!?!?!?!?57F 08/27 14:16
→ heavensun: 與其兆豐被罰57億  不如拿來全民平分→ heavensun: 人家對經濟的了解運作遠在台灣之上59F 08/27 14:16
推 DUKEYANG: 總花費減少的變相刪減福利政策，釣出一堆沒看內文的60F 08/27 14:26
推 F2307925: 感覺會造成物價浮動61F 08/27 14:27
推 toulio81: 說換算台灣等於9000的別秀下限了！這種事要比物價！怎→ toulio81: 麼會去比收入？日本收入是我們兩倍，物價也沒到我們兩→ toulio81: 倍啊64F 08/27 14:28

--