[新聞] 架設基地台會致癌？ 假的！

看板  Gossiping 
作者  oh1yes (青蛙哥哥)
標題  [新聞] 架設基地台會致癌？ 假的！
時間  Sat Aug 27 18:06:25 2016
https://tw.news.yahoo.com/架設基地台..._src=unv-sh&soc_trk=li
架設基地台會致癌？ 假的！ - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「架設基地台會致癌？ 假的！」。  大家都知道基地台越多手機通話品質會越好，偏偏大家都不希望基地台架設在居家附近，也因此電信業者才會花大錢向民眾租用房間偷偷架設基地台，解決避鄰效應。事實上，基地台真的有那麼可怕嗎？ 基地台的輻射致癌？！ 當大家想到輻射，心裡浮現的可能是遭受 ...
大家都知道基地台越多手機通話品質會越好，偏偏大家都不希望基地台架設在居家附近，
也因此電信業者才會花大錢向民眾租用房間偷偷架設基地台，解決避鄰效應。事實上，基
地台真的有那麼可怕嗎？
基地台的輻射致癌？！

當大家想到輻射，心裡浮現的可能是遭受輻射汙染而畸型的小孩，慘不忍睹。人間悲劇何
其多，唯有趨吉避凶，但很不幸地，人們根本逃不了「輻射汙染」。我們每天都暴露在輻
射之中，陽光、日光燈、手機訊號全部都是輻射，要怎麼逃呢？
有點輻射相關知識的人都知道，所謂輻射 ─ 專業地講叫電磁波 ─ 有強有弱，像紫外線
、γ射線就很可怕，而可見光、無線電電波等低頻電磁波就不會造成傷害。重點來了，基
地台的電磁波屬於哪一種？基地台通信用的輻射是低頻率的電磁波，其能量比可見光低一
萬倍。一般來說，基地台的電磁波傳達到人體時其功率在-90dBm以下，即10的負9次方毫
瓦，是一盞日光燈的「一萬億分之一」，如果連這麼弱的電磁波都害怕，但日光燈不就嚇
死人了嗎？
基地台越多越有利

事實上基地台越多大家被電磁波影響的程度越小。手機的電磁波功率大約在－50dBm，比
基地台強了一萬倍，聽起來很可怕，仍然比日光燈弱一億倍，只是說因為使用手機時電磁
波發送源十分貼近大腦，長期下來對大腦會不會造成顯著的傷害沒人敢保證。
手機離基地台越遠，發送信號時的功率會增強，電磁波的能量也會提高，所以市區的基地
台架設數量越少，大家的手機信號總體發送功率就會變強，對大家都不好。至於收訊品質
方面的問題就更不用提了。



(圖片取自維基百科)

微波爐致癌也是迷思

微波爐致癌與基地台迷思相似，都是大眾對於電磁波的認識不足所導致的。微波爐的電磁
波頻率比可見光還低。頻率跟能量成正比，因此微波爐會傷害人體的說法不足採信，何況
，微波爐會封住電磁波，根本不用擔心。事實上，微波率透過振動水分子讓食物快速加熱
有時反而比傳統的料理方法更能減少養分的破壞，尤其是跟油炸、煎烤等方式相比，微波
食品能避免攝取致癌物質的機會。
微波爐比較讓人擔心的是塑料容器在微波爐裡受熱時會釋放有害物質，包括某些標示「可
微波加熱」的塑料容器與封膜，其實或多或少都會釋放有害物質，但只要是經過認證的塑
料容器，其加熱後溶出的有害物質劑量非常地小，小於危害動物健康的劑量的百分之一，
不需過度擔心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.24.11※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472292388.A.4AA.html
推 kkjjrtlym: 慘惹 這樣就沒藉口要$$$$$$$$$$$$$惹1F 08/27 18:07
→ wotupset: 為了破除迷信 我睡覺都把手機放在頭旁邊2F 08/27 18:08
噓 hn9480412: 電磁波議題是假的，回扣拿不夠多是真的3F 08/27 18:08
推 amethystboy: 文組不會懂啦4F 08/27 18:08
推 piggy37: 錢談不攏 只好........剛好台灣人很容易洗腦5F 08/27 18:08
→ shcjosh: 先抗議基地台，拆了以後再抗議沒收訊6F 08/27 18:08
推 obboy: 明明眼睛看微波爐會瞎掉7F 08/27 18:08
推 facecheck: 假的 他們才不會相信8F 08/27 18:09
推 sookie: 想到某垃圾南部學店電機系畢業的教授說電磁波很恐怖 就覺9F 08/27 18:10
→ facecheck: 我讀電機怎麼跟親戚講都半信半疑10F 08/27 18:10
→ sookie: 得好笑11F 08/27 18:10
推 kingrichman:  功率很低，但24小時都在發送就很恐怖了12F 08/27 18:10
推 a77942002: 總覺得哪裡怪怪的 強度跟距離的關係呢?13F 08/27 18:10
→ yoyodiy…
推 yoyodiy: 笑死了　反核反電磁反到腦袋壞去　冬天寒流來都會有輻射→ yoyodiy: 造成沿海地區低溫了　這種小量電磁波會有問題?"15F 08/27 18:11
推 luming: 台灣人本來就智商低，一些網路傳什麼流言就信16F 08/27 18:13
→ kingrichman:  原來世界衛生組織的報告叫網路流言?→ kingrichman:  你要聽這篇記者講的還是世界衛生組織講的18F 08/27 18:14
推 devilshadow: 有電磁波繞過去就好了19F 08/27 18:14
推 adon0313: 我嗆我這中華電信總局蓋自己樓上 連屁都不敢放20F 08/27 18:16
推 luming: 我指那些似是而非，開頭隨便掛個xxx醫生、學者的名字21F 08/27 18:16
→ mike0327: 當人家測SAR測假的喔 只是還沒有直接關係而已22F 08/27 18:17
→ Leeng: 我只知道業者跟環保團體搶著買新聞是真的23F 08/27 18:17
→ kingrichman:  原來記者比WHO更有電磁波專業?24F 08/27 18:17
→ adon0313: 附近早被拆光了 總局死不肯蓋自己樓上25F 08/27 18:17
→ vdml: 輻射冷卻效應是指地表散熱吧(熱傳-對流-輻射) 遠紅外線啦26F 08/27 18:17
→ kingrichman:  這種洗腦台灣人新聞你們想信就去信吧27F 08/27 18:17
推 cat5672: 你要怕這個 那你也最好不要走在太陽底下28F 08/27 18:20
推 AudiA6: 害怕電磁波，偏偏一堆人家裡都有wi-fi分享器29F 08/27 18:20
→ dogpampam: 之前國外明明有證實是會致癌，手機電磁波比自然的電磁→ dogpampam: 波高耶。31F 08/27 18:20
推 kingrichman:  無法適應太陽物種早就淘汰，為何我要去適應電磁波?→ kingrichman:  政府官員花一堆錢防電磁波，太陽理論去跟官員講33F 08/27 18:22
推 LyingOtaku: 民智未開34F 08/27 18:23
→ pooznn: 咖啡 泡菜 也都是2B類致癌物喔35F 08/27 18:25
推 peter105096: 台灣最美的風景ˊˋ36F 08/27 18:25
推 cat5672: 之前的國外研究指的是這個嗎 #1NI56CvV→ cat5672: 其實這個底下就有本科系的人回文 那個實驗也不是說很38F 08/27 18:28

--