[新聞] 黑潮發電測試成功 我獨步全球

看板  Gossiping 
作者  Freak5566 (Freak)
標題  [新聞] 黑潮發電測試成功 我獨步全球
時間  Sun Aug 28 06:47:19 2016
自由時報

黑潮發電測試成功 我獨步全球

陳陽益主持 創三項世界第一

〔記者洪定宏／高雄報導〕由中山大學行政副校長陳陽益教授主持的利用黑潮發電計畫，
歷經七年努力，終於在月前測試成功，創造三項世界第一，是台灣人的驕傲，昨天研究團
隊已向行政院長林全報告此一喜訊；總統蔡英文的「非核家園」目標可望向前邁進一大步
！
陳陽益強調，這項計畫全稱為「瓩級黑潮發電先導機組研發與實海域測試平台建置計畫」
，成功完成台灣首座在水深九百公尺建置深海繫泊系統與浮式平台，這也是世界第一座深
海洋流能測試系統，且所有研發技術與施工都是「台灣製」。
再者，成功於黑潮主流進行五十kW洋流能單元發電機測試，並得到在每秒一．二七公尺流
速下，平均發電功率為廿六．三一kW，在洋流能發電技術取得國際領先地位。
研究團隊 向非核家園邁大步

第三項世界第一，是以深海洋流能測試系統，掛載低轉速洋流能渦輪機，成功於每秒○．
四五公尺流速下啟動發電機，並連續運轉達六十小時，為成功利用黑潮擷取能量的世界首
例。
雖然各國嘗試利用洋流發電，但僅止於設計階段，尚無成功案例；日本去年啟動海流發電
系統示範研究，但必須等到二○二○年才會進行單元機實海域測試，因此台灣的研究成果
獨步全球。
陳陽益曾任中山大學海洋科學院院長，七年前開始規劃利用黑潮發電研究，二○一二年起
與萬機鋼鐵工業公司董事長白俊彥技術合作，結合成功大學水工試驗所、中山大學海洋科
技研究中心、國研院海科中心等研究團隊，共同執行海流發電系統效能驗證產學合作計畫
。
研發技術、施工 都是台灣製

研究團隊去年先在屏東小琉球東南方海域進行洋流發電機組船拖測試，在每秒一．四三公
尺流速條件下，第三代發電單元機組的平均發電功率可達卅二．五七kW，這是全球首次以
船拖模擬洋流取得實際發電效能數據。
這項成果激勵研究團隊於今年七月廿三日，在屏東縣鵝鑾鼻東南方外海廿五公里處，設置
多功能浮式載台，將由廢棄船舶改裝的深海繫泊基座，投入水深九百公尺。緊接著在七月
廿五至廿九日，在黑潮主流上進行四天的連續發電測試，單元發電機組位於水深卅公尺處
，在每秒一．二七公尺的流速下，平均發電功率為廿六．三一kW，確定測試成功。
陳陽益指出，將來的發電機組頂端位於水面下約五公尺，若遇颱風來襲，會降到水面下八
十公尺，避免遭破壞。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/28/images/bigPic/600_82.jpg
中山大學行政副校長陳陽益教授主持的黑潮發電計畫，創造三個世界第一，獨步全球。（
記者洪定宏攝）
http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/28/images/bigPic/600_83.jpg
研究團隊在黑潮主流進行五十kW洋流能單元發電機測試。（成功大學水工試驗所提供）

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1026107
黑潮發電測試成功 我獨步全球 - 焦點 - 自由時報電子報
陳陽益主持 創三項世界第一由中山大學行政副校長陳陽益教授主持的利用黑潮發電計畫，歷經七年努力，終於在月前測試成功，創造三項世界第一，是台灣人的驕傲，昨天研究團隊已向行政院長林全報告此一喜訊；總統蔡英文的「非核家園」目標可望向前邁進一大步！ ...
--
◤     ◥◢◣                              
傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙碰到問題，用C4就對了！       
╰  ∕皿﹨  ◥皿◤╯                            
◥█◤◢◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥James Hyneman                
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥◤＼◥by dajidali 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.14.176※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472338046.A.A37.html
噓 angelgirl13: 潮ㄛ1F 08/28 06:47
推 melissalewis: 五樓高潮發電2F 08/28 06:48
推 sysop5566: 放屁啦 英國洋流發電已經失敗了 探索頻道HD台3F 08/28 06:48
→ iamsowei: 五樓高潮發電4F 08/28 06:48
→ wtfman: 五樓用屁眼發電5F 08/28 06:48
推 wasijohn: 高潮發電？6F 08/28 06:48
→ wtfman: 幹你娘7F 08/28 06:48
→ daniel9055: 樓下…的房客8F 08/28 06:48
→ melissalewis: 五樓不是要買早餐嗎9F 08/28 06:48
推 wowo72517: 讚啦！10F 08/28 06:49
※ 編輯: Freak5566 (61.230.14.176), 08/28/2016 06:50:40
→ ukid57310w7: 下一篇親潮發電11F 08/28 06:50
推 shiyobu: 何時開始測試用愛發電 我要應徵做愛員12F 08/28 06:51
推 jiayuan: 讚讚 原來非核不是夢13F 08/28 06:51
→ stta: 真 的 嗎?14F 08/28 06:52
推 shirokase: 我都讓朝潮幫我手工發電15F 08/28 06:52
推 web946719: 太神辣16F 08/28 06:52
推 stantheman: 環保團體：潮汐發電將擾亂洋流方向導致白海豚無法轉彎17F 08/28 06:53
推 mengche: 等開賭盤，多久後會被漁網勾壞掉18F 08/28 06:53
推 chienk: 通常這種世界首創 離真正商用  還很遠很遠很遠19F 08/28 06:53
推 xisland: 肛級20F 08/28 06:54
噓 g8330330: Wow  聽起來成本超高  發電量超小21F 08/28 06:54
→ sysop5566: 海洋生物會長在機組上面 無法清理 最後故障22F 08/28 06:55
→ ev331: 也覺得看看就好 1看不懂 2實際長期運轉 3時機點23F 08/28 06:56
推 Juder: 結果吸進海洋垃圾哭哭24F 08/28 06:56
→ ev331: 所以台電會用嗎25F 08/28 06:58
推 jasonpig: 根據能量守恆 ，你黑潮拿來發電勢必會減少黑潮流動→ jasonpig: 阻斷洋流是很可怕的27F 08/28 06:59
→ tctv2002: 台灣不意外 有機會就發展阿 還沒試過就唱衰28F 08/28 06:59
→ Sevorlaga…
推 Sevorlaga: 研究團隊已向行政院長林全報告此一喜訊...... (?)→ Sevorlaga: 根據能量守恆 ，你黑潮拿來發電勢必會減少黑潮流動→ Sevorlaga: 阻斷洋流是很可怕的31F 08/28 07:00
→ tctv2002: 然後國外買走試成功 就改說政府當初賣掉技術 有無圖利可32F 08/28 07:00
推 feyster: 五樓領先全球33F 08/28 07:01
推 kenay: 上面說減少黑潮流動大概都是開玩笑的吧XD34F 08/28 07:02
→ donation12: 未來可預期發生海嘯一定也會停電了。35F 08/28 07:02
→ weiran1201: 26.31千瓦? 大概51311台等於一部核四機組，好棒棒36F 08/28 07:02
推 steelheart3: 洋流發電  效率低  不過相對環保37F 08/28 07:05
→ jma306:   國外不會買技術啦  看到圖自己就會做→ jma306:  問題是成本問題  另外洋流也是天然資源條件39F 08/28 07:09
推 chx64: 反反核: 不管啦! 資進黨圖利財團!40F 08/28 07:10
噓 boyd1014: 不如研發陰莖發電片給肥宅嚕管，效率還比較高。41F 08/28 07:10
→ jma306:  發電效率和成本夠划算  才能真的商業化42F 08/28 07:11
→ Ilovemama: 千瓦...  不予置評43F 08/28 07:11
→ ChallengerII: 要取代傳統能源(火力,核能...)還早得很44F 08/28 07:12
→ ev331: 那個跟直銷手法超像的45F 08/28 07:14
→ skylion…
推 skylion: 火力要多蓋，才能當基載46F 08/28 07:15
→ jma306:  機組在海水裡面  也要能耐腐蝕和生物寄生47F 08/28 07:15
→ skylion…
→ skylion: 平日就靠各種綠能 氣候不佳靠火力48F 08/28 07:16
推 gunfighter: 公民發電：很好！我代表黨感謝你 技術交出來可以滾了49F 08/28 07:16
→ skylion…
→ skylion: 這樣整體排碳量會減少 颱風來又不至於斷電50F 08/28 07:17
→ ECZEMA: 有點自嗨的新聞，各國潮汐發電都正往實用的發展中。51F 08/28 07:18
→ ev331: 火力全廢掉吧52F 08/28 07:19
→ kenro: 怕得是生態浩劫，這只是微量試驗，真的大規模搞未必可行53F 08/28 07:19
→ skylion…
推 skylion: 台灣不適合潮汐 但有洋流的資源 就看能不能利用54F 08/28 07:19
噓 Janyl: 這種創新發明定期都會發新聞，都說的多強，結果咧？55F 08/28 07:23
→ skylion…
推 skylion: 沒有喔....這個真的是一步一步走到現在56F 08/28 07:28
噓 newtonyd: 成本多少？57F 08/28 07:34
噓 sionxp: 魚兒不會被捲死58F 08/28 07:35
噓 Lioli: 洋流被斷 不就跟聖嬰現象一樣 這些人有計算過了嗎59F 08/28 07:36
推 KaworuNagisa: 黑潮跟潮汐都分不清楚的八卦板肥宅果然夠智障，黑潮→ KaworuNagisa: 發電能用到的能量微乎其微，是怎麼影響? 不如說風力→ KaworuNagisa: 發電影響季風的流動好了?科技本來就沒辦法一蹴可及→ KaworuNagisa: ，有發展才有機會，核電發展多久才有電廠???花多少→ KaworuNagisa: 錢???64F 08/28 07:37
推 lymyuming: 全世界最適合黑潮發電的國家就是台灣65F 08/28 07:38
推 jasonpig: 實驗階段當然微乎其微 ，但如果大規模開發就很可觀了66F 08/28 07:41
推 bollseven: 好像很猛67F 08/28 07:41
推 chenweichih: 有沒有專家直接告訴我這個CP值怎樣?68F 08/28 07:43
噓 switching: 文組加油 感英超美69F 08/28 07:43
推 ChungLi5566: 可以用多久？海邊的東西一下就生鏽腐蝕了70F 08/28 07:44
→ chenweichih: 沒講要多少錢實在很難知道71F 08/28 07:45
噓 jacktypetlan: 阻斷黑潮??哈哈哈哈哈72F 08/28 07:50
推 angellll: lol 維修的錢應該還比較貴吧XD73F 08/28 07:50
推 Xenosaga: 海水跟生物侵蝕的問題不知道解決了沒 發電當然沒問題→ Xenosaga: 搞到最後渦輪機組維護成本高到比火力還高就沒用了75F 08/28 07:54
推 defendant: 阻斷洋流XDDDD 我還風車斷季風哩76F 08/28 07:54
推 ayianayian: 恭喜77F 08/28 07:57
推 cbr0627: 推推78F 08/28 07:59
噓 andyjay654: 一群噓的人對國家貢獻多少?79F 08/28 08:01
推 isiyou: 5樓說到做到80F 08/28 08:03
→ jma306:   你也是噓阿81F 08/28 08:03
推 shawnhayashi: 做什麼都有人要酸耶 加油82F 08/28 08:04
推 blackdragon: 免錢的最貴83F 08/28 08:05
噓 lastmile: 台灣一堆人做事情顧前不顧後，聽到批評就以為是酸→ lastmile: 難怪會搞出核四這種怪物85F 08/28 08:07
→ roy147yo: 阻斷洋流搞笑喔? 太陽能發電有減少太陽發光嗎?!?!86F 08/28 08:07
推 snpr: 成本多少?都不講,商業用了沒?支持綠電者聽到就高潮啦?還黑潮87F 08/28 08:12
推 chshser: 人家花七年 卻比不上鄉民的一行文字  時代變惹88F 08/28 08:12
→ snpr: 有些東西投資下去不是一定成功,就這樣,二兆雙星就是例子89F 08/28 08:13
→ amilus8250: 擁核的要不要說說高階核廢料滿出來要放哪兒呀？只會嘴→ amilus8250: 沒路用啦～91F 08/28 08:14
→ waei2020: 記得不是海風海水侵蝕太嚴重，維修比發電貴92F 08/28 08:15
推 tisen: 哈哈飯盒哈哈整天妄想要廢核XD整天崩潰，這種kw級的....噗→ tisen: 噗噗94F 08/28 08:16
推 starport: 好奇他的效益如何 有比其它綠能好嗎95F 08/28 08:18
推 lastmile: KW級的，一切都還在起步96F 08/28 08:18
推 ozon: 加油，支持無限能量的黑潮發電97F 08/28 08:21
噓 iphyf: 頃全國之力發展綠能只是為廢核背書，還有為電業自由化開→ iphyf: 路而已99F 08/28 08:22
推 RodrigueZ810: 洋流不是溫差熱水往冷水跑嗎 阻斷你媽的雞雞啦100F 08/28 08:25
推 shunchao: ，101F 08/28 08:28
推 gaddafi: 今天自由時報頭板頭條102F 08/28 08:29
推 winiS: 水庫發電會阻斷水流啊 不過交給專業去評吧 頂多不出海抓魚103F 08/28 08:30
推 mobilx: 原型機跟商轉本來就不能比104F 08/28 08:30
→ winiS: 反正旁邊各國都在搞台灣漁業 搞爛了都別抓~105F 08/28 08:30
推 summersky20: 找有多少經濟效益才重要 不過有好的開始106F 08/28 08:33
推 aphrodite98: 恭喜！讚！107F 08/28 08:33
推 ceab: 會不會對生態造成影響108F 08/28 08:34
噓 klm619: 北歐國家也曾成功但時間拉長就壞了，自滿最可怕109F 08/28 08:38
→ skylion…
推 skylion: 只要新增綠能填補20%的核能就行110F 08/28 08:39
→ tllpp…
→ tllpp: 開始幫電業法鋪路囉111F 08/28 08:40
推 aa874125: 這個新聞不是現在才有 我印象中幾個月前 三立還是哪一臺→ aa874125: 的節目就做過這個報導 當時就說已經成功了 發電量達到取→ aa874125: 代核電廠的發電量114F 08/28 08:42
推 lawrance: 讚115F 08/28 08:43
推 SapiensChang: 這發電量還不夠 但有誰可以告訴我 阻斷黑潮到底是三→ SapiensChang: 小117F 08/28 08:43
→ aa874125: 好像說關鍵在於洋流速度不夠快 就像是高扭力而非高馬力118F 08/28 08:44
推 riches: 才剛做出來雛型，一堆人就在說差,!!沒實用性，跟慣老闆87%→ riches: 像，難怪台灣沒有研發能力120F 08/28 08:45
→ aa874125: 其實不管有沒有成功 只要願意去研究 我相信早晚會成功→ aa874125: 如果一開始就否定他 永遠不可能成功122F 08/28 08:46
推 cloudin: 好像很潮 加油啊123F 08/28 08:47
推 HappyKH: 好屌124F 08/28 08:49
噓 vs98and99: 一堆唱衰自己人的心態也蠻悲哀的125F 08/28 08:51
推 jaeomes: 技能總是要慢慢點到封頂 很多人玩遊戲都開外掛習慣了126F 08/28 08:51
推 SapiensChang: 不唱衰 但是真的希望上面有人可以解釋靠發電機組阻→ SapiensChang: 斷洋流是三小XD128F 08/28 08:53
→ mobilx: 你聽過發射衛星會阻斷陽光害地球進入冰河期嗎?129F 08/28 08:54
推 Kazimir: 我有聽過風力發電可能導致暖化加劇。130F 08/28 08:55
推 cat5672: 這個其實研究很久了 最麻煩的就是要解決腐蝕問題131F 08/28 08:57
推 jkkkj123: 要換洋流魚群學轉彎囉    想也知道學術用而已132F 08/28 08:58
推 lintimken: 八卦肥宅無知的可怕 居然還能說出阻斷洋流這種話133F 08/28 09:03
推 SapiensChang: 其實我覺得讓地球曾經進入冰河期的罪魁禍首就是后羿134F 08/28 09:03
→ lintimken: 國中地理要不要重念135F 08/28 09:03
→ SapiensChang: 啊136F 08/28 09:03
推 AirLee: 海水侵蝕性聯316都擋不住 只能用更高價的鈦137F 08/28 09:04
推 BaGaJohn5566: 阻斷洋流....幹  笑到我肚皮破了138F 08/28 09:04
→ serrier: 要不要給諾貝爾獎啊～記者拍馬屁成這樣→ serrier: 那有沒想過阻斷黑潮～對海洋會發生啥事情？140F 08/28 09:05
噓 dfgtyu0000: 廢核的到現在還在嘴核廢料，你們認為的潮國瑞士也在蓋→ dfgtyu0000: 核電廠，德國不能蓋是老美怕他們弄核彈142F 08/28 09:06
→ serrier: 阻斷洋流？會發生啥事情～要不要科學家解釋給某些人聽→ serrier: 少了洋流海洋會怎樣～自己想想吧144F 08/28 09:07
推 g801109g: 沒發展9.2說不可能 發展出來說唬爛 哭145F 08/28 09:07
推 cat5672: 其實就算真的解決了腐蝕問題 我也會很懷疑那種材料→ cat5672: 真的環保得起來嗎...不過台灣運用海洋能的構想已經很久了147F 08/28 09:07
推 islets: 小小的葉片就可以阻斷洋流XDDDDDDDD148F 08/28 09:08
→ serrier: 利用洋流發電造成洋流減弱可能會讓全球洋流系統產生改變149F 08/28 09:08
推 dodonpachi: 你要做多少台才能阻斷10%的洋流150F 08/28 09:08
→ serrier: 小小葉片？那請問你能提供多少電？→ serrier: 那你一台能幹嘛？你乾脆自己走路發電不是更好152F 08/28 09:08
推 hohohoha: 洋流發電就比較穩定了吧?153F 08/28 09:08
→ serrier: 降到水面下80公尺處？請問你要有多少台發電？154F 08/28 09:09
推 aghgna: 推一個155F 08/28 09:09
→ serrier: 整個海低塞滿？156F 08/28 09:09
推 hamubochen: 推157F 08/28 09:10
推 t32908: 希望能實用效率也好158F 08/28 09:10
推 lintimken: 綠島蘭嶼那麼大一個島就在黑潮上面了 是要阻斷3小159F 08/28 09:12
推 sazdj: 連1MW都不到 根本就是玩具而已160F 08/28 09:13
噓 lspci: 輸出大於輸入再叫我161F 08/28 09:13
推 teardropbox: 這獲得能量會不會太小？162F 08/28 09:13
推 Cecicly: 唱衰自己的真奇葩163F 08/28 09:13
推 amano: 說得出阻斷洋流的確實是奇爬164F 08/28 09:15
推 BENCH5566: 好厲害！加油！165F 08/28 09:16
推 teardropbox: 這看起來就還是學術研究階段166F 08/28 09:16
推 lintimken: 而且黑潮那裡為斷層交界帶 水深都超過1000m 海底要怎→ lintimken: 麼塞滿?168F 08/28 09:17
推 wsx26997785: 上帝給臺灣的禮物  <黑潮能源>  臺灣技術達標了169F 08/28 09:17
推 mko00kimo: 簡稱 魟魚計劃 因為發電機外型做得像魟魚170F 08/28 09:17
推 ians20025: 加油！大推！一步一步前進就對了！171F 08/28 09:17
噓 c902112: 環團表示172F 08/28 09:18
推 gs051233: 有些人認為會阻斷洋流也是不簡單啦 哈哈哈173F 08/28 09:19
推 laicyun: 一堆酸民真噁174F 08/28 09:19
推 panda2: 鄉民願意一度電買20塊錢也許有機會推廣175F 08/28 09:21
推 beryll: 近期會失敗，因為資進黨阻撓176F 08/28 09:21
推 wsx26997785: 全世界靠進黑潮能源最近就臺灣、菲律賓、日本177F 08/28 09:22
噓 a11131031: 我猜一堆高潮的文組飯盒一定不知道26kw這數字有多低178F 08/28 09:22
推 terrylove12: 黑潮流寬一百多公里 深度也將近一公里179F 08/28 09:23
→ a11131031: 還不算黑潮並不是全年都有180F 08/28 09:23
→ wsx26997785: 日本因有點偏 所以不穩定 臺灣跟菲律賓是最穩定位置181F 08/28 09:23
推 david1230: 原型機本來就是kw等級去測試，mw是商用等級182F 08/28 09:23
→ terrylove12: 到底怎樣才能阻斷潮流...183F 08/28 09:23
→ wsx26997785: 日本學術界還跑來跟臺灣合作在臺灣試驗184F 08/28 09:23
→ david1230: 做mw的原型機去測試實驗？你錢太多哦185F 08/28 09:24
推 jordom148: 有沒有鄉民研發個尻尻發電186F 08/28 09:24
推 jet113102: 真的潮187F 08/28 09:25
→ wsx26997785: 臺灣政政府給學術的經費很少 能作出算不錯了188F 08/28 09:25
→ jma306:   我有個疑問  機組會不會被沖走189F 08/28 09:25
推 terrylove12: 然後黑潮四季都在 只是流徑跟強弱有季節性190F 08/28 09:26
推 philip571: 鄉民在罵慣老闆不研發，也沒有投資新創的眼光，結果自→ philip571: 己講出口的有什麼兩樣?192F 08/28 09:27
推 lintimken: 有沒有人要總和這裡所有蕭威 看看鄉民多無知193F 08/28 09:28
推 Whitening: Push194F 08/28 09:28
推 ians20025: 覺得一天到晚看衰自己研究的鄉民 真他媽噁心195F 08/28 09:29
推 Achillies: 台灣之光196F 08/28 09:29
推 coco60231: 不管怎樣，整套機組都是自己生產的就足以鼓勵了。鍵盤→ coco60231: 酸民可以省點口水好嗎？198F 08/28 09:30
推 HappyboyEric: 推 台電崩潰199F 08/28 09:31
推 qnonp2012: 算是前進一小步 但是發電量這麼小離真正商轉大概還要幾200F 08/28 09:31
推 Nravir: 以前一堆東西被發明後也被酸R~最後還不是改良很好201F 08/28 09:32
→ qnonp2012: 十年202F 08/28 09:32
→ Nravir: 看推文這樣還說慣老闆都不拿$投資年輕人創新~我看都一樣ㄏ203F 08/28 09:32
推 parkblack: 潮204F 08/28 09:33
→ Nravir: 台灣還是繼續當個安全的代工好了~發明風險太高不要投資205F 08/28 09:34
推 collector:206F 08/28 09:34
推 wsx26997785: ===============> 全球最靠近黑潮就三國 臺、日、菲207F 08/28 09:35
推 lintimken: 洋流會改變是氣候問題 他馬的告訴我怎麼改變每個月的→ lintimken: 日照程度209F 08/28 09:35
→ wsx26997785: 黑潮研發成功商用後 一臺機組等於3座核電廠210F 08/28 09:35
推 david1230: 不見得還要幾十年，風機問世到商轉沒幾年211F 08/28 09:36
噓 pyps50202: 五樓超人212F 08/28 09:38
推 wsx26997785: 風機因為是商業投資才能這麼快 但黑潮只有台日菲有213F 08/28 09:38
→ david1230: 水下渦輪機不是新科技，不像核能那樣研發到商轉要很→ david1230: 久。除非洋流發電有輻射危險215F 08/28 09:39
推 AngelMAyCry: 推216F 08/28 09:39
→ wsx26997785: 除非有外商、臺商投資 或政府重是投資 不然還是要等217F 08/28 09:40
推 lemon81824: 噓文組鄉民 潮汐發電沒前途全世界會搶著開發?218F 08/28 09:44
推 chocopie: 請認明中山 = 中大219F 08/28 09:44
推 momo3921d: 哇，臺灣要超英趕美了。小英執政百日政績令人刮目相看220F 08/28 09:44
推 s595857: 鍵盤阻擋黑潮XDDDDDDD221F 08/28 09:44
→ momo3921d: ！222F 08/28 09:44
噓 b9602220: 滾! 土條神開示我們只需要核電223F 08/28 09:45
推 chocopie: 這對台電來說是好事吧，多一個選項。→ chocopie: 對反反核眾就不一定囉XDDDD225F 08/28 09:46
推 Marabuda: \114/226F 08/28 09:47
推 Terrn: 看到很多的白酸民，台灣地區適合當奴工就好XXXD227F 08/28 09:48
推 tako7905: 人家都研究多久了 這樣也能說是小英政績 吱吱臉皮好厚228F 08/28 09:49
推 sweep96540: 神串留名229F 08/28 09:50
推 mecca: 26.31KW  核一廠1號機636000KW   2號機636000KW 有算錯嗎?230F 08/28 09:54
推 hinajian: 哥倫布：這些噓民和當初說我不可能的傢伙一般嘴臉231F 08/28 09:55
→ twpost: 這個不是首創,而是技術效能躍進式的領先........232F 08/28 09:56
推 scvinx: 現在是只要罵小英，連自己智商都不要的風向嗎XD233F 08/28 09:56
推 oks777: 8掛是確實第一階段成功了.商用應該也不遠了.只是妥善率..234F 08/28 09:57
→ SapiensChang: 靠北還有人在跳針阻斷洋流喔 洋流對氣候影響是很大→ SapiensChang: 沒錯可是你最好是能夠靠發電機組阻斷洋流236F 08/28 09:59
推 scvinx: 乾脆說太陽能板會讓地球急凍，風力發電會讓地球停止轉動XD→ scvinx: 乾脆說太陽能板會讓地球急凍，風力發電會讓地球停止轉動XD→ scvinx:  會被假中立帶風向的會不會太可悲，民進黨一有政策就要恐239F 08/28 09:59
→ twpost: 實際上的運作保養, 我覺得不會比風力發電成本低多少240F 08/28 09:59
→ scvinx: 恐嚇式造謠241F 08/28 09:59
推 mecca: 其實應該在太空軌道布置太陽能板 最好有一天可以面積超級大242F 08/28 10:00
→ SapiensChang: 只要有上過高中的都知道洋流與氣候的影響好嗎243F 08/28 10:00
推 notissue: 太潮啦244F 08/28 10:01
推 scvinx: 哪種研究不是做很久？重點是政府選擇正確的去發展，潮汐發→ scvinx: 哪種研究不是做很久？重點是政府選擇正確的去發展，潮汐發→ scvinx: 哪種研究不是做很久？重點是政府選擇正確的去發展，潮汐發→ scvinx: 哪種研究不是做很久？重點是政府選擇正確的去發展，潮汐發→ scvinx: 電全世界都在做。要酸民進黨前也先動腦好嗎249F 08/28 10:03
推 BlowjobFace: 當洋流是你家水溝 這麼好阻斷？250F 08/28 10:05
→ SapiensChang: 要到達影響洋流的規模 不知道要花多少經費以及被多→ SapiensChang: 少環保團體抗議過一輪ㄏㄏ252F 08/28 10:05
推 Raphael666: 0.0253F 08/28 10:06
→ malaman: 聽起來就很厲害254F 08/28 10:07
→ superzenki: 文組：能量守恆，太陽能發電讓地球降溫255F 08/28 10:08
推 Dix123: 推256F 08/28 10:10
→ jojomaan: 某人知道黑潮有多大嗎？阻個頭呀257F 08/28 10:10
推 GimO: 日本人會抗議沒漁獲了258F 08/28 10:12
推 xlove: 加油259F 08/28 10:14
推 stu92054: 說會阻斷黑潮的是以為我們要在太平洋蓋一個大壩來發電嗎→ stu92054: XD261F 08/28 10:14
推 olalo: 可發展我覺得不錯，只是如果真的進行商轉，不知道維護成本→ olalo: 不知道多高?263F 08/28 10:14
→ st2913sbck: 潮潮發電264F 08/28 10:14
→ ebula: 綠色家園265F 08/28 10:15
推 stu25936: 希望可以實現266F 08/28 10:16
推 harryrrah: 為什麼這麼愛唱衰自己人......  有不錯成果 給推267F 08/28 10:16
推 tw88: 你是版主？268F 08/28 10:17
推 damaskala: 地熱發電才恐怖 加速地心冷卻269F 08/28 10:18
推 jojomaan: 還有黑潮是全年都有270F 08/28 10:20
推 stu92054: 黑潮流量是淡水河36萬倍，到底要怎樣才能阻斷它我也很好→ stu92054: 奇272F 08/28 10:20
噓 combro40: 這板的肥宅真的沒有極限哈哈哈哈 可悲273F 08/28 10:21
→ jojomaan: 綠能本就是利用當地地理優勢做，像台灣就是黑潮274F 08/28 10:21
噓 chukchi: 推文好可悲275F 08/28 10:22
→ jojomaan: 我覺得會說阻斷的 應該不是肥宅276F 08/28 10:22
推 wayne121212: 如果是國外做出來推文早就吹上天了277F 08/28 10:22
→ jojomaan: 但同樣也因為黑潮只有菲台日有，所以發展相對其它綠電慢→ jojomaan: 歐美用不到的東西，總是慢一點正常的，要靠自已279F 08/28 10:23
→ wayne121212: 台灣的技術人員真的很可憐，領低薪做技術還要被八卦→ wayne121212: 肥宅嘲諷281F 08/28 10:23
→ jojomaan: 像台灣學歐美做太陽能和風電就沒有相對優勢282F 08/28 10:23
推 givar: 屌283F 08/28 10:26
推 soumi520: 這是要舉國開心的事 怎麼這麼多人酸284F 08/28 10:30
推 Csongs: 都是國民黨8年執政的功勞285F 08/28 10:31
推 xzxc: 這東西之前就在研究了 看推文就可以知道水準…286F 08/28 10:32
→ iceblue: 對海洋生態有什麼影響 有評估過嗎？287F 08/28 10:34
噓 pftmax: 一堆看標題開酸的，去看看全世界台灣的環境多有利288F 08/28 10:35
推 BMHSEA: 窮酸肥宅靠一張嘴發電啦  政府可以發明發電牙套牙刷分送289F 08/28 10:36
噓 zuzudot: 媽的一堆文組裝懂290F 08/28 10:36
→ jojomaan: 影響一定有，一群人泡在海水裡面玩，對海洋也有影響呀291F 08/28 10:38
推 pufferman: 阻斷黑潮……有這麼ㄎㄧㄤ喔？！292F 08/28 10:38
→ duo0518: 研究成功是好事 但是商轉是另一回事293F 08/28 10:40
推 mythLin: 讚294F 08/28 10:41
推 qqjaybest: 推295F 08/28 10:43
推 williamw: 五樓XDDDDDDD 好亮眼 哈哈296F 08/28 10:44
推 xxlinusNeD: ［新聞］研究指出風力發電機組恐阻斷季風297F 08/28 10:44
→ allure1: 發電斷黑潮   風車斷季風  飛機擾亂平流層 鄉民亂陽間298F 08/28 10:45
→ weed222: 25千瓦，雖然是很恭喜，不過要商轉還是.....299F 08/28 10:45
→ allure1: 黑潮這種尺度的洋流 台灣如果能蓋得出阻斷機組就真的無敵推 allure1: 酸文都有當慣老闆的潛力  當上政客這些經費都會被砍掉了301F 08/28 10:48
推 lungerX: 希望可以成功啊302F 08/28 10:49
噓 ttgg: 自由時報越來越旺旺中時化了303F 08/28 10:49
推 RitsuN: 沒辦法一次做到轉換效率80%就是護航綠能的反核垃圾技術→ RitsuN: 也難怪台灣研發很難做啊 頗呵305F 08/28 10:52
→ cocabell…
噓 cocabell: 八卦奴民不意外 一堆慣老闆心態 難怪呆丸做什麼都失敗306F 08/28 10:55
噓 ttgg: 說個笑話50kW取代核能307F 08/28 10:57
推 RonaldFisher: 黑潮減少XD 台灣如果能控制洋流 比米國反物質砲還屌308F 08/28 10:58
噓 iwin996: 五樓比較厲害309F 08/28 11:00
推 JOJOCK: 唱衰台灣的廢物總是一推 哈哈310F 08/28 11:01
推 withjusaka: 強311F 08/28 11:01
推 assotr: 就說是測試了 還在那邊嘴發電量  有夠低能312F 08/28 11:04
噓 switching: 文組紙上談兵最強了 最好渦輪機葉片台灣有辦法做313F 08/28 11:04
噓 rayxg: 豬油不可信314F 08/28 11:06
→ ianreliant: 有新技術是好事啦，只是希望多加評估，看看其他例子315F 08/28 11:07
推 weed222: 啊？你以為實驗機組要能商轉很容易嗎？316F 08/28 11:07
→ ianreliant: 太陽能製程汙染，轉換效率低；風力破壞生態317F 08/28 11:07
→ weed222: 你可以轉頭看看有多少東西跨不出實驗室的318F 08/28 11:08
推 gph010142: 感覺很潮319F 08/28 11:15
推 seafire: 沒有實際的cp數據嗎…320F 08/28 11:16
推 lintimken: 偽理組真的不知變通欸 這種靠水流發電的渦輪機葉片台灣→ lintimken: 可以造得出來阿322F 08/28 11:18
推 chuhao: 讚啦...反核有望了323F 08/28 11:18
推 abc53: 推324F 08/28 11:21
推 coldsheep: 5樓領先宇宙325F 08/28 11:24
推 aitela: 謝謝研究人員的貢獻，讚！326F 08/28 11:24
推 smartblue: 9.2支那人：台灣人只會用嘴巴發電~~327F 08/28 11:25
推 youkou: 太神啦328F 08/28 11:26
推 gags: 推329F 08/28 11:28
推 moccabranco: 反核無望吧 不過可以減少一點點的比率330F 08/28 11:32
推 serval623: 這個真的潮！潮潮發電331F 08/28 11:32
推 Ycosmos: 酷喔332F 08/28 11:33
→ serval623: 雖然杯水車薪333F 08/28 11:33
→ silentence: 怎麼避開颱風和抗腐蝕材質  兩個解決了很有機會334F 08/28 11:34
推 SapiensChang: 如果可以阻斷洋流 那應該可以阻斷季風 那也可以阻斷→ SapiensChang: 颱風囉 耶～howhow梗思考法336F 08/28 11:35
→ andy90498: 推337F 08/28 11:36
→ weed222: 還不用講颱風啦...光抗腐蝕跟長時間連續運轉就搞死人了.338F 08/28 11:36
推 forbake1: 說減少黑潮流動的一定是文組339F 08/28 11:36
推 abc55643: 現在要發明做愛發電才會潮啊340F 08/28 11:37
→ SapiensChang: 那設個颱風發電機組吧 又可防颱又可發電ㄏㄏ341F 08/28 11:37
推 silentence: 靠北  前面推文好奇葩阿  阻斷黑潮欸XDDDDDDDDDDDDD342F 08/28 11:38
推 tw2000: 肥宅發明了 尻槍發電343F 08/28 11:39
→ hubert0719: 會被某些環團抗議344F 08/28 11:39
→ silentence: 媽的  這麼厲害黑鮪魚要不要順便都撈起來啦345F 08/28 11:39
推 maxdodo: 風力發電阻斷季風、洋流發電阻斷洋流、太陽能發電阻斷太346F 08/28 11:41
推 a5245242003: 希望技術越來越成熟347F 08/28 11:41
→ maxdodo: 陽，......頗為幽默348F 08/28 11:41
噓 dannymon: 噓 阻斷洋流 想笑死誰= =349F 08/28 11:41
→ xaks5…
推 xaks5: 聽起來還要十年後能實際運用350F 08/28 11:42
→ weed222: 難說欸，你看看電池，每年都突破，還是這樣而已→ weed222: 實驗室離商轉的路真的很遙遠....352F 08/28 11:45
推 lintimken: 搞死人喔 說得好像其他發電系統都不用後續保養一樣353F 08/28 11:46
推 drsavvy: 推354F 08/28 11:50
→ weed222: 你家火力要泡海水？海邊那幾隻只是吹個海風就七傷八殘好→ weed222: 嗎356F 08/28 11:51
推 pentoxide: 常常有這種新聞 但不知道是不是教授在吹擂357F 08/28 11:51
推 lintimken: 火力發電還不是要定期更換耐火磁磚358F 08/28 11:53
推 luming: 說阻斷的 大概連文組都進不去吧 太好笑了359F 08/28 11:53
推 longlyeagle: push360F 08/28 11:54
→ luming: 當洋流跟你家水龍頭的水一樣小喔361F 08/28 11:54
推 MacOSX10: 主要是耐久度造成的成本 能解決就好辦了362F 08/28 11:54
推 ariadne: 能阻斷洋流那應該發展東部風機 可以消滅颱風動能避免災害363F 08/28 11:54
推 a28200266: 向非核家園大邁進= =?有嗎?而且重點不該是減碳嗎?364F 08/28 11:55
→ luming: 那個推文一定要永流傳365F 08/28 11:55
→ MacOSX10: 魚的生態不算問題 台灣北部魚種只剩30年前的1/4→ MacOSX10: 凶手就是那些漁民367F 08/28 11:55
推 lintimken: 三仙台那個鐵橋放在那裡也沒壞 這是後續保養跟選材問題368F 08/28 11:56
推 abc55643: 發明個屌槍發電  各位肥宅都不怕失業了369F 08/28 11:57
推 lintimken: 為啥歐洲搶著蓋離岸風力發電機 台灣卻壞光光  好好想想370F 08/28 12:00
推 troysky: 威！371F 08/28 12:02
推 lordi: 屌372F 08/28 12:02
噓 access7310: 成本超高  發電量超小373F 08/28 12:03
推 ts00690106: 推374F 08/28 12:05
→ azuel: 肥宅大概只要出門就能阻斷大氣流動了375F 08/28 12:08
→ goldflower: 穩定嗎？376F 08/28 12:09
推 fisher02: 加油！377F 08/28 12:13
推 NCTUEE800808: 9.2：用愛發電378F 08/28 12:16
推 ynd: 阻斷黑潮，能量守恆.........不懂就不要講這麼肯定→ ynd: 不然只會讓人恥笑跟白癡一樣380F 08/28 12:19
推 taffy128s: 狂381F 08/28 12:19
推 sanguinesand: 這篇推文太好笑了 XDDDDD382F 08/28 12:20
推 ynd:  其本上我記得流速要3以上（某流速單位）開發效能比較佳→ ynd: 台灣平時好像只有1.3還 1.4（不太記得）→ ynd: 如果低流速也能拉高發電率，剩下就是成本 拉線......→ ynd:  防鏽也有不同的防銹工程，需要6-7個專業領域人才統合→ ynd: 這個系統的永續應用387F 08/28 12:23
推 asmiocv: 研發給推388F 08/28 12:24
推 gotozzz: 推389F 08/28 12:25
推 tending: 日本不是很邱？原來只會在牛頓雜誌畫虎爛而已390F 08/28 12:28
→ TZofHES: 真正的瓦力爆表391F 08/28 12:29
推 shinshong: 阻斷XDDDDDDDDDDDDDD392F 08/28 12:29
推 toypoodle007: kmt蛐蛐表示：不管啦 一定要核能發電啦393F 08/28 12:32
推 t81238123: 原來此板一堆RD...394F 08/28 12:37
推 arnold3: 誰敢保證不會阻斷黑潮的→ arnold3: 核能當初也一堆專家出來背書說很安全 還不是爆炸396F 08/28 12:40
推 LinChinHoung: 下面已經一堆永和緊張到出來發文帶風向→ LinChinHoung: 就測試成功而已  永和是在緊張個屁?398F 08/28 12:44
推 rinsoukan: 推399F 08/28 12:45
推 doyouself: 恭喜測試成功400F 08/28 12:49
推 Kiyoda: 海工推401F 08/28 12:50
推 catvsdog: 蠻屌的402F 08/28 12:52
推 SHIU0315: 好強@@403F 08/28 13:02
推 kusami: 一堆私立理組裝高尚 你100年前講觸控螢幕是不是也被笑404F 08/28 13:03
推 chean1020: 離實用還有一些距離405F 08/28 13:03
推 Nravir: 以前講人類會飛、地球是圓還不是被笑~科學家也沒再放棄406F 08/28 13:05
推 aqua25113: 一堆鍵盤專家ㄏ407F 08/28 13:05
推 cca1109: 土條崩潰408F 08/28 13:05
推 tab222777: 恭喜!!!409F 08/28 13:06
推 Silverdawn: 潮410F 08/28 13:10
推 lintimken: 我敢保證不會阻斷啦怎樣 除非太陽爆炸或消失 不然洋流411F 08/28 13:10
推 senyuu: 期待412F 08/28 13:11
→ lintimken: 不會被斷好嗎 阻斷淡水河只要蓋水壩 阻斷流量是淡水河→ lintimken: 上萬倍的黑潮是要蓋海壩嗎→ lintimken: 當自己摩西分紅海喔 說斷就能斷喔415F 08/28 13:12
→ azuel: type I civilization YEEEAAAAH!416F 08/28 13:13
推 HKuo: 幹 好強417F 08/28 13:13
推 WindSucker: 幹環團418F 08/28 13:16
噓 yukaiw: CP值超低，電費提高100倍才有可能419F 08/28 13:16
推 adsl9527: 可以請問一下發電量預估為?→ adsl9527: 再來成本是?421F 08/28 13:23
推 wbt77hsy: 推422F 08/28 13:32
推 darkdark008: 阻斷當然是不可能 但是"影響"呢？要是商用化後是否會→ darkdark008: 影響?這方面有研究了嗎？424F 08/28 13:36
推 chattybear: 台灣如果可以阻斷洋流，我們早就能靠這個把漁獲壟斷→ chattybear: 了好嗎～漁民就不用辛苦拚命了XD426F 08/28 13:36
推 CO2: 原來只有我不是RD 大家都好強喔!!!!!427F 08/28 13:39
推 aa384756: 推 商業化還要多久?428F 08/28 13:39
推 lintimken: 能有什麼影響?429F 08/28 13:40
噓 wsxe2007: www好棒喔430F 08/28 13:44
推 onlyhuman: 推431F 08/28 13:49
推 scasper: 空心菜..非核家園就是威!432F 08/28 13:50
推 iamten: 太潮了 電費再降3元!!433F 08/28 13:51
推 s5k6271w: 鄉民就是這樣，只相信鍵盤專家.....434F 08/28 13:56
推 MermaidFA: 推 支持台灣自己研發435F 08/28 14:12
→ richard42: 太潮了 所以我們怒漲3塊電費436F 08/28 14:16
推 hiroshi6557: 推437F 08/28 14:16
推 chang7741: 皮卡丘：嫩438F 08/28 14:19
推 ott: http://disp.cc/b/18-7uDT (黑潮（Kuroshio） - ott板 - Disp439F 08/28 14:20
黑潮（Kuroshio） - ott板 - Disp BBS
（Kuroshio） 「Kuroshio」的命名是來自日文，意指黑色的海流。（圖一、圖二） 往西延伸至日本海與本州島平行，形成對馬暖流（Tsushima Current）。在上至約北緯35度時，續流
噓 mrmowmow: 阻斷洋流勒，我還說人類太常發射火箭，地球都被推離軌道→ mrmowmow: 勒441F 08/28 14:24
推 Kenqr: 風力發電會阻斷空氣流動 非常可怕 絕對不可行442F 08/28 14:29
推 ck290996: 有進展就是好事情推推~~443F 08/28 14:34
推 calamus: 推 加油~ 改變很困難 但突破現況需要認真去嘗試444F 08/28 14:37
推 a8084123: 五樓好猛445F 08/28 14:37
推 dsfrf: 高潮發電~~~~446F 08/28 14:43
噓 LoveStreet: 沒有回扣 台灣有台灣的玩法447F 08/28 14:45
推 XDDDpupu5566: 永和高潮448F 08/28 14:50
推 Moratti: 推449F 08/28 14:57
推 heres35: 五樓最好說到做到啦~450F 08/28 14:58
推 xxxx9659: =========== 正式宣布 2016 為發電元年 ==========451F 08/28 14:58
推 SameLaw: 推推推452F 08/28 15:00
推 gzca1014: 陽光只能穿透水深200公尺，超過是全黑的，深海900公尺應→ gzca1014: 該沒有植物可以生存，因為無法行光合作用454F 08/28 15:07
噓 airmike: 這樣看非核家園的機會至少是蔡講的兩倍時間以上 果然以前→ airmike: 只要反馬反KMT 嘴砲就能當選456F 08/28 15:11
推 salvador1988: 如果真的發展出來也是好事一樁457F 08/28 15:22
推 weimr: 推458F 08/28 15:29
推 tako7905: 人家研究了七年  吱吱硬要跟小英扯上關係459F 08/28 15:33
推 selvester: 黑潮被剝了幾成 就會造成生態浩劫持啊？460F 08/28 15:39
推 SiLeNcePINK: 五樓太神啦461F 08/28 15:47
→ Suboy: 讚462F 08/28 16:01
推 undeadpuppy: 滿滿的愛～463F 08/28 16:11
推 Chieen: 看到有人說阻斷黑潮就笑翻了XD 八卦素質越來越讓人瞧不起464F 08/28 16:42
推 shelizi: 有沒有想過洋流被阻斷感受 沒有你只想到你自己465F 08/28 17:02
推 vji: 賀466F 08/28 17:13
推 Anasiyas: 阻斷黑潮，比飛彈還猛，直接氣候武器攻擊推 Anasiyas: 擺幾台機器就阻斷，那海埔新生地，地球就滅亡了468F 08/28 17:21
推 akay08: 八卦是被屎蛆搞爛的，滯臺支那賤畜只會噴屎而已469F 08/28 17:23
推 y91yi39: 9.2:我不管，就是圖利財團470F 08/28 17:27
推 AA64: congratulations471F 08/28 17:45
→ uice: 洋流魚群絞碎機~~~472F 08/28 18:17
推 e1q3z9c7: 酷哦473F 08/28 18:28
推 af780828: 5樓領先全球474F 08/28 18:50
推 OldYellowDog: 推個475F 08/28 18:53
推 vikingman: 強476F 08/28 18:57

--
推 pb2710710:五樓好強ㄛ → hank19900306:阿就用拖船模擬流速了阿= =→ hank19900306:實際上就是有洋流時才丟下去發電阿= =a→ hank19900306:輸出臨老O 工沙小聽巄無 大一有修普化普物普生嗎?→ bang1111:台灣四周環海,如能靠海發電,真的一大福音→ NJPUZ:kmter:DPP要出來騙錢了 只有核能發電最好 像那種沒回扣的發電怎麼可能有用→ lovetaichung:開發新能源絕對是好事啦，但…別拿此跟我說漲價。→ qq12355q:開發成功並且穩定很好阿!!!綠色能源~~~→ bang1111:說到漲價,台灣機車自主開發組裝 怎麼現在一台要7 -8萬這麼貴呀,叫年輕人怎麼出社會→ sherisister:底下回應一堆崩潰9.2，看來投資不少能源業喔www→ newcop:一堆非核發電不行的發言真可笑 除了核能之外什麼嘗試都不行就對了?→ nicegood:海壩!?聽起來超讚!蓋個1萬個這種模組就能屌殺核電廠→ momoptt:先說一下發電價格是多少吧 有能力做不代表夠實用 → SinCos:發電機組從台東一直接到蘭嶼, 從海底到海面填滿也不會阻斷洋流→ SinCos:渦輪機還是能讓海水穿過 , 只是流速會變慢, → SinCos:一部份洋流的動能被發電機組取走,  一部份洋流會改道蘭嶼外側→ SinCos:改變局部海洋生態是必然的, 改變氣候也是必然的→ SinCos:但這些是人類一直在做的事, 和蓋大水庫一樣→ SinCos:只要能 cost down 營運維修成本, 達到國際上較低廉的電價→ SinCos:就會提高台灣未來的競爭力, 只要不再發生 ETC 這種事→ SinCos:明明政府可以自己賺的卻外包讓人抽一手, 又莫名其妙賣了→ SinCos:了幾十年權力給國內外財團,  讓電價永遠下不來→ SinCos:政治才是台灣發展上最大的問題→ yhnmju:台電不排除出走→ newuser56:這個不可行，周邊都是列強，假如我們用了黑潮來發電，老美老共第一個跳出來反對，說你影響安全= = (他們的潛艇還出不出勤)   其二改變了黑潮的流速會不會像是前幾年新聞 三峽大壩蓋成造成的氣候變遷(北方水氣進不了南方)造成很大的氣候影響呢