看板 Gossiping作者 n91324 (不丹)
標題 [問卦] 把伊斯蘭教貼暴力標籤 是合理還是無知?
時間 Sun Aug 28 20:25:25 2016
人們很容易把伊斯蘭教和暴力 恐怖主義做連結 黃明志和玖壹壹合作的MV也因使用了這樣的連結引起了不小的爭議 這樣的連結究竟是合理還是愚蠢? 一直受到不少辯論 贊成的人認為 這世界絕大多數的自殺式恐怖攻擊是由穆斯林引起的 在有些伊斯蘭國家存在嚴重的人權問題 穆斯林中有高比例存有激進思想 婦女權益排名墊底的十個國家裡 有九個國家主要是穆斯林 有些調查也顯示 某些穆斯林國家的教徒支持激進刑罰 (例如將叛教者處死) 反對的人認為 極端的伊斯蘭教派在整體穆斯林中只佔極少數 況且這種基本教義派和激進思想 在每個宗教都有 與人的關係比較大而非宗教本身 像是厄利垂亞(天主教 東正教國家)和衣索比亞(基督教國家) 內也有嚴重的政治迫害 宗教迫害 恐怖攻擊 並且對女性施行割禮 斯里蘭卡(佛教國家)的佛教徒攻擊伊斯蘭教徒 2012年 緬甸佛教徒屠殺羅興亞人 回顧20世紀的歷史 在血腥屠殺創紀錄的其實是歐洲(基督教 納粹) 和 亞洲(道教 佛教 印度教) 但我們不會說 基督教 天主教 佛教.... 是暴力宗教 將暴力與恐怖攻擊簡單的歸咎於宗教 也可能產生盲點 讓我們不去探討一些深層的可能 例如 西方國家對中東國家的破壞 壓迫 歧視 (美國無人機殺了多少巴基斯坦無辜的平民? 這算不算屠殺?) 總之 認真問 把伊斯蘭教和暴力做連結 到底是合理? 還是愚蠢無知? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.87.105※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472387129.A.AE6.html→ xzcb2008…推 DemonPomelo: 睡你麻痺起來嗨2F 08/28 20:25推 KGarnett05: 合理啊,畢竟是教義清楚記載的,且在現代繼續有大批穆→ KGarnett05: 斯林執行4F 08/28 20:26→ melissalewis: 他們自找的5F 08/28 20:26噓 papaganono: 離教者死或放逐的宗教 伊斯蘭下一代必須也是伊斯蘭6F 08/28 20:26→ canblow: 伊斯蘭教教義哪裡有支持暴力????7F 08/28 20:26噓 sysop5566: 谷歌 伊斯蘭 子宮武器8F 08/28 20:27推 papaganono: 這樣的團體 把伊斯蘭的標籤拿掉換上其他名稱 你說9F 08/28 20:27推 bybe: 垃圾教 幹10F 08/28 20:27推 hvariables: 伊斯蘭教有聖戰的教義,恐怖分子是用聖戰號召信徒.11F 08/28 20:27推 Marino: 老實說那種鳥團少去碰這種問題 別給人家藉口來打12F 08/28 20:27推 yeap193: 2000年後來看 頗合理13F 08/28 20:27推 chihchuan: U believe what u see 的概念啊14F 08/28 20:27推 h90257: 台灣對伊斯蘭的認識有限啊……15F 08/28 20:28→ bybe: 殺人不眨眼的教16F 08/28 20:28→ hvariables: 不是只有恐怖分子大多信伊斯蘭教那麼單純.17F 08/28 20:28→ Marino: 這鳥團有種就去做一支諷刺阿標的看看→ Marino: 你可以講 別人也可以殺 就像查理週刊有言論自由19F 08/28 20:28→ chihchuan: 2000年後,新聞上的恐攻只有少數是極右派;多數就穆斯20F 08/28 20:28推 newlife100: 標籤化是最簡單膚淺的描述21F 08/28 20:28推 lucy8722: 但伊斯蘭的教義到底是什麼??後來的暴力應該是人類扭曲→ lucy8722: 造成的吧??23F 08/28 20:29→ Marino: 但激進分子也可以殺 殺了你也可以譴責 沒啥不可以的24F 08/28 20:29推 farmoos: 波士尼亞25F 08/28 20:29→ KasmirLo: 納粹實行屠殺的主因是種族又不是宗教 算進來不太對吧26F 08/28 20:29→ chihchuan: 林啊。當然也是可以去質疑媒體的角色27F 08/28 20:29→ TyuzuChou: 原來三成算是極少數…28F 08/28 20:29→ Marino: 只是後果自負 然後別把別人拖下水29F 08/28 20:29噓 ryan100100: 政府什麼時後保障殺人自由了? 某樓的觀念真奇怪30F 08/28 20:29噓 tello: 廢話這麼多是還要問個屁?欠電喔31F 08/28 20:29→ canblow: 聖戰明明是反戰32F 08/28 20:29→ milkbread: ...好像看到神奇的言論 原來不爽別人的話就可以殺人33F 08/28 20:30推 DarkHolbach: 顏寬恆還會拿消波塊開玩笑,伊斯蘭會拿炸彈開玩笑?34F 08/28 20:30噓 sysop5566: 十子軍東征也是反戰 但異教徒必須燒死35F 08/28 20:30噓 pauljet: 佛教不暴力?少林武僧掃地嗎?36F 08/28 20:30→ KGarnett05: 所以罵911不應該罵他們歧視,而是該直接告訴大家,穆37F 08/28 20:30让数字说话 --- 伊斯兰教是不是一个极端,激进的宗教? - YouTube虽然不是所有的穆斯林都是极端分子,但是现实显然也不像奥巴马说的那样 “99.9%的穆斯林都和我们一样(.....are looking for the same thing we're looking for.)”→ KGarnett05: 斯林有很多人愛玩炸彈,不要惹他們39F 08/28 20:30→ Jeby171: 其實亞伯拉罕一神教(泛基督教及回教)的本質都非常暴力40F 08/28 20:31→ DarkHolbach: 穆斯林就算到西方國家,仍然一堆主張離教者死41F 08/28 20:31→ Jeby171: 重點只在於他們是否世俗化(世俗化的意思就是比較像人)42F 08/28 20:32推 Atropos0723: 如果是人的關係比較大,那你先解釋一下為何穆斯林的43F 08/28 20:32噓 sysop5566: 亞伯拉罕 信心之父 你們敢嘴44F 08/28 20:32推 farmoos: 基督教是改革過 不然百年前跟伊斯蘭教一樣45F 08/28 20:32→ Jeby171: 其實人的道德都遠遠高於那些狗屎阿拉和耶和華→ Jeby171: 耶和華光在聖經裏就屠殺很多小孩和孕婦 不是正常人能信47F 08/28 20:33→ DarkHolbach: 說甚麼伊斯蘭是被迫害才這樣,狗屁→ DarkHolbach: 穆斯林多數的國家迫害異教徒根本是常態49F 08/28 20:33→ Atropos0723: 恐怖攻擊比較多,為何伊斯蘭信徒比較會搞出炸彈攻擊50F 08/28 20:33→ DarkHolbach: 他們在自家地盤受甚麼迫害了?51F 08/28 20:34推 chihchuan: 事實就是基督教派系列的有經過世俗化啊;一直拿過去沒→ chihchuan: 世俗化的來比是要比洨喔。都2016年了,以為1016年喔==53F 08/28 20:34→ DarkHolbach: 都有幹過狗屁事,但程度就差很多了54F 08/28 20:34→ Atropos0723: 其他宗教信徒的恐怖攻擊遠少於穆斯林,難道都是巧合55F 08/28 20:35→ chihchuan: 遜尼派練什葉派教徒都認為是異教徒,要麻歧視,要麻互56F 08/28 20:35推 clover1211: 等那些所謂的世俗化的穆斯林公開對抗極端穆斯林再說吧57F 08/28 20:35→ chihchuan: 殺。伊斯蘭還真包容。58F 08/28 20:35→ DarkHolbach: 我只知道我罵其他宗教沒事,罵伊斯蘭就要怕被殺→ DarkHolbach: 每個宗教都有敗類,就伊斯蘭敗類最奇葩60F 08/28 20:36→ Jeby171: Mensa國際智商組織43項統計顯示宗教信徒與低智商顯著相關61F 08/28 20:36推 KGarnett05: 伊斯蘭教演進大概還停留在中世紀吧,精進的只是做炸彈62F 08/28 20:36→ DarkHolbach: 其他宗教的敗類不會因為我批評宗教就炸彈快遞63F 08/28 20:36→ KGarnett05: 技術64F 08/28 20:36→ DarkHolbach: 做炸彈他們哪比得過西方?連武器都西方發明的65F 08/28 20:37推 aa384756: 不學基督教那樣出新約 宗教改革是擺脫不了的66F 08/28 20:37→ DarkHolbach: 新約還不夠,要宗教改革才夠67F 08/28 20:38推 lili300: 說信徒都很暴力是不對的 因為其實很少有信徒會完全遵守教→ lili300: 義 多少都還是會因為環境而選擇性遵守 不過要說該宗教暴→ lili300: 不暴力 經典白紙黑字拿出來看就知道了70F 08/28 20:38噓 pinkowa: 中國佛教甚麼時候殺人?71F 08/28 20:38→ pauljet: Wiki 撒旦詩篇72F 08/28 20:39→ DarkHolbach: 佛教徒也會殺人,可是他們的經典沒有說異教徒下地獄73F 08/28 20:39噓 MADAOTW: 穆斯林法20世紀沒屠殺嗎 土耳其表示74F 08/28 20:39推 schizosoul: 基督教那派也是被內鬥外幹到翻,才慢慢走向溫和,但→ schizosoul: 還是在一直肖想要滲透政治76F 08/28 20:39→ aa384756: 好 好 中國佛教不殺人只是當土財主 一直建寺廟 壓迫佃農77F 08/28 20:39推 ice76824: 還蠻合理的啊78F 08/28 20:39→ Jeby171: 伊斯蘭教徒很暴力 約有30%認為脫教者和離婚女應被處死79F 08/28 20:40→ DarkHolbach: 這次911的MV被諷刺的宗教,只有伊斯蘭會發神經80F 08/28 20:40→ aa384756: 偶爾出幾個酒肉和尚淫人妻女兒已81F 08/28 20:40→ schizosoul: 那憑什麼現在就對伊斯蘭無止盡吞忍82F 08/28 20:40推 ToToRoTW: 佛教有戰爭過嗎?好奇,全世界的宗教好像都有戰爭過?83F 08/28 20:40噓 Justapig: 你可以講,講完人家可以來殺你是三小腦殘言論84F 08/28 20:40→ Jeby171: 在馬來西亞等嚴重的國家則是60%~80%認為脫教者該處以死刑85F 08/28 20:40推 sysop5566: 雷倩 信心希望聯盟 基督教組政黨了86F 08/28 20:40→ aa384756: 只要是人就會有慾望 佛教經典和平不代表就沒有骯髒→ aa384756: 多少而已88F 08/28 20:41→ DarkHolbach: 阿克西斯教沒有戰爭,超和平的,只是教徒腦袋有問題89F 08/28 20:41→ Jeby171: 最敗壞自由社會最敗壞人權的就是宗教尤其伊斯蘭 沒有之一90F 08/28 20:41→ DarkHolbach: 至少佛教經典比較和平,這就勝過伊斯蘭了91F 08/28 20:42→ ToToRoTW: 西洽一直都很和平吧...92F 08/28 20:42→ aa384756: 這點倒是不反對93F 08/28 20:42→ Pietro: 圓神是巨乳對吧94F 08/28 20:42→ DarkHolbach: 西洽滿愛戰的吧,只是沒有像八卦那麼兇95F 08/28 20:42→ Pietro: 最和平的是西斯版啦96F 08/28 20:43噓 MADAOTW: 邪教經典根本就土匪行徑無誤97F 08/28 20:43推 holyhelm: 貼標籤只有洩憤功能,實際上一點幫助也沒有,更可能升高→ holyhelm: 對立,B>Z99F 08/28 20:43→ DarkHolbach: 是av女優版吧→ DarkHolbach: 標籤是他們自己貼的,沒事少打壓人權,誰吃飽撐著→ DarkHolbach: 去抹黑他們?→ DarkHolbach: 21世紀了,趕快承認宗教自由好不103F 08/28 20:45推 ToToRoTW: 個人認為是還未接受新文化,看看中古世紀的天主教104F 08/28 20:45推 sysop5566: 你們說 耶穌是人還是神?105F 08/28 20:45→ ToToRoTW: 也是跟現在伊斯蘭一樣,所以可能要等伊斯蘭等個一兩世紀106F 08/28 20:46→ Pietro: 先幫助能溝通的 比全殺掉省錢107F 08/28 20:47→ DarkHolbach: 沒人說要殺他們吧,只是批評他們108F 08/28 20:47噓 w76301: 垃圾邪教伊斯蘭109F 08/28 20:47推 lili300: 一個明示殺生為首戒 跟一個離教者死的宗教 你覺得呢?當→ lili300: 然教義是教義 現實中信徒通常不會完全遵守 教義的本質與→ lili300: 信徒的態度兩者是無法完全劃上等號的112F 08/28 20:48→ adsl9527: 暴力的從來不是宗教 是人113F 08/28 20:48→ Pietro: 批評沒問題 我只反對支持羅興雅屠殺事件的人 因為我累了114F 08/28 20:49→ adsl9527: 什麼宗教教義只是藉口 偷搶劫殺是人選擇的115F 08/28 20:49→ lili300: 如果宗教不會暴力 德國也沒有必要禁納粹思想了116F 08/28 20:49推 chihchuan: 基督教如雷倩之流相對伊斯蘭好很多了吧,但把台灣基督→ chihchuan: 教拿了看也是欠戰啊。118F 08/28 20:50→ DarkHolbach: 都是人的問題,都沒宗教的事,那要宗教幹啥?119F 08/28 20:50→ chihchuan: 還真以為罵伊斯蘭就是讚揚基督教喔==120F 08/28 20:51→ DarkHolbach: 原來那些教義都沒有指導作用喔?呵呵121F 08/28 20:51推 aa384756: 宗教真的很沒用阿... 沒宗教也不會怎樣122F 08/28 20:51推 ice76824: 不不不,宗教本來就有暴力的123F 08/28 20:51→ chihchuan: 在我看來,台灣的佛道本土信仰真的世界無敵包容跟和平124F 08/28 20:52→ ice76824: 好聽的就給宗教,難聽的就推給人,挖靠,你適合當政客啊125F 08/28 20:52推 Pietro: 本土信仰先論外吧(八嘎九126F 08/28 20:52→ DarkHolbach: 其他宗教好壞我不知,但起碼嘲諷他們不用怕被殺127F 08/28 20:52→ Pietro: 台灣佛教界算棒了128F 08/28 20:53→ aa384756: 以前不能上天不能出地球信就算了 現在還信是哪裡有問題129F 08/28 20:53推 lili300: 被讚揚時→都是神的指引 被批評時→暴力的是人不是宗教130F 08/28 20:53→ DarkHolbach: 查理周刊罵那麼多宗教甚至極右派都沒事,就伊斯蘭→ DarkHolbach: 去人家雜誌社大肆屠殺132F 08/28 20:54→ Pietro: 至少有個穆斯林警察為了擋恐攻死了啊 至少啦133F 08/28 20:54→ DarkHolbach: 說極右派多差,結果比人家極右派還沒度量134F 08/28 20:54→ milkbread: 鄉民們對道教有何看法?135F 08/28 20:54推 ToToRoTW: 佛教激進份子算和平拉,只會發傳單,討厭藏傳?136F 08/28 20:54→ Pietro: 當然他是為了職責啦 至少幫QQ好不好?137F 08/28 20:55→ DarkHolbach: 好啦,幫QQ138F 08/28 20:55推 ice76824: 世界上宗教那麼多,但有些宗教特別愛打打殺殺139F 08/28 20:55推 chihchuan: 法國大革命爭取來的自由,被白癡穆斯林玷污,左膠還在140F 08/28 20:55→ Pietro: 謝謝 QQ141F 08/28 20:55→ chihchuan: 新帝國主義。142F 08/28 20:55→ ice76824: 難道不是宗教問題?物以類聚啊,激進分子就容易聚在一起143F 08/28 20:56→ SuperUp: 要問你自己丫 把mv暴力解釋的可是你 大馬回教徒認為還好144F 08/28 20:56→ chihchuan: 討厭藏傳那個是中共分支吧?xd145F 08/28 20:56→ DarkHolbach: 最好笑的是查理周刊明明就左派,結果批評伊斯蘭就變146F 08/28 20:56→ Pietro: QQ147F 08/28 20:56→ DarkHolbach: 右派,呵呵148F 08/28 20:56推 ToToRoTW: 道教一定很可怕,看看西遊記,欺負小妖怪149F 08/28 20:56推 rave760422: 藉神之名打仗150F 08/28 20:57→ SuperUp: 所以其實是你在歧視伊斯蘭 不是mv在貼標籤151F 08/28 20:57推 lili300: 查理周刊被攻擊的那天本來要出刊的內容還是痛罵恐伊斯蘭152F 08/28 20:57推 AndyYoYo: 無知啊153F 08/28 20:57→ lili300: 極右派… 世界就是這麼荒謬啊…154F 08/28 20:57→ DarkHolbach: 如果不要人家貼標籤,就不要箝制言論自由155F 08/28 20:58推 chihchuan: 查理週刊超級衰小rip 穆斯林去死啦 幹156F 08/28 20:58→ DarkHolbach: 而且西方這種嘲諷會少?南方公園明明就一堆157F 08/28 20:58→ chihchuan: 世俗派穆斯林沒種切割就不要嫌被貼標籤。158F 08/28 20:59→ DarkHolbach: 也不是叫穆斯林去死,只是他們的教義真的…唉159F 08/28 20:59→ Pietro: 有啦 上次寫信給教宗的大亞圖姆之類的→ Pietro: 就有直接批評聖戰主義 不過 先幫QQ161F 08/28 21:01→ goenitzx: 激進的佛教徒正是穆斯林逼出來的 這就是攻擊穆斯林原因162F 08/28 21:03→ DarkHolbach: 伊朗喔,呵呵,連轉播排球都要打馬賽克163F 08/28 21:04推 Pietro: 穆斯林殺人 穆斯林的錯無庸置疑 穆斯林被屠殺 還是都是穆→ Pietro: 斯林的錯? 要因為其爺爺輩的行為屠殺其後代? 我想這不能→ Pietro: 只用那些歷史事件來合理化 頂多是理解其背景 但不該支持→ Pietro: 不然洪素珠也不會被切割了 (話說她好像是反串→ Pietro: JO太郎也沒殺了DIO的兒子阿168F 08/28 21:09噓 dragonjj: 基督教殘殺人數眾多,無可辯駁,但是說亞洲宗教殺人比→ dragonjj: 伊斯蘭多,就知道有問題,別的不說,伊拉克海珊遜尼派→ dragonjj: ,殘殺國內什葉派及庫德族,人數就是二十萬到五十萬之→ dragonjj: 間,更不用說後來的兩伊戰爭,雙方死傷人數以百萬計算→ dragonjj: ,伊朗是什葉派,兩伊戰爭就是宗教戰爭,遜尼派想要統173F 08/28 21:10推 hylio7754: 嘎就鼓勵聖戰阿174F 08/28 21:10→ dragonjj: 治什葉派,對了,雙方可是互相不承認對方是伊斯蘭喔175F 08/28 21:10噓 TwoSeam5566: 暴力小英 暴力穆斯林 暴力兇宅 這些連結不都很合理176F 08/28 21:13噓 dragonjj: 另外很重要一點,基督教濫殺是過去式,伊斯蘭恐攻是現→ dragonjj: 在式,譴責現在當然比過去重要,畢竟基督教十字軍時代→ dragonjj: ,現在所有活著得人都還沒有出生179F 08/28 21:19推 ghgn: 照你這麼說禁止信仰才是上策 宗教養出一堆瘋子180F 08/28 21:23推 schizosoul: 真的,歡迎加入反宗教者!!181F 08/28 21:25推 ECZEMA: #1NmA6XUv (Gossiping)182F 08/28 21:29噓 dragonjj: 真的啊,我反宗教耶,尤其是邪教,神自己放在心中就可→ dragonjj: 以了,神無所不能,根本不會要求人做事,人會要求螞蟻→ dragonjj: 做事嗎?185F 08/28 21:35推 farmoos: 我算無神論者 但我覺得人類需要宗教 或許宗教害了不少人→ farmoos: 但可能救了更多的人。187F 08/28 21:35推 chihchuan: 為了達成宗教最初的功能而迫害他人的宗教也是沒存在的→ chihchuan: 必要吧189F 08/28 21:37推 ghgn: 某些人很愛扯十字軍 去查波斯的祆教是 印度佛教是怎麼滅亡的190F 08/28 21:39推 GGINDOWBOW: 當然合理阿 經書不是有說異教徒都可姦或殺 你他馬要不→ GGINDOWBOW: 要去試試看192F 08/28 21:40推 yhchen2: 不用扯十字軍也行阿 去看看宗教裁判所和贖罪券阿不就棒棒193F 08/28 21:41→ Justapig: 等等,我以為伊斯蘭教也是亞洲宗教欸194F 08/28 21:43噓 dragonjj: 人類需要的是可當心靈支柱的正常宗教,而不是邪教伊斯→ dragonjj: 蘭196F 08/28 21:44→ Justapig: 基督教應該也是197F 08/28 21:44推 StockVirtual: 你都回答了呀198F 08/28 21:44→ mayjan: 合理→ mayjan: 信這個教幹麻200F 08/28 21:46推 ogcman: 光看教義就知道合理了 更別提在世界上的一舉一動201F 08/28 21:47推 yhchen2: 其實嚴格說基督教發源於亞洲→ yhchen2: 歐洲發源的宗教大概只有希臘羅馬神話跟北歐凱爾特那些203F 08/28 21:48→ dreamer16: 教義有沒有鼓勵殺人其實就是一個影響很大的因素,今天→ dreamer16: 想要煽動人去殺人還不一定有人會跟你去,通常都要先洗→ dreamer16: 腦,每個宗教都會有壞人,正因為這樣才有教義讓人忘記→ dreamer16: 信仰核心時能拿出來規範信徒行為,如果教義沒有鼓勵人→ dreamer16: 殺戮,想開戰的人還得想一個理由,教義裡就寫聖戰是被→ dreamer16: 鼓勵的,這下你不想跟著聖戰都不行了209F 08/28 21:49推 ghgn: 伊斯蘭聖戰不輸十字軍 不要拿基督教幹過的壞事去合理化回教210F 08/28 21:51噓 JTtart: 無知 標籤化省事 科科211F 08/28 21:52→ yhchen2: 其實比較大的差異來自於基督教受過宗教改革 比較能被現代→ yhchen2: 接受 伊斯蘭教則是在伊斯蘭革命後走上保守的回頭路→ yhchen2: 如果去看看土耳其在的凱末爾改革後的伊斯蘭教 就會發現如→ yhchen2: 果走上現代化的路 伊斯蘭教也不會那麼極端215F 08/28 21:57推 ghgn: 要伊斯蘭走向世俗化很難喔 一堆穆斯林支持伊斯蘭教法的實施→ ghgn: 而土耳其 依最近土耳其的局勢 大概也要伊斯蘭化了→ ghgn: 伊斯蘭教法這反人權的東西 根本不該存在 一堆穆斯林還很認同218F 08/28 22:06→ feeya: 單純伊斯蘭教沒有一個老大 沒老大小弟就會亂來219F 08/28 22:12推 hw1: 合理 這不是汙名 有若要擺脫這種印象就只能靠自己改革→ hw1: 天主教基督教也走過一樣的道路 最後還是靠內部派別改革221F 08/28 22:15→ yhchen2: 如果不是一戰輸成那樣土耳其也很難出一個凱末爾 以現代社222F 08/28 22:18推 PolarGG: 白人加10分 懂?223F 08/28 22:20→ yhchen2: 會的樣貌要伊斯蘭再次改革真的很難 但這絕對是最好的路224F 08/28 22:20推 ogcman: 我只能說 尊嚴是掙來的 不是求來的225F 08/28 22:26噓 harry881210: 每個宗教都根本不該存在 阻礙社會進步226F 08/28 22:27→ ogcman: 基督教懂得改革 世俗化 讓世人改觀→ ogcman: 伊斯蘭只會一味的要求別人配合他們228F 08/28 22:27推 jo6vul400: 殺異教徒是他們的教義,懂嗎?229F 08/28 22:35推 Pietro: 錯 收人頭稅才是230F 08/28 22:44推 lin961213: 看看可蘭經教義 你覺得是合理還汙名231F 08/28 22:57噓 ABA0525: 邪教232F 08/28 23:01→ WindSucker: 該滅233F 08/28 23:08推 lgc8642000: 標籤大家都在貼 只是比誰貼的比較大張234F 08/28 23:08推 cat5672: 我覺得把一切都要歸因於宗教本身也是有問題的→ cat5672: 要說沒有其他原因我也不信 最好是會這麼單一化→ cat5672: 我都覺得這也算是一種信仰了237F 08/28 23:09推 m4tl6: 真理教呢?或納粹信仰呢?不要雙重標準吧→ m4tl6: 教義如果有重大缺陷容易遭不良份子利用威脅到群眾的生命…→ m4tl6: 那這信仰基本上就可以禁止了241F 08/28 23:32→ yhchen2: 就算真的要禁止或鎮壓 這麼廣大的信眾你要怎麼禁?像羅馬→ yhchen2: 一樣直接把耶路撒冷燒了?243F 08/28 23:34推 chihchuan: 怎麼沒左膠護航啊?244F 08/28 23:41推 gn02118620: 全世界的宗教都是假的 全部都應該廢除→ gn02118620: 都西元2000年 還再什麼阿拉基督 根本腦殘246F 08/29 00:16→ elibra01: 有種單挑台灣黑道啦ISIS247F 08/29 00:25噓 demitri: 這問題本身就過渡簡化248F 08/29 02:05噓 daykeeper: 最暴力就基督教啊249F 08/29 07:20噓 gz: 古蘭經第8章55節:在真主看來,最劣等的動物確是不信道的人→ gz: 古蘭經9章123節:信道的人們啊!你們要討伐鄰近你們的不信道者→ gz: 垃圾廢物阿拉的狗屎古蘭經先改和平一點再他媽來吠好嗎?252F 08/29 08:44噓 shrines: 當然合理253F 08/29 08:51推 leinru: 邪教無誤254F 08/29 09:36噓 ganbastar: 沒貼暴力標籤才是無知,看看聖經可蘭經吧,全是暴力殺戮255F 08/29 09:39→ justeit: isis是否世界知名,他們信什麼教256F 08/29 10:53推 deer8dog9: 一直在那邊跳針古蘭經的真得很煩 那舊約聖經就不暴力→ deer8dog9: 了?? 但是基督徒就可以判斷那些教條是過時的 穆斯林就→ deer8dog9: 不行??259F 08/29 11:07→ DarkHolbach: 基督教舊約當然很暴力啊,不然咧260F 08/29 11:28推 dragonjj: 聖經舊約跟可蘭經都該丟垃圾桶,穆斯林大多數還真不能→ dragonjj: 分辨可蘭經裡那些好那些壞,所以伊斯蘭原旨教派才會佔→ dragonjj: 穆斯林裡面那麼高趴數263F 08/29 11:42推 LIHUNGCHIEH: 暴力264F 08/29 11:47推 Pegasus170: 回教就是還停在12世紀…現在是21世紀…265F 08/29 13:11噓 rogerlarger: 來 你舉一個最近5年道教恐怖主義來看看266F 08/29 13:52噓 reich3: 新,舊教在30年相殺也是殺異教徒,殺異端不手軟.另外,就算再→ reich3: 有普渡眾生的慈悲心,再有超凡的邏輯能力,再有權力,可以說→ reich3: 耶路薩冷是nothing, 也是everything, 甚至吃了不該吃的紅→ reich3: 藥丸,在古蘭經裡都是異教徒, 只是教徒拿來換天堂72處女的→ reich3: 工具而已,切記切記!!!!271F 08/29 17:07--
↧
[問卦] 把伊斯蘭教貼暴力標籤 是合理還是無知?
↧