看板 Gossiping作者 suyuan (碩源)
標題 Re: [爆卦] 廢除博愛座 - 公共政策網路參與平台
時間 Tue Sep 6 09:00:32 2016
博愛座的問題真正的問題在於台灣國民心態 我知道很多台灣人都不懂這個道理,以下舉一個例子台灣的部分的電梯跟博愛座一樣,叫做博愛電梯,上面寫說像是老人..等才可以用 有一次我的法國同學帶著他的爸媽一起來台灣玩,我要介紹台北的捷運系統給他們 所以就順便介紹了博愛座跟博愛電梯的概念他們就說了:「這是一種正向的歧視」,博愛座/電梯是在歧視老人 他們認為,有很多老人身體都很健康,爬個樓梯也沒啥問題 搭車,站著更沒問題,為什麼老人的樣子就要貼在博愛電梯跟博愛坐上面 好像一竿子打翻一船人,這絕對是正面的歧視 這個在法國絕對會被罵翻,不能這樣歧視老人 法國的老人上了車,自己覺得身體健康站的好好的,你忽然莫名其妙讓座給他 他會跟你翻臉,認為你在歧視他!! 老人更不會要求你讓座,要求你讓座,這種行為跟路邊乞討的老人根本就沒兩樣阿 路邊乞討的人也是一樣,要求你放棄你的部分權利(座位/金錢),來滿足自己 這種就是乞丐行為,任何有一點自尊心的人都不會這樣做 那幫別人要求另一個人讓座的行為更惡劣,你一次歧視了兩個人 有些人幫老人要求年輕人讓座,這種行為是惡劣中的惡劣 因為你根本就無視了雙方是否真的需要座位 一開始就認為老人必定需要座位,年輕人必定就不需要座位,這種差別待遇就是歧視 歧視老人 + 歧視年輕人,這種行為絕對是錯上加錯 但是在台灣卻天天發生.... 真悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.61.228.55※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473123635.A.47C.html→ Bokolo: 5F真悲哀1F 09/06 09:01推 vesia: 博愛電梯其實很雞肋,電梯就電梯啊→ vesia: 行動不便、疲累、大行李、嬰兒車、不想走樓梯的都可搭3F 09/06 09:02→ ronray7799…推 chimouse: 我穿新鞋磨到腳根破皮也照坐 還期待有人跟我吵架~5F 09/06 09:03→ SuperUp: 這就是為什麼老人想坐都用兇的用罵的 因為就像乞丐6F 09/06 09:03→ ronray7799…推 op111925: 但台灣太多人只是因為懶就去搭電梯,讓真正有需要的人搭→ op111925: 不到9F 09/06 09:03推 v2266514: 台灣老人也是有好的,只能說某些人帶壞印象10F 09/06 09:04→ op111925: 每次搭電梯遇到那種從1F搭到2F,走出電梯又健步如飛的人→ op111925: 真的很想往他頭上尻下去,但我太孬不敢12F 09/06 09:04推 iisimichael: 二樓可以去看看尖峰時間的景安站,多少好手好腳的人跟→ iisimichael: 有需要的人搶電梯14F 09/06 09:05→ SuperUp: 老人必需借由兇你轉變成是你不讓的錯 好掩飾自己討的行為15F 09/06 09:05→ op111925: 幹嘛針對景安站,全台灣有電梯的地方都這樣吧16F 09/06 09:07噓 illreal: 那美國停車格畫個輪椅是不是也歧視?17F 09/06 09:08推 vesia: 所以觀念沒矯正時,博愛電梯並不會因為叫博愛就解決問題18F 09/06 09:08推 kingcallme: 原來台灣國民平均都是乞丐心態,自以為自己最大19F 09/06 09:10推 wotupset: 推20F 09/06 09:10→ kingcallme: 我覺得是箱型電梯普遍太少然後又是設在很角落的地方21F 09/06 09:11推 piliwu: 我在爬山很多老人健步如飛的22F 09/06 09:11推 dusted: 你提景安站就不是博愛電梯?所以你寫了博愛有個狗屁用?23F 09/06 09:12→ kingcallme: 公共大眾運輸系統的箱型電梯真的不夠用24F 09/06 09:12→ dusted: 你在說好手好腳的時候,你一定也無法辨認隱性需求者對吧?25F 09/06 09:13推 ganbastar: 三寶之首老人不是沒有道理的26F 09/06 09:15好手好腳,這是一種自我評估的概念,不是幫他人評估 你用眼睛這麼厲害,不用抽血不用照 X 光,就能知道別人的身體健康狀況? 自我評估是這樣,有年輕人騎機車摔倒,摔斷了肋骨要6個月才會好 身體的外傷可能一星期就好了,但是真正痛苦的是斷掉的肋骨 年輕人的自我評估,認為自己需要座位,就坐著那很合理阿 你一個外人,憑什麼幫別人評估「身體狀況」好手好腳?你是醫生嗎?你有 X 光眼? ※ 編輯: suyuan (108.61.228.55), 09/06/2016 09:20:10噓 zoe8616: 某樓無障礙停車位跟博愛座是不一樣的概念27F 09/06 09:19所謂歧視老人就是這樣,有些老人還可以跑馬拉松,身體好的很 結果一坐上車,就被認為需要座位,被認為身體有問題,站著很危險? 這種 100% 是歧視老人,因為你肉眼「評估別人」絕對是錯誤的 更不用說,有些人只是外表長的比較老,或者外表比較胖被你認為是孕婦 總之,大家心態一定要改,不要整天在那邊自以為是,一直在評估別人... ※ 編輯: suyuan (108.61.228.55), 09/06/2016 09:30:09推 apple00: 台灣教育非常失敗 懷疑論居然要被懷疑的人證明自己清白→ apple00: 在學校老師說你作弊就是你作弊 在公車上三寶說你不要臉你→ apple00: 就是不要臉 管你天縱英才還是半身不遂30F 09/06 09:31推 piliwu: 我前幾天腳受傷穿著鞋別人也看不到,一堆自以為是的魔人31F 09/06 09:40推 helixc: 推32F 09/06 09:48推 TommyWu1991: 推33F 09/06 09:54噓 Sadan: 法國人的屁也是香的吧?34F 09/06 09:56推 tonyscat: 推35F 09/06 10:03噓 CCWck: 讓是歧視,討是乞丐,所以管老人去死?36F 09/06 10:45推 kaet: 十分同意 其實女士優先 原住民加分也算是一種正向的歧視→ kaet: 重點是這樣的歧視是否真正幫助到需要幫助的人?38F 09/06 10:56推 mocimocy100: 一堆老乞丐39F 09/06 11:19--
↧
Re: [爆卦] 廢除博愛座 - 公共政策網路參與平台
↧