看板 C_Chat作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [閒聊] 二次元可以殺人、強暴，不能有兒童色情？
時間 Thu Dec 20 11:47:41 2018
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：: 雖然沒有文獻證明，但: 如果說兒童色情會驅使誘發現實人們的戀童癖: 那，按照同樣邏輯: 強暴、殺人跟種種違反現實生活法律的行為: 不是也會誘發使人在現實強暴或者殺人嗎？: 按照同樣標準這些 強暴 殺人的情節也該被禁止吧: 不然是不是雙重標準R道德本來就是一堆雙重標準 再者，你以為你講的就沒人去抗議過？ 有的，只是抗議的力道比較小而已兒童色情的禁止，不單純是SJW再推，背後還有廣大的家長跟教育界的人士 更不用講宗教界的也插一腳，其實這個議題裡SJW算甚麼？就是個來收割的 賺曝光度的而已。其實問題也不在於誘發戀童癖，而在於這些團體需要證明自己「有在做事」甚麼叫有在做事？就是喔我們有推動，有在關注，但實際上我們甚麼都沒做 你想想看花費大錢大力氣去阻止戀童癖組團到東南亞消費雛妓比較難還是網 路上釣魚跟禁止兒童向的色情創作比較難？當然是前者，因為你要阻止人的慾望橫流是很難的，要阻止雛妓問題，你得 改善當地的經濟，讓他們能夠重視人權人命，這要搞下去得罪的可是那些在 利用那些落後國家剝削他們的經濟果實來吸血寄生賺錢的大鱷們，它們敢嗎 ？就算敢，這錢這資源投下去基本上無法回收，又有誰肯做？你看我在網路上釣個魚抓幾個戀童癖獵巫一下，或者推動立法禁止那些兒童 色情創作，會對那些大鱷有甚麼影響？不會啊，能有啥影響？那些大鱷真要 有戀童癖還怕找不到機會偷吃嗎？這就叫「有在做事」，證明自己真得有在努力推動一些看起來很有用，但其 實根本無法改變世界現狀的事情。至於發生在它們本土的戀童癖性侵，基本上呢跟一般的性侵沒甚麼差別，都 是要關的，頂多情節重大加重判刑而已，所以討論那個沒啥意義。但真正的 灰色地帶，成天在落後國家到處找雛妓啪啪啪洩慾的，甚至養性奴監禁調教 的，或者是特殊嗜好的有錢人俱樂部，真正在對兒童造成侵害的行為他們屁 都不敢放。追根究柢，不就看誰錢多權多拳頭夠硬嗎？不然某宗教沒事就發生牧師侵犯 兒童的事，怎麼到現在還沒能根絕？因為沒辦法，人家拳頭夠硬，不能硬幹。但我們還是可以透過迫害那些次文 化喜好者跟二次元創作來證明我們真的有在關心，這世界的道德衛道人士跟 SJW就是這樣在滿足自己的正義感的。-- 我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久 那裏就會成為蘿莉的潮穴… By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545277666.A.444.html推 s0930194: 想到一堆神父性侵小男童就覺得:真他媽的噁心1F 12/20 11:50對呀，所以我說哪有甚麼道德問題？ 現在這個世界的道德不就建立在那些有錢有權操控媒體拳頭夠硬的人身上嗎？推 EQUP: 世界是很黑暗滴~2F 12/20 11:52推 Zsanou: 推3F 12/20 11:52推 BSpowerx: 戀童犯罪最嚴重的國家叫全球跟他們一樣規矩才能防止LUL4F 12/20 11:52戀童癖是一種病，我只能說把兒童色情無限上綱到連兒童本身的可愛跟美麗都要禁止 去描述去欣賞的程度，會提出這樣觀點的人本身就很有問題了 換個講法，之前不是有嗎？美最大反同團體的主席的竟然自己就是同性戀www→ AdomiZA: 想到之前英國的紀錄片在探討蘿莉控的時候 討論區貼出5F 12/20 11:57→ AdomiZA: 茶葉佬和日本人加權後的性侵犯人數比真的廢到笑承認自己是變態但願意用理智去限制自己，其實比不承認但私底下又亂搞的人來得安全 創作本身就是一種欲望的發洩，會引發慾望沒錯，但如果當事人本身沒這個資質，又 何來慾望可言？ 衛道人士本身否定慾望卻又說一套做一套，既無法解決慾望，還會搞一堆虛偽的有的沒的 ，我也只能笑笑，不予置評。→ sheep0121: 戀童癖就是噁心啊……7F 12/20 12:02是噁心啊，而這樣的噁心人一堆都沒受到制裁呢 所以你知道這世界有多噁心了嗎？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 12/20/2018 12:06:09 --
↧
Re: [閒聊] 二次元可以殺人、強暴，不能有兒童色情？
↧