看板 C_Chat作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?
時間 Mon Jan 7 01:40:02 2019
始皇帝的焚書坑儒, 這件事在ACG領域,似乎鮮少拿來作文章,直到最近又 小弟我上上周(還是上週)去白鹿洞看漫畫《最強少年項羽》, 也有講到此事, 始皇帝聽了李斯的建言,搜刮民間私藏書籍燒毀; 之後在咸陽坑殺300多名儒士(查網路為400多名),漫畫中少年項羽剛好在場, 還戲劇性的拉住一位落入坑中的老儒生(最後還是掉下去燒死). FGO的新章BOSS也是始皇帝(我想看政哥哥的(ry)). 不知為何"焚書""坑儒"被分開來成兩個技能. #說是技能也很奇怪 #書同文車同軌呢 焚書坑儒,使中國學術停滯多少年呢? --作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 看板 C_Chat標題 [閒聊] ACGN有哪些印象深刻的"傲嬌"台詞?時間 Sun Jan 15 15:30:46 2017by 民明書坊 《你所不知道的(ry)》-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.232※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1546796405.A.7DE.html噓 a000000000: 儒家7pupu而已1F 01/07 01:41噓 magicmaxx: 並沒有2F 01/07 01:41→ sonofgod: 他燒的都是不重要書 根本沒差3F 01/07 01:41→ a000000000: 就漢武帝獨尊儒術 這些人秋起來惹開始黑秦始皇4F 01/07 01:41→ likeaprayer: 單一事件能造成的影響很有限 實際上民間一堆藏書5F 01/07 01:41→ QBey: 這什麼味道6F 01/07 01:42推 lankawi: 寶具是萬里長城嗎XD7F 01/07 01:42→ likeaprayer: 後世戰亂造成的文書散佚比這個事件影響更大8F 01/07 01:43推 Imuran: 技術類沒燒,燒一些史書跟古代文青情歌創作,坑幾百個北七9F 01/07 01:44→ Imuran: 煉丹術師兼廢儒,應該說加速學術演進吧...推 tyui0459: 我反而恨他燒的不夠多11F 01/07 01:44→ tchaikov1812: 你該怪項羽12F 01/07 01:45推 tmuaircat: 他燒的是廢書 重要的被項羽這傻逼燒到13F 01/07 01:46→ Emerson158: 可是漢朝沒人指責項羽?(中文維基百科)14F 01/07 01:46推 CornyDragon: 項羽自己也燒一遍15F 01/07 01:48推 ballby: 真正燒光的項羽這個大老粗...16F 01/07 01:48→ Imuran: 責怪項羽的話劉邦就沒正當性了17F 01/07 01:48推 dripcoffee: 可憐我帝辛,被廢物文人黑成什麼鳥樣18F 01/07 01:49→ CornyDragon: 墨經算科技類也有被燒到 不是完全沒影響吧19F 01/07 01:50推 hedgehogs: 秦有備份所有的書,被楚霸王燒掉了20F 01/07 01:51推 dnek: 事實對思想自由的打擊不管直不直接就是有影響21F 01/07 01:53→ leopika: 為了隱藏九龍天書才揹負惡名的22F 01/07 01:55推 reaturn: 項羽燒阿房宮裡面那裡才是寶物23F 01/07 01:57→ dave01: 坑的大多是術士 練丹那種的 被礎豆|儒24F 01/07 01:58推 KuBiLife: 秦始皇就死越久 罪名最多的奇人異士啊25F 01/07 01:58→ KuBiLife: 啊秦朝大改封建為郡縣 廢物儒生當然氣噗噗推 yu800910: 戰亂中損失的書籍較多吧?27F 01/07 02:00→ KuBiLife: 就在那邊亂亂傳 始皇帝就開墮 所以其實沒什麼影響28F 01/07 02:00→ KuBiLife: 火燒阿房宮才是真的打擊 但是嘴這個在漢朝政治不正確推 blacktea5566: 儒家思想早該燒光30F 01/07 02:02推 kinomon: 阿房宮又不是項羽燒的31F 01/07 02:02→ Imuran: 子受辛跟嬴政都是被儒家黑幾千年的,後面還有一個楊廣32F 01/07 02:03推 f22313467: 應該燒論語的 禍害中國千年33F 01/07 02:05→ Imuran: 項羽燒咸陽是沒有問題的,有問題的是那個時候有沒有阿房宮34F 01/07 02:05推 airbear: 論語領先世界幾千年要燒掉?35F 01/07 02:06→ CloseFeather: 那個....36F 01/07 02:07沒有! ※ 編輯: Emerson158 (111.250.140.232), 01/07/2019 02:08:39推 capsspac: 紂王先被尚書黑 史記再給他黑一波37F 01/07 02:12推 devilezio: 燒是有燒,但除了廢書外大多有備份在皇宮裡面研究,可38F 01/07 02:12→ devilezio: 是後來項羽一把火通通再見噓 CloseFeather: 沒有還這麼兇40F 01/07 02:14→ melzard: 你是在沒有什麼啦41F 01/07 02:15推 tchaikov1812: 真的沒有嗎42F 01/07 02:19.. https://i.imgur.com/nZzwDrN.jpg推 notneme159: 下一篇 文革43F 01/07 02:19※ 編輯: Emerson158 (111.250.140.232), 01/07/2019 02:22:40推 reachhard: 我覺得雍正禁教比較嚴重吧44F 01/07 02:22推 HinaTomo: 雍正就好壞的方面都很極端...45F 01/07 02:23推 zkow: 中文系跟歷史系要出馬拯救這篇了46F 01/07 02:23推 CloseFeather: 想做的話還是辦得到嘛47F 01/07 02:25→ Emerson158: 這是前天的!48F 01/07 02:26→ Heat13633: 百家爭鳴變成儒生天下 不是始皇帝的鍋阿49F 01/07 02:27推 Qoogod: 論語本身是沒問題 有問題的是孟子與其他腐儒50F 01/07 02:29→ rainnawind: 不要,我懶得救這篇51F 01/07 02:29→ Emerson158: 因為始皇帝不是政太52F 01/07 02:30→ Heat13633: 董仲舒也衰小 皇帝世族更該嘴53F 01/07 02:31→ ROMEL: 可是在項羽軍燒秦宮之前,嬴政採納李斯建議執行的命令理論54F 01/07 02:35→ ROMEL: 上應該也對六國藏書毀壞很多吧?→ mealoop: 只燒阿房宮也不會全沒吧 還不是有先焚書56F 01/07 02:37→ jackz: 後面好幾代 每代都有人在燒書57F 01/07 02:41→ lainevakey: 被煉金師騙所以坑術士,還有燒書是不讓人民有知識,宮58F 01/07 02:48→ lainevakey: 中藏書是給統治階層看的推 hernest01: 答:完全沒有影響60F 01/07 03:00推 rockmanx52: 項羽不燒 後面還是會有人幹同樣的事啦61F 01/07 03:06推 gengar6307: 他只是剛好第一個被寫下來 就讓人印象深刻了62F 01/07 03:07→ rockmanx52: 不如說劉徹搞法骨儒皮的獨尊儒術這點傷害更大63F 01/07 03:07→ ROMEL: 不說別的,光論本世紀,遠一點有德國納粹,近一點有中國文64F 01/07 03:10→ ROMEL: 革和赤柬改造,不只是毀滅人命,也是在毀滅文化推 zeumax: 其實不好說,因為真的消失的你也看不到,怎麼會知道以前有66F 01/07 03:18→ zeumax: 多少!→ zeumax: 但確實有可能有我們不知道的知識被消滅了→ zeumax: 因為古代是竹簡,沒有印刷術不可能有大量複製品,所以少數→ zeumax: 孤本會更難存在噓 justice0926: 要不是一堆低能老人背出來 國高中可以少背些費文71F 01/07 03:36→ justice0926: 技術類我記得沒燒阿 燒的是文組的糞書罷惹推 ROMEL: 糞書?凡是殫精竭慮嘔心瀝血寫出來的東西,就是人類智慧的73F 01/07 03:42→ ROMEL: 結晶,說它們是糞書太過分矣推 rainnawind: 所以我完全不想認真回這篇...75F 01/07 03:48→ likeaprayer: 如果是孤本 即使躲過這次 流通太少一樣在下次亂世76F 01/07 03:50→ likeaprayer: 被消滅 差別大概只有現代輯本工作能多找到部分文句推 bpq302302: 樂經不見了78F 01/07 03:54推 RoChing: 有些真的就此成為遺憾,例如無解之謎"龍的真面目",先秦79F 01/07 04:26→ RoChing: 的史料就剩這樣後人也只能瞎猜了推 airbear: 一堆人蝦雞巴詆毀論語81F 01/07 04:32推 airbear: 論語內容你各位現在還在用→ airbear: 尊技術然後做人的道理不重要 他媽笑了推 payday: 你真的以為有什麼驚世大作? 秦朝有保留法律跟科學84F 01/07 04:51→ payday: 商周都還在近親結婚是有什麼做人道理了?→ aa1052026…噓 chenjo: 焚書的是項老大.根本與嬴政兄無關..88F 01/07 07:05推 swbthj: 遠比不上文化大革命89F 01/07 07:11→ Noxus: 看到被燒的都糞書就笑了90F 01/07 07:13→ meredith001…推 shihpoyen: 那是商朝的傳統 不是商朝的主張 而且就算在男女平權方92F 01/07 07:23→ shihpoyen: 面的觀點比較接近現代 不代表商朝的傳統優於周朝的那些推 rahit: 他燒的是廢書,坑的是智障94F 01/07 07:24→ rahit: 我覺得沒差→ shihpoyen: 書籍96F 01/07 07:24推 rainbowcrash: 漢朝獨尊儒術才是..97F 01/07 07:32→ blackone979: 秦始皇只是把所有書籍獨占而已 真正燒光的是項羽98F 01/07 07:40推 arrenwu: 我其實常常想,那些尊儒的國文老師,讀論語的時候不會覺99F 01/07 07:46→ arrenwu: 得自己好像快要精神分裂嗎?→ arrenwu: 那些老古板國文教育的方式跟論語裡面的孔子理念大相逕庭推 Prometheus2: 又沒人讀過那些書 怎麼知道沒用 而且民間愛藏什麼書102F 01/07 07:59→ Prometheus2: 管這麼多幹嘛? 管控言論自由明明就造成很大的問題 有→ Prometheus2: 用別人就會看 沒用就沒人看是市場機制 全部燒掉或禁→ Prometheus2: 止民間藏書 反而落人口實噓 kerry0496x: 沒那麼嚴重…106F 01/07 08:12推 pponywong: 400位儒生...真的是小數目 一堆公子哥養的門客就不只了107F 01/07 08:23推 Eastkaikai: 他明明燒的是怪力亂神的書108F 01/07 08:24→ tiuseensii: 焚書有備份,坑的是神棍109F 01/07 08:26→ shifa: 孔子儒「學」很值得討論跟思考,但是後代對於儒家的看法往110F 01/07 08:28→ shifa: 往是因為漢朝搞儒「術」以及朱熹傳下來的觀點而覺得儒家很→ shifa: 廢。直追論語、大學這些,試著去了解他們的思想來源,會慢→ shifa: 慢發現春秋時期真的是很厲害的時代。→ tiuseensii: 秦帝國明令禁止私學私藏書,學術公有化114F 01/07 08:28推 shihpoyen: 怪力亂神是他自己說的115F 01/07 08:28推 snocia: 0116F 01/07 08:31→ mlnaml123: 糞書就是糞書啦,感謝考試制度,很重要就留在高等教育117F 01/07 08:48→ mlnaml123: 讓想研究的人去研究推 dimw: 雖然你用詞倒是挺精準的 但現在的人直覺上就是學術等於科學119F 01/07 09:15→ dimw: 然後科學幾乎就等於物理推 jaywang4: 項羽把關中執行三光政策,人都死光了121F 01/07 09:19推 jupto: 基本上燒掉的大多數是儒家思想的書 那東西確實該燒 讓華人122F 01/07 09:29→ jupto: 變成東亞病夫的罪魁禍首噓 sdd5426: 你不喜歡的就是糞書欠燒 好中共的想法喔呵呵124F 01/07 09:31推 sdd5426: 每次西洽版討論歷史永遠都是在那幾個不知道參考什麼鬼資→ sdd5426: 料寫出來的為翻而翻的翻案文章觀點上鬼打牆推 bakerstreet: 朱熹根本就人渣阿......127F 01/07 09:38→ jupto: 中國歷史已經很明顯證明儒家思想造就的中國最後就是東亞病128F 01/07 09:38→ jupto: 夫被列強打爆 焚書坑儒背後的原因是什麼先不管但是打擊儒家→ jupto: 勢力從歷史來說是好事→ MinoltaSTF: 事實上是進步131F 01/07 09:43推 sdd5426: 好事?你要不要搞清楚歷史時序 獨尊儒術是漢朝 編訂四書132F 01/07 09:47→ sdd5426: 是宋朝 考八股文是明朝 你就因為秦朝反著幹就大讚其作為推 jjjjjjoker: 燒多一點 國文課才不用背一堆垃圾阿134F 01/07 09:50推 shihpoyen: 沒有儒家思想照樣會被打爆 印度和伊斯蘭沒有儒家思想照135F 01/07 10:17→ shihpoyen: 樣被電到翻過去推 nakomone: 國文課背的那一堆垃圾都是漢代以後才有的好嗎137F 01/07 10:25推 rockmanx52: 請不要把思想超越時代兩千年的儒家跟儒皮法骨的儒教138F 01/07 10:34推 jason5678tw: 坑的是道士不是讀書人139F 01/07 10:34→ rockmanx52: 混為一談 後者才是讓整個亞洲文化爛掉的原因140F 01/07 10:35→ jokerjuju: 他燒的反而沒項羽多 後世留傳不下去反而是漢武帝的問題141F 01/07 10:49噓 corlos: 燒掉春秋戰國一堆廢文,省得我們背這麼多書啊wwwwww142F 01/07 10:51推 probsk: 真正超越時代的思想是墨家才對143F 01/07 10:56推 bear26: 商朝是上古母系部落國家 母系社會下女權本來就高144F 01/07 11:16→ bear26: 但是那種部落國家基本都被下一個世代的父系帝國給取代推 dustlike: 進入大一統時代後發展就會停滯,燒不燒都一樣146F 01/07 11:17→ bear26: 而且那時代的母系社會造成的女權和今天根本不一樣147F 01/07 11:17推 rockmanx52: 墨跟儒都超越時代很多 只是後者被惡搞所以風評被害148F 01/07 11:22推 arrenwu: 孟子那個 民為貴社稷次之君為輕 明顯不和時宜 XDDDD149F 01/07 11:30噓 rofellosx: 學術停滯其實是奴家思想..鼓吹做官至上..150F 01/07 11:38→ rofellosx: 書籍沒了可以重寫重想..但被官方管制打壓無解→ rofellosx: 大秦前技術發展也沒幾百年...但之後近2000年沒重大突破推 fox4519: 焚書坑儒直接進步一百年153F 01/07 11:43→ rofellosx: 的確孔子儒家和後是儒學根本不同東西..154F 01/07 11:48→ rofellosx: 儒學像自我解釋的聖經..→ GK666: 我們這個時代不好的傳統道德倫理也一大堆 有書不會比較好156F 01/07 11:55→ Jay0924: 穿鑿附會也太多157F 01/07 11:56噓 Ariettina: 這篇真的完全顯示台灣民智未開,歷史教育嚴重不足158F 01/07 12:05→ Ariettina: 項羽燒阿房宮造成的禍害遠大於秦始皇,讀點書吧傻逼→ Ariettina: 難怪一堆智障覺醒青年想審課綱,嚴重智能不足推 YomiIsayama: 跟文革有點像 文化破壞為假 政治鬥爭為真161F 01/07 12:15推 siyaoran: 做人的道理?? 做奴的道理吧 人權還是不懂論語的西方開162F 01/07 12:29→ siyaoran: 始的推 DarkHolbach: 秦始皇燒儒家垃圾燒得好,我還嫌他燒得不夠徹底164F 01/07 12:39→ excercang: 燒這是進步,很可惜當時沒全燒光,害的現代人被荼毒165F 01/07 12:46推 rd2l4: 不是項羽的鍋嗎166F 01/07 12:52推 alinalovers: 原po充分地展現了你的知識水準,讚讚167F 01/07 12:54推 ogami: 秦只有禁止民間藏書,要學可以要找國家認證的學者,咸陽宮168F 01/07 12:57→ ogami: 內都有書籍資料 結果被項羽燒三天燒光光推 lisafrog: 儒家的演變混了很多統治者為了方便統治加入的其他學說170F 01/07 12:59→ lisafrog: 董仲舒是一個點,宋代朱熹學派是一個點,明清後的儒家→ lisafrog: 已經是統治著的工具了,孔老夫子可沒教八股文怎麼寫推 alinalovers: 這就是所謂的質變啊,只是大部分人在評論儒家的時候173F 01/07 13:05→ alinalovers: 都會直接忽略質變就是了推 evilking: 孟子才是被黑最慘的175F 01/07 13:59推 nightops: 說古文都廢文的根本可撥176F 01/07 14:09推 scott0002: 論語的道理早就跟社會格格不入了...177F 01/07 14:19推 scott0002: 推 做奴的道理--
↧
[閒聊] 始皇帝的焚書坑儒,使中國學術停滯多少年?
↧