看板 Gossiping作者 Townshend (the WHO)
標題 [問卦] 軍公教以前薪水真的很低嗎
時間 Fri Sep 9 09:41:47 2016
在網路上看到這張表 不知道是否有誤? 請問軍公教以前薪水真的很低嗎? 附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較 年度 教師 公務員 其他行業人員 63 3480 1980 3586 64 3980 2980 4232 65 3980 2980 4867 66 4260 3380 5619 67 4880 4380 6400 68 5630 5730 7830 69 7480 6580 6175 黃金交叉 70 8570 7970 7316 71 9635 9585 8559 72 10235 9585 9234 73 10885 9585 9132 74 11805 10425 9354 75 13605 12250 9913 76 13605 12250 10786 77 15090 13635 11511 78 16500 14980 13566 78 16500 14980 13566 79 19520 17970 15970 80 21485 21985 17336 81 26230 24230 18632 82 28390 26340 19056 83 29620 29030 19944 84 33130 30485 20961 85 34795 32595 21662 86 35620 33870 22421 87 37195 34950 24014 88 38385 36065 24098 89 38385 36065 24117 90 39525 37175 24033 91 39525 37175 24045 92 39525 37175 23742 -- posted from bbs reader on my NOKIA 1600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.59※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473385312.A.1FA.html推 GimO: 很低1F 09/09 09:43推 j1o2s3e4p5h6: 真的啊2F 09/09 09:43推 SNH48: 以前的年代確實是阿3F 09/09 09:44推 poca777: 以前軍公教薪水低，其他行業薪水不低嗎。4F 09/09 09:44→ GimO: 而且現在也很低5F 09/09 09:44→ miketk: 你比錯啦 公務人員比的是台GG MTK等大公司 人家精英耶6F 09/09 09:46推 mopigou: 因為穩定所以低,現在要薪水多又要穩定又要退休多金7F 09/09 09:46→ cdmlin: 比平均低三四年 用三十幾年補 還拿這說嘴只是自打嘴巴8F 09/09 09:46推 Myfun: 還有子女福利沒算！9F 09/09 09:46推 bruce2248: 以前是外省人的天下 領的少就貪汙阿10F 09/09 09:47推 horseface: 你看看50幾年吧11F 09/09 09:47噓 TradePau: 勞工是哪一種勞工？12F 09/09 09:48推 EAFV: 軍公教薪水只能跟菁英比 沒尊嚴的一般人沒資格13F 09/09 09:48推 haworz: 軍公教薪水低，但子女人人有書唸，非軍公教薪水高，但一家14F 09/09 09:49→ X18999: 以前的物價也低阿...15F 09/09 09:49噓 gn01948540: 民國80年以前經濟起飛年代，其他行業就算起薪跟公務→ gn01948540: 員差不多，但後來的加薪就屌打了17F 09/09 09:50推 haworz: 四五個小孩只有一個能念書，真是神奇。18F 09/09 09:51推 magic1104: 還有一些補助19F 09/09 09:52推 drmfs01: 那個時代 當公務員只會被說沒路用吧！20F 09/09 09:55推 bloodken: 公務員補助超多21F 09/09 09:56→ morgan241512: 終於看清領爽領18％閒人的嘴臉22F 09/09 09:56→ jab: 其他行業那是起薪 事實上經濟起飛後薪水很好23F 09/09 09:56噓 citywall: 廢勞考不上不敢簽 拉低平均還不換跑道 鬥爭錢也沒給你24F 09/09 09:57推 ncshue84: 以前一個工人都有7萬以上25F 09/09 09:57→ citywall: 廢勞在經濟起飛年代去賭股被坑殺 要大家齊吃大鍋飯26F 09/09 09:58→ GoldenWasabi: 軍人不敢說 畢竟要當很多人都可以當 公教從以前就在27F 09/09 09:58推 man700: 逆轟高飛28F 09/09 09:58→ GoldenWasabi: 爽了 甚麼狗屎沒人要當 以前非外省人還不能考29F 09/09 09:58推 JackTheRippe: 不低 不是常聽過"家裡沒錢只好去讀軍校or警專"的嗎?→ JackTheRippe: 真的很低誰要讀啊31F 09/09 09:59→ knives: 原來以前一個工人都有七萬32F 09/09 09:59→ JackTheRippe: 那照93那群人的邏輯 以前工人有七萬 不爽你去做啊XD33F 09/09 10:00→ scores: 但是軍公教 物價也低啊 以前便宜大賣場只有軍公教可以進34F 09/09 10:01推 drmfs01: 以前建築 水泥工人70k以上很正常好不好35F 09/09 10:01→ JackTheRippe: 70k以上很正常 那不爽你去做啊XD36F 09/09 10:02→ nzj: 不能只跟高薪的比 不然像扁這種三級貧戶要怎麼講37F 09/09 10:03推 jab: 勞工薪資待遇好 那是90年代的事了38F 09/09 10:04推 edges: 家裡苦過的人才知道39F 09/09 10:05推 mecca: 正確 69年就追平了40F 09/09 10:06推 JackTheRippe: 而且 台灣工地工安這麼差 敢拿來比真的有夠不要臉41F 09/09 10:06→ scores: 工人有七萬 也要出師吧 不是隨便工人都有42F 09/09 10:07推 chihchuan: 幹原來被騙69年黃金交叉是要低三小43F 09/09 10:08推 lovew811159: 那時代廢物才當公務員45F 09/09 10:11噓 serval623: 公務員覺得自己不當公務員就是聯發科或是台GG跟醫生的46F 09/09 10:12推 JackTheRippe: 難怪那群人邏輯差成這樣XD 811159幫我解惑了47F 09/09 10:12→ serval623: 你們拿平均薪資比48F 09/09 10:12→ sdiaa: 公務員還有實物補貼 一般人吃番薯籤的時候 他們只有紅燒肉49F 09/09 10:15推 tvbic: 這些軍公教的狗賊 應該全部槍斃50F 09/09 10:15推 stu25936: 以前聽說好像做甚麼都會發股票甚麼的51F 09/09 10:15推 cheetahspeed: 公務員以為自己是天之驕子 隨便都能上醫科法律系啊52F 09/09 10:16推 cloudpart2: 事實證明了 勞工薪資〉公教薪資 有助於國家發展53F 09/09 10:19推 AGODC: mike大正解，公務員比的都是醬料gg的菁英中的菁英，誰跟你→ AGODC: 比平均薪資55F 09/09 10:20推 iamsafin: 呵呵 菁英 陰莖還差不多56F 09/09 10:24噓 mayasky: 這才從65年，往前20年更少推 mayasky: 只看這份會有很快就黃金交叉的錯覺58F 09/09 10:27推 godchildtw: 光看數字不准，還要看當時物價，民國64年台北市公車59F 09/09 10:27→ raku: 你看民國63年就知道 公務員薪水之慘60F 09/09 10:27推 coimbra: 光看薪水看得出軍公教優勢嗎?以前那年代勞工看病自付的子61F 09/09 10:27→ godchildtw: 全票1.5元，家庭理髮理平頭5元62F 09/09 10:28→ coimbra: 女讀書自付?但軍公教??這些福利算下去比,勞工那薪水根本→ coimbra: 賤民64F 09/09 10:28噓 cling05: 以前破千萬很平常得，哪像草莓魯蛇斤斤計較65F 09/09 10:45→ este1a: 怎麼不去死一死66F 09/09 10:48推 ryuke: 現在只是相對高所以被電而已67F 09/09 10:57→ akillerk: 是→ akillerk: 台灣人很可笑，欺負自己人69F 09/09 10:58推 fifi0828: 根本從69年開始公務員就已經超越勞工薪水了啊 絕對不能→ fifi0828: 說是低薪71F 09/09 11:01推 wasijohn: 不對喔 還有很多其他名目的補助喔72F 09/09 11:01推 jackie0414: 到底有多慘才會一天到晩叫人家去死？他死了你們薪水會→ jackie0414: 增加嗎？真是可悲74F 09/09 11:02→ fifi0828: 明明拿了不低薪資 是還在靠腰30幾年前多低是怎樣→ fifi0828: 還沒沒提福利咧76F 09/09 11:03推 flyintmtc: 以國小老師來說7X年的薪水真的很低,那時才6千左右,我媽77F 09/09 11:04→ wasijohn: 公務人員都去死吧78F 09/09 11:05→ flyintmtc: 會計都兩萬多了,指示之後政府調薪,資方2.30年都不調薪,79F 09/09 11:05→ wasijohn: 到底是什麼人會幫這些既得利益者說話?80F 09/09 11:06→ flyintmtc: 只是→ flyintmtc: 現在反過頭來不怪資方慣老闆,反而批鬥正常調薪的公務員→ flyintmtc: 也滿怪的,勞工應該和政府一起合作逼迫慣老闆調薪才對啊→ flyintmtc: 平常如果薪水多了,會理財的人根本不在乎退休金的多少→ flyintmtc: 反而捨本逐末,本末倒置的感覺,這也可說台灣勞工奴性重85F 09/09 11:10推 fifi0828: 以前千萬很容易?那當時這些人不去賺千萬是傻子嗎？當時→ fifi0828: 人人都有千萬?到底是還要屁多久87F 09/09 11:10→ Townshend: 公務員不立法訂政策讓勞工正常加薪 卻一直讓自己正常加→ Townshend: 薪 這樣說不通吧？89F 09/09 11:11→ flyintmtc: 吃軟(政府好說話)怕硬(慣老闆臉皮厚)的本性90F 09/09 11:11→ badpat: 公務員在外面就算不能和台gg比，難道會比平均薪資低？91F 09/09 11:17推 hesashiaaron: 還有各種補助，減免92F 09/09 11:18噓 jagarandy: 又一個來騙不懂的，薪資要比「平均值」才會有意義。93F 09/09 11:20→ shadow0326: 中位數吧 平均值沒啥意義94F 09/09 11:23→ jagarandy: 主計處每月經常性薪資也只會有新薪資平均→ jagarandy: 中位數或平均都好，初始值只是來騙不懂的96F 09/09 11:26推 NTHUKober: 有人的統計老師在哭泣哈哈97F 09/09 11:44推 xxlinusNeD: 中位數...台灣刁不意外XD98F 09/09 12:37推 ss860708: 初任？99F 09/09 12:39推 xxlinusNeD: 以前起飛的時候，民間薪水年終屌打，公家賣點就是不會→ xxlinusNeD: 倒，打混不會資遣而已，現在風向變了，跟老闆一起喊共→ xxlinusNeD: 體時艱102F 09/09 12:41→ wutumi: 呵呵，不是眼睛業障重沒看清社會就是還沒出社會。 跟政府→ wutumi: 合作要求慣老闆加薪？ 對企業有影響力的公務員是當企業門→ wutumi: 神的多還是百姓喉舌的多？105F 09/09 13:07推 f124: 低他老木勒106F 09/09 13:36推 vpjack: 民國七十幾年公務員月薪只有6千？其他都2～3萬？那我爸媽→ vpjack: 那個年代2個人加起來也剛好破萬而已，又沒有退休金是怎麼→ vpjack: 回事？聽過一堆公務員放這種屁，都說當年他們班誰誰誰那→ vpjack: 時就百萬年薪，他們委屈那麼久，現在補也是應該。但反問→ vpjack: 他們一班50個同學，有3、4個賺那麼大，但是其他人呢？沒→ vpjack: 有一個老屁股敢給我答案。他們就是只拿那時身邊的強者來→ vpjack: 比，完全忽略自己到底有沒有資格和他們比這個現實。自以→ vpjack: 為自己和那年代就可以念台清交成大的水平一樣→ vpjack: 而且台灣這些年，薪資和物價完全脫鉤，勞基法也毫無威脅→ vpjack: ，這些公務員有想過這和他們沒有落實稽查有關係嗎？那些→ vpjack: 老師有想過為什麼他們會把學生教成這樣的老闆嗎？真要出→ vpjack: 去抗議，他們多的是嘴站在資方那邊，嗆勞工沒競爭力。118F 09/09 14:01→ fifi0828: 他們的神邏輯已經無法再拿出來唬弄了啦→ fifi0828: 退休金黑洞非砍不可120F 09/09 14:34噓 DongRaeGu: 怎麼有智障以為公務員可以幫勞工加薪121F 09/09 16:14推 f204137: 其實現在也非常低 只是22K在那批122F 09/09 16:26→ Townshend: 怎麼不能幫勞工加薪？ 公部門訂個法規要求勞工起薪與年→ Townshend: 金比照公教不就好了 要不要做而已 不然最近最低工資在→ Townshend: 吵什麼→ Townshend: 怎麼會有智障不懂公部門有調薪的權力呢？126F 09/09 16:30--
↧
[問卦] 軍公教以前薪水真的很低嗎
↧