[新聞] 違法兼職！3年匿名投稿賺190萬元　監察院

看板  Gossiping 
作者  violetking (夢想就在前方(♂))
標題  [新聞] 違法兼職！3年匿名投稿賺190萬元　監察院
時間  Tue Jan 15 16:28:15 2019

1.媒體來源:TVBS


2.完整新聞標題:
違法兼職！3年匿名投稿賺190萬元　監察院彈劾管中閔

3.完整新聞內文:
監察院今(15日)上午以7比4通過，對上週才剛上任的台大校長管中閔彈劾。對於台大校長
管中閔過去擔任學校主管、在政府部門任職時兼職等違法事宜，監察院15日通過予以彈劾
，監委王幼玲、蔡崇義下午3點召開記者會說明。
監委王幼玲於記者會中表示，管中閔擔任政務委員3年期間，在工作之餘，以匿名投稿方
式，獲取190萬元報酬，事證明確，違反公務員服務法。管中閔於101年2月6日起至104年2
月3日期間，身為國家高階政務官乃至機關首長，卻違反公務員服務法第14條第1項「禁止兼職」之規定，透過匿名方式「常態性」為壹週刊撰寫社論，以獲取年約新臺幣65萬元之
兼職報酬。而其從2010年到2016年7年期間，《壹週刊》共支付管400萬元，而管卸任政務
官後，每年稿費從65萬元縮水為50萬元。
蔡崇義也補充說，「偶一為之」是可以的，不過管中閔是任政務官3年期間固定的且週期
性領取《壹週刊》稿費，且內容大多約90%都與國家政策內容有關，明顯構成違法兼職。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/politics/1066217
違法兼職！3年匿名投稿賺190萬元　監察院彈劾管中閔│TVBS新聞網
監察院今(15日)上午以7比4通過，對現任台大校長管中閔彈劾。對於台大校長管中閔過去擔任學校主管、在政府部門任職時兼職等違法事宜，監察院15日通過予以彈劾，而監委王幼玲表示，管中閔擔任政務委員3年期間，以匿名投稿方式，獲取190萬元報酬，事證明確，違反公務員服務法。 ...

5.備註:
感覺工作之餘會變成突破口~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547540898.A.7F3.html
→ tetsuya0310: 才190萬....立委堅持都不只190萬1F 01/15 16:29
→ PanaS0Nic: 三年才190萬...八卦版鄉民三個月就超過了2F 01/15 16:29
顏色不對，顏色對年薪250up up都沒問題。
→ VVizZ: 真愛錢XD3F 01/15 16:29
推 pp9960: 恭喜台大校長4F 01/15 16:29
→ ivorysoap…
噓 ivorysoap: 那條法律說常態不可以？5F 01/15 16:29
推 NavyWind: 爺們就是愛錢6F 01/15 16:29
推 BHB619: 吉娃娃護航一次拿多少？7F 01/15 16:29
→ plutox: 記得上次不是有人貼法條，內容排除媒體的撰稿嗎？不然那8F 01/15 16:30→ plutox: 些上電視節目的全都抓起來呀
→ BHB619: 加入小英基金會 這點小錢算什麼？10F 01/15 16:30
推 swbthj: 豬油不可....居然是TVBS11F 01/15 16:30
→ eric999: 用匿名。12F 01/15 16:30→ eric999: 如果自認沒問題幹嘛用匿名?
匿名表示有問題.....
→ CPer: 管中閔擔任政務委員3年期間14F 01/15 16:31
→ kaky: https://bit.ly/2srBKvi15F 01/15 16:31
行政令函-全國人事法規釋例資料庫檢索系統
推 milk7054: 綠畜興奮16F 01/15 16:31
→ kaky: "報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定。"17F 01/15 16:31
→ dreamwork112: 哪條法律說不可以？可以的話幹嘛匿名？18F 01/15 16:32
推 star99: 涉及職務且長期性週期性 連統報都護航不下去19F 01/15 16:32
推 deepdish: 還在在這笑人廠工 最大匿名黨工找到喇 還有錢領20F 01/15 16:32
→ aa95618: 増加税收，讚21F 01/15 16:32
推 hua0122: 匿名不就是知道不合法22F 01/15 16:32
推 ssaw5166: 嘻嘻 爺們還會匿名喔23F 01/15 16:32
推 jisson: 2020先峰打手讚讚讚！！菜總統穩了~~  yayaya24F 01/15 16:32
推 gh34163: 合法為何還要匿名25F 01/15 16:32→ gh34163: 根本娘們
推 VVizZ: 爺們就是小錢也要勤起來27F 01/15 16:33
推 Yunanadayo: 你怎麼不問寫小說的幹嘛匿名28F 01/15 16:33
→ VVizZ: 跟馬英九拿奶罩發票報帳一樣29F 01/15 16:33
→ will0620: 政論名嘴議員全部抓起來30F 01/15 16:33
→ s81048112: 爺們怎會這麼孬31F 01/15 16:33
推 sunfox: 沒有署名能領那麼多?32F 01/15 16:33
→ ivorysoap…
噓 ivorysoap: 那條法說不得匿名？33F 01/15 16:34
→ sunfox: 應該是對讀者匿名 對對報社對編輯有署名吧34F 01/15 16:34
推 lolo0129: 「匿名」是怎樣知道作者誰？35F 01/15 16:34
推 hua0122: 被舉報的吧 有些公務員偷改名去教補習班 也會被偷爆料36F 01/15 16:35
→ aa95618: 我想是這樣啦厚，兼職OK，匿名兼職與業務相關，觀感不好37F 01/15 16:35
觀感不好應該不能用違法兼職這條~~
推 Anikk: 議員可以去參加政論節目 校長不能投稿xD38F 01/15 16:35
→ lolo0129: 難道我這個ID也有可能是管爺？恐怖喲39F 01/15 16:35
推 am711206: 看來監察院、司法院、行政院要互打兼職函釋了40F 01/15 16:36
→ lolo0129: 快來舉報我41F 01/15 16:36
噓 ppt123: 原po行政法知識不足才會胡說八道~匿名兼職就等於合法兼職?42F 01/15 16:36
我行政法真的學不好，難以理解匿名和違法兼職有何關係。
推 a1chemy: 兼職最好OK 這些人都把底層公務員當白痴喔?43F 01/15 16:37
推 lmc66: 190萬也要鑽 是有多愛錢44F 01/15 16:37
→ kaky: 考試院銓敘部函釋45F 01/15 16:37
推 lovefion: 笑死! 那慈善捐款匿名也不合法?46F 01/15 16:37
推 quite: PTT的各位都是匿名 都是有問題47F 01/15 16:38
→ rei196: 當年的柯文政表示天天主持節目超爽48F 01/15 16:38
推 Laotoe: 之前彭文正最後有怎樣嗎？49F 01/15 16:39
→ cheetahspeed: 柯粉最愛這一味50F 01/15 16:39
推 a1chemy: 當年柯文正還自己辭職 現在還可以搞到被彈劾還裝死...51F 01/15 16:39
噓 ppt123: 上ptt是執行職務?捐款是執行職務?52F 01/15 16:39
→ aa95618: 學柯的語氣：我想這樣啦厚，賺飽賺滿，稅收飽滿53F 01/15 16:40
→ ppt123: 很多公務員違法兼職都匿名偷偷來 因為匿名所以就合法了?54F 01/15 16:40
違法兼職難道用本名就變合法？ 匿名跟是否違法根本一點關係都沒有。
→ a1chemy: 教授還可以解釋(當年柯文正其實是台大也不清楚規定)55F 01/15 16:41→ a1chemy: 但公務員這種要怎麼護航啦?
→ ppt123: 管中閔"匿名"喔所以管合法-其他匿名兼差的人齊喊:我們咧?57F 01/15 16:42
從哪裡看到因為匿名所以合法的？
→ aa95618: 原po在台大國發所？58F 01/15 16:42
※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 01/15/2019 16:43:39
→ ppt123: 為了護航管中閔能鬼扯行政法原理 這些護航者理由真是可笑59F 01/15 16:43
→ aa95618: 上班，上學好好上，XD60F 01/15 16:43
→ ppt123: 所以管中閔不管匿不匿名 固定被雜誌邀稿就違法啊 你護什麼61F 01/15 16:44
推 IslamicState: 台大又要沒新校長了嗎62F 01/15 16:44
→ ppt123: 管固定被雜誌邀稿既然違法 怎有些人護航說管匿名喔是合法?63F 01/15 16:45
推 ppaarry: 我覺得明進黨真的氣數已盡了64F 01/15 16:45→ ppaarry: 持續的鬥爭，完全不把台大學生放在眼裡
→ aa95618: 還好吧，討論而已，又不是把人消失66F 01/15 16:48
噓 xfile: 到底是爺還是沒老二的孬種  行改名 做改姓 的典範校長67F 01/15 16:49
推 Asclepius: 管爺不管犯了甚麼罪，都不能動他，知道嗎？68F 01/15 16:50
推 linfon00: 四百萬壹周刊有錢 付這種垃圾訊息四百萬69F 01/15 16:51→ linfon00: 連到中國都不敢承認的垃圾 還爺....
推 veryGY: 被彈劾之後?   好像沒事啊71F 01/15 16:52
推 Boyzone: 當年壹週刊社論屌打其他媒體 非常有深度72F 01/15 16:56
推 t0kyohot: 公務員違法兼職本來就是  只要沒被抓到就沒事73F 01/15 16:57
→ kent: 為什麼要匿名 當官的投稿很丟臉嗎74F 01/15 17:01
推 newstyle: 為啥民意代表可以上節目，不包含政論連綜藝節目領通告費75F 01/15 17:02
→ stvn2567: 太好了 監院不用廢了 2020前換上理性中立的蔡人馬 台灣76F 01/15 17:03→ stvn2567: 的未來就有保障了
推 ImBBCALL: 原來投稿是兼職。哈哈哈哈78F 01/15 17:04
推 KarlMarx: 他是每個月領薪水的定期投稿。79F 01/15 17:06
推 xmoonlight: 管爺還要匿名啊80F 01/15 17:08
推 DWR: 重點在固定時間吧 看怎麼吵這一塊了81F 01/15 17:11
推 sulaman: 民進黨應該很氣為什麼選後才找到拔管點82F 01/15 17:13
推 minlochen: 笑死 毒派到底有多怕管爺83F 01/15 17:16
推 dragonne: 匿名?是不是用筆名的意思啊84F 01/15 17:17
推 tolajan: 幹~有沒有繳稅還有健保補充保費85F 01/15 17:17
推 ccucwc: 呵呵 自己都知道違法才不敢掛名啦！86F 01/15 17:21
→ aa95618: 有預扣10%稅87F 01/15 17:24
→ ksxo: 匿名有什麼問題 筆名投稿正常 否則讀者容易先入為主88F 01/15 17:24
推 suntw: 心虛暱名89F 01/15 17:24
→ aa95618: 可以找的到管爺那3年的稿來回味一下90F 01/15 17:27
推 YesHi: 那為什麼民意代表可以上通告？？91F 01/15 17:27
噓 dogdudu: 可以的話為什麼匿名?沒有違法為什麼怕監聽?92F 01/15 17:29
推 john850730: 這問題在哪有點看不懂 教授一堆在白週刊有定期專欄的93F 01/15 17:31
推 luxaky: 投稿本來就一堆人用筆名 人家誠實報稅還有臉說是要隱瞞94F 01/15 17:47
推 notime: 2020穩了95F 01/15 17:52
推 omegajoker: 每個月五萬96F 01/15 17:52
推 jorden: 匿名的管爺 最對味97F 01/15 17:54
推 aquahau: 假匿名，真帶風向，好像五毛會做的事98F 01/15 17:54→ aquahau: 一堆不代表合法，趕緊休法吧
推 odaaaaa: 話說哪家公司的稿費不是時間到才發的啊？100F 01/15 18:00→ odaaaaa: 這要算兼職得法官認定吧？→ odaaaaa: 有公職的學者比照辦理？→ odaaaaa: 繼大陸大學掛名後，DPP又一力作
推 reexamor: 官位高真好 還有人願意幫忙護航違法之事？104F 01/15 18:03
推 green001: 今天投票的十一位監委，有五位是馬英九提名的，另外六位105F 01/15 18:14→ green001: 蔡英文提名，這表示至少有一位馬英九提名的監委也認同
推 tommy421: 上節目都沒事了寫文章還非法107F 01/15 18:15
→ green001: 彈劾管中閔108F 01/15 18:16
→ gn00295120: 匿名投稿只是因為那個投稿沒開具名吧...109F 01/15 18:16
噓 obakason: 鐵吱一堆  口憐 哪邊違法? 騙騙鐵吱可以啦110F 01/15 18:24
推 nichtsicher: 為啥要匿名@@?這樣讀者不就不知道誰撰寫的111F 01/15 18:24
推 worshipyou: 管也太弱了吧，人家510一年就賺的比他還多，口譯哥也112F 01/15 18:25→ worshipyou: 是整個屌打管→ worshipyou: 另外民代上政論節目是可以的嗎
推 Jwfsm: 這篇風向對 廠公推起來115F 01/15 18:35
推 leona12: 開分身啦 爺們？116F 01/15 18:38
推 s540421: 彈劾重點是在常態性投稿並定期領酬這上面吧117F 01/15 19:00
推 qmaper: 就怕雙重標準啦 全面清查匿名投稿者的身份118F 01/15 19:00
推 imhideji: 有人匿名寫稿賺百萬 9.25毛匿名在ptt賺多少呀119F 01/15 19:09→ imhideji: 該不會沒勞健保還超時工作吧
推 interrupt1: 真好，除了高額薪水，單單一項兼職就有190萬。其他兼121F 01/15 19:15→ interrupt1: 職呢？中國兼職應該賺更多吧？要不要公佈一下？
→ chenweichih: 學歷跟顏色都不對學什麼人參加台大校長選舉啦123F 01/15 19:16
→ interrupt1: 中國兼職都是直接領人民幣現金，查不到的。124F 01/15 19:16
推 MidoBanA: 隨便啦125F 01/15 19:23
推 mimimoumou: 他最好笑是匿名寫稿護航自己的政策吧！126F 01/15 19:24
噓 iso90024: 上政論節目不算兼差，投稿就算？127F 01/15 19:35
推 shiro0701: 那議員立委常態性上政論節目算不算啊128F 01/15 19:46
推 tolajan: 管是台灣大的獨董，你也看看新聞，還510咧129F 01/15 19:59

--