[新聞]將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解

看板  Gossiping 
作者  jackliao1990 (jack)
標題  [新聞]將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解 
時間  Tue Jan 15 21:34:27 2019

1.媒體來源:
大紀元

2.完整新聞標題:

新研究：將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解

3.完整新聞內文:

最新兩份物理界前沿論文都表示，利用迴圈量子力學理論（Loop Quantum Theory）終於
能夠解釋數十年來相對論無法解釋的黑洞的引力奇點的問題——黑洞中心應該不是一個具
有無限引力的「點」，而是一個像漏斗細頸一樣的、通往另一個時空的「秘密通道」。
愛因斯坦著名的相對論在解釋了這個物理世界幾乎一切後，在黑洞中心定律的解釋上遭遇
了難題。黑洞是科學家們探測到的宇宙中存在的一種物體，科學家把它的邊界叫做「事件
視界」（event horizon），發現任何進入這個地帶的物體都被黑洞吸進去，無法逃逸，
包括光線。
科學家把黑洞的中心稱為「引力奇點」（singularity），把它描繪成是一個體積無限小
、密度無限大、引力無限大的「點」，能把一切物質「壓縮」成無限小。在這個奇點，所
有理論的公式都不再適用，因此科學家們知道這個認知不夠全面。
近年來，一些科學家利用迴圈量子力學終於有了一些突破。首先解釋了「宇宙大爆炸」生
成論的特性。最近兩篇發表在《物理評論快報》（Physical Review Letters）和《物理
評論D》（Physical Review D）上的論文，又解釋了上述的黑洞難題。
賓夕法尼亞州萬有引力和宇宙學研究所（Penn State Institute for Gravitation and
the Cosmos）負責人Abhay Ashtekar說：「相對論認為宇宙中有這樣的地方，那裏引力無
限大，時空不存在了。我們把這些地方稱為引力奇點。但是即使愛因斯坦本人也認為，相
對論的這一侷限性是因為沒有把量子學考慮進去。」


Ashtekar和同事利用迴圈量子學進行的研究認為——黑洞的引力奇點並不存在。

合作研究者、路易斯安那州立大學（Louisiana State University）的Parampreet Singh
解釋說，愛因斯坦的理論把時空看成是可以切割成無限小的物質，這就是推論出其內部引
力無限大的理論基點。
「按照迴圈量子理論，時空由小方塊結構的基礎物質構成，不能分割得再小了。我們的研
究顯示，這是黑洞內部的情況，因此引力奇點不存在。」
他們用迴圈量子理論推測出，黑洞中心是一個漏斗狀的、通向另一個時空的通道。

Ashtekar說：「這些方塊狀的幾何單元體，比我們目前知識手段能探測到的物體還要小上
好幾個數量級，但是我們有精確的數學公式來推導它們的行為規律。它們能夠解釋奇點難
題。」


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://hk.epochtimes.com/news/2019-01-15/84420681
新研究：將時空量子化 黑洞「奇點」悖論有解｜大紀元時報 香港｜獨立敢言的良心媒體
最新兩份物理界前沿論文都表示，利用迴圈量子力學理論（Loop Quantum Theory）終於能夠解釋數十年來相對論無法解釋的黑洞的引力奇點的問題——黑洞中心應該不是一個具有無限引力的「點」，而是一個像漏斗細頸一樣的、通往另一個時空的「秘密通道」。愛因斯坦著名的相對論在解釋了這個物理世界幾乎一切後 ...

5.備註:

迴圈量子重力論:如果主張時空只有四維而從廣義相對論下手，結果可以把廣義相對論轉
變成類似規範場論的理論，基本正則變量為阿希提卡-巴貝羅聯絡而非度規張量，再以聯
絡定義的平移算子以及通量變數為基本變量來實現量子化。
在此理論下，時空描述是呈背景獨立，由關係性迴圈織出的自旋網路鋪成時空幾何。網絡
中每條邊的長度為普朗克長度。迴圈並不存在於時空中，而是以迴圈扭結的方式定義時空
幾何。在普朗克尺度下，時空幾何充滿隨機的量子漲落，因此自旋網絡又稱為自旋泡沫。
在此理論下，時空是離散的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.233※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547559270.A.851.html
推 frommr: 樓下肛門猶如黑洞1F 01/15 21:34
推 MDCCLXXVI: 什麼東西都加個量子就對了2F 01/15 21:36
推 loklaz: 跟我想的一樣y3F 01/15 21:36
推 b777300: 其實跟颱風是一樣的，外側高速吸引，內側中心點則會產生4F 01/15 21:38
→ vdml: 明明就是甜甜圈5F 01/15 21:38
推 SydLrio: 先推就對了6F 01/15 21:38
→ b777300: 一個零引力的奇點，這我從小就知道了7F 01/15 21:38
推 wotupset: 恭喜minecraft世界中的玩家 發現了單位體積的模組8F 01/15 21:38
推 ispy03532003: 沒錯 我有個朋友就是穿過去之後回到他離開家之前的9F 01/15 21:38→ ispy03532003: 書架後面
推 yw1002: 黑洞奇點應該是超對稱吧11F 01/15 21:39
推 Boss1983: 沒錯，就是這樣啊。接下來就交給樓下12F 01/15 21:39
→ yw1002: 卡拉比丘時空13F 01/15 21:40
推 shala: 錯，黑洞裡不是這樣的14F 01/15 21:40
噓 cheetahspeed: 講一堆屁話你能證明什麼15F 01/15 21:41
推 ycaa: 台灣的西北邊有人權奇異點16F 01/15 21:42
→ yw1002: 狹義相對論中的時間膨脹空間收縮用在黑洞奇點會如何?17F 01/15 21:42
推 verydolungbe: 甲的！這世界都甲的！別騙我了18F 01/15 21:42
推 suntw: 快推，免得別人以為看不懂19F 01/15 21:42
推 hbj1941: 趕快推，不然別人以為看不懂20F 01/15 21:42
→ wwvvkai: 不是在手錶裡面嗎21F 01/15 21:43
推 Moratti: 這個要聽李永樂老師22F 01/15 21:44
推 bulcas: 沒錯，就是這樣。23F 01/15 21:44→ bulcas: 我有個朋友也這樣回到過去去操控手錶
→ chctonagisa: 可是時空不只四維的話這結論就不成立了吧25F 01/15 21:44
推 serendipity:             我也这麼想，很高興有人去做驗證26F 01/15 21:45
推 hank81177: 跟我想得差不多27F 01/15 21:46
推 yw1002: 超過四維時空要用弦論吧 拓樸量子場28F 01/15 21:48
推 BlueGoust: 這不是大家都知道嗎？好吧不是29F 01/15 21:48
推 j955369: 原來科幻小說寫的都是真的XD30F 01/15 21:48
→ yw1002: https://tinyurl.com/y9vwy8vh31F 01/15 21:48
[複變]多項式的根 – 尼斯的靈魂
前言 很多高中生都聽說過五次方程沒有"公式解"，其實比較正確的說法是五次方程一般來說沒有根式解。某些五次方程的… ...
推 twolight: 重點是不是時空是離散的32F 01/15 21:49
→ yw1002: 樓上可以看混沌系統的特色阿 對初始值敏感 拓樸混合33F 01/15 21:50
推 color3258: https://youtu.be/6WImPscMmfw他～很～奇～異～34F 01/15 21:51
它很奇異 - YouTube你的超能力到底是什麼啊奇異博士 我能讓圓圈從我的頭跑出來 哇真是奇異的能力啊 沒有錯 幾時能用它們？ 這...老實說吧用不著 不過它很～奇～異～
推 jamo423: 我現在能夠明白有人說這裡每個字我都看的懂 可是組合在35F 01/15 21:51→ jamo423: 一起我就看不懂的感覺了
推 Maiar: 多重宇宙? 位面通道?37F 01/15 21:51
→ yw1002: 超對稱時空下 質量是超越數38F 01/15 21:52→ yw1002: 就像一個N維球從球心輻射 機率平均分配下 Pi應該是超越數
推 teremy: 備註看不懂40F 01/15 21:56
推 Grothendieck: Pi要怎麼不是algebraic41F 01/15 21:59
推 junki8957: 大家好我是筷子肉老高42F 01/15 21:59
推 AppleWatch5: 300年後說不定還無法證明43F 01/15 21:59
推 p2p8ppp: 好難…44F 01/15 21:59
推 yw1002: 關鍵在我們的宇宙是不是ergodic45F 01/15 22:00
→ VOLK11: 黑洞不是無底洞，是時空幻象而已46F 01/15 22:00
推 jupto: 基本上奇異點啊無限大啊在物理上都代表了理論的缺陷 而現在47F 01/15 22:02→ jupto: 這個解更加合理
推 hijkxyzuw: 嗯，和我想得差不多49F 01/15 22:06
推 iamgaylan: 嗯嗯跟我想的一樣50F 01/15 22:06
推 allan0926: 也就是說時空不連續，所以是位元構成的?51F 01/15 22:07
推 chiguang: 跟我想的差不多52F 01/15 22:08
推 guast: 這篇感覺還是偏簡單，不過是給大眾看的，那這樣就差不多了53F 01/15 22:09
推 rapnose: 撕裂地平線。怕.jpg。54F 01/15 22:09
推 MaoChairman: 跟我想的一樣 我明天早上正要發文說的55F 01/15 22:15
推 KennethC: 摁摁，我也覺得是這樣呢56F 01/15 22:18
推 yw1002: 量子力學有一個C star代數 其中一個問題是Kadison Singer57F 01/15 22:19
→ drumsets: 這還好吧 我大學時候跟室友已經證明八成了58F 01/15 22:19
→ yw1002: 講的就是單純狀態如何延伸59F 01/15 22:19
推 turgnev: 我朋友後來把答案透過手錶教給她女兒60F 01/15 22:20
推 keria: 快點推，不然會被笑不懂！61F 01/15 22:20
→ yw1002: 黑洞的"extension of pure states"?62F 01/15 22:20推 yw1002: 因為有波粒二象性 當粒子呈現波的性質有色散 所以黑洞→ yw1002: 原本即使是粒子在紅移下 他有色散
推 ihl123456: 說了那麼多，到底能不能時間旅行?65F 01/15 22:26
推 a1qazbgt5: 幹備註是在寫三小66F 01/15 22:27
推 spark12: 跟我國小聯絡簿寫得差不多 只是我國小老師程度太差看不懂67F 01/15 22:27
推 silomin: 還有得討輪啦 要解釋黑洞起碼還缺2大4小的理論要發現證明68F 01/15 22:32
推 hanmas: 隨便啦 等那天要做實驗驗證了再說69F 01/15 22:38
推 gp61g42ji31: 時空離散是只時間與空間是各自獨立的嗎？所以只在黑70F 01/15 22:39→ gp61g42ji31: 洞外時空產生交互作用？還是依然各自獨立？時、空？→ gp61g42ji31: 指啦淦
推 breadking: 哦哦 原來我前幾天在房間弄出來的是這東西 這解釋跟我73F 01/15 22:43推 breadking: 的實驗很像
→ tiuseensii: 引入法輪大法就解了75F 01/15 22:52
推 hata506: Ghost?!76F 01/15 22:52
推 neil9830409: 跟我昨天睡前推導得差不多77F 01/15 22:52
噓 sxing6326: 先搞懂什麼是離散，文組78F 01/15 22:53
推 EfiwymsiAros: 對 差不多是這樣79F 01/15 22:54
→ sxing6326: 時空相依性跟量子力學又不衝突80F 01/15 22:54
推 rnmrn: 這是我小時候想到的 可惜我忘記和大家說81F 01/15 22:55
推 tongue0808: 跟我導出來的不一樣 我認為他們錯了82F 01/15 22:58
推 nichtsicher: 跟我想得yeeeeeee樣欸83F 01/15 23:02
推 skygray2: 嗯嗯，跟我想的一樣84F 01/15 23:03
推 kisweet999: 四維空間的基底不是本來就線性獨立了？85F 01/15 23:09
推 peter0603: 恩恩   跟我想的差不多86F 01/15 23:20
→ pikakami: 星際效應？？87F 01/15 23:23

--