看板 Storage_Zone作者 c1236 (錯過的時間)
標題 [問題] Windows10內建的Raid5效能?
時間 Fri Jan 25 00:14:11 2019
在下由於主機板不支持建立Raid 想使用Windows10內建的動態硬碟做到Raid5 上網爬了很多資料發現有很多缺點 我比較擔心效能與穩定度 像這種軟體式的陣列是會吃CPU的效能嗎? 不知道有沒有人實際做過? 讀寫的速度怎麼樣呢? 非常謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.95.224※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1548346455.A.03B.html→ AndCycle : 效能當然不怎麼樣, 不過你用 fakeraid 一樣不怎麼樣1F 01/25 01:05→ AndCycle : 主機板的 raid 一樣是驅動直接把運算丟 cpu推 dfast : 為啥想建raid5 用途？3F 01/25 01:26→ HamalAri : 問題是出在 windows 而不是軟體 raid 。4F 01/25 01:57→ HamalAri : mdadm 用 avx 指令集輕鬆幹大絕大多數 raid 卡→ HamalAri : 一堆 NAS 也用軟體 raid 速度也不慢，要知道，現在→ HamalAri : 是手機都預設 aes 加密的年代，raid 的 xor 運算是→ HamalAri : 會吃多少資源？→ SmallBeeWayn: 效能不怎樣,跟普通主機板的RAID差不多吧9F 01/25 02:24→ SmallBeeWayn: 但好處是只要裝Win 10就能存取，不用擔心主板壞推 WalkinCloud : Raid5 到底要幹嘛？11F 01/25 06:27→ freeunixer : 做浪費硬碟空間以降低壞一顆硬碟,資料全 gg 的預防.12F 01/25 09:45推 yymeow : 其實只要CPU不是很慢的，做軟體RAID的效瓶頸並不會13F 01/25 10:48→ yymeow : 在CPU這邊→ yymeow : 但是要思索的是RAID還是有壞掉的風險，壞掉時如何→ yymeow : 重建，最好是要想清楚。甚至事前先演練一次→ freeunixer : softraid 的 r1 在 linux 上壞掉我弄過一次,17F 01/25 12:21→ freeunixer : 做過一次後又壞了一顆,我就不想再去搞了,真的超費事→ freeunixer : 不是因為上班,被環境所逼的話,在家絕不想自己折騰.→ freeunixer : windows 也許比較容易,但到 r5,我自己一定用硬體卡→ freeunixer : 沒必要冒 os 不可靠,因為各種可能當掉,資料 gg 的險→ freeunixer : 多少人說他都沒遇過問題絕對比不上你碰到一次.→ HamalAri : 真的愈到了, 送救援是硬體還軟體難救 ?23F 01/25 12:48→ HamalAri : os 不穩, 那一堆 nas 可以不用賣了; 硬體 raid 卡→ HamalAri : 就是買個方便, rebuild 直接抽換其它不用管, 別神→ HamalAri : 化硬體, raid 卡主控一堆還不是 arm cpu 跑軟體→ concord : 一般電腦的軟硬體組態，跟通過驗證的卡orNAS，還是27F 01/25 13:26→ concord : 會有各種不同的可能性發生...→ HamalAri : 真要來談穩定度, 先檢查自己買的 raid 卡電池是否29F 01/25 14:10→ HamalAri : 正常, 啊, 我忘了多數人的卡沒有電池, 甚至沒快取→ freeunixer : 原文是要用 win10 給硬碟做 r5,你敢你就用,我沒意見31F 01/25 14:33→ dennisxkimo : 要效能就貴貴的有大快取又有電池的卡32F 01/25 21:24→ dino2895 : win10做r5...33F 01/26 12:58→ concord : 用軟體做，你得很信賴driver會回報該回報的狀態34F 01/26 13:29→ concord : 不然狀態時好時壞的時候， SW RAID 很容易出包--
↧
[問題] Windows10內建的Raid5效能?
↧