[問題] 人形機器人是不是只是浪漫而已？

看板  C_Chat 
作者  analiya (莉雅)
標題  [問題] 人形機器人是不是只是浪漫而已？
時間  Tue Jan 29 15:19:49 2019
很多動漫設定，機器人都是設計成人型，

但仔細想，似乎沒有人型的必要，

機器人主要是當裝甲兵器，

所以需要火力大，那麼就是要有槍口砲塔，

很多遊戲讓機器人拿武器，那根本多此一舉，

為什麼不直接讓武器焊在裝甲上。

如果是為了換武器方便，那也可以製作成方便拆卸的型式，如樂高。

如果為了移動方便，雙足步行也不見得比輪子省力省資源吧？

更別說很多作品機器人還能飛行，能飛行那雙足更是沒意義的設計。

何況雙足設計只要一條腿被打爆，就失去平衡而且完全無法移動。

利用履帶、多輪子等設計，一個輪子被打爆多半還能移動，

就算不能動也不會失去平衡。


此外大部分作品，人形機器人都做得很大台，

但大台=目標大=容易被攻擊，

應該是要做得越小越好才對啊。

現實中，除了社交(社會行為)目的外，

也沒有任何一種機械工具，是做成人型，

不管是挖土機、吊高機、飛機、船艦、陸戰車，都不是人型，

所以，動漫作品中，把機器人做成人型，是不是只是浪漫而已？

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548746391.A.C4B.html
推 sarevork: 不是 是玩具商的現實1F 01/29 15:20
→ Ttei: 機器人作品很多，舉例一下你覺得不合理的吧，不然很難討論2F 01/29 15:22
→ Xavy: 不是人型機器人是浪漫，是"巨大"人型機器人是浪漫3F 01/29 15:22
推 mayolane: 恭喜你發現了這個已經講了幾十年的事實4F 01/29 15:22
推 diding: 腳只是裝飾用的 上面的大人物是不會懂的5F 01/29 15:22
推 emptie: 你知道撞擊測試假人嗎6F 01/29 15:23
推 twodahsk: 這都老梗了啦，很多作品都在幫它合理化，也很多作品就不7F 01/29 15:23→ twodahsk: 管我就是爽用人型，都講爛了
推 fidic1643: 你是第95175824個提出這問題的人9F 01/29 15:23
推 web946719: 你是不是在找 重裝武器10F 01/29 15:24
推 YaLingYin: 巨大人形機器就是浪漫啊11F 01/29 15:24
推 CactusFlower: http://i.imgur.com/E9p6CEd.jpg道頓掘機器人屌打12F 01/29 15:24
→ ciafbi007: 人型才能使用螺旋力喔13F 01/29 15:24
推 akun710191: 安安 你也來網上衝浪啊14F 01/29 15:27
推 highwayshih: 你是第3141592653589793238個發現這個事情的人15F 01/29 15:28
→ analiya: 樓上是連外星人都算進去嗎？16F 01/29 15:28
推 Nakata0911: 輪子／履帶都很吃地形阿  雙腳萬能才是真的17F 01/29 15:29
→ ccs95209: 安安 撥接逆 這不是十幾年前有人講過了18F 01/29 15:30
→ Nakata0911: 但是足部的力學也是目前技術上最難克服的一部分19F 01/29 15:30
→ highwayshih: 足部力學不難啊 操作問題才真的難...20F 01/29 15:32
推 andy0481: 吃地形可以用換裝的方式 就算要步行 雙腳足立也是極差的21F 01/29 15:32
推 Mayfly: 重裝武器22F 01/29 15:33
→ twodahsk: 多腳戰車23F 01/29 15:33
推 rbull: 就脫褲子放屁的設計 尤其是腳24F 01/29 15:33
推 jonathan793: https://goo.gl/sJvwxK我覺得還有其他用途25F 01/29 15:35
推 minoru04: 腳只是裝飾用的 手只是輔助 頭只是主攝影機26F 01/29 15:35
推 k10055960: 所以才會有像星海的機槍兵、HALO的雷神之鎚那種設計吧27F 01/29 15:35
推 ga2006221985: Aegis跟原子小金剛不就室剛好符合你條件的人形機器28F 01/29 15:37→ ga2006221985: 人
推 kons0815: 樓上還少了fo4的動力裝甲30F 01/29 15:37
→ ga2006221985: 室—>是31F 01/29 15:37
推 Nakata0911: 人類的雙腳站立可是演化生存的重要關鍵阿32F 01/29 15:38
推 xxx60709: 不要只看巨大機器人這種娛樂片，cyberpunk裡等身機器人33F 01/29 15:38→ xxx60709: 是生活工具用的才不會不合理
推 k10055960: 全包覆式外骨骼裝甲，類似機器人，但又運用靈活35F 01/29 15:38
推 frank8233: 本來有槍械 用刀砍除了浪漫真的半點用都沒有36F 01/29 15:39
噓 bcat9389: 這早就被講到爛的話題還當發現新大陸來講？原po已知用火37F 01/29 15:39→ bcat9389: ？
推 andy0481: 三樓就說啦 巨大機器人才是有問題的 一般人形跟稍微大隻39F 01/29 15:39→ andy0481: 的外骨骼裝甲都是開發中的
→ dda1829: 腳只是裝飾41F 01/29 15:40
→ analiya: 不要排擠新人啊，之前類似話題我又沒跟上討論42F 01/29 15:40
推 kevin0125: 陸地上最泛用應該是四足吧 反正機人還是可以有上半身43F 01/29 15:41
推 qscgg: 人型機器人怎麼會只是浪漫呢...像是獵殺代理人裡那種就很44F 01/29 15:42→ qscgg: 有用啊
推 GPX2020: 人形無用論通常都是在討論移動方式、裝備搭載的方便46F 01/29 15:42
推 kons0815: 樓上，魔鬼終結者阿諾不是更有用47F 01/29 15:43
推 web946719: 等比例來講 蟑螂的跑速世界最快 所以應該六足傳動48F 01/29 15:43
→ GPX2020: 但也要考慮移情作用、人機共同作業時的需求等49F 01/29 15:43
推 newgunden: 圓形才是最合適的宇宙飛船50F 01/29 15:46
推 probsk: 仿生人比較浪漫51F 01/29 15:48
推 dnek: 魯路修的在會飛之前挺像回事的52F 01/29 15:53
推 efkfkp: 安安您終於發現火了原始人175430009527號，祝您邁向文明社53F 01/29 15:53→ efkfkp: 會發展愉快
→ Alwen: 到最後你會發現鋼坦克跟鋼球才是相對合理的東西55F 01/29 15:54
推 dimw: 從人類觀點去看泛用性 人型機器人其實也沒那麼不自然56F 01/29 16:03→ dimw: 只不過依現實科技的現狀 的確不太符合效益
→ web946719: 其實機人在功能上是載具 不是像一般概念上的android58F 01/29 16:06
→ dimw: 諸如馬達齒輪液壓都不太適合用在人形上面59F 01/29 16:07
推 andy0481: 不..除非開發出什麼能在手腳部位裝入神奇效益的科技60F 01/29 16:07
推 ouka: 發展可移動式的破滅魔劍就好61F 01/29 16:08
→ andy0481: 或是足夠敏感的操作者做動作外部直接反應動作的操作法62F 01/29 16:08→ andy0481: 不然巨大人形機器人就是極度沒效益的設計..
推 mikeneko: 坐在巨大人型機器人裡，你只會上下晃到腦震盪64F 01/29 16:12
推 dark2012: 有些可能為了方便操作.例如EVA那樣直接同步駕駛腦波65F 01/29 16:14
推 jupto: 地形適應基本就是四足 二足比走鋼索還不穩哪裡好適應地形了66F 01/29 16:14推 jupto: 人類會因二足行走達到演化上的優勢純屬意外 是因為其他多→ jupto: 足物種正好沒有演化出手部
推 Nakata0911: 手部就是不需要負擔行走功能才越來越靈巧的阿69F 01/29 16:18
→ dimw: 人形也能四足 有需要再站起來 只不過大小的話 驚爆危機裡70F 01/29 16:18→ dimw: 普通的AS 我覺得大概就是人形機器最合理的大小
→ Nakata0911: 而且兩足的水中適性應該是比四足好72F 01/29 16:19
→ CornyDragon: 幹嘛用生物觀點去套 就不能四隻腳加一雙手嗎73F 01/29 16:21
→ kop5236: 474F 01/29 16:22
推 Nakata0911: 四條腿下盤截面積就過大了  而且無法靠姿勢縮小75F 01/29 16:23
推 seaEPC: 那你應該想的是做個水中用套件或水中特化版76F 01/29 16:27
推 jupto: 是現有手然後才有站立行走的優勢 其他多足動物就是因為沒77F 01/29 16:27→ jupto: 有手 所以沒有演化出站立行走推 jupto: 四條腿可以靠摺疊去縮小下盤 而且下盤小相對不穩不一定是好→ jupto: 事
→ iam0718: 雙足真的是浪漫81F 01/29 16:32
推 leo255112: 一堆醜爆的鋼球鋼坦克打架能看嗎....82F 01/29 16:32
→ dimw: 就算沒有要用兩隻腳走路 站起來也能變高阿83F 01/29 16:33
推 sake790620: 所以選擇重裝武器84F 01/29 16:35
→ seaEPC: 變高是增加被人發現然後挨打的機率好不...85F 01/29 16:36
推 Nakata0911: https://tinyurl.com/y86vcyx7兩足演化優勢86F 01/29 16:37→ Nakata0911: 其中一個論點  兩足移動可以減少耗能的同時擊出最強拳
推 andy0481: 你有站立設計 四足也能戰啦 問題是幹嘛要站...88F 01/29 16:38→ andy0481: 不..都機器人了 打拳幹嘛 當然直接火力射爆→ andy0481: 然後又回到另一個問題 幹嘛要做兩足站立附帶雙手??→ andy0481: 雙手的靈巧在機器人這設計上完全不必要→ andy0481: 要槍械→直接裝上槍 要刀劍→直接裝上利刃 要手幹嘛
推 Nakata0911: 因為是機器人阿  不然你拿美國1公里大砲就好了93F 01/29 16:40→ Nakata0911: 要能方便移動、局部破壞各種泛用功能加起來→ Nakata0911: 最重要是可以替代真人出任務  減少死傷→ Nakata0911: 為什麼要做出人形的原因大概就跟即便如美軍  人的角色→ Nakata0911: 還是不可取代
推 andy0481: 我們是在討論巨大的還是一般人型大小阿XD 人型大小的我98F 01/29 16:42→ andy0481: 同意雙足步行很OK 用處太多 巨大的才是這篇講的沒用物吧
推 seaEPC: 就因為是機器，所以不需要受演化上的限制啊，而且人演化成100F 01/29 16:45→ seaEPC: 直立沒多久，身體其他部位也是有沒跟上而問題一堆的→ seaEPC: 軍隊人的地位要的是你的判斷而不是腿好嗎
→ dimw: 當你預設了一個特定用途 自然就會脫離人形了103F 01/29 16:48
→ frank8233: 機甲打近戰就是極度愚蠢的設計啊 火力至上直接轟爆比104F 01/29 16:50→ frank8233: 較合理
→ doyouknowhow: 什麼種族的神就是什麼種族的樣子106F 01/29 16:51
推 wsx88432: 攻殼那種看起來最實用107F 01/29 16:52
→ dimw: 軍事用途的多足機械 攻殼車那樣大概是最合理的模式108F 01/29 16:53
推 aaaaooo: 4109F 01/29 16:54
推 tamynumber1: 機器人你要做幾足就幾足啊，也可以上半身千手觀音下110F 01/29 17:02→ tamynumber1: 半身蜈蚣啊～
推 dargen78: 要高度優勢乾脆射幾台空拍機不就好了…112F 01/29 18:53
推 leo125160909: 正妹女友機器人就很浪漫113F 01/29 19:43

--