[閒聊] 什麼梗是理組聽不懂的？

看板  WomenTalk 
作者  MonkeyCL (猴總召)
標題  [閒聊] 什麼梗是理組聽不懂的？
時間  Thu Sep 15 16:38:50 2016
之前隔壁板在討論要怎麼跟文組解釋機率0不等於不會發生，

  還有 x=x+1 大部分的文組也看不懂，

  這些話題，雖然不是真的所有文組都看不懂，

  不過還是讓那些理組覺得洋洋得意，看了真的很不開心。



  但是，理組有理組的專業領域，文組一樣有，

  像我剛剛誤用一個邊際效益就一直被笑，

  所以一定也有很多理組看不懂的梗。



  我想，女板應該比較多文組的女生，

  請問各位板上的女孩們，

  有什麼梗是理組看不懂的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.13.232※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473928735.A.469.html
→ QQ890829: 不覺得物理有點難嗎QQ  高中物理QQ1F 09/15 16:39
→ G2S: 訓詁學2F 09/15 16:40
是什麼啊？ 第二個字怎麼念@@
→ noovertime: 邊際效益  拎北很餓的時候第一顆包子可以買60元→ noovertime: 第二顆願意花30  第三顆大概10  第四顆開始..你給我錢4F 09/15 16:41
別再鞭屍了，我會回去翻翻課本QQ
→ G2S: ㄍㄨˇ5F 09/15 16:42
推 youhou: 哈哈哈哈哈包子好好笑6F 09/15 16:42
→ noovertime: 不要去亂用自己根本看不懂得詞就好了  跟文理組無關7F 09/15 16:44
→ RevanKai…
推 RevanKai: 文組哭哭8F 09/15 16:47
推 n123456n: 衍聲附詞9F 09/15 16:47
這是什麼@@?
→ misssuika: 魑魅魍魎10F 09/15 16:48
推 nacy204327: 徐志摩劈腿11F 09/15 16:49
→ noovertime:          這個跟孫中山蘿莉控一樣廣為人知了吧\了XDDD12F 09/15 16:50
推 vup4p5: 邊際效益解釋的很好哈哈哈13F 09/15 16:50
推 ww1215: 邊際效益不錯XDD14F 09/15 16:52
推 no1361: 我覺得不是文理組問題，是程度本來就有落差==小魯工科→ no1361: 都知道訓詁學是國文系的了16F 09/15 16:55
推 ariel780102: KPI?PDCA?17F 09/15 16:56
推 goipait: X=X+1是甚麼啊?18F 09/15 16:58
推 thenorth: 不便利法庭原則19F 09/15 16:59
推 kapeika: 刑法三階論XD(大誤)20F 09/15 16:59
推 hahahua52: X=X+1是在寫程式嗎21F 09/15 17:03
推 azdc: 文組可以知道很多有趣的稗官野史跟成語典故...吧？22F 09/15 17:03
→ evevt: 不是文理組問題+123F 09/15 17:05
推 pttevilwolf: 寫程式正解24F 09/15 17:05
推 tentaikanso: 禮貌國原則啊XD25F 09/15 17:07
推 microerect: 很多，但要看你的程度26F 09/15 17:07
推 tentaikanso: 法律追訴拳也是吧XD27F 09/15 17:09
→ microerect: 你如果只是想講幾個名詞嚇唬人，時空型、商品拜物教、→ microerect: 自我東方主義、後結構這些就夠了吧29F 09/15 17:11
這些名詞真的都好帥喔！
→ microerect: 22樓好像把文組限縮在中文科系裡的一個很小的範疇30F 09/15 17:12
推 bettybuy: 哈伯瑪斯 馬克思 韋伯 涂爾幹 異化  唯物 唯心31F 09/15 17:12
推 sherryimayda: 不是文理組問題+132F 09/15 17:12
推 Norther:  X+=1   文組:沙小啦?33F 09/15 17:18
文組不會講沙小啦，這麼沒氣質的話吧？
推 DolMore: 零和遊戲34F 09/15 17:21
推 eros0207: 余光中35F 09/15 17:21
推 dean1990: 機會成本 邊際效應 外部性 節儉矛盾 劣幣驅逐良幣36F 09/15 17:21
推 keichan: 樓上m大跟b大的就算學過我還是不懂QQ37F 09/15 17:22
→ eatingshit: 女朋友38F 09/15 17:22
☁☁☁
推 qaz0503: 推樓上XDDD39F 09/15 17:23
推 zyxwv0417: 之前維冠大樓倒塌 裝飾柱無關結構強度 文組也不懂啊40F 09/15 17:25
推 tentaikanso: 家族相似性、風險社會、系統論、典範轉移41F 09/15 17:25
→ zyxwv0417: 一直跳針說用沙拉油桶不行42F 09/15 17:25
推 chairfong: 為什麼機率是0不等於不會發生?43F 09/15 17:27
推 manabi: 資源動員論 社會契約 想像的共同體 功能主義 各種學派...→ manabi: 如果是要一堆看起來很帥的名詞 根本超多的XDD45F 09/15 17:28
推 bettybuy: 我猜因為還有0.00000000001的機會就不等於不可能46F 09/15 17:29
推 ev7e: 女朋友4蛇摸？o^_^o47F 09/15 17:29
推 antiPUMA: 法律一堆術語都是啊48F 09/15 17:31
有沒有那種明明字面上都看得懂，但是就是不懂意義的？
       像是機率零不等於不會發生這樣XD
推 anna89: 女朋友xDDD49F 09/15 17:40
推 jacky6374: 機率零不等於不會發生？@@50F 09/15 17:43
→ tentaikanso: 處分權主義、辯論主義、訴訟標的理論、脫法行為51F 09/15 17:43
推 disn365: 推余光中和他的經典巨作《狼來了》，對了鐘理和和鐘肇政→ disn365: 不是父子喔53F 09/15 17:44
推 wie10112: x+=1不是程式語言嗎54F 09/15 17:45
推 moonight0124: 我覺得文組的東西之所以被認為沒有專業性,有一部分→ moonight0124: 是因為現在資訊發達,一個理組人不懂文組的名詞時,大→ moonight0124: 部分的查一下就能略懂一二,事實上可能理解不夠深入57F 09/15 17:47
推 tonyhsie: 機率0是什麼梗 我理組也看不懂 XD58F 09/15 17:47
推 runa: 融資租賃 遞延所得稅 權益法投資59F 09/15 17:48
推 irene160: 推女朋友超靠北XDDD60F 09/15 17:49
推 jubilation: 結構型商品、嵌入式衍生性金融商品61F 09/15 17:50
推 buckwheats: 女朋友XDDDD62F 09/15 17:53
推 angelchou101: 女朋友，我笑了63F 09/15 17:54
推 jubilation: 拆放款、期貨交易人權益64F 09/15 17:58
推 imhsian: 討論這個好無聊 為什麼要把人二分法65F 09/15 18:00
學校裡也會分學院啊，而且高中就分過文組理組了，沒有那麼嚴肅啦...
推 blue1725: 東董送屋66F 09/15 18:08
推 herbert0620: 訴訟標的相對論  超潮的法律用語67F 09/15 18:19
推 daiki0415: IS LM68F 09/15 18:23
推 ivan0928: 覺得文組的東西理組都能懂69F 09/15 18:24
→ irene160: 樓上 所以文中所有提到的文組東西理組都會哦？哇～～～70F 09/15 18:32
推 abc1232579: 用iphone是種生活態度 理組大概不懂這個梗吧71F 09/15 18:35
→ skana: 真的覺得只講一些別人聽不懂的東西沒什麼了不起 如果能講到72F 09/15 18:40
推 ZealZhang: ptt不是你看不懂文章一律打成文組?73F 09/15 18:40
推 meihsiu: 設計系：zzzz74F 09/15 18:41
→ skana: 非理工領域的人也能聽懂  才真的厲害75F 09/15 18:41
→ zyxwv0417: 是說還有0.99999999...=1 很多人也不懂就是76F 09/15 18:42
推 b445445: 平均每人1.x顆蛋蛋77F 09/15 18:45
推 moonight0124: 我覺得樓上講的那個好像在國中就有教過→ moonight0124: 我指z大的→ moonight0124: 平均蛋蛋理論XD80F 09/15 18:48
推 microerect: ivan0928，既然你都懂的話，也不問你難的，簡單析論晚→ microerect: 期資本主義與後現代文化的內涵與其交互影響，如何？82F 09/15 18:48
推 turtle816: 直娘賊狗廝鳥賊殺才老虔婆，一串罵下去就對了83F 09/15 19:01
推 j23930: 機率趨近於0吧 不等於不會發生  一個人在空地被雷打中的→ j23930: 機率 用算的是等於0  但不一定不會發生85F 09/15 19:02
噓 LBJisLUB: 反切上字表86F 09/15 19:05
推 jenjen911202: 聲韻87F 09/15 19:12
推 pchuang: 美國例外論88F 09/15 19:14
推 ken5566: 高權行政，單純高權行政89F 09/15 19:17
噓 abc123por: 程序正義啦90F 09/15 19:20
推 cherry5566: 古案切91F 09/15 19:24
推 innightmare: 六度分隔理論92F 09/15 19:26
推 dctmax: 我理組上面蠻多看得懂欸 話說上面都不是梗啊....93F 09/15 19:29
推 VischDonahue: 女朋友這個太殘忍94F 09/15 19:33
推 momomom: 幫滂並明95F 09/15 19:43
推 eva577663: 尋租96F 09/15 19:47
推 maylin810: 性別主流化應該算是意義跟名字差很多的97F 09/15 19:51
推 grace0a0: 推女朋友XD98F 09/15 19:53
推 forink: x=(a>b)?1:0;99F 09/15 19:55
推 Stefano: 東冬鍾江100F 09/15 20:01
推 ZGMFX09A: stand alone complex101F 09/15 20:01
推 hui333: x=x+1 高職隨便一個外語科跟商管群的都知道吧102F 09/15 20:16
推 sw953122: 毒樹果實理論、沉默螺旋 這聽起來就超中二超帥的103F 09/15 20:21
推 Blue6: 看不見的手104F 09/15 20:26
推 BailiTusu: 我們一切依法行政105F 09/15 20:32
推 DolphinCP: 文組的東西有google在好懂很多吧106F 09/15 20:32
推 HanadaIru: 趨近於零還是不等於零啊 理組不懂趨近的意思？107F 09/15 20:32
推 shizusumi: 女朋友XDDDDDDDDDD108F 09/15 20:44
推 ssd123698745: 女朋友是什麼喇 不要拿這種虛構的東西出來說好爆109F 09/15 20:47
推 kdroro: 不要拿邊際這種低端問題自嗨 找點真的我們看不懂的好嗎？→ kdroro: 文組？111F 09/15 20:48
推 kokohu: 幹嘛一定要跟著引戰  贏了能怎樣112F 09/15 20:51
推 joseph841020: 理組涼我愛你113F 09/15 20:53
推 werther945: 要難謂非無理由114F 09/15 20:58
推 infor25753: 超多啊，我們法律系的，隨便舉幾個原則或法律制度理→ infor25753: 組100%不懂 就連中文系看得懂中文也不會懂啊，在美國→ infor25753: 也是啊，法律用語就是跟普通英文單字的意義不一樣117F 09/15 20:59
推 purecat: 大砲打小鳥118F 09/15 21:00
推 infor25753: 乾 罰金跟罰鍰很多理組就搞不懂了吧119F 09/15 21:01
推 brke: 樓上在說笑話嗎 那國中就學過了120F 09/15 21:04
推 roger8695: X++121F 09/15 21:04
噓 kyuudonut: 你假如沒定義 x, =, + 看不懂根本正常→ kyuudonut: 自己套用自己的觀點去看 然後笑別人不懂 根本是自hig→ kyuudonut: h八124F 09/15 21:05
→ Yakei: 法律125F 09/15 21:29
推 blackannie: 文組某些有時候雖然可以google到理論，但要你用，→ blackannie: 你還是不會用的127F 09/15 21:33
推 gn01657736: 女朋友到底是什麼((崩潰128F 09/15 21:35
推 max199083: 法律+1→ max199083: 但談知識問題之前，素養的問題可能更大130F 09/15 21:59
→ sheryl721: 隨便講幾個專有名詞，非本科就常常聽不懂了阿→ sheryl721: 例如  https://goo.gl/AcnvrE132F 09/15 22:19
推 dennishsieh: 舉杯邀明月133F 09/15 22:28
推 lili300: 理組一定不知道紮根理論其實不是理論134F 09/15 22:47
推 dt0312: 測不準原理也時常被拿來亂解釋135F 09/15 23:18
推 a981302:  教唆幫助犯 幫助教唆犯 幫助幫助犯 教唆教唆犯136F 09/15 23:21
推 ericCEO: 今晚的月色很美137F 09/15 23:28
推 ap88994433: Google懂意思是不求甚解，跟會臨機用是兩回事。雖然很→ ap88994433: 多文組的同學也不會用就是了...139F 09/15 23:34
推 guligula: 哲學系:胡賽爾、海德格、班雅明、梅洛龐迪、煩死人140F 09/15 23:34
推 sp026246: 原來邊際效應就是你說的啊，早上有笑到你，再笑一次，哈→ sp026246: 哈。142F 09/15 23:42
有笑有推
推 kshtainan: 女朋友XDDDDDDDDDD143F 09/15 23:51
推 az281510: 女朋友救了這串144F 09/16 00:03
什麼嘛，我很認真發問耶！
※ 編輯: MonkeyCL (36.228.145.116), 09/16/2016 00:15:41
推 wulala258: 幫滂並明145F 09/16 00:17
推 aceral1916: 精三借四146F 09/16 00:33
推 sherry1991: 文本後設理論147F 09/16 00:33
→ aceral1916: 濁舌尖後塞擦音148F 09/16 00:35
→ sherry1991: 幫滂並明+1    通關密語XDD推 sherry1991: 平上去入夠簡單吧  但要講很細也是可以150F 09/16 00:40
推 andy2021995: 東冬鍾江 支脂之微151F 09/16 00:52
推 onthehill: 法律用語跟哲學、語言學  沒深入學習都只懂皮毛152F 09/16 00:54
推 Ivoice: 面質153F 09/16 01:09
推 Ylvis: ハ行転呼音154F 09/16 01:13
→ babyMclaren: 女生講話就是了，理組都男生而且不會應對異性155F 09/16 01:43
推 applegirl840: 用兩隻老虎唱東冬鐘江支之脂微…156F 09/16 03:05
推 JamesChen: 尊重157F 09/16 04:43
噓 TanakaMayumi: 理組158F 09/16 07:00
→ ShiningRuby: 進入導音要解決159F 09/16 08:19
推 submit0104: 推女朋友，笑到無法自拔！160F 09/16 08:38
推 legume: 女朋友就很夠了XDDD161F 09/16 09:22
推 retang: 世界主義  全球主義  愛國主義 自由主義 自由民族主義162F 09/16 09:50
推 we147121: 其實某些理組人不懂的是：尊重（兩個字簡簡單單罷了）163F 09/16 09:57
推 ckw1010: 認真覺得語言學跟心理語言學超恐怖的QQQ164F 09/16 10:48
→ zsa123: 簡單點 80/20法則165F 09/16 11:24
推 amy2930: 女朋友XDDDDDDDDDDDDDDDy166F 09/16 11:39
推 TitanEric: 女朋友是三小啦→ TitanEric: 別亂推 嗚嗚168F 09/16 11:48
推 JustOCD: 不是文組 但是不懂x=x+1 嗚嗚169F 09/16 11:53
→ batmask: 你的觀察也不客觀~就像我不去評論我生活圈不在的都市首長→ batmask: 我還以為你是朱學恆(網路觀察家)，如果沒有長期居住台南→ batmask: 我覺得賴神最差的是在交通問題改善不了(不是指鐵路東移)→ batmask: 而高捷延伸到台南 我想是能解決台南人來往高雄上班的不便173F 09/16 12:01
推 sole772pk37: 後結構主義 馬克思文學理論174F 09/16 13:04
→ NikeLacoste: 女朋友XDDD175F 09/16 15:20
推 swaggg: 單一正犯理論176F 09/16 15:24
推 namon: 認真想了30秒終於理解女朋友的點在哪了XDDDDD177F 09/16 15:37
推 BleuSaphir: 女朋友那個好壞XD 但我不懂噬鉻細胞瘤那張圖在表達啥178F 09/16 16:29
噓 cherryapril: 分這個已經很瞎，而且不覺得這真的要也是用系所分嗎=→ cherryapril: ===180F 09/17 09:21
推 fanttaa: 機率為0不等於不會發生？隔壁數學系嗎？？181F 09/17 09:54
推 storyofwind: 比如說，在0和1之間選一個有理數，定義上機率是0182F 09/17 13:29

--