看板 WomenTalk作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60
時間 Fri Sep 23 14:56:31 2016
※ 引述《kinki999 (QQk(廢文被劣文中))》之銘言:: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NvAwDJz ]: 作者: meta41110 (阿標) 看板: Gossiping: 標題: [新聞] 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60: 時間: Fri Sep 23 12:24:42 2016: 1.媒體來源:三立新聞: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞: 2.完整新聞標題:: 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60天得回應: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章: 3.完整新聞內文:: 政治中心/綜合報導: 國發會「公共政策網路參與平台」,最近出現一個提議,就是「修改《兵役法》中性: 別不平等之條文。國民服兵役之義務,不因生理性別有所不同。」,內容提到兵役法: 只規定男生有服兵役的義務。明顯牴觸《憲法》所規定,中華民國人民,無分男女、: 宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。也就是代表不只男生,應該女生也要: 有當兵的義務,這個提案從13日開始,到了今天短短10天,就超過5000人附議,代表: 政府相關主管機關,並須在60天,11月24日前要做出回應。: 提案者還表示,憲法釋字490號「鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社: 會生活功能角色之不同」來解釋該法條並不違憲。但並非所有女性的體格,都達: 不適服役標準。應當按照個別國民的身體素質,來判斷個別國民是否可以免役。: 而所謂「社會生活功能角色之不同」,反而會被當作職場上剝奪女性工作權的理由。: 另外,現行兵役制度,讓部份國民,硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的: 時間,只因為性別的原因。同時間其他同齡的國民,卻能享受更多自由並提: 早進入社會、累積人生資本。平白地增加部分國民的義務,又卸下部分國民: 的義務。這在法律上就是確確實實的兩性不平等。目前現行國防,應該是「: 全民國防」不應該是「男子國防」。在完全實踐募兵制之前,也該將男子以: 外的國民納入徵兵,代表女子也應當服兵役。: 而這個連署立刻引發迴響,如今通過附議後,主管機關60天內就將回應: ,不過對此,大部分網友還是認為要女生當兵根本不可能,有人說「無: 聊當有趣」、「這只是顯示國發會親民,如果真的改,願意請1000份雞: 排」、「保證沒有一個立委敢提案 提了準備被女權打成黑五類」。: 提案內容網址:https://goo.gl/WTp0Zo: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!: 4.完整新聞連結 (或短網址):: https://goo.gl/pnBkpW: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊: 5.備註:感覺是廢文~南北含表示: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意: 心得:: 國家兵源不力+中國武力威脅之下,學一下以色列男女皆兵也未必不可~~: 現在冷兵器時代中只要有槍跟飛機、戰車等等,女男都一樣可以使用。千萬不要。 我是認真的,千萬不要。 雖然跟我已經沒有關係了, 但是為了將來繼續服役的男性,尤其是義務役男性而言, 如果台灣真的改成男女皆兵, 他們只會更更累更慘,累到爆罷了。 有當過兵的人都知道, 女官,尤其是業務相關的女官, 表現其實都很好, 但是女士官跟女兵...... 基本上多一個女兵,就是男兵多一人分的shit要做。 是女兵擺爛嗎??是女兵特別混嗎?? 不是,這是結構性問題, 連上長官,連長副連跟輔仔, 每個都怕女兵怕得要死, 不要說什麼性騷擾這種鐵定黑到爆的申訴,不管真的還假的, 即使是認定女兵在營內被欺負, 長官都要嚇得腳發抖。 輔仔根本每天都會問安,問女兵妳們過得好嗎??有沒有受委屈阿?? 伙食好不好阿??會不會太操阿, 我從新專訓到下部隊, 待營部連跟其他連還有自己的所屬連, 看了大概四個連,一共四個連長四個副連長,六個輔導長, 沒有一個是例外的。 男兵大太陽在跑裝備, 女兵去中山室保養裝備; 體測,男兵過不過至少都要給我跑起來拉起來, 女兵仰臥起坐能坐起來就好了,伏地挺身做半套就好, 出公差,男生清油水分離槽(簡稱臭水溝),割草搬水上器材, 女兵呢??打掃自己臥室。 站哨就更不用講了,平常沒有她們的事, 即使人手吃緊,女兵一律站正常哨, 夜哨是什麼東西啊??冬夜頂著晚風悽悽上山巡裝備?? 那是什麼東西啊??能吃嗎?? 我看過連上人手嚴重不夠,學妹站晚上八十,結果上士站十二兩的, 堂堂上士站12-2, 一個二兵十點下哨睡覺。 為什麼我知道?? 因為我當天連站三班哨,第三班是十十二夜哨哨長, 幹你娘。 你能想像對於要站衛哨的單位而言, 單位多十個女兵代表的是什麼意思嗎?? 就是少十個男兵, 剩下的兵在營內放假人一多的時候, 就準備今天夭三明天兩四後天三五,一直站到月底了。 等你退伍直接接大夜都能無縫接軌,只是壽命少個十年而已,小case 女兵會不會擺爛?? 結果就是會,因為這就是人性, 即使妳剛進來多精實, 當長官每個都叫妳集合完畢就回頭整理房間,派都只敢派業務給妳的時候, 有得爽誰還會刻意讓自己不爽?? 我見過一個學姊因為後來擺爛到過頭了, 我們副連(還是我當兵見過最精實的一個軍官)在連長休假他帶營的時候, 開始猛操她。 不會跑預備班是不是??憑什麼其他人都要跑,妳就不用跑?? 天威來了,憑什麼別人都在巡營地妳就不用巡?? 結果學姊第一天跑預備班, 竟然頭盔都不戴裝備都不穿, 副連看到差點昏掉, 問她為什麼,她說都是別人的汗臭味.... 結果最後還是讓她全副武裝了, 但是連長回來,副連被叮得滿頭包, 然後事情又回到原來美好的男女平等環境,公豬哭哭。 增加女兵??別鬧了 還嫌害義務役男兵學弟們害得不夠慘嗎?? 志願役女兵還不夠,還要放義務役女兵咧。 我已經可以想像男生在大通鋪臥室,被一個個站好檢查蚊帳棉被裝備皮鞋, 然後女生們在有門有窗有私人空間的房間玩枕頭趴的景象了。 拜託這些女權還是男權還是我管你三小權的團體, 不要再害我們這些學弟們了好不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474613795.A.1C8.html女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60天得回應 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM國發會「公共政策網路參與平台」,最近出現一個提案,就是「修改《兵役法》中性別不平等之條文。國民服兵役之義務,不因生理性別有所不同。」提案,內容提到兵役法只規定男生有服兵役的義務。明顯牴觸《憲法》所規定,中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。也就是代表不只男生,應該女生也要 ...→ Metallicat…→ Zphoenix: 最後一段是現況啊 我憲兵退伍 女兵就是供起來的裝飾品2F 09/23 14:58→ Metallicat…推 claymath: XD4F 09/23 14:58→ Zphoenix: 有誰看過憲兵隊大門正哨是女兵的請舉個手謝謝5F 09/23 14:59→ claymath: 除非全營都女生...不然這樣的事......0.06F 09/23 14:59推 chengweirh: XDDD7F 09/23 15:00推 Cishang: 不會 那是因為現在女性志願役就那點人才這樣 女性一多就8F 09/23 15:00噓 bbbruce: 女生也要訓練啊 多訓練環境才會改善9F 09/23 15:00→ Cishang: 會被其他女性給批評了 物以稀為貴 不稀就不貴了 看臉10F 09/23 15:00推 irvinglove: 你仇女11F 09/23 15:00→ Zphoenix: 簡單說 女性士官兵就跟高裝檢用的裝備一樣 檢查用的12F 09/23 15:01→ Cishang: 可以說女兵會這樣就是因為國軍上下歧視女性 不然照男兵的→ Cishang: 標準來操哪有問題 可是這些女兵不覺得受到歧視14F 09/23 15:02噓 YLTYY: 說個笑話 兩性平等15F 09/23 15:08推 flushwing: 是激將法嗎16F 09/23 15:10推 claymath: 你這篇會讓人不想回你啊XD17F 09/23 15:17※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 09/23/2016 15:18:23推 chasewang: 好奇問 女兵新訓要平頭嗎18F 09/23 15:18噓 BITMajo: 跟你講喇,聰明的方法是讓女生去剋女生推 BITMajo: 推回來,樓樓上你去看國軍宣傳廣告就知道要不要了20F 09/23 15:19→ TJCombo: ID 正確,推王王冷. 不過女生自成一連不是很好嗎?沒紛沒爭21F 09/23 15:22推 kurtc: 我之前電一個女參一 電幾句馬上就哭了 喵的害我一臉囧→ kurtc: 後來她業務出包 我直接找聘僱科室阿姨去電 眼淚攻勢完全沒→ kurtc: 效……24F 09/23 15:24推 brad850402: 所以不管當不當兵苦的都是男性唉25F 09/23 15:25推 steven211: 朋友當過軍人 他說以前的年代好像有讓女生管女生 結局26F 09/23 15:27推 student380: 老實說在軍中看到的志願役女兵相對外面的女生真的刻苦27F 09/23 15:27→ steven211: 好像是女生管女生會更恐怖 所以結果終告失敗 就收了28F 09/23 15:28→ student380: 很多了~不過不否認女生全義務役會是災難29F 09/23 15:28→ steven211: 要看人 會偷懶的就會偷懶 良心較大的就會吃比較多苦30F 09/23 15:29→ student380: 偷懶的男生也很多啦~女生輕鬆比較像是工作一開始的分→ student380: 配這種,不然老實說會去當志願役的女生很多素質比志願→ student380: 男生好→ student380: 不過壞習慣就是女生宿舍還是很愛搞小團體就是了34F 09/23 15:31→ bobobola: 你想多了好嗎 沒看過女官帶女兵有多變態35F 09/23 15:41推 linyap: 女人玩女人才變態 +1 看看某家綠地球和某些護理師的學姊學→ linyap: 妹制37F 09/23 15:45推 ashybear: 真的別鬧了,不知道三個女人一檯戲?沒先打戰就先內鬥了38F 09/23 15:47推 livtyler0828: 慘XDDD39F 09/23 15:47推 bobobola: 以前聽中隊長還是女兵的時候 倒立頭頂上是臉盆和肥皂40F 09/23 15:47推 Nurensword: 推一個 不過有女兵的單位 好處大概是集合時幹人幹的41F 09/23 15:48→ bobobola: 在浴室裡面 臉盆肥皂不能掉 長官說能起來才能起來42F 09/23 15:48→ claymath: 王王冷跟k大都來惹43F 09/23 15:48→ bobobola: 他們女官訓練女兵就是這麼變態44F 09/23 15:48→ Nurensword: 比較有人性一點→ Nurensword: 還有女兵新訓不用平頭 大約像小男生的長度即可46F 09/23 15:49推 burma: 太中肯了 當過兵大概100%同意47F 09/23 15:53推 bettybuy: 所以說根本不是女生當不當兵問題 這種要從結構上要改變→ bettybuy: 某些提議的人好像認為女生義務役就是男女平等了?→ bettybuy: *多了"要"50F 09/23 15:57推 BITMajo: 那什麼才是男女平等,只怕給你說你又說不出來→ BITMajo: 還有當兵是國家需要國民服的義務,把國家徵招國民服兵役→ BITMajo: 的目標定在兩性男女平等根本莫名其妙53F 09/23 16:02推 lu19900217: LIN你那個例子軍中已有類似實例惹 就高勤女督導來督導→ lu19900217: 督到醫務所的女士官 結果哩 女士官鬧自殺55F 09/23 16:06推 KEMOS: 女兵多了之後 就會有女POA、女士官長負責督導女兵 多慮了56F 09/23 16:10推 kinki999: 女兵,女官管啊~~~這樣就沒有什麼紅利了57F 09/23 16:13推 goo1227: 不是說女兵可以分擔業務量嗎?58F 09/23 16:21→ IAlso: 女生總可以替代役阿59F 09/23 16:24推 Birthday5566: 你這邊不怕被桶ㄛ?60F 09/23 16:30推 bettybuy: 倡導女生要義務役的某些人 不就打著男女平等的旗幟? 我→ bettybuy: 覺得真正的男女平等,或者說相對平等前,要先打破男女社→ bettybuy: 會上既定觀念,男生扛家的責任,女生顧家的觀念,你說這→ bettybuy: 個時代這種觀念已經落伍了嗎? 但真實的狀況是,他依舊存→ bettybuy: 在還不自覺的影響。如果社會沒有察覺,只看到人民義務只→ bettybuy: 有男生要做不公平,提出女生義務役,卻忽略沒有社會基礎→ bettybuy: 的狀況下,女生義務役真的成真,那麼苦的是誰,尤其在軍→ bettybuy: 中更封閉的狀況之下。 題外話,這種性別問題可以討論的→ bettybuy: 太多了,我這只是一種狀況討論而已。69F 09/23 16:35推 sunner717: 你知道的太多了70F 09/23 16:35→ bettybuy: 那麼同為B大 你又有什麼感想可以一起討論呢?71F 09/23 16:36推 kuromu: 改變規定及制度從而改變刻板觀念72F 09/23 16:36→ bettybuy: 當然我覺得女生義務役滿有趣的,可以說是看戲啦>///<73F 09/23 16:38推 ck290996: 不然就是女兵連吧?都是女生就不會有差別待遇了74F 09/23 16:40推 kurtc: 我就講了 要修法就修實際點的 職場性平其實更重要....→ kurtc: 不過焦點都跑去當兵了...QAQ76F 09/23 16:43推 Dudley: 樓上K大 我倒覺得就兵役法中的"男女社會角色不同"會影響→ Dudley: 整個社會性平的風氣 今天因角色不同而有兵役差異 那職場上→ Dudley: 能因角色不同有不同對待嗎? 不行對吧!79F 09/23 16:51推 BITMajo: 對,女性有當過兵,相對就可以改變在社會上的角色80F 09/23 16:51推 kurtc: 我的意思是先從容易修法的先開始 當兵這個焦點容易模糊81F 09/23 16:53推 rrr1900: 我女生 支持當兵 這是男女平等的一大步啊!噓 rrr1900: 而且這篇歧視很嚴重83F 09/23 17:32推 RLH: 王王冷這麼仇女 真是意外84F 09/23 17:41推 Simonfenix: 當初有個學妹跟我抱怨說當天居然10點才就寢,我一臉悲→ Simonfenix: 憤,本肥宅下部隊之後就寢時間都是0100以後才開始。10→ Simonfenix: 點睡根本超爽QQ87F 09/23 17:41推 winter0723: 這樣又仇女,是怎樣,整篇都妄想出來的嗎?其實女兵都→ winter0723: 很操很努力做事軍中完全沒差別待遇大家都誤會她們ㄌ?→ winter0723: 我覺得分籠就沒那麼多問題了,讓女軍官來帶90F 09/23 17:46推 goo1227: 分開訓練 打仗時再合在一起?91F 09/23 18:06推 RLH: 簡單來說 只要說女生壞話就會被貼仇女標籤 這就是ptt文化92F 09/23 18:17推 zerokl: 這篇有什麼歧視 就只是描述現況 軍中就是這麼誇張93F 09/23 19:19推 lovefion: 大家去婆媳版看一下就知道,女人最大敵人還是女人94F 09/23 19:24推 bombompow: 這5000人超天 根本想惡搞軍方XDDD95F 09/23 19:45推 OEC100: 女兵就給女兵管96F 09/23 19:55推 zzz71084482: 那就另開女兵營阿,女官操女兵,爽97F 09/23 20:04推 cookiecloud: 同意女兵只有女官能治98F 09/23 20:06推 DarkHolbach: 王王冷很理性了好嗎?這樣叫仇女,那大概只剩版皇→ DarkHolbach: 親衛軍不仇女→ DarkHolbach: 不過我覺得這種東西也是訓練出來的→ DarkHolbach: 有要求才有進步,看看三令五申的故事102F 09/23 20:55噓 GTR500: 人家女森耶103F 09/23 21:51噓 z80520xx: 可以組成 女兵連104F 09/23 23:04推 hedgehong: 這可以看要怎麼改變而不是女森不當兵的理由105F 09/23 23:37→ xbearboy: 可以分階段來啊,先從替代役開始,低薪的打雜人員超棒的→ xbearboy: 可以不又當兵改當社會服務役,這樣可以大大的減少政府→ xbearboy: 聘僱人員數量,還可以增加社福人員跟偏鄉服務人員數量108F 09/24 00:15推 YuenYang5566: 整營都女的不要混搭就好109F 09/24 01:07→ Sacral: 一堆男森說女森過太爽都不用當兵,結果好不容易有個機會可→ Sacral: 能可以讓女森當兵,又有男森說女森當兵根本災難不要當不要→ Sacral: 當,這搞的我好亂啊112F 09/24 04:32推 goodgodgd: 其實不會,女人最會為難女人了,給你女連長,女班長,→ goodgodgd: 還不是把女兵電得滿頭包114F 09/24 07:32推 ssd123698745: 那4以前,現在台灣女森都支持男女平權了,1000000%→ ssd123698745: 不會再發生這種情況惹><→ ssd123698745: sacral不知道什麼叫高級酸文嗎?117F 09/24 12:11噓 playgamenow: 現在男尊女卑才是男女平等就是了→ playgamenow: 冷冷王講的都還挺有即視感的,所以女生就該被歧視?119F 09/24 12:53噓 ooxxman: 那是女兵少 有優越地位 女兵一多 還敢都在爽? 沒那個位子120F 09/24 14:02--
↧
Re: [新聞] 女生要當兵了?5000人附議過門檻 政府60
↧