[問題] 為什麼美漫在台灣不紅

看板  C_Chat 
作者  notfound0506 (存在の証明)
標題  [問題] 為什麼美漫不紅
時間  Fri Nov  1 22:59:02 2019
現在的一堆電影都是美漫改編的
但好奇的是

為什麼沒有出版社引進跟翻譯成台版呢
我知道中國好像有但台灣為什麼沒有阿

誠品有賣我知道
但那價錢對學生來說並不小
如果可以推廣的話說不定更多人會有想學英文的動力

純粹一直很好奇而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.203.103 (臺灣)※ 文章代碼(AID): #1Tl4WuQ1 (C_Chat)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572620344.A.681.html
※ 編輯: notfound0506 (58.114.203.103 臺灣), 11/01/2019 22:59:15
推 s24066774: 貴阿1F 11/01 22:59
推 YoruHentai: 因為看了傷眼2F 11/01 22:59
推 diabolica: 畫風3F 11/01 22:59
推 KEINO: 錢4F 11/01 22:59
→ s24066774: 還有那個分鏡是要怎麼看5F 11/01 22:59
推 Archi821: 排版很傷眼6F 11/01 23:00
→ hellwize: 沒辦法射精7F 11/01 23:00
左轉謝謝
推 allanbrook: 字靠北小又多8F 11/01 23:00
推 innctu: 對話框看得很累9F 11/01 23:00
→ YoruHentai: 那個字密集的程度 英文還好 翻譯成繁中比看海賊王還10F 11/01 23:00→ YoruHentai: 累
好像是欸
推 Luuuigi: 因為沒有免費的看12F 11/01 23:01
推 roger2623900: 貴啊13F 11/01 23:01
推 reachhard: 寧願看冰與火之歌14F 11/01 23:01
爛尾你確定XD
推 qscgg: 很貴啊,以前漫畫店還流行的時候也不願意進美漫=客群沒培養15F 11/01 23:02
推 michuo: 因為日本比較近16F 11/01 23:02
→ philibra: 字太小要一直查字典很累17F 11/01 23:03
推 gm79227922: 在有網路盜版的狀況下還是贏不了日漫18F 11/01 23:03
推 ppalee: 全部人一直死來死去狂開平行宇宙= =19F 11/01 23:04
這點真的是很…騙錢
推 yam30336: 美漫劇情不是一直話唬洨嗎？20F 11/01 23:05
推 aak4760: 排版，字很小21F 11/01 23:07
推 grandzxcv: 把很弱的吹很強，把很強的nerf成條狗22F 11/01 23:08
推 Cishang: 美漫比較像畫冊23F 11/01 23:08
→ linzero: 審美觀跟日漫培養出來的消費族群差蠻多的24F 11/01 23:09
推 uhawae: 還    蠻    屌      的       屌        爆           了25F 11/01 23:09
→ ricky158207: 幾乎沒繁體中文實體書 雖然網路書點買得到簡中板啦26F 11/01 23:10
簡中版翻譯很…爛
推 bony850910: 美漫真的很貴，又沒有中譯，對學生來說真的是負擔又27F 11/01 23:10→ bony850910: 看不懂
心聲
推 kenkenken31: 我喜歡看，最不喜歡的是有些事件你要跳刊才會清楚29F 11/01 23:10
→ hinajian: 月經文30F 11/01 23:10
ㄅ歉
推 kooyoo1144: 美漫的英文又不難 其實都很基本31F 11/01 23:11
→ Nravir: 日漫分鏡和劇情稍微不好就被嗆爆，美漫怎麼可能呢32F 11/01 23:13
→ SGBA: 美漫有些分鏡很奇怪33F 11/01 23:15
推 messi5566: 觀看體驗不佳34F 11/01 23:16
推 roger2623900: 大多數沒翻譯又貴的漫畫要怎麼紅？35F 11/01 23:17
推 xxx60709: 月經文36F 11/01 23:17
ㄅ歉
推 shadowdio: 美漫就是有小說的畫冊37F 11/01 23:17
※ 編輯: notfound0506 (58.114.203.103 臺灣), 11/01/2019 23:21:40
推 ntupeter: 畫風我完全不行38F 11/01 23:20
推 chu630: 習慣日本漫畫分鏡畫風真的很難去看美漫耶39F 11/01 23:22
推 twic: 美漫分鏡我完全不行40F 11/01 23:24
推 fishthehuman: 我會追一些dc漫 不紅的一個原因可能是入門叫難 會不41F 11/01 23:24→ fishthehuman: 知道從哪裡看起→ fishthehuman: 美漫的分鏡不覺得不好 畫風見仁見智 而且美漫的畫風→ fishthehuman: 也是各式各樣
推 Vulpix: 美式風格的繪本還不錯啦。我小時候看了很多Casper，鬼馬小45F 11/01 23:26→ Vulpix: 精靈。但是多看單格漫畫、四格漫畫也會發現，中文翻譯普遍
推 hundreder: 台灣人已經完全習慣日漫的畫風、價格與說故事的方式，47F 11/01 23:28→ hundreder: 所以對美漫接受度不高
→ Vulpix: 糟糕……不管是Snoopy還是Garfield，都是原文才更好笑。49F 11/01 23:28
推 RandyOrlando: 很像劣化版的港漫50F 11/01 23:28
→ Vulpix: DC完全提不起興趣看，因為我超討厭都合主義平行宇宙。51F 11/01 23:29
推 WoodPunch: 設定很不直觀52F 11/01 23:31
推 k9t8u5: 美漫看起來其實蠻吃力的，每個人都像是「我不想用這招！」53F 11/01 23:36→ k9t8u5: ，那種沈重感
推 wsx88432: 美國自以為世界警察思想 無聊55F 11/01 23:37
推 hundreder: 回文的人恐怕沒幾個人看過美漫，有些不得不說充滿偏見56F 11/01 23:45→ hundreder: 。
推 EloC: 主宇宙世界連載 主線 分支等 時序也不相同 入門非常困難58F 11/01 23:45
→ gowaa: 沒有中文 就這樣= =59F 11/01 23:46
推 YoruHentai: 沒有一個主線 沒有一個起點 有夠難入坑.....60F 11/01 23:46
推 michael1997: 不夠香啊==61F 11/01 23:47
推 groundmon: 不知道為什麼，明明每句對話都看的懂，合在一起就變看62F 11/01 23:47→ groundmon: 不懂，好像自己患了失讀症
推 Ed860227: 我倒是看過海綿寶寶的漫畫版，因為可能是畫風跟動畫差64F 11/01 23:58→ Ed860227: 不多，看的下去，以前只有買過一本黑馬的300壯士來看，→ Ed860227: 吃不下去
推 cch121: 不喜歡看不會有結局的故事67F 11/02 00:00
→ jackwula9211: AAAAAAAAHHHHHHHHHHHH！！！！！！！！68F 11/02 00:02
→ z77889: 我一開始看也是不太習慣 會看之後就覺得還好69F 11/02 00:02
推 vking223: 其實美漫常見文字太多，港漫有改良武功打鬥畫面增加易70F 11/02 00:03→ vking223: 讀性→ vking223: 然後，暗黑系或沉重的小說氛圍感受很重(簡單說你會看電→ vking223: 影羅根會覺得還算是動作片，然後主線有比較流暢.快速推→ vking223: 進+追殺的公路電影，但其中一部分原著漫畫，會像老人生→ vking223: 活的感慨小說，步調其實很多都很慢，ps羅根劇情改編自→ vking223: 兩三本系列
推 sonofgod: 主要是價錢太高 租不回本77F 11/02 00:10
推 sillymon: 美漫跟美漫電影其實是完全不同的客群ㄅ...78F 11/02 00:24→ sillymon: 就像平常真人版常被嫌棄一樣
推 timke: 沒實體本閱讀體驗差很多 再來就歷史悠久新人入坑不易80F 11/02 00:47
推 ccufcc: 看單格很有張力，但連著看分鏡很爛又單調81F 11/02 00:53→ ccufcc: 而且平行宇宙人都可以隨便死，劇情可以亂來
推 SH56: 說實話  沒日漫好看83F 11/02 00:55
→ ccufcc: 創意是可以更奔放，但我覺得不夠珍惜尊重角色和世界84F 11/02 00:56
噓 darkMood: 和日漫比，風格和畫風都差很多，很難吞。85F 11/02 01:03
推 kay00503: 一個故事每回畫師都不同…有的真的很醜…86F 11/02 01:15
→ lunawalker: 美漫有很多系列，感覺上面的大部分都是看驚奇或DC??87F 11/02 01:37→ lunawalker: 有些美漫作品還不錯，之前有看過一個醜陋生物冒險的…→ lunawalker: 雖然篇幅不長，但看完的震撼感絕不遜於日漫!!!
推 ccufcc: 那就看webcomic就好了90F 11/02 01:41
推 olalo: 我小學時學校附近的便利店還有進中翻美漫，好像小5-小6就沒91F 11/02 02:44→ olalo: 了，那時候雖然失落，可是也知道因為貴，賣不好收掉正常→ olalo: 那是大概25年前的事情了...
推 s82015969: 美漫還是有明顯勝過日漫的地方 就是畫技水準平均遠勝過94F 11/02 03:31→ s82015969: 日漫
推 Hungwei326: 以前蓋世少年沒能在台灣作起來，就證明多數台灣人不愛96F 11/02 06:44→ Hungwei326: 美漫
推 xiaohua: 美漫是工業精品，日漫是手工作坊，而台灣人又有一種要像98F 11/02 07:14→ xiaohua: 日漫那樣才可以叫作漫畫的既定印象
推 gm3252: 劇情太差100F 11/02 07:45
→ s82015969: 劇情太差？美漫上千部作品 這樣講就好像說小說劇情太差101F 11/02 08:02→ s82015969:  漫畫劇情太差一樣
推 ty95768: 美漫最賭爛的常常看到劇情高潮結果下一期重開機就不想追103F 11/02 11:13
推 rettttt5: 因為港漫更好看104F 11/02 11:17
→ mimikillua: 因為難看 而且劇情千篇一律105F 11/02 12:06
推 shiraby: 字太多106F 11/02 12:13
→ TT: 和港漫的爸刀概念根本ㄧ個模式107F 11/02 14:33

--