[新聞] 中國空軍排名世界第三！ 卻有項致命缺陷

看板  Gossiping 
作者  asnh (asnh)
標題  [新聞] 中國空軍排名世界第三！ 卻有項致命缺陷
時間  Fri Sep 30 11:20:04 2016
中國空軍排名世界第三！ 卻有項致命缺陷



中國空軍有多強？美國軍事雜誌《國家利益》，在9月27日發了一篇文章「中國空軍的
致命缺陷（China’s Air Force Suffers from One Shocking Flaw）」，表示中國擁有世
界排名第三的空軍力量，在未來十五年內，還有望超越美國，但在沒有地面指令的情況下
，中國飛行員往往會面臨戰術技巧、空中機動和改變飛行計劃能力不足的問題。
根據報導，中國的空中力量不及美國，是因為二戰這段痛苦的歷史，中國並沒有必要
構建與美國相媲美的空中力量，對中國來說，他們更傾向於發展強大的陸軍力量，而在在
冷戰期間大部分時間里，北京領導人將蘇聯入侵視為其頭號軍事威脅。除了歷史問題外，
不太成熟的戰術和訓練方案，意味著中國飛行員並不出色。
不過，解放軍空軍也已經意識到了這一點，正在改變其飛行員訓練方法。其實，早在
上世紀八十年來以來，中國就進行了大規模的軍事改革，以擴大在東海及南海的軍事存在
，從而將美國的空、海軍事力量遠離中國沿海地區Ｍ但解放軍高度集中、自上而下的結構
依然存在，不利於戰鬥機飛行員的技能訓練。美國媒體認為，不切實際的作戰計劃和訓練
方案，無法帶來優秀的戰鬥表現。
蘭德公司報告指出，飛行員需要適應不斷變化的環境，並在戰場做出臨戰反應。例如
，在戰鬥機編隊中，最重要的飛機是主機，基本上，在前方的飛機，由經驗豐富的飛行員
駕駛，他負責指揮控制整個戰鬥機編隊，主導小規模空戰。不過，在沒有地面指令情況下
，中國首席飛行員往往會面臨戰術技巧、空中機動和改變飛行計劃能力不足的問題，除此
之外，地面指揮往往也無法跟上變化莫測的空戰情況。飛行員過於依賴從地面命令及指導
，不利於提高空中戰鬥人員的積極性和主動性。
不過，對中國來說，更優秀的飛行員可能並不是那麼重要。中國預計中美兩國可能會
在西太平洋發生衝突，在該地區，中國佔據著數量優勢，根據蘭德公司2008年的報告指出
，就台灣衝突而言，解放軍空軍僅僅在飛機數量方面就佔據著3：1的優勢。如果中國成功
利用彈道導彈攻擊，癱瘓美國最近的空軍基地，例如嘉手納基地空軍基地，情況可能會更
加糟糕。
中時

http://photo.chinatimes.com/20160928002727-260813
中國空軍排名世界第三！卻有項致命缺陷 - 中時電子報
中國空軍有多強？美國軍事雜誌《國家利益》，在9月27日發了一篇文章「中國空軍的致命缺陷（China’s Air Force Suffers from One Shocking Flaw）」，表示中國擁有世界排名第三的空軍力量，在未來十五年內，還有望超越美國，但在沒有地面指令的情況下，中國飛行員往往會 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.78※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475205607.A.90A.html
→ Darby: 請藏鏡人捐贈,國民黨早已赤化成共產黨(沒現金才怪,狗報呢)1F 09/30 11:20
推 gino0717: 致命缺陷 飛不起來之類的2F 09/30 11:20
推 zjes40604: 中國品質不ey3F 09/30 11:21
→ zoutzuur: 空中爆炸4F 09/30 11:21
→ tarzanboy: 關鍵應該是：沒有實戰戰績...5F 09/30 11:22
噓 yj77885544: 航母有出航過嗎6F 09/30 11:22
推 hogu134: 元老院請給我錢7F 09/30 11:22
推 sookie: 飛機才是飛彈 飛彈不會爆炸8F 09/30 11:23
→ ILoveKMT…
推 ILoveKMT: 爽 支持祖國解放台灣9F 09/30 11:24
→ mengertsai: 15年超越的是西元幾年的美國10F 09/30 11:24
推 wawaking1: 問題原來出在支那人素質低11F 09/30 11:24
→ aarzbrv: 不是前陣子才被泰國巴過嗎？12F 09/30 11:25
推 IceCococaca: 2030中國正式達成"超美"成就，9.2可以遇到高潮惹13F 09/30 11:25
推 yamakazi: 世界空軍前三名 美國空軍 美國海軍 美國陸戰隊14F 09/30 11:26
推 waijr: 只有數量多就能排名第三 ...也太膨脹中國的實力15F 09/30 11:26
噓 xhow4dox: 噓中時16F 09/30 11:27
噓 qwertyuiop93: 空域就這麼大，不可能全部飛機都上，1:1美國贏17F 09/30 11:28
推 Howard61313: 9樓心中的祖國就是共產黨吧18F 09/30 11:28
推 freshbanana: 台灣空軍技術輸入大陸19F 09/30 11:30
噓 aitela: 中國空軍連韓國都打不過，還美國咧20F 09/30 11:30
→ mingchaoliu: USAF：除了我們海軍、陸戰隊弟兄以外，在座的都是...21F 09/30 11:30
推 qwertyuiop93: 台灣飛官素質、訓練一定比中國好22F 09/30 11:31
推 leov72: 之前幾個月不是跟泰國模擬空戰被扣倒嗎？數量多是有屁用→ leov72: 啊24F 09/30 11:32
噓 akway: 中國可以癱瘓美軍機場 啊 美軍就不會癱瘓中國機場?25F 09/30 11:32
噓 ikai99: 直接抄中國的新聞，不愧是中國報26F 09/30 11:35
推 chinhan1216: 所以第2名是誰→ chinhan1216: 美蘇中?28F 09/30 11:35
→ nakayamayyt: 美國持續打仗 經驗豐富 技術自主  中國還是差很多29F 09/30 11:35
→ chinhan1216: 美俄中30F 09/30 11:35
→ Howard61313: 美國陸軍表示：可惡，空軍獨立出去了→ Howard61313: 美國海軍表示：哈哈，乞丐陸軍32F 09/30 11:39
噓 ooyy: 不是我在嘴 而是連緬甸空軍都可以欺負解放軍跑去丟炸戰33F 09/30 11:42
推 cecille: 元老院 ：當我盤子啊 ，轉個五毛文就想要錢34F 09/30 11:42
→ ooyy: 解放軍軍機連飛起來攔截都不敢 讓我想到馬里亞那射火雞大賽35F 09/30 11:43
推 AMANDYOU: 所以美國空軍軍費要加追一點36F 09/30 12:10
推 excia: 連俄國車尾燈都看不到 連贏日本空自我看都有問題 要15年贏→ excia: 美國是越戰時代的美國嗎38F 09/30 12:18
推 DavidEaston: 其實這問題台灣只有好一些而已  多半都由戰管帶到位39F 09/30 12:20
→ excia: 美國先不講 俄國光是實戰數據就可以屌打中國好幾個次元40F 09/30 12:20
噓 zz2895341: 明明就是美國空軍 美國空中國民兵 美國海軍航空隊41F 09/30 12:22
→ jerrylin: 只是飛一飛會摔機而已42F 09/30 12:23
推 shadowpower: 我怎麼記得前三名都美國?43F 09/30 12:34
噓 tuna0214: 狗報不可信44F 09/30 12:36
噓 lolpklol0975: 癱瘓 空軍基地? F35 量產好玩的?45F 09/30 12:52
噓 piliwu: 連二戰期間的美國都比不上46F 09/30 12:53
推 infor25753: 中美會發生衝突？有可能嗎？這或許只是威脅吧，要發→ infor25753: 生衝突的機率實在太低了，極近不可能48F 09/30 13:04
噓 XP1: 雖然依賴地面人員的指令，但也意味著那是一種高度的服從。→ XP1: 我不認為這是致命傷，而是一種優勢。→ XP1: 地面人員因為有較大量且完善的硬體設施，例如對空的雷達、→ XP1: 衛星的接收設施。但是戰機的體積有限，內裝的雷達設備等有限.→ XP1: 地面人員依照電戰情資，對空中人員下達指令。→ XP1: 在特殊狀況下，可能需要一些展現特技展現自我的獨行俠英雄。54F 09/30 13:19
→ GOPOL: ＩＳ最愛和平　蔡英文最喜歡統一　馬英九想要獨立55F 09/30 13:19
→ XP1: 但在部隊而言，還是需要高度服從的飛行員。56F 09/30 13:20

--
→ m78a30:長期戰爭不必有長處，但絕不能有致命短版→ kim73731:美帝跟中國最大差別就是戰爭經驗...→ kim73731:真要打起來 中國不知道輸幾百條街去→ liangrong:『在未來十五年內，還有望超越美國』，要美國停下來等你們嗎？誰知道十五年後，美國會不會真的實現外星科技→ anita171616:垃圾台奸真多 解放時第一發飛彈就打死你媽 爽!→ fuckchina:支那時報不意外