[問卦] 中國古代畫人為何不畫得超逼真?

看板  Gossiping 
作者  AJhe0924 (鈴村愛里我老婆！)
標題  [問卦] 中國古代畫人為何不畫得超逼真?
時間  Fri Nov  1 19:07:15 2019
如題

西方的繪畫技巧好像很晚才進入中國

但是中國畫東西畫了幾百幾千年

怎麼可能都沒人想把人畫得超逼真啊

這樣都不知道古時候的美女484真的很正ㄌQQ

有卦否

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.208.205 (臺灣)※ 文章代碼(AID): #1Tl17ds4 (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572606439.A.D84.html
→ whiteseyes: 沒人教透視畫法阿1F 36.232.174.168 台灣 11/01 19:08
蔡倫不是東漢人嗎 有紙至少也能畫一千多快兩千年的畫 都沒人注意到透視法ㄇ

噓 jinx5566: 畫技爛，結案2F 111.253.208.80 台灣 11/01 19:08
推 shorty5566: 要和諧啊3F 27.242.107.209 台灣 11/01 19:09
畫得逼真也能和諧吧

→ wotupset: 有肖像權 所以只能畫卡通圓臉版4F 210.61.124.252 台灣 11/01 19:09
→ caesst85149: 漫畫都還比較有立體感5F 36.227.62.82 台灣 11/01 19:10
→ ciswww: 問題很多，不只透視法6F 49.216.121.250 台灣 11/01 19:11
願聞其詳

噓 ast2: 中國畫就是一個笑話7F 223.136.18.168 台灣 11/01 19:12
山水畫不錯啦 能畫出瀑布滿猛的

→ polyasia: 古人:差不多就好了，那模認真，不夠風雅8F 125.224.211.172 台灣 11/01 19:13
推 pytzog: 日本浮世繪還曾經在西方引起一陣風潮 中國9F 114.26.196.110 台灣 11/01 19:14→ pytzog: 真的就...
推 lankawi: 逼真要幹嘛  日本現在畫的更簡陋11F 39.10.38.72 台灣 11/01 19:14
→ whiteseyes: 只能說希臘人太屌  想到把數學應用12F 36.232.174.168 台灣 11/01 19:15
※ 編輯: AJhe0924 (101.8.208.205 臺灣), 11/01/2019 19:17:13
→ whiteseyes: 在繪圖上 搞得歐洲繪畫越來越寫實13F 36.232.174.168 台灣 11/01 19:16
推 viable: 可能中國地面相一堆什麼印堂發黑怎樣哪裡14F 101.137.58.63 台灣 11/01 19:17→ viable: 發黑怎樣的 結果畫畫都要追求吉祥全部平→ viable: 的
推 bathilda: 工具問題吧17F 110.50.177.241 台灣 11/01 19:18
→ viable: 而且古代美女如果有症的洋人或者是歐洲混18F 101.137.58.63 台灣 11/01 19:19→ viable: 血 剛好西方人眉骨高眉骨高就會有個影子→ viable: 那個地方剛好叫做印堂， 然後中國的玄學→ viable: 就詛咒說印堂發黑的是衰像， 所以古代美→ viable: 女就很衰小的比例越來越少吧→ viable: 且而且不管是古代的皇帝還是清朝時候的→ viable: 都會要求畫師把月亮臉畫成一般漢人臉 立→ viable: 體畫風的黑白臉好像是一邊扮黑臉一邊扮白
→ mikepopkimo: 沒鏡子跟玻璃26F 27.246.11.73 台灣 11/01 19:21
可是李世民不就有銅鏡了 就算真的唐朝才有鏡子
好歹也有1000年左右的機會把人畫逼真R

→ viable: 臉 也會要求改畫成中式大餅臉27F 101.137.58.63 台灣 11/01 19:21
到底，畫畫弄得很逼真不是很直覺嗎Orz

※ 編輯: AJhe0924 (101.8.208.205 臺灣), 11/01/2019 19:24:29
推 bobby4755: 習慣二次元了 無法接受寫實畫風28F 111.71.120.89 台灣 11/01 19:22
噓 deepdish: 外國人畫油畫阿 懂不懂 水墨畫沒油阿29F 220.134.89.190 台灣 11/01 19:25
推 cujen: 去聽一下蔣勳老師的中國美術史吧，你就知道30F 180.204.2.53 台灣 11/01 19:25→ cujen: 解答
好的 考完期中再聽 謝謝xd

推 checkmate: 界畫32F 36.227.170.136 台灣 11/01 19:26→ checkmate: 畫建築很逼真
推 anono: 因為繪畫是藝術﹐逼真的最高境界就是相機34F 101.69.107.46 中國 11/01 19:36→ anono: 超寫實主義了解下。但爭議比較大
→ FFFFuji: 中國就寫意啊 有fu就好36F 111.71.100.217 台灣 11/01 19:36
→ anono: 很多人不認為是藝術﹐我也不認可。37F 101.69.107.46 中國 11/01 19:37
推 germania: 中國古代在形跟意之間永遠都選意 就越來38F 42.73.55.86 台灣 11/01 19:41→ germania: 越不寫實
→ demitri…
推 demitri: 其實很多還蠻逼真的40F 104.32.182.180 美國 11/01 19:44→ demitri: 人像畫那些特徵都會畫很清楚
推 andy89202033: 玻璃心啊 畫太像接受不了自己的醜42F 101.15.200.152 台灣 11/01 19:46
→ harvey0487: 意象 抽象 虛虛實實 媽的智障43F 42.73.0.166 台灣 11/01 19:47
推 bathilda: 因為很多都是文人雅士自己附庸風雅在畫44F 110.50.177.241 台灣 11/01 19:49→ bathilda: 的，不是專頁也沒有那個天份，還強辯說→ bathilda: 這樣比較高尚，真正有天份的都被貶低為→ bathilda: 匠人，不入流
感覺有道理欸 專業技能古代都是匠人

推 x987z: 畫逼真能看嗎48F 219.85.131.68 台灣 11/01 19:50
推 bathilda: 總之就是萬般皆下品唯有讀書高的觀念害49F 110.50.177.241 台灣 11/01 19:53→ bathilda: 得，以為會讀書什麼都比較會，其實並沒
推 tchaikov1812: 建議找明清帝王像來看，那已經十分51F 42.77.148.99 台灣 11/01 19:53
是沒錯啦 可是明清不是就有傳入西方繪畫技巧了ㄇ

→ tchaikov1812: 逼真了52F 42.77.148.99 台灣 11/01 19:53
→ bathilda: 有53F 110.50.177.241 台灣 11/01 19:53
推 zeze: 畫超爛54F 27.52.68.198 台灣 11/01 19:57→ zeze: 都長一樣
推 somefatguy: 通緝的畫像會不會比較逼真56F 223.136.36.186 台灣 11/01 19:59
！！好問題

推 s111228s: 國畫比西洋畫還難看懂，國畫講究的是以57F 115.82.29.20 台灣 11/01 20:01→ s111228s: 景入情，以情紓景
※ 編輯: AJhe0924 (101.8.208.205 臺灣), 11/01/2019 20:03:46
推 moonlind: 會不會古人就真的長那樣59F 111.254.35.65 台灣 11/01 20:16
推 raytai: 中國古代玻璃工藝不發達，無法製作光學儀60F 180.204.148.9 台灣 11/01 20:18→ raytai: 器
→ dslite: 古代人超醜啊 看看清朝妃子62F 223.141.102.94 台灣 11/01 20:25
推 abc55322: 毛筆很不好畫吧63F 49.216.14.102 台灣 11/01 20:27
推 fransiceyho: 臉很立體 其他地方很寫意64F 49.158.91.102 台灣 11/01 20:46→ fransiceyho: 感覺是要強調人物的神情
推 shinjr: 超逼真啊其實古代人長的就是你看到的畫那66F 223.137.14.152 台灣 11/01 20:54
推 mudee: 怎麼有人崩潰到損日本？67F 36.232.2.23 台灣 11/01 20:56→ mudee: 清朝末期都已經有照相機了→ mudee: 清朝也吸收不少西洋的東西  只可惜腦袋轉→ mudee: 不過來  最終導致滅亡
推 kandinsky: 可能覺得太像真人會很可怕71F 1.161.47.133 台灣 11/01 21:01
→ kkoo5888: 畫的太真會把魂魄吸走72F 110.26.136.168 台灣 11/01 21:09
推 sid3: 不會畫73F 1.161.240.80 台灣 11/01 21:11
→ flowersuger: 沒像西方有鉛筆擦子可以重複練習啊！74F 111.253.205.24 台灣 11/01 21:26→ flowersuger: 毛筆的技法又滿固定的，久了很難開創→ flowersuger: 新的風格
推 sen1008: 關鍵：玻璃。 https://artemperor.tw/foc77F 111.82.173.196 台灣 11/01 23:18→ sen1008: us/2900?page=2→ sen1008: https://reurl.cc/qDvNj3
西方畫家作弊開了「外掛」？談東西方藝術家的眼睛、科技與背後的真相 - 非池中藝術網前言與摘要
15世紀到19世紀這數百年西方極度講究透視比例且真實到幾近相片的繪畫，建立了如今大家對於西方繪畫的第一印象，然而，有沒有人察覺這些繪畫貼近真實的程度到了難以置信的地步？且和15世紀以前的… ...
推 shadowdio: 小時候畫畫的都被父母打死了80F 114.47.183.197 台灣 11/02 01:22
→ ccufcc: 瓦房店學81F 36.227.221.90 台灣 11/02 02:16
→ soyjay: 去識別化，懂？82F 36.225.171.18 台灣 11/02 02:17→ soyjay: 日本那種的就算了 拔掉眉毛臉塗白牙齒又染→ soyjay: 黑 那人像美學真是奇妙到不行

--
→ FormosaUSAgi:有文化問題、有技術問題，上面說的都是各種影響，除此之外…→ FormosaUSAgi:中國ㄧ直是專制王權→ FormosaUSAgi:能讓畫師畫肖像的，都是有相當地位之人，如后妃、權臣、皇帝本人→ FormosaUSAgi:在政治主位下，對皇權者說話進言，都要字句斟酌、小心翼翼，唯恐ㄧ出錯會禍連家族→ FormosaUSAgi:那麼→ FormosaUSAgi:「給皇帝、皇族活動畫肖像畫」這種大外宣，說實話（畫真相）的機率有多高，就不言而喻了。