[閒聊] 死亡擱淺是歷年來讓評分網站最錯亂的嗎??

看板  C_Chat 
作者  superRKO (挖洗RKO)
標題  [閒聊] 死亡擱淺是歷年來讓評分網站最錯亂的嗎?
時間  Wed Nov  6 13:15:56 2019
上禮拜IGN評分出爐 6.8分

IGN JP:9.5分

GameSpot:9分

metacritic:84分 (現代戰爭82)

剛剛法米通 給了40分滿分的高分

畢竟這是小島離開KONAMI後，第一個全新的遊戲作品
蠻多東西只能意會不能言傳，禮拜五見分曉

不過這是目前評價最為混亂的遊戲嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.5 (臺灣)※ 文章代碼(AID): #1TmbSGvV (C_Chat)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573017360.A.E5F.html
推 dnek: 除了IGN評分都很好啊，哪有錯亂1F 11/06 13:16
推 yabibear: 現在一堆youtuber都發影片討論這個問題2F 11/06 13:16
推 vsepr55: IGN jp跟法米通那麼野雞根本不用參考吧= =3F 11/06 13:16
推 amsmsk: 大家評論都說遊戲性很差 但是有小島才給高分吧4F 11/06 13:16
推 jeff0811: FAMI通這麼注重廠商關係的雜誌會給滿分也挺意外5F 11/06 13:17
推 realion: 看評語比較準，滿多高分的評語看起來像在黑的6F 11/06 13:17
→ amsmsk: 小島出資是sony當然給高分7F 11/06 13:18
推 KotoriCute: 不過歐美不論高低分每家的評論都很一致8F 11/06 13:19→ KotoriCute: 歐美遊戲媒體看評語你會懷疑是不是在反串給高分
推 WOODOM: IGNJP&法米通給任遊戲高分時:優質  給索遊戲高分時:野雞10F 11/06 13:20
推 ryoma1: 評價混亂，但是評語有混亂嗎？11F 11/06 13:20
→ WOODOM: 任粉可以不要那麼明顯嗎XDD12F 11/06 13:21
推 flysonics: 看評價意見還蠻一致的 混亂的只有分數吧13F 11/06 13:21
推 amsmsk: rko你要看看評論拉  不能只看評分14F 11/06 13:21
推 plzza0cats: 最錯亂(x)一堆反指標15F 11/06 13:22
→ findwind0826…
推 findwind0826: 反正就是個要觀望的作品16F 11/06 13:24
推 flysonics: 我覺得沒有甚麼好觀望的 所有人都講遊戲開始前六七小時17F 11/06 13:24→ flysonics: 進展會非常緩慢就是在送貨 看你能不能接受而已
推 n3688: 6,7個小時後,好像還是在送貨XD19F 11/06 13:27
推 realion: 送貨有甚麼不好嗎20F 11/06 13:27
推 herson8852: 我的看法是製作細節跟用心是好遊戲。但玩起來會無聊21F 11/06 13:28→ herson8852: 的那種
推 flysonics: Gamespot前主編：死亡擱淺就是美卡+QWOP23F 11/06 13:28
推 ayubabbit: 聽起來像什麼王家衛的電影24F 11/06 13:29
→ flysonics: 何謂QWOP : http://www.foddy.net/Athletics.html25F 11/06 13:29
QWOP
推 Pocer: 哪裡只有ign給低XDD很多老媒體評價都是不高  最高就gamespo26F 11/06 13:29→ Pocer: t 9分  給滿分的幾乎都是小媒體沒啥看過的那種
→ n3688: 就非傳統的槍車球遊戲28F 11/06 13:29
推 justice00s: 感覺跟RDR2一樣 只是緩慢4倍的感覺29F 11/06 13:29
→ flysonics: 你可以想想拿這個當遊戲機制送貨 刺激性能有多高30F 11/06 13:29
推 loverxa: 各家評語都差不多啊 遊戲性差 劇情和氣氛一些虛無飄渺的31F 11/06 13:30
剛剛看過了 大致上就畫面美 但是遊戲性就..那樣
※ 編輯: superRKO (60.251.58.5 臺灣), 11/06/2019 13:31:59
→ loverxa: 氛圍還不錯 不大都這樣評32F 11/06 13:31
推 Pocer: 說錯了  現在評價給最高的老媒體是法咪痛  滿分33F 11/06 13:31
推 lockbolt: 怎麼有莎木的fu34F 11/06 13:31
推 kullan: 上班foodpanda 下班繼續foodpanda35F 11/06 13:32
推 vsepr55: 遊民星空也給滿分，還上小島的宣傳36F 11/06 13:32
推 UtsuhoReiuzi: 我看影片 送貨還滿ㄎㄧㄤ的啊 可以啦37F 11/06 13:32
推 Exmax1999: 當作rdr2只能用在營地行走的速度在野外跑的感覺？38F 11/06 13:32
→ n3688: 小島之前就說他不想做( 大逃殺吃雞） 的大眾遊戲39F 11/06 13:33
→ amsmsk: 我是看大概能賣接近成本拉  要賺很難40F 11/06 13:34
推 isaka: 幾乎每一家都評語都給的差不多，這就不用糾結分數了，看是41F 11/06 13:35→ isaka: 不是自己的菜就好
推 dos32408: 尼爾吧各大網戰都給蠻高的分數但是搜一下家機版那個玩家43F 11/06 13:36→ dos32408: 評價相當兩極→ dos32408: 而且是很兩極的那種有噴成糞作的也有說很棒的而且這兩→ dos32408: 派的還不少
→ forsakesheep: 笑死法米通何時有可信度了47F 11/06 13:39
推 winiS: 製作精美的送貨遊戲       還是送貨這樣?48F 11/06 13:39
推 gogolct: 可以肯定的一件事：如果不是小島的牌子，分數會更低49F 11/06 13:41
推 lpb: 我看了一些評論後，總結是「這遊戲什麼都好，就是不好玩」XD50F 11/06 13:42
爆雪IMBA?
※ 編輯: superRKO (60.251.58.5 臺灣), 11/06/2019 13:43:12
推 kamener: 反正過兩天就出了，到時就看那邊沒穿褲子51F 11/06 13:51
推 RabbitHorse: 沒什麼褲子啦  曠野也是一堆人喊糞作  爽就好52F 11/06 13:57
推 leamaSTC: 看來一樓是個只看分數不看評語的朋友呢53F 11/06 14:05
推 twitch123: 然而滿分的評語根本不像是滿分，像EGM說啥佩服小島能54F 11/06 14:18→ twitch123: 說服索尼，投資數百萬美元開發一款送貨遊戲。
推 f123159147k: 推文是不是有人狀況外56F 11/06 14:19
→ Keigo0415: 如果這遊戲是別人做的一定被噴一直送貨作業感超重的糞57F 11/06 14:29→ Keigo0415: 作  但掛上小島就突然變的神作了
推 Castle88654: 小島有送試玩給遊民星空哦？59F 11/06 14:36
→ massrelay: 現在遊戲類型大同小異，這種倒是第一次見到。60F 11/06 16:42
推 gm79227922: 大部分評語都差不多分數其實不太重要61F 11/06 19:47

--