[閒聊] 否定科學的魔法設定？

看板  C_Chat 
作者  AKIKOLOVERS (akikolovers)
標題  [閒聊] 否定科學的魔法設定？
時間  Thu Nov 21 21:42:23 2019
慣例隨便聊聊
科學是一種研究方式，而不是一種信仰。
即使世界存在魔法，那也只是還沒被發現原理而已，只要使用科學方法，總有一天一定能
解析魔法的原理。
以上是如果魔法真的存在的話，現實中人可能做的事。

為了創作以現代為背景的魔法設定，以及為了不讓讀者產生用軍武能幹爆魔法的想法，通
常會把魔法跟科學設定為互斥或不能解析的。
以型月世界觀來說便是神祕越廣為人知就會失效，核彈炸海叔無傷之類的設定。

重點要讓「研究魔法」這個件事變成不可行。

最近在想反派大小姐的小說，想世界觀時想到一個跟內容主線完全無關的否定科學設定。

想讓現代背景魔法世界觀科學失去意義，是否能用人人都是魔法師這個設定呢？
比方說每個人都有魔法師的才能，只是沒有人發現。
從古至今的每位科學家實際上都是超強的魔法師，一個念頭就能改變全世界。
也就是在這個世界觀的科學方法。

在觀察->搜集資料->「提出假說」

到這個階段，如果科學家本人有超強的
魔法資質，世界的規則就會直接被改成他的假說，他的實驗也理所當然能證實。

而想要證偽一個理論也是一樣，如果實驗的科學家魔法比上一個科學家強，就能夠直結複
蓋上一個世界觀。
而神也可能只是超強的魔法師之類的blablabla

正因為這件事的發現，讓魔法的世界觀得以成立，並且「科學」被否定，因為世界變得不
存在絕對的原理。
但是................我他媽構思的是戀愛作品，我想這些鳥世界觀幹嘛？

丟出來隨便聊聊，有沒有什麼現有的作品或方發能夠看起來合理的互斥魔法跟科學呢？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.250 (臺灣)※ 文章代碼(AID): #1TrfH11Z (C_Chat)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574343745.A.063.html
推 zouelephant: 超級兔子魔法設定1F 11/21 21:43→ zouelephant: 樓下魔法師 樓樓下魔導士 四樓大賢者 五樓鄧不利多
推 tonyxfg: 你世界觀一直覆蓋來覆蓋去的，不就會讓依循那些世界觀做3F 11/21 21:45→ tonyxfg: 出來的物品一下有效一下無效，甚至變得亂七八糟的嗎?
真的欸wwwwww
推 Bewho: 「科學家魔法較強者可以覆蓋其他人的世界觀」這個規則如果5F 11/21 21:46→ Bewho: 通用沒有例外，那這件事本身就是科學啊，有邏輯可複製==
否定科學這件事本也是一種科學，我的頭好痛wwww
推 ClawRage: 求翻譯7F 11/21 21:47
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.71.74.250 臺灣), 11/21/2019 21:49:24
→ Bewho: 科學不是只指那些化學週期表、力與力矩之類的，而是指一種8F 11/21 21:48→ Bewho: 研究與了解世界的方式，可複製可重複，你這樣講了老半天還→ Bewho: 是科學
→ Justisaac…
→ Justisaac: 純粹就是設定不同的科學啊XD11F 11/21 21:49→ Justisaac: 基本上科學是一種研究世界的態度~
→ cocola: 你的主意很棒 就交給你創作了13F 11/21 21:49
推 YoruHentai: 雷神索爾1: 我們叫做魔法 你們稱之為科學14F 11/21 21:50
→ Justisaac…
→ Justisaac: 科學理論發展期本身也常常互相打架啊XD15F 11/21 21:50
→ bnn: 你的問題是:意識決定物質還是物質決定精神.16F 11/21 21:50
→ Justisaac…
→ Justisaac: 從天動說進化到地動說的時候，人不會往下掉根本魔法XD17F 11/21 21:51
→ bnn: 科學是一個驗證的態度,所以你的問題並不是科學或魔法的問題18F 11/21 21:51
推 Bewho: 一般作品中真的否定科學的魔法設定通常會設定成「混沌」，19F 11/21 21:52→ Bewho: 不同人去用魔法會有不同效果，甚至同一個人用同一個魔法效→ Bewho: 果都會隨機，而且不可知不可控找不到邏輯
→ Justisaac…
→ Justisaac: 同一個人可以重複弄出相同效果也算科學喔~22F 11/21 21:53→ Justisaac: 問題是如果同一個人每次都骰隨機效果....這根本垃圾XDD
推 ilohoo: 要覆寫世界只要在scp下開個條目 反向敘述你要覆寫的內容24F 11/21 21:54→ ilohoo: 例如天空是藍的那個條目
推 GAOTT: 推薦你看塔里西亞故事集 真理即力量 越接近真理者越強大26F 11/21 21:56→ GAOTT: 假說跟理論越接近真理 力量就越強
→ AKIKOLOVERS: 寫那條的人腦洞很強wwww28F 11/21 21:56
推 ilohoo: 拿效果隨機的魔法試圖去找邏輯是科學精神 找到邏輯可以提29F 11/21 21:57→ ilohoo: 出科學假說 驗證後是科學理論
推 WindSucker: 唯心宇宙31F 11/21 22:02
推 GAOTT: 原文找到了 通過思考的邏輯的包容性，獲得力量的意識體32F 11/21 22:04
→ labbat: 自己在過去修改的理論，可以被現在的自己觀察到33F 11/21 22:10→ labbat: 自己在未來修改的理論，無法被現在的自己觀察到→ labbat: 他人修改的理論，在修改者之外的所有人的觀察總是一致的→ labbat: 自己修改兩處理論，他人觀察到後修改的會保證前修改的生效
推 vm4m06: 如果世界觀裡有神，而且他是最強魔法師的話37F 11/21 22:11
→ labbat: 所有人的理論修改總是有一致的觀察順序38F 11/21 22:11
我沒想那麼多欸wwww
時間線是直線的，現在改變不會影響到過去的規則，只會影響未來。
重要的是姑且有設定強到影響世界觀的魔法師在出生時就會被發現+列管

→ vm4m06: 那神所創造出來的世界觀還有辦法被覆蓋嗎？39F 11/21 22:11
推 Ttei: 這根本不是理組會說的話，我都看到快吐了XDDD40F 11/21 22:15
別戰類組wwwwww
推 vm4m06: 看起來像是誰的魔法資質強，誰就可以改寫世界的規則41F 11/21 22:17
→ rrskch: 奧術神座有沒有看過？你講的前半有點像42F 11/21 22:22
推 vm4m06: 只是主角需要扮演怎樣的角色？一步一步變強還是龍傲天碾43F 11/21 22:24→ vm4m06: 壓型？
沒有戰鬥，這是戀愛故事.....
因為這個設定只是創造魔法世界的背景，好像無關主線才丟出來討論的......
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.71.74.250 臺灣), 11/21/2019 22:28:31
推 vm4m06: 然後現在世界的規則是誰造的？又怎樣的強度可以改變現在世45F 11/21 22:28→ vm4m06: 界的規則？然後作品裡可能需要常常修改世界規則，你有什→ vm4m06: 麼想要寫的題材？
扯一點要否定科學的原因。
主線是爛大街的惡役千金改變命運的戀愛喜劇。
但由於我不想用穿越或轉生設定
所以就改成看見預測了自己未來的輕小說。
那為什麼會有這種書呢？
其實時間點是現代滅亡後建立了魔法文明的未來。
女主喜歡看古代小說，然後寫這本輕小說的小說家有預言魔法的資質。
但就有問題了，古代小說那麼強大家還不看爆？
所以就要設定魔法文明的人鄙視過去的科學文明，不屑看科學文明的書。
然後就是接上面的設定惹。
反正就是為了圓預言書堆了一堆設定......
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.71.74.250 臺灣), 11/21/2019 22:33:13※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.71.74.250 臺灣), 11/21/2019 22:41:55
推 vm4m06: 如果只是背景設定的話，可能現在世界的規則是神創造出來48F 11/21 22:35→ vm4m06: 的，根本不能改，如果有超強的神存在的話
推 teruru: 啊！你這不就是玄之又玄的觀察者效應而已...這樣的世界觀50F 11/21 22:37→ teruru: 其他人根本沒有意義存在...
推 dargen78: 普遍物品就大眾認知已經形成，所以不會被覆蓋這樣;普通52F 11/21 22:44→ dargen78: 人的魔力雖弱但群體意識組合起來就超強，所以大科學家可→ dargen78: 能還有希特勒那種演講洗腦能力
推 vm4m06: 如果改成女主角有預言能力的話可能好寫很多，沒必要硬扯一55F 11/21 22:44→ vm4m06: 堆設定
→ NoOneThere: 科學是一種研究方式, 所以只要不用科學方式研究就不是57F 11/21 22:45
→ vm4m06: 現在世界觀設定複雜的作品偏小眾58F 11/21 22:45
→ NoOneThere: 科學了, 根本沒什麼難的.. 科學研究方式的普及在人類59F 11/21 22:45→ NoOneThere: 歷史中只佔一小段時間, 光中國不用科學做研究就幾千年→ NoOneThere: 歷史了
推 vm4m06: 要有預言能力的話，夢見、算命、未來視這些可以寫62F 11/21 22:48
→ NoOneThere: 哲學方法論哪個正確根本無法證偽, 設定某國人只信陰陽63F 11/21 22:48→ NoOneThere: 五行相生相剋, 不信邏輯實證自然就是你說的鄙視科學文→ NoOneThere: 明囉
推 ilohoo: 一個普遍被認知為工業航運大城的城市，被渲染力很強的術士66F 11/21 22:50→ ilohoo: 改寫成又老又窮，結果就成真了
→ labbat: 平民只有使用者特權的修改，魔法家有管理員特權的修改68F 11/21 22:51→ labbat: 魔法家包含平民有四級，只有等級零可以修改現象等級理論→ labbat: 要是等級零魔法家改壞了，大自然的例外處理會自動介入→ labbat: 要是例外處理失敗，會啟用二次例外處理恢復→ labbat: 再失敗就會重（ㄔㄨ）置（ㄕˇ）整個世界

--