[其它] 為什麼很少靈異照片是真的

看板  marvel 
作者  beanartist (比爾阿緹斯)
標題  [其它] 為什麼很少靈異照片是真的
時間  Fri Nov 22 17:18:38 2019
首先定義一下什麼是真，這裡的真指的並不是沒有任何後製或手段的拍攝手法，而是指真正發生了（尚）無法以當代科學解釋的現象，而同時被照相捕捉到。
因為沒時間，所以正文力求精簡。

內文參考所學及書籍，網路資料，綜合經驗。


....................正文...........................

為什麼說很少靈異照片是真的，可以分成三部分來講。




A.人腦對人臉的辨認


B.完形心理學


C.照相術




A.人腦對人臉的辨認



大部份動物出生沒多久就擁有行走等基本的求生技能，人類卻不是。人實際上在出生後要花上一定時間才能脫離無自主行為能力的嬰兒狀態，辨認人臉及其細微情緒關乎生存，所以人類的大腦注定要是社交腦。
社交腦在養成的過程對於辨認人臉的喜怒哀樂等等情緒是極為敏感的，亦即我們對人臉形狀，或者說將要成為人臉形狀的形體存在高度感知的狀態。



B.完形心理學


承上Ａ，不過這並不是說我們看到人臉的時候，是將所有的眼睛鼻子耳朵嘴巴等等的每一個細節拼湊起來，成為一個完整的臉。


完形心理學發現，我們所看到的整體，並不是所有個體（器官）的總和，而是直接看到整體。


o是由於我們的大腦為了在短時內辨認形體，發展出了一些傾向，以下四點介紹：



http://i.imgur.com/n9MweyV.jpg
1.封閉性：大腦傾向於把獨立的元素視為一個封閉的圖案，會自動填補期空缺的部分，如圖1，一個由虛線組成的所圍起來的四條直橫線組合（圖1左），容易被自動辨認看成右邊的圖。
http://i.imgur.com/XJsKvkJ.jpg


2.相似性：我們的大腦傾向於把相似的元素看成一體，如圖二看成二列Ｏ與兩列Ｘ。



http://i.imgur.com/hoCDuzG.jpg


3.接近性：我們大腦傾向把靠近的元素看成一體，如圖2拉開行列後，看成四列ＯＸ組合。




http://i.imgur.com/NuIMScx.jpg


4.連續性：我們的大腦傾向於把事物看成連續的形體，如上圖四（上）不看成兩個相交的曲線，圖四（下）不看成兩個相交的三角形。




http://i.imgur.com/gyckNrO.jpg


5.只是七條形狀各異的曲線和直線，但卻可以輕易被辨認為人臉，即便它並不是人臉。


*AB兩大段落所述的現象，互相作用使的很多照相角落的陰影，折射，被人腦辨認為人臉，這就是靈異照片產生的過程。大多數（其實我想說是幾乎）的靈異照片（除掉使用照相技術的部分）都只是錯認而已。


C.照相術


諸如利用疊影，視差，多重曝光，後製等等，這些理由很常見所以不予介紹。


實際上，即便完全無技術修改的照片，要拍出靈異照片的感覺也不是難事，照相術剛發明的時候，因為技術問題，曝光的時間非常長，肖像的主角必須站在相機前很久，過程很容易晃動，成像品質也非常差，所以把活人照成鬼（看起來很像是捕捉到靈魂）是一件稀鬆平常的事。現今仍有藝術家以這樣的形式進行創作。
以上，我不是什麼鍵盤科學家，只是這些奇異之事的力量，來自於絞盡腦汁卻無法證偽。

如果是一眼望穿的騙局或者誤會，那也沒什麼意思了。
















-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.146 (臺灣)※ 文章代碼(AID): #1TrwVmUd (marvel)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1574414320.A.7A7.html
推 yuchuan0521: 信徒會無視這篇1F 11/22 17:32
→ bubblewu1103: 樓下噓科學家滾出媽佛2F 11/22 17:35
推 energyy1104: 的確  但第一點也只適用於人臉 有些靈異照片是多了3F 11/22 18:03→ energyy1104: 手還是腳之類的
推 hydreigon: 先推免得別人說我看不懂5F 11/22 18:12
推 airdor: 其實一直覺得不解的是，智能手機的普及應該會有愈來愈多的6F 11/22 18:47→ airdor: 靈異照片及影片才對
推 issemn: 科學家滾出媽佛8F 11/22 18:49
推 cool10528: 樓下史提夫9F 11/22 18:50
推 a26848400: 靈學家吃我的羅素的茶壺啦10F 11/22 18:55
推 RTAngel: 人的眼睛，能看見什麼呢？11F 11/22 19:09
這個問題很有趣喔，附註個A的其他部分好了。

我們都默認照片是客觀的，可是真的如此嗎？打從決定什麼部分在取景框內，什麼不在以內，這已經進入了主觀的部分了。

讓我們先略過取景框的問題，假設照片是客觀的。


假設攝像是客觀的，但人的解讀確實主觀的，即事實上是無意義的排列組合，在人的意識裡，也可能誕生出具意義的符號的。雖然感覺上為真，卻不是真喔。
※ 編輯: beanartist (114.136.210.146 臺灣), 11/22/2019 19:38:12
推 pttouch: 我倒覺得大家要怎麼定義靈異照片也很有趣，照到惡魔也是12F 11/22 20:07→ pttouch: 靈異照片嗎？少一隻腿也是靈異照片嗎？題外話一下，原po→ pttouch: 要不要補個馬佛點（怕你誤觸板規XD）
推 coolmomentlo: 謝謝你的知識...不過這篇內容恐怕....15F 11/22 20:46
推 ponponpon: 推科普16F 11/22 21:25
推 luerke: 有趣~17F 11/22 22:33
推 AllenPro: 感受一下照片二樓18F 11/22 23:02
推 gwabauoo: 有意思19F 11/22 23:50
推 TWkid: 推20F 11/23 00:37
→ SammyDeluxe: 專業好文推，眼睛只是感知，但翻譯的是腦，人人腦不21F 11/23 00:40→ SammyDeluxe: 同
→ lorder123: 這是麻瓜的看法，有體質的看到的，其實並不是如麻瓜所23F 11/23 00:59→ lorder123: 想的那樣子
推 kamisaka: 專業推 想起了以前上的造型原理25F 11/23 02:16
推 marsaqua: 推完形心理學的部分26F 11/23 02:44→ marsaqua: 想起以前學生時期的課xd
推 fyer: 都有科學根據了還在那邊麻瓜28F 11/23 03:36→ fyer: 自己愛亂腦補還真的認為有什麼體質喔呵呵
推 ejru65m4: 其實可以數據化 科學化 拿偽造與非偽造的照片給有體質的30F 11/23 04:12→ ejru65m4: 人分辨  先把所謂有體質的人挑出→ ejru65m4: 再去比對基因序列 找出這些人相同而異於麻瓜的蛋白→ ejru65m4: 可以放大片段後 就可以嘗試普及化 看得到的人多了就容易→ ejru65m4: 研究原理→ ejru65m4: 話說之前都沒人拿假照片考驗通靈王嗎？ 應該可以找出真→ ejru65m4: 的把？
推 LonyIce: 其實生活中的真的超自然現象少之又少，大多都是偽造或自37F 11/23 06:39→ LonyIce: 己補腦、緊張、錯覺、妄想、迷信等等所導致
推 fourx5566: 科學家          推39F 11/23 07:54
推 ifalone: 推這篇！40F 11/23 08:43
→ makelove0938: https://i.imgur.com/MwmCCH7.jpg41F 11/23 09:22
推 ranke96: 推個42F 11/23 09:51
推 Enlb: 推專業文 不過馬佛點補一下比較好喔43F 11/23 09:56
補媽佛點：

以前聽一個朋友說過，他補習班老師的兒子在自家廁所被阿飄嚇到，老師朝著空氣罵了幾句髒話，結果客廳的電視變成雜訊畫面，插頭拔掉也沒用，最後是出動家附近宮廟的神明才解決。
推 yiayia0333: 好文推44F 11/23 10:21
推 NewCop: 我圖四上面那張真的看成兩個相交的曲線耶...我該找醫生檢45F 11/23 10:33→ NewCop: 查一下嗎
推 adam4252001: 我更相信 41 樓啊47F 11/23 10:45
推 giottolun: 好文推48F 11/23 11:07
推 sinomin: 有意思49F 11/23 11:12
推 waterjade: 現代無法證偽的事物只剩人的主觀意識50F 11/23 11:56→ waterjade: 只要扯到物理現象就都是假的
噓 yocmjc: 你解釋的好幾個案例根本不是完形心理學吧52F 11/23 13:53
推 bubblewu1103: 28樓什麼時候搗麻糬(誤53F 11/23 14:26
推 allen88125: 不好意思  我圖4看起來就是2曲線跟2三角形相交54F 11/23 14:45推 allen88125: 或許跟數學有關  常看數學就會看成相交
推 peggy91522: 專業推56F 11/23 15:12
※ 編輯: beanartist (114.136.210.146 臺灣), 11/23/2019 16:13:37
推 owo0204: 體質是啥體質啦57F 11/23 18:32→ owo0204: 你靈視比較高看得到亞米達拉是不是
推 ttcml: 對欸，他是炭治郎的ㄐㄐ搗麻糬大59F 11/23 19:02
推 unserLicht: 推60F 11/23 21:40
推 misu2718: 拔掉也沒用?就...抓起來當永動機，隔年夏季電價回饋超61F 11/23 22:24→ misu2718: 多
→ zxcz1471: 拔錯插頭...緊張拔錯很正常63F 11/23 22:28
推 fyer: 靠北喔 炭治郎還沒死吧 別急64F 11/24 03:52
推 Enlb: 若那台電視在保固期內，直接拿回去換新的好像不錯(歪樓)65F 11/24 14:56
噓 hermit13: 走錯版了吧這個= =66F 11/24 22:21
推 Birdy: stevenshih~~ stevenshih~~ 快點證明這個人錯了!!  我等你!67F 11/25 09:06推 Birdy: 有人說這只是麻瓜的理論，不過，很多『覺得自己不是麻瓜』→ Birdy: 的人，還得先釐清，您是大腦異常放電? 還是精神判斷失常?→ Birdy: 還是健康出現警訊? 還是真的是『看的到』?→ Birdy: 可能性這麼多，但是狂信徒每次碰到風吹草動，馬上就說：→ Birdy: 『二樓有鬼!!  快請XX大師!』
推 tarzan12: 完型的第四點連續性解釋錯了73F 11/25 14:34
推 owo0204: 電視拔掉還有電趕快叫記者來拍啊  永動機 準備賺翻74F 11/26 16:57
推 love95023: 空想性錯視75F 11/27 17:58

--