看板 C_Chat作者 Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)
標題 Re: [討論] Re: [問題] 揭露日本黑歷史的動漫作品？
時間 Sun Dec 29 17:16:51 2019
※ 引述《RK68 (RK)》之銘言：: 其實超級多: 像是本宮ひろ志大師的“国が燃える”: 就有把南京的戰爭犯罪畫出來還鬧上國會: 不過反對者並非否認屠殺，而是作者選到南京博物館裡展示的假照片當資料假照片？請問這種說法是根據什麼？ 據我所知，右翼不承認所有南京大屠殺相關的證據，宣稱全部都是造假東京都大田區議員犬伏秀一，糾集了自民黨和民主黨的37名地方議員，打著“為了青少年 的健康成長、為了排除反常的自虐歷史觀”的旗號，於10月5日向集英社提交了一份抗議 信，抗議《國家燃燒》“使用的照片來歷不明、真偽不清，把所謂的‘南京大屠殺’描寫 得像真事一樣”。抗議信還稱，《國家燃燒》傷害了參加“大東亞戰爭”的官兵的遺族， 也傷害了日本國民的感情，“就算是虛構的漫畫也是不能容忍的”，等等。另外，我查日本GOOGLE和WIKI也是這樣ㄋㄟ : 至於我們很少看到描寫日本戰爭罪行的作品: 可能是因為根本沒人引進吧: 他們這類的作品多到可以建構起所謂的自虐史觀現在是網路時代 日本的出版物在網上可以查得一清二楚 真的有很多的話哪會沒人講？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)※ 文章代碼(AID): #1U26y5sE (C_Chat)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577611013.A.D8E.html→ TED781120: 歷史課本市佔率夠高了吧。1F 12/29 17:26歷史課本是動漫作品嗎? 而且哪個版本?哪個出版社?具體內容是什麼?→ hollowland: 光是沒中文版本在這邊的普及率就很低了啊2F 12/29 17:27所以日本有很多?給一下資料吧?→ RK68: 你真的有看日文wiki?3F 12/29 17:31→ RK68: 本來就是抗議他用的資料有問題→ RK68: 南京大屠殺本來就是有發生，他們的重點在資料來源，就像你不→ RK68: 能拿上海屠殺共產黨的影片來放在二二八紀念節目一樣那是日本右翼單方面的說法吧? 國際上並沒有得到認可 南京大屠殺這件事情會被證實還是當時有西方記者在南京現場作紀錄 鐵證如山賴不掉的→ RK68: 所以那些右翼在日本主流民意被當神經病嘛，大家都嘛挑自己想7F 12/29 17:35→ RK68: 說的可是日本政壇上一直就是右翼掌權 安倍之前才有在森友學園給幼稚園兒童傳輸軍國主義思想的醜聞 右翼教育從娃娃開始抓起→ RK68: 就就有發生的事情要怎麼賴，人家也只是要求引用資料的正確性9F 12/29 17:42→ RK68: ，而不是那些自以為站在道德制高點就可以為所欲為的“單方面→ RK68: 說法”我是說宣稱那個資料是國民黨殺共產黨的也只是右翼的說法而已 右翼也說南京挖出的屍骨不是國共內戰就是抗日國軍阿,沒有平民,就算有也是少數 日本右翼的一貫作法就是硬凹所有證據都是捏造和移花接木→ RK68: 你真的知道森友學園事件?12F 12/29 17:44→ RK68: 這樣難怪沒人要討論嘛，光扣一個單方面說法就好如果是假的,國際上會有公斷 就算西方再反中,也不會支持日本右翼的說法 就像美國沒有忘記日本偷襲珍珠港一樣,川普還要安倍陪他去美軍公墓散步→ RK68: 不太想回了，我不是提出有在描寫鬼畜日本的作品?這兩部不正14F 12/29 17:54→ RK68: 是切合主題嗎？到底跟那些該死的右翼有什麼關係，如果想否認推 lucifier: 他只是想跟你說 南京博物館裏面沒有假照片16F 12/29 17:55→ lucifier: 右翼提出所謂漫畫引用到假照片這點 是有問題的俗話說兼聽則明,如果真的有造假的資料,那除了日本右翼以外 應該也會有來自其他國家的批評和質疑才對→ RK68: 不太想回了，我不是提出有在描寫鬼畜日本的作品?這兩部不正18F 12/29 17:57→ RK68: 是切合主題嗎？到底跟那些該死的右翼有什麼關係，如果想否認→ RK68: 不太想回了，我不是提出有在描寫鬼畜日本的作品?這兩部不正→ RK68: 是切合主題嗎？到底跟那些該死的右翼有什麼關係?→ hollowland: 右翼維拉22F 12/29 17:58→ RK68: 如果想否認什麼我大可以什麼都不說，或者說在中文圈聊這話題23F 12/29 17:58→ RK68: 怎麼都會搞到像跟韓國瑜辯論一樣推文重複了,洗版很不好,我可以幫你刪除上面的推文嗎? 然後你說批判日本戰爭罪行的作品可能很多只是沒引進 我認為真的有的話不會查不到啦 中台韓也一堆留學生和工作者和一堆漢化組 怎麼可能沒人提? 更別說日本自己辯護或是想幫日本辯護的人 一定會積極的找證據吧? 燃燒的國家不就是被右翼逼到腰斬嗎?噓 teddy12114: 他國事務還是漫畫裡的內容其他國家哪會管阿25F 12/29 18:00→ amsmsk: 沒有人質疑就是真資料 不愧是lex26F 12/29 18:01因為世界上唯一質疑造假的只有日本右翼 歐美那麼故意縱容日本右翼了也沒說南京大屠殺的中國官方資料有造假→ hollowland: 然後再坳日本右翼其實勢力龐大27F 12/29 18:03→ hollowland: 好啦這吵架你是炒贏了啦 完全沒人有興趣談本文了日本政壇都是傳統華族貴族把權 昭和時代的軍國高層在戰後跟美國利益交換幾乎全都放出來回歸政壇了 那些人查一下族譜就知道跟皇室和其他貴族聯姻利益盤根錯節 連日文WIKI上都有日本政壇大佬的族譜.....XD→ RK68: 才提兩部作品並提出爭議點就在那邊右翼右翼，那後面一堆真正29F 12/29 18:44→ RK68: 可以拿出來婊右翼的作品也不用拿出來提了，你這樣只是表現出→ RK68: 無知而已，如果右翼的勢力真這麼龐大，你在網路上根本搜不到→ RK68: 任何重要的訊息，像維尼熊女兒的綠卡或是消波塊家族的勢力網→ RK68: 一樣，民主社會本來就有很多不同的聲音，如果是像共產黨的一→ RK68: 言堂那被掩蓋的東西才多了→ RK68: 本宮大師的作品被腰斬本來就是很可惜的事，不然他可是第一個→ RK68: 有畫到台灣牡丹社事件的漫畫家這種作品如果真的有很多請直接講 不用那麼傲嬌 也不用急著扯其他離題來救援,你扯了我也不會承認或否認,只會提醒你不要離題 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 12/29/2019 18:56:08 --
↧
Re: [討論] Re: [問題] 揭露日本黑歷史的動漫作品？
↧