[新聞] 打破摩爾定律有望！別說 5 奈米以下是夢

看板  Gossiping 
作者  x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)
標題  [新聞] 打破摩爾定律有望！別說 5 奈米以下是夢
時間  Fri Oct  7 20:44:10 2016

1.媒體來源:
科技新報

2.完整新聞標題:
打破摩爾定律有望！別說 5 奈米以下是夢話，1 奈米電晶體出現了

3.完整新聞內文:

http://imgur.com/78Y5deW.jpg
台積電共同執行長劉德音先前在出席活動時才透露，目前已組成團隊著手 3 奈米研發，
業界一片驚奇，而且現在不只 3  奈米，1 奈米也來了！隸屬美國能源部的勞倫斯伯克利
國家實驗室 Ali Javey 團隊即宣稱，突破了物理極限，成功創造 1 奈米電晶體。
一般認為 5 奈米已超出電晶體矽材料的物理極限，但美國能源部旗下勞倫斯伯克利國家
實驗室當地時間 6 日發表一項研究成果，以科學家 Ali Javey 為首的團隊表示已成功創
造 1 奈米電晶體，長度大約是人類頭髮的十萬分之一。
研究團隊指出，製程成功微縮至 1 奈米就在於奈米碳管與二硫化鉬（MoS2）等材料的運
用。1 奈米大約是 2～3 個原子直徑，而奈米碳管管壁管壁僅一個原子厚，早已被視為有
望取代矽，藉以提升電晶體性能、超越摩爾定律的關鍵材料。而常被作為引擎潤滑油主要
成分的二硫化鉬（MoS2）近年也被視為新興材料廣泛應用於奈米電晶體、LED、雷射與太
陽能電池，也成了此次研究成功的重要關鍵要素。
場效電晶體透過汲極、源極間電流的流動與閘極的控制形成 0 或 1 的數位訊號，而奈米
製程所指的線寬就是閘極長度。電子透過矽的流動比二硫化鉬更輕、阻力更小，這對閘極
長度在 5 奈米或線寬更長時是優點，但在 5 奈米線寬以下，卻會出現量子力學裡所謂的
量子穿隧效應，部分電子可能穿透閘極產生漏電流，甚至讓電晶體整個無法關閉造成失控
。但透過二硫化鉬較矽來得重的特性，在較小線寬之下，還能有效控制電子流。
不過這一項研究仍在初步階段，研究主持人同時也是加州大學柏克萊分校電子工程及電腦
科學教授的 Ali Javey 自己也指出，該實驗尚未轉移至晶片上、將其放大數十億倍，
但  Ali Javey 認為，這是一個啟發，摩爾定律不會只停在 5 奈米，透過半導體新材料
的應用與持續的研究，摩爾定律或將能延續下去。
這項研究同時也發表於 6 日最新發行的《科學（Science）》期刊。

Smallest. Transistor. Ever.
科學期刊：MoS2 transistors with 1-nanometer gate lengths

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://technews.tw/2016/10/07/1-nm/
打破摩爾定律有望！別說 5 奈米以下是夢話，1 奈米電晶體出現了 | TechNews 科技新報
台積電共同執行長劉德音先前在出席活動時才透露，目前已組成團隊著手 3 奈米研發，業界一片驚奇，而且現在不只 3  奈米，1 奈米也來了！隸屬美國能源部的勞倫斯伯克利國家實驗室 Ali Javey 團隊即宣稱，突破了物理極限，成功創造 1 奈米電晶體。
一般認為 5 奈米已超出電晶體矽材料的物理... ...

5.備註:

米國黑科技又來了~~

話說終於要進入到石墨烯時代了嗎!!

好興奮RRRRR

台GG快跟進阿!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.52.128※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475844253.A.B2C.html
→ qweerrt123: 五樓奈米屌1F 10/07 20:44
推 james732: 五樓的雞雞早就突破一奈米了2F 10/07 20:44
推 erik8866: 5樓奈米屌配4樓奈米肛3F 10/07 20:45
推 tchialen: 美國捕獲那麼多外星人4F 10/07 20:45
→ wsx26997785: 外資投資就是棒 有利台灣 不像中國亂搞台灣5F 10/07 20:45
推 blackzero1: 課本又要改了6F 10/07 20:45
我VLSI老師還在說這世紀摩爾定律就要不適用了XD
推 signm: 台gg要QQ了。我的肝7F 10/07 20:47
推 greg7575: 會不會漏電8F 10/07 20:47
※ 編輯: x04nonesuchx (59.127.52.128), 10/07/2016 20:48:56
→ ppptttqaz: 電機系崩潰 期中考加考9F 10/07 20:48
→ shadow0326: 打破跟延續差很多 甚至相反10F 10/07 20:51
推 Qoo20811: 能不能量產 出來的良率夠不夠高才是重點11F 10/07 20:52
推 deltarobot: 量產再說12F 10/07 20:53
噓 swyehe: 幹 突破又怎樣 老子分紅還不是一樣沒上升 操13F 10/07 20:54
→ sky0158: 1000皮米，聽起來好像很弱耶14F 10/07 20:55
推 winbabu6317: 十樓雞雞突破一奈米且是往零突破15F 10/07 20:55
推 hfiehfkjw: 股價上揚16F 10/07 20:59
推 QQMMWA: 1奈米以下勢必得換材料成石墨烯 而石墨烯目前的研發遙遙→ QQMMWA: 領先世界的只有美國。18F 10/07 21:02
推 orze04: 虎爛到笑19F 10/07 21:05
推 piliwu: 台GG的RD上週跟我說他覺得N1做的出來20F 10/07 21:08
推 collaborate: 1奈米，這科技也太誇張了21F 10/07 21:09
推 oldchang1205: 做出來和量產和量率是三回事22F 10/07 21:10
推 ienari: 終於要進入石墨時代了嗎→ ienari: 1nm絕對不是silicon base.24F 10/07 21:13
噓 jaty614: 石墨稀當然做的出來  用矽看你做不做的出來25F 10/07 21:13
推 storyofwind: source drain resistance是關鍵，不然怎麼微縮都沒用26F 10/07 21:13
→ teenyhey: 摩爾定律重要的是時程跟不跟的上吧，誰管你理論做不做的→ teenyhey: 出來28F 10/07 21:17
推 abiggun: 還沒量產前都是夢29F 10/07 21:18
推 sookie: 乾摩爾定律三小屁事30F 10/07 21:26
推 roccqqck: GG輪班救台灣！！31F 10/07 21:28
推 timandsam: 幹外星人又來干預地球內政了32F 10/07 21:40
推 ams9: 美國出手了 台灣科技業要崩潰了嗎33F 10/07 21:48
推 transcend789: 0.1奈米呢？34F 10/07 22:07

--