[新聞] 台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多

看板  Gossiping 
作者  teddy98 (小迪)
標題  [新聞] 台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多
時間  Mon Oct 10 14:40:45 2016

UDN
台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多選擇題

哲學教育的話題前陣子在台灣炒得火熱台：台師大開出給高中生經典閱讀書單，裡頭有多
本深奧的哲學書，遭學者批評太難。亦有倡議者呼籲將哲學教育加入高中課程，卻被家長
嫌太難、增加課業負擔、缺乏標準答案等。
為什麼法國高中能實施哲學教育，台灣卻不能？旅法作家羅惠珍為此採訪多位法國高中哲
學教師，得到答案:「也許要從『接受沒有標準答案』的心態起步，哲學教育才有可能。
」
羅惠珍認為，台灣人對哲學教育有許多誤解，以為哲學教育就是要背誦蘇格拉底、老子道
家等思想。然而哲學教育在法國，就是一門橫跨文學、藝術、政治的「全人教育」，最終
目標是培養學生獨立思考能力、懂得質疑社會奉行的「標準答案」。這跟台灣習慣用標準
答案衡量學生成就，是兩條完全不同的道路。
法國學生高三畢業參加哲學考試，可在四小時內寫出一篇論文。然而台灣學生到了大四，
可能都無法好好完成一篇論文。羅惠珍認為，這是因為台灣孩子總在選擇題、是非題或簡
單的問答題裡盤旋，「思考能力被所有的選擇題搞得四分五裂，支離破碎。」
法國的高中哲學課程僅高三一年。羅惠珍訪問許多哲學老師發現，他們認為，「思想解放
」恐怕不是一年哲學課就能達陣，但只要能讓學生學習自主思考，這堂課就很有意義。
她問一位哲學老師沃萊爾，「你怎麼知道學生開始『哲學了』？」他回答：「我看眼神就
知道了，當他們開始思考時，眼神是清澈的。我一點都不喜歡看到他們順服的眼神。」
http://udn.com/news/story/9/2013306
台灣學生欠缺思考力？旅法作家：考太多選擇題 | 生活 | 即時
哲學教育的話題前陣子在台灣炒得火熱台：台師大開出給高中生經典閱讀書單，裡頭有多本深奧的哲學書，遭學者批評太難。亦有倡議者... ...
--
作者  Ammmmmmmmmmm (威而鋼 NEXT NO)                         看板  Gossiping 
標題  [問卦] 三星還有那樣產品還沒爆炸                                        
時間  Thu Sep 29 23:32:17 2016                                               
推 l23456789O: 蔥09/29 23:34
推 webptt: 三星蔥也可以醬爆，很好吃的。09/29 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.116.199※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476081649.A.5AF.html
噓 gundam0613: 喔 還不是你們老人教的 萬般皆下品1F 10/10 14:41
噓 DrunkKidd: 非常討厭沒有標準答案這種說法2F 10/10 14:41
→ tony15899: 會思考KMT和DPP就沒票了  怎麼可以3F 10/10 14:41
推 gino0717: 沒有標準答案 旅法作家怎麼會覺得選擇題是錯的4F 10/10 14:41
→ sa87a16: 大家都是產品A加才是好品質5F 10/10 14:42
→ DrunkKidd: 那就請教 小學生  請他們1+1=? 不要標準答案 發揮自己6F 10/10 14:42
推 tomshiou: 白癡 法國青年失業率這樣 講啥屁話7F 10/10 14:43
→ DrunkKidd: 的思考   有種小孩回答1+1=3 你會跟小學生說8F 10/10 14:43
推 citywall: 沒有標準答案不是相對主義(自由心證) 而是解法很多9F 10/10 14:43
噓 chogosu: 我記得以前寫證明題大家都說我對,老師看我不爽還是給我錯10F 10/10 14:43
→ DrunkKidd: 你很不錯哦 有自己的想法哦! 人不要侷限在特定答案下11F 10/10 14:43
噓 aliceryugu: 改分數沒有準則12F 10/10 14:44
推 NCTUEE800808: 缺奴隸R13F 10/10 14:44
→ citywall: 標準答案在已知學科中成立 真實問題中不是一問一答14F 10/10 14:44
推 kminer: 以下開放造句 為何XXXX行台灣就不行15F 10/10 14:44
→ aliceryugu: 想到以前很多題目過程不是寫老師就被改錯16F 10/10 14:44
→ NCTUEE800808: 通過訓練的奴隸比較不會反抗→ NCTUEE800808: 什麼尊師重道der18F 10/10 14:45
→ aliceryugu: 幹？怎麼考到老師的？智商？→ aliceryugu: 連這都看不懂20F 10/10 14:45
推 Kmmmmmmmmmmt: ......科學只有 暫時被證明的標準答案21F 10/10 14:46
推 ams9: 代工王國沒標準答案怎活下去22F 10/10 14:46
噓 DrunkKidd: 現實社會中 就是大家只會看結果 不看過程23F 10/10 14:46
噓 philbirdfly: 旅外國的有比較好?24F 10/10 14:46
→ DrunkKidd: 結果就是答案  誰跟要跟你看過程 看你的思考?25F 10/10 14:47
→ Kmmmmmmmmmmt: 台灣只要標準答案 但有科學頭腦的會去推翻答案26F 10/10 14:47
→ DrunkKidd: 你能為公轉一千萬 上億 你不來上班 都沒關係27F 10/10 14:47
→ Kmmmmmmmmmmt: 所以才會被批評僵化呀28F 10/10 14:48
→ DrunkKidd: 大家要的就是答案 誰要跟你看看思考過程29F 10/10 14:48
推 Echobee: 人家要A你給B 好有想法好棒棒30F 10/10 14:48
→ darkbrigher: 就台灣老師只給答案不給討論啊31F 10/10 14:48
→ DrunkKidd: 好啦 推翻答案 那就請你 去外面買東西32F 10/10 14:48
→ darkbrigher: 問太多還會嫌煩勒33F 10/10 14:49
→ DrunkKidd: 老闆說你欠五元 你就跟老闆說 這不應該有標準答案 讓我34F 10/10 14:49
推 citywall: 不看過程就是沒有標準答案  結果對 方法很多種35F 10/10 14:49
→ Kmmmmmmmmmmt: 數學 和 科學 不同哦36F 10/10 14:49
推 goipait: 樓下帥哥37F 10/10 14:49
→ clubbox: 文組思考法38F 10/10 14:49
→ DrunkKidd: 思考一下 或許是欠四元 或許是欠6元 或許沒欠錢39F 10/10 14:49
→ citywall: 很多人誤會沒有標準答案的意思 它不是自由心證的意思40F 10/10 14:50
→ DrunkKidd: 老闆說你欠五元 你就去推翻 這不應該有標準答案啦41F 10/10 14:50
推 NCTUEE800808: 我看過一個亞歷桑那電機PHD→ NCTUEE800808: 也是直接跟我講只看結果不管過程→ NCTUEE800808: 華人就比較不容易實事求是→ NCTUEE800808: 因為從小基因就是如此45F 10/10 14:50
→ DrunkKidd: 錢幣 就是標準答案的具體化46F 10/10 14:51
噓 s1d5f9: 不就這些老人的遺毒47F 10/10 14:51
推 Kmmmmmmmmmmt: 老闆都不會算錯就對了XDDDDDD48F 10/10 14:51
→ DrunkKidd: 你沒有標準東西 你可以用火柴 可以用棉花 等來買物品49F 10/10 14:51
→ Kmmmmmmmmmmt: 天真的可愛50F 10/10 14:51
→ DrunkKidd: 這像話嗎?→ DrunkKidd: 銅幣 就是標準化答案→ DrunkKidd: 如果討厭標準化答案 標準化東西 那就請不要用銅幣→ DrunkKidd: 紙鈔等東西 因為那就是制式東西 你可以發揮→ DrunkKidd: 想像力 比如說 用蟑螂 精液來交易物品→ DrunkKidd: 這就很符合 不要制式化 要用想像力 又有創意→ DrunkKidd: 這很符合 你們想的藥的 不要制式化 要有想像力57F 10/10 14:54
推 Kmmmmmmmmmmt: 好老派的思考 XDDDDDD→ Kmmmmmmmmmmt: http://www.e1515.com.tw59F 10/10 14:55
以物易物交換網以物易物交換網是一個提供網友交換物品的專業網站，交換物品超過20萬件，一起加入換物的行列，讓資源不浪費，環保愛地球 ...
→ citywall: 沒有標準答案是指賺錢管道很多 對錢的需求可以彈性60F 10/10 14:55
→ DrunkKidd: 誰說蟑螂 精液 不可以交易的? 那麼愛想響力 那麼愛創意→ DrunkKidd: 就可以用這些東西 交易物品阿62F 10/10 14:55
→ citywall: 反之以為只用一招賺錢的人腦袋僵硬被所學控制 賺不到錢63F 10/10 14:56
噓 cheetahspeed: 智障老師又開始自由心證打分數了64F 10/10 14:57
推 gino0717: 這個網站的美編太銷魂了65F 10/10 14:57
→ citywall: 所以老外有各種創意產業 你只會代工當奴66F 10/10 14:57
推 sheepxo: 改選擇題很快呀 老師改申論題會很想死67F 10/10 14:58
推 darkdixen: 因為從小到大想問些奇怪的問題都會被大人回考試不會考→ darkdixen: 不用學 學校也不教 然後有心往上的升學壓力又大到爆炸→ darkdixen: 好不容易上了大學 花花世界也很少會再回頭想當年那些奇→ darkdixen: 怪問題的答案了71F 10/10 15:01
噓 jack368451: 把一些沒有用的文科廢掉比較實在吧72F 10/10 15:14
→ hitsuchi: 推文大開眼界73F 10/10 15:32
推 helloallen29: 推文可以再無腦一點……74F 10/10 15:44
→ leon82guy: 黑板:下午第二節哲學課考數學75F 10/10 15:45
推 jjss: 哈，最後演變成想太多，還哲學勒！76F 10/10 15:47
→ Msapiens: 姑且回應一下……在哲學裡，獨立思考不是丟出答案就好，→ Msapiens: 而是要替1+1=3提出一套完整的論述，如果太強調標準答案→ Msapiens: 姑且回應一下……在哲學裡，獨立思考不是丟出答案就好，→ Msapiens: 而是要替1+1=3提出一套完整的論述，如果太強調標準答案→ Msapiens: 而忽略過程，很容易變成背而不可用的惰性知識。像上面那→ Msapiens: 些以為丟出天馬行空的言詞就是創造思考，其實那只是因為→ Msapiens: 太習慣標準答案，所以習慣性的替創造思考做出標準回答，→ Msapiens: 卻未能觸及思考的核心觀念。→ Msapiens: 雖然我也不否認，在台灣推哲學大概也只會變得跟推文差不→ Msapiens: 多86F 10/10 16:31
推 WWIII: 學哲學奴隸容易造反這怎麼行87F 10/10 16:32
推 zanahoriaz: 講這些理組不懂啦88F 10/10 16:38
--