[問卦] 音響板和耳機板的鄉民敢挑戰盲測嗎？

看板  Gossiping 
作者  CrystalNik (水晶尼克)
標題  [問卦] 音響版和耳機版的鄉民敢挑戰盲測嗎？
時間  Thu Oct 13 22:02:54 2016
好的耳機和音響跟普通的耳機音響確實有很大的差距

但到某個程度其實很難再分出差距


電源  線路 的差距真的有大到人耳能分辨的程度嗎？



事實上有人對專業的錄音師 或音樂家 進行盲測

大部分連普通訊源和好訊源的差別都聽不出來

音響版和耳機版竟然有這麼多"金耳"？



更匪夷所思的是  耳機對人耳的傷害其實很大  而且是不可逆的

所以越愛聽耳機 聽耳機經驗越豐富 或年紀越大的人

聽到的資訊量反而會比普通的"木耳"少非常多



我自己也有一些玩音響的朋友

要講的時候都很厲害  各種形容詞  什麼音場 女毒 扎實的低音.....

但稍微用到了邊際效益低的高階器材進行盲測

往往不堪一擊



如果對耳機版和音響版的鄉民們來個盲測

揪竟會是打一堆'金耳'的臉?  還是見證他們的實力?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.21※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476367377.A.BA4.html
→ chocopoodle: 你為什麼不去那兩個版發文1F 10/13 22:03
推 axzs1111: 一堆肥宅木耳還以為自己聽力很好2F 10/13 22:03
推 forRITZ: 一般來說不敢   會比紅酒盲測還慘3F 10/13 22:03
推 a741085: 試過了  不敢4F 10/13 22:03
推 mylo: 重點是電力來源好ㄇ 我聽搖滾用核電 聽古典用風力發電5F 10/13 22:03
推 G2S: 你忘記安慰劑效應了6F 10/13 22:04
安慰劑效應也是一個重點

1萬大家都說好的器材

你聽起來可能比10萬大家都說爛的器材來的好聽

人腦那麼好欺騙  那些經驗豐富的音響玩家真的都有自信能勝過盲測？
※ 編輯: CrystalNik (27.246.9.21), 10/13/2016 22:06:25
推 jj1379746: 你壞壞 戳破人家7F 10/13 22:04
→ mylo: 用錯發電 再好的音響都是浪費8F 10/13 22:04
推 shhs1000246: 這種東西跟喝酒喝咖啡一樣耶 耳機是會傷聽力啦但是音9F 10/13 22:04
噓 a001ou: 有人是誰? 噴人都不用提供證據的喔？你記者系?10F 10/13 22:04
→ forRITZ: 我喜歡機器用潮汐發電來錄音的檔案11F 10/13 22:04
推 sober716: [問卦] 八卦版鄉民敢挑戰dcard和ptt盲測嗎12F 10/13 22:04
推 gn00029914: 頂多聽出諧波失真就了不起了吧?13F 10/13 22:04
→ shhs1000246: 響敢砸錢 至少都可以練的比一般人敏銳一點14F 10/13 22:04
→ chocopoodle: 太陽能發電適合聽什麼類型ㄋ?15F 10/13 22:04
推 chiehly: 我都用水力發電 聲音最清澈16F 10/13 22:05
→ shhs1000246: 還有音樂家不一定比較會聽17F 10/13 22:05
→ a001ou: 我同意高端後很難聽出啦,但不表示你可以空口白話18F 10/13 22:05
推 Townshend: 我都聽雅魯藏布江水電 聽起來比較潮19F 10/13 22:06
→ rookiecop: 這低音啊 低到只有狗跟我聽得出來20F 10/13 22:06
→ angraer: 你可以去那兩個版發問啊21F 10/13 22:06
→ seuil: 嗆屁 音響板神人連jitter都聽得出來 根本就是人肉頻譜儀22F 10/13 22:06
→ yzelly: 就跟美食家稱讚麥當勞好吃一樣道理23F 10/13 22:06
→ devidevi: 不是30年一次的太陽黑子發電拿來聽音響最潮嗎???24F 10/13 22:06
推 comp6118: 你去直接去開戰啊(？25F 10/13 22:07
推 ananan1414: 我都用人力發電 聽起來才狂26F 10/13 22:07
→ butmyass…
噓 butmyass: 版三小27F 10/13 22:08
推 s505015: 哇音樂家沒比較會聽28F 10/13 22:09
噓 Freeven: 高音甜  中音準  低音穩  懂嗎29F 10/13 22:09
噓 moebius: 正常有訓練過的  都聽得出火力發電和核電聲音差異30F 10/13 22:10
→ cocabell…
→ cocabell: 認真回 火力跟水力發電 聽得出來不同31F 10/13 22:10
推 error123: 有種去耳機版開戰，在八卦版自慰膩？(買雞排32F 10/13 22:10
推 allyourshit: 我都用手搖發電機來提供電力給我的DAC 聲音才會讚33F 10/13 22:10
推 asd7920: 不  那些板的人  都會自稱是木耳34F 10/13 22:11
→ cocabell…
→ cocabell: 木耳哭哭ㄛ→ cocabell: 搖滾就是要聽火力才帶勁36F 10/13 22:11
推 darknote: 廠商業務騙錢用的 聽力會隨年紀/常用耳機快速老化37F 10/13 22:12
你講到一個重點 耳朵老化速度非常快

你20歲能聽到的頻率可能24歲就聽不到了

常聽耳機的人會退化更快

→ recruit: 用OGC時儲存的電力聽 最容易高潮38F 10/13 22:13
推 hank11235813: XDD39F 10/13 22:13
推 mayday79715: 陀飛輪錶跟JAGA看誰比較準的概念40F 10/13 22:15
→ volcom: 我買一組四萬的yamaha就聽到歪腰了41F 10/13 22:15
推 h2030625: 我有聽過太陽能發電的聲音真的比較宏亮42F 10/13 22:20
推 AppleWatch5: 這是信仰好嗎43F 10/13 22:20
※ 編輯: CrystalNik (27.246.9.21), 10/13/2016 22:24:17
推 SapiensChang: 常看到耳機板的在說要run耳機 都會笑出來 很多忙測→ SapiensChang: 顯示run過的耳機根本沒變...45F 10/13 22:21
→ ringtweety: 太陽能就是要聽歌劇啊46F 10/13 22:22
推 error123: 你什麼時候有run機的錯覺，不是run耳嗎？47F 10/13 22:22
推 elibra01: 連這個都不知道，還敢賣我20萬48F 10/13 22:24
推 BRYANT24: 這大概一星期就有人出來酸一次,耳機版講的不能信,難到→ BRYANT24: 難道各種我朋友怎樣怎樣就是事實喔,比耳機版還不如吧→ BRYANT24: 每的都在那邊我朋友盲測結果怎樣怎樣zzzZZZ各種我朋友51F 10/13 22:30
噓 HighSunday: 說run耳機的沒差的一定是只用一兩百的耳機，連我這個→ HighSunday: 木耳都覺得差很多了53F 10/13 22:37
噓 k6991652: 說沒差的真的很ㄏ  隨便一條老田的電源線都能聽出差別54F 10/13 22:40
→ xdbx: 滿滿的錯誤觀念  去耳機版會被笑死55F 10/13 22:42
噓 CO2: 月經56F 10/13 22:43
推 clock2103: 其實有時候跟混音師的功力也有關 混得亂七八糟用什麼57F 10/13 22:43
→ CO2: 在台灣 專業不值錢就這麼來的 可憐58F 10/13 22:44
推 clock2103: 耳機也沒差59F 10/13 22:44
推 FK56: 本肥宅只聽過1萬上下的耳機，是跟699差很多啦60F 10/13 22:44
→ CO2: 欣賞 與 坐 是不同概念→ CO2: 作62F 10/13 22:46
推 laserguy: 先測耳朵 http://onlinetonegenerator.com/→ laserguy: 聽不到10k Hz  聽什麼都是假的64F 10/13 23:15

--
→ zeye:樓上的網頁好玩耶