[新聞] 贊成通姦除罪 張瓊文：用罪維繫的婚姻只

看板  Gossiping 
作者  YangNing5566 (俄羅斯至尊-仰寧5566)
標題  [新聞] 贊成通姦除罪 張瓊文：用罪維繫的婚姻只
時間  Mon Oct 17 16:41:38 2016
贊成通姦除罪 張瓊文：用罪維繫的婚姻只是表面
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導

http://newtalk.tw/news/view/2016-10-17/78223
贊成通姦除罪 張瓊文：用罪維繫的婚姻只是表面 | 新頭殼 newtalk
立法院17日召開全院委員會，針對司法院大法官被提名人進行人事審查，其中，民進黨立委陳曼麗詢問被提名人張瓊文，「通姦罪還有沒有存在必要？」張瓊文表示，「個人贊成通姦除罪化」，因為用通姦罪來維繫一個婚姻，「被維繫的是表面」。陳曼麗質詢大法官被提名人張瓊文時表示，司法院統計資料顯示，通姦罪的定罪以女性為多 ...
立法院17日召開全院委員會，針對司法院大法官被提名人進行人事審查，其中，民進黨立
委陳曼麗詢問被提名人張瓊文，「通姦罪還有沒有存在必要？」張瓊文表示，「她個人贊
成通姦除罪化」，因為用通姦罪來維繫一個婚姻，「被維繫的是表面」。
陳曼麗質詢大法官被提名人張瓊文時表示，司法院統計資料顯示，通姦罪的定罪以女性為多，因為很多男性會與老婆和解，老婆最後對丈夫撤告，卻不對第三者撤告，造成法院中通姦罪定罪者大部分是女性，與兩性平權的概念不符，甚至看起來像是懲罰女性，「通姦
罪還有存在必要嗎？」
張瓊文回應，從社會文化、一般社會觀念來說，「確實是如此」，因此她個人贊成通姦罪
除罪，因為用通姦罪來維繫婚姻，被維繫的是表面，且對於婚姻比較不忠貞的另外一方，以及比較想要離開婚姻，與婚姻外對象有關係者，「大部分是男性」。
張瓊文指出，在調解過程中，因為法律的介入會讓雙方心裡頭疙瘩更深，且對於子女後續
教養，在官司的紛擾下，也會留下心中陰影，「婚姻不是用刑罰來維繫的。」
陳曼麗問張瓊文，婦團曾提出「婚姻破綻主義」，夫妻雙方可以分居一段時間後，再訴請
離婚，這樣是否可行？
張瓊文表示，立法機關可以考慮從這方面來處理有破綻的婚姻，雙方冷卻一段時間後，再冷靜思考是否要繼續，家中每個成員也能有一段過渡時期來調適，對子女也是一件好事情
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.51.188※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476693701.A.267.html
噓 kuo1102:          五樓己婚男贊成和四叉互肛無罪1F 10/17 16:42
→ YLTYY: 全東亞只剩兩個國家有通姦罪2F 10/17 16:42
噓 HsiaoMei5566: dpp都是垃圾 最愛通姦3F 10/17 16:42
→ ron0803: 薇閣解套4F 10/17 16:42
推 e1q3z9c7: 與其說通姦有罪不如說結婚有罪5F 10/17 16:42
推 secret1414: 幹 這幾個提名人都好讚6F 10/17 16:42
→ snsd1223: 假的7F 10/17 16:42
→ bravo: 育昇大喜8F 10/17 16:43
噓 danorken: 好啦 都是男人的錯9F 10/17 16:43
推 sars7125889: 刑事解套，但還是能從民事求償10F 10/17 16:43
推 shamoe:  吾慾升、陳彥勃起：舉四手 四腳 兩屌贊成！！！11F 10/17 16:44
→ wiston1419: 幹，我好亂啊12F 10/17 16:44
→ ams9: 什麼叫用罪維繫婚姻？通姦就該受到嚴厲制裁很難嗎？13F 10/17 16:44
→ kuro: [ 民事問題扯到刑事  根本落後國家的陋習 ]14F 10/17 16:44
推 secret1414: 慾生 是姦 艷勃 大洗15F 10/17 16:45
→ ams9: 通姦還不受刑的國家 完全看不出先進在哪16F 10/17 16:45
推 fanrei: 仇女廚要進攻了嗎17F 10/17 16:45
→ u48652004: 刑事除罪，剩民事可告妨礙家庭...18F 10/17 16:45
→ GJman: 一堆立法委員跟議員爽歪歪19F 10/17 16:45
推 QQron: 本來就該廢 啥年代了 黨工什麼都能哭乾脆學伊斯蘭名譽殺人20F 10/17 16:46
推 ph777: 但是同志還是不能結婚 難過21F 10/17 16:46
推 bird123450: 推22F 10/17 16:46
推 mikemax: 維繫婚姻的本來就不是通姦罪23F 10/17 16:46
推 elaine2376: 吳育昇,蔡正元,陳彥伯共同表示:24F 10/17 16:46
→ andy410061: 只剩民事能告 那有錢就沒問題了25F 10/17 16:46
→ secret1414: 甲版有整理幾位大法官提名人對同性婚姻的看法唷26F 10/17 16:47
→ andy410061: 民事只能賠償 不會被關27F 10/17 16:47
推 sampsonhugh: 有任何意見，歡迎來此寫信！　https://goo.gl/XBCDGh28F 10/17 16:47
推 ott: http://disp.cc/b/18-4Fsh (張瓊姿潘若迪車震幽會 - ott板 -29F 10/17 16:48
張瓊姿潘若迪車震幽會 - ott板 - Disp BBS
看板 ott作者 ott (寶貝)標題 張瓊姿潘若迪車震幽會時間 2012年11月25日 Sun. AM 01:45:03  張瓊姿潘若迪車震幽會 遮陽板掩護 離去時倉促 2003年05月02日 【特
推 Joey818:  宅男：終於可以進攻人妻了30F 10/17 16:48
噓 Allen0315:     那這樣全部的法律都可以廢了 用罪維繫人性???31F 10/17 16:48
推 ebv: 肥宅:爽! 快除罪我要找人妻   回收工程師:幹!!32F 10/17 16:48
→ machiusheng: 不小心滑進去33F 10/17 16:48
推 StarLeauge: 全亞洲只剩下台灣和韓國，通姦有罪而已34F 10/17 16:49
推 ams9: 用罪維繫交易 用罪維持言論 用罪維持生命財產安全..→ ams9: 用板規維繫的八卦板只是表面36F 10/17 16:50
推 storyo11413: 告刑事通姦不也是為了錢?37F 10/17 16:51
推 ttn851227: “因為很多男性會與老婆和解”男性下半身思考  只要來38F 10/17 16:51
→ f124: 你去死啦39F 10/17 16:51
→ ttn851227: 一發一切都好說40F 10/17 16:51
→ wiston1419: 維基說韓國通姦除罪了？41F 10/17 16:53
推 seon520: 通姦罪本就是人權落後國家才有的罪 連中國都沒這條罪42F 10/17 16:54
噓 seagina: 那廢一夫一妻啊 用法律綁著的婚姻也是幹拎涼假象43F 10/17 16:54
推 h85370372: 我怎麼記得通姦除罪是為了保障婦女的權益44F 10/17 16:55
→ ams9: 死刑也是 歐盟說的是對的45F 10/17 16:55
推 aa708: 早就該除罪化了46F 10/17 16:55
推 mraznice: 這樣新竹會不會多很多傷害罪啊?47F 10/17 16:55
推 secret1414: 慘了慘了 又不知道怎麼教小孩了48F 10/17 16:56
推 yu800910: 韓國已經釋憲通姦除罪了，全亞洲的民主國家只剩台灣還在推 yu800910: 處罰通姦50F 10/17 16:56
→ f124: 我覺得刑法早就該廢除了 用刑法維繫的國家不是好事51F 10/17 16:57
推 Joey818:  大概只有阿拉伯國家有吧52F 10/17 16:57
→ polo888362: ╮(╯_╰)╭53F 10/17 16:57
推 gallaghertw: 通姦罪就是用來搞仙人跳而已，對雙方愛情也沒幫助54F 10/17 16:57
→ mraznice: 肥宅會變厲宅55F 10/17 16:57
→ ams9: 廢掉通姦罪就不能仙人跳嗎？56F 10/17 16:58
推 cheetahspeed: 台女不意外57F 10/17 16:58
推 j68345517: 不該受刑事處罰58F 10/17 16:58
→ arakikawa: ...59F 10/17 16:59
→ gallaghertw: 離婚民事財產賠一賠就夠了！愛情這事情不用染上刑事60F 10/17 17:00
→ wiston1419: 刑罰綁婚姻不是通姦除罪的理由61F 10/17 17:00
推 lmc66: 推62F 10/17 17:01
→ CavendishJr: 法盲崩潰63F 10/17 17:01
→ lmc66: 世界上還有通姦罪的國家只有回教國家和台灣64F 10/17 17:02
推 alttwin: to CavendishJr:期待八卦版鄉民有基本法律常識難如登天阿65F 10/17 17:03
→ Sinreigensou: 不錯哈哈y66F 10/17 17:04
推 dummysystem0: 那性騷擾被告的多為男性，阿不就懲罰男人?67F 10/17 17:06
推 ms0303700: 贊成阿 老公偷吃直接離婚阿告小三衝三小68F 10/17 17:07
推 taiwan81903: 看那些噓的就知道根本就是落後國家，呵呵69F 10/17 17:07
推 arod0807: 慾升，止兀表示支持70F 10/17 17:08
推 somefatguy: 直接廢除婚姻制度就好了71F 10/17 17:08
推 CCNK: 可以合法NTR了嗎？72F 10/17 17:09
→ dolpy3269: 未看先猜有人民事刑事責任分不清處73F 10/17 17:10
推 yisdl: 早就該廢了74F 10/17 17:12
推 dondothat: 這樣只會讓比較弱勢的更弱勢75F 10/17 17:12
→ ams9: 直接認定要負刑事責任就好啦 不懂這有什麼問題 法匠背就是了76F 10/17 17:12
推 cul287: 廢一廢吧 小王小豬罰罰錢就好了77F 10/17 17:15
推 CCNK: 比如你在回收場，然後老王在你家騎你老婆順便打電話這樣78F 10/17 17:15
推 YLTYY: 愛情裡，只有不被愛的，才是第三者QQ79F 10/17 17:16
推 kktt254: 推80F 10/17 17:16
推 ccachen: 只要民法的離婚和妨礙家庭部分修正求償容易點 通姦刑法→ ccachen: 除罪是可行的，現在留刑法只是以刑逼民 ，民法部分沒修→ ccachen:   目前很難求償83F 10/17 17:17
推 asstitle: 一定有閱讀障礙者把除罪化理解成無罪化84F 10/17 17:19
推 ams9: 以刑逼民？整部刑法廢掉更好85F 10/17 17:19
推 neverli: 最當初取名的人太蠢，改叫「通姦民事化」就沒那麼多阻礙86F 10/17 17:22
推 mudee: 立委政客應該會支持 婚外情大戶87F 10/17 17:28
推 kinki999: 該廢了，但是需要民事化88F 10/17 17:29
→ kuninaka: 贊成通姦除罪，民事歸民事就好，外遇為啥要用刑法？89F 10/17 17:31
噓 ardenlee: 通姦除罪可以阿，抓到先縫起來90F 10/17 17:32
→ snowtoya: 不是不能除罪，但用性別平權來說實在太蠢了→ snowtoya: 又不是只罰女不罰男，女的被判有罪多，是社會價值觀問題92F 10/17 17:33
推 JamieWu: 民事部分能夠修法比較重要 感情都破裂了硬要處刑罰很怪93F 10/17 17:33
→ snowtoya: 就像現在小孩應由父母協調從父or母姓，但還是多數從父姓94F 10/17 17:33
→ JamieWu: 有太多太太對丈夫撤告卻只罰小三 完全搞不懂邏輯在哪？95F 10/17 17:34
→ snowtoya: 難道要因此廢除姓氏？96F 10/17 17:34
→ JamieWu: 婚姻不是雙方的事嗎？為什麼最後只罰小三？超怪97F 10/17 17:34
推 kuninaka: 用刑法早就過時了98F 10/17 17:35
→ valenci: 婚姻是配偶彼此的合約，第三者又沒簽。結果常常不追究配→ valenci: 偶而只處罰到第三者。100F 10/17 17:36
噓 murosaora: 所以女人可以pu可以娶妻作婊 但是不能被懲罰、被追究101F 10/17 17:42
噓 empireisme: 台女高潮啦102F 10/17 17:42
→ murosaora:  因為女權自助餐103F 10/17 17:42
噓 stvn2567: 明明就是法官素質問題104F 10/17 17:42
噓 skyringcha: 可是沒判她通姦要怎麼順利離婚？105F 10/17 17:44
推 piliwu: 台灣快脫離落後國家→ piliwu: 離婚要件是民法不是刑法107F 10/17 17:47
推 ams9: 通姦不判刑怎符合正義 根本該處肉刑外加民事賠償108F 10/17 17:49
推 kenyun: 那是否要用背信罪來告違反婚約的人？109F 10/17 17:54
推 ians20025: 本來就該廢掉110F 10/17 18:02
推 shamoe:  陳彥勃起：哈哈哈（受訪時大笑三聲）！111F 10/17 18:02
→ lbowlbow: 通姦刑法除罪，然後民事規定要求至少50%夫妻總收入好了112F 10/17 18:04
推 CelebiDee: 不廢真的是很無聊113F 10/17 18:06
噓 AlleyCats: 請問大法官支持強姦除罪嗎114F 10/17 18:07
推 ispy03532003: 懲罰什麼 結婚是你情我願的 婚姻破裂應該走民事朝向→ ispy03532003: 肥腸的方向走 因為感情無法量化 但是對於家庭付出的116F 10/17 18:08
→ infor: 取消一夫一妻啊 快啊117F 10/17 18:08
→ ispy03532003: 時間跟產值可以 理智一點好不好118F 10/17 18:08
→ yutakasnow: 快除 這樣考點又少了一些119F 10/17 18:09
→ shinki5566: 看成張瓊姿  OTL   東方快車真男人120F 10/17 18:09
推 ispy03532003: 靠盃 剛發覺打錯字 *賠償 不是肥腸ww121F 10/17 18:10
推 andyssfresh: 推122F 10/17 18:12
推 f890139: 推123F 10/17 18:14
推 vivigirl: 推推124F 10/17 18:19
推 gn01779877: 處罰有婚姻關係的那方就好，管他撤不撤告，誰叫你（妳→ gn01779877: ）要結婚！126F 10/17 18:23
噓 jacklin2002: 大部分都是男性？所以都是甲甲在外遇喔？127F 10/17 18:25
→ Moratti: 先通過多元成家法律好嗎 外遇人的人權比較重要嗎128F 10/17 18:25
噓 singgongbar: 噓上面幾ㄍ噓ㄉ   還在那學非洲阿→ singgongbar: 落後觀念  慢慢維持吧130F 10/17 18:35
推 julian30320: 有錢屌就大的時代要來了131F 10/17 18:44
推 tAmoloko: 男的管不了小頭132F 10/17 18:48
推 smallz: 張瓊姿表示：……     郭泰源表示：……133F 10/17 18:49
推 mecca: 不是用罪維繫婚姻  是為了報復好嗎134F 10/17 18:57
噓 Cybermark: 韓國敢廢是因為他們社群壓力夠重,台灣嘛...這種昏庸提噓 Cybermark: 名人是三小?136F 10/17 19:02
推 gjo3gjo3gjo3: 推137F 10/17 19:14
推 g817300721: 世界上民主國家只剩台灣還有通姦罪138F 10/17 19:23
→ G41271…
噓 G41271: 圖利母豬給噓139F 10/17 19:23
推 wolfwayne: 推140F 10/17 19:24
推 etiennechiu: 可以除罪141F 10/17 19:24
→ magamanzero: ....這也是女性要懲罰女性 怎麼說都是女性→ magamanzero: 今天為了幫當小三的女性爭取權利 不就等於剝奪→ magamanzero: 當妻子的女性的權利?144F 10/17 19:36

--
→ Cclong:表兄弟表姊妹表很多→ janchun:除罪之後表兄妹會更多滿街跑，人人有老王，人人有小三→ phoenix_86:其實現在就已經小王、小三滿街跑了吧→ janchun:是這樣說沒錯辣......但除罪化之後只會更惡化→ janchun:買賣春要不要也除罪一下?