看板 Gossiping作者 forefinger (鏡子)
標題 Re: [問卦] 中式教育是不是很有問題?
時間 Tue Oct 18 14:40:54 2016
其實中式教育這幾年來頗受西方教育的重視 因為如果以績效來說 中式教育是徹底的打趴西式教育 手邊目前沒有資料 但你可以上去google 中西式教育的對比 你會發現一個很出乎意料的結果 有人會說 但創意呢?自主思考能力呢? 這在中式教育的確是比較少涉及 但那也就是偏重的問題而已 但問題是 對於大多數資質都平庸的人來說 光是基礎能力學好足以餬口就差不多了 沒什麼空間去發展更後設或更高階的知識 產業界更是 除了領導職之外 大多數的工作更需要的是你的績效能力 本魯大學唸工業設計 大家也都會覺得設計就是講創意的行業 但現實告訴你 對大多數人來說 創意來自於大量的練習和廣泛的接觸不同知識 也就是說 創意和自主思考這種西方教育的主流價值 其實必須奠基在一定的基礎上 真正天外飛來一筆 然後做出來的東西獨創又可用的很少 大多是從原有的基礎上去變化 而中式教育打基礎打得非常穩固 所以以近年來的教育來說 最理想的方式就是高中以前中式教育 然後大學以後到國外去訓練 說得更白一點 西方教育讓很多有個人特色的個體有自己能揮灑的一片天空 但大多數資質平庸的人就算了 美其名個個有機會 但事實上被放棄的人其實很多 中式教育則是相反 他可能比較不重視個體的表現 強調整體能力的提升 大多數資質平庸的人可以因此學到具有一定水準 而比較特異的可能被打壓 不然就得靠自己 各國教育方針其實本來就在這兩個極端中擺盪 當你往多元 適性的方式發展 要承擔的就是基礎學力的低落 當你往提升基礎學力方向擺 個人的特色就會被犧牲 沒所謂好壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476772856.A.D08.html推 crackedup: 是自己觀察到的？ 還是有論文證明？1F 10/18 14:41國內外很多相關比較論文~ 以前唸教育學的時候看過很多~ google應該都找的到 ※ 編輯: forefinger (163.22.79.66), 10/18/2016 14:43:24推 dxxxb: 這裡就一堆自卑又偏激的人 你這優文會被噓2F 10/18 14:43→ VXcc: 出乎意料估狗出一堆支那網QQ 我怕中毒不敢亂點3F 10/18 14:45→ gino0717: 我的帥 在於臉4F 10/18 14:45--
↧
Re: [問卦] 中式教育是不是很有問題?
↧