看板 Gossiping作者 NTUST (國立臺灣科技大學)
標題 [問卦] 川普明明超有錢,可是平民還都投給他?
時間 Thu Nov 10 08:23:00 2016
今天看到美國投給川普民眾的說法 幾乎都是說 他能夠增加工作機會 他能夠打破腐敗的權貴 而且幾乎所有的中下階層都投給他 問題川普自己是超級有錢人啊 他就是以這些階層最討厭的方式致富的 基本上根本不太可能做到他所說的吧 有沒有中下階層反而要投給超級有錢人的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.123.187※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478737383.A.058.html→ king1895:但更討厭與華爾街走更近的希拉蕊。→ Nagisa503:其實我更驚訝明明很討厭"高級外省人"言論的鄉民這麼支持白人至上主義的川普.....讚 lecheck:川普不是靠階級議題上的 而是老美懷舊派白人中心主義 → fatzai:希拉蕊也很有錢呀→ fatzai:我覺得 選民就是打從心裡肚爛政治人物 所以寧可投給企業家→ canchang:所以你以為當初投連勝文的,都是郭台銘、張忠謀之流的人嗎?→ lnjpjnpns:因為更賭爛希啦蕊.....wwww→ kwiki:喔巴馬 8年讓中下階層的人更差! 所以他們期待川普 無差別毀滅式的淨化! → jackal197920:他講出了很多幹話都符合中低階層人的心聲→ jackal197920:水準跟想法跟普通大眾很接近也是原因之一→ Z8Z8Z8:先預言川普污很大 絕對→ jowoes1980:偽君子,真小人,我寧願真小人。版主,真的有研究川普嗎,他是每個禮拜固定上教會的人,他小時候需要錢是要打工的,不是伸手族也沒啃老,希拉蕊在美國人的眼裡是個謊言家,你知道嗎?→ blasstia:與其讓財團治國不如請他們的董事長出來選→ rock2015:因為... 肚爛投票...→ cga423:白人中心主義...跟大中國有87%像@@→ tungche:馬英九也很有錢→ lunsea1617:當連共匪一家人不存在?→ Cclong:不喜歡騙子吧→ su4vu6: 總比1F 11/10 08:23→ neilisme: 因為智商低才會在中下階層 既然智商低被騙也是很正常的2F 11/10 08:23→ aaagang: 他只要票,什麼都能講3F 11/10 08:23→ Workforme: 因為更賭爛希啦蕊?4F 11/10 08:23推 loa123: 小英不有錢嗎5F 11/10 08:23推 CavendishJr: 因為他講話一般人愛聽啊6F 11/10 08:23→ sagarain: 看精英不爽啊 要爛大家一起7F 11/10 08:24推 g9911731: 洪秀住vs馬英九 你選誰8F 11/10 08:24噓 kauosong: 有錢就等於罪惡嗎?9F 11/10 08:24不等於啊 可是川普會有錢也是用平民最討厭的方式致富的噓 nicohsnu: 更多有錢人投給他 好嗎10F 11/10 08:24→ GKKR: 跟他對手後方的影子比起來…11F 11/10 08:24→ kkjjrtlym: 那希拉蕊ㄋ 覺青還在崩潰ㄛ12F 11/10 08:24我沒差 只是好奇美國人這麼崩潰 為什麼川普還會當選噓 ZABORGER: 所以你低智商投給高智商菁英柯P幹嘛?13F 11/10 08:24噓 zft777: 希拉蕊不有錢? 蔡英文不有錢?14F 11/10 08:24→ alannwo: 可能美國人不像台灣人那樣見不得別人好?15F 11/10 08:24→ ienari: 川普有錢人 希拉蕊後面是世界超級財團16F 11/10 08:25推 darknote: 中下階的資訊沒正常人多 常常聽一句話就投 台灣早期也是17F 11/10 08:25→ sagarain: 投希拉蕊精英繼續爽爽過 投川就打墼精英18F 11/10 08:25推 tchialen: 超有錢的某黨最愛買火車票19F 11/10 08:25推 melody628: 你先了解希的黑歷史吧20F 11/10 08:25→ kauosong: 二樓,中下階層=智商低?先入為主的偏見21F 11/10 08:25→ mrschiu: 而且不必繳稅...22F 11/10 08:25→ zft777: 你知道希拉蕊辦一場華爾街演講賺多少嗎?23F 11/10 08:25可以說個數字嗎推 Yui5: 川普只是普通集團老總的程度,希肥背後代表著整個美國財團界24F 11/10 08:26推 CavendishJr: 看能力,川普也沒有耶25F 11/10 08:26推 degneva: 種族主義至上阿 川普的主張才能讓優越的白人認同26F 11/10 08:26推 machiusheng: 好萊塢明星超有$,所以看电影不用$?27F 11/10 08:26→ sagarain: 資訊比較少?那歐巴馬怎麼選的28F 11/10 08:26→ darknote: 台灣早期選舉還有人只喊投我就會造福社會大眾就上的29F 11/10 08:26我想醫師的有錢跟財團的有錢不一樣吧→ bbdirty5566…推 furzou: 川的政策打到藍領 人家有錢也不算什麼31F 11/10 08:26→ linceass: 柯林頓家族也是有錢有勢啊32F 11/10 08:26→ Yui5: 前面有新聞,美國的世界百大企業,沒有一個給川普捐款的33F 11/10 08:26推 gg123sf: 白鳥麗次34F 11/10 08:27推 fransiceyho: 因為他會制約其它的有錢人 讓他們賺不到錢35F 11/10 08:27推 yabbie: 希拉蕊不有錢嗎36F 11/10 08:27可是肥希又不是財團出身→ furzou: 君不見台灣當今總統當時主打年輕人跟勞工權益 科科37F 11/10 08:27噓 kauosong: 還在中下階層接收資訊就少的偏見,自以為菁英的思維38F 11/10 08:27→ Yui5: 然後川普代表的是美國底層白人藍領,他們的思想就是排外39F 11/10 08:27推 jnecoj: 2樓 IQ180 你敢嘴?!40F 11/10 08:27→ CavendishJr: 少來,他都要減企業稅了41F 11/10 08:27→ lili300: 被直銷騙的人都很羨慕那些開超42F 11/10 08:28推 glory5566: 同樣是有錢 勝文的有錢跟標哥的有錢還是不一樣43F 11/10 08:28推 tenfu: 郭懂該上場熱身了44F 11/10 08:28→ lili300: 跑的上線啊45F 11/10 08:28→ ev331: 不給他錢不是因為他語行太誇張46F 11/10 08:28→ kauosong: 2樓就是標準自詡菁英的思維47F 11/10 08:29→ MMyDD: 連戰跟郭台銘有錢方式不一樣48F 11/10 08:29有點像是你說的→ ev331: 肥希收了很多財團的錢當選舉錢吧49F 11/10 08:29※ 編輯: NTUST (223.141.123.187), 11/10/2016 08:29:46推 jessicali: 相信他說增加工作機會呀,但什麼工作呢?叫白人像富士→ jessicali: 康生產線員工一樣工作,做的來嗎?51F 11/10 08:29→ ev331: 郭台銘是做實務跟血汗 川普是炒房地產誇張的形象52F 11/10 08:29對 我就是好奇這個 川普也是操作階級致富啊 結果中下階層還都投給他?推 arceus: 反難民 反恐攻 反自由貿易 整個講到平民心坎裡53F 11/10 08:29噓 takasaki: 你如果年薪沒在200以上 也算中低階層54F 11/10 08:30→ kauosong: 樓上,做不來是富士康的問題吧!55F 11/10 08:30推 joulin: 單純 討厭騙子 想給政客教訓56F 11/10 08:30→ ev331: 富士康不是要用機器人 用機器人就差能源跟軟體而已不是嗎57F 11/10 08:30推 purplebfly: 至少他肯說啊,而且用很極端的方式建高牆來加深民眾對58F 11/10 08:30推 sellgd: 就像以前的阿扁59F 11/10 08:30推 KeynesGG: 跟菜英文一樣 專騙一些笨蛋60F 11/10 08:30→ zzzaqoo: 階級扭轉,可以鬥垮其他企業但是確保自己成長,川胖聰明61F 11/10 08:30→ u9005205: 雷根就是高盛,川普就是川普,不假掩飾財團治國……62F 11/10 08:31→ LearnRPG: 就跟台灣一樣啊 兩個一樣濫 選個比較不濫的 ...63F 11/10 08:31→ ev331: 說什麼 做不到是唬爛騙人64F 11/10 08:31→ wondtty: 中下階層會想的話,還會是中下階層嗎?65F 11/10 08:31→ purplebfly: 他可以保護國內工作機會,來贏得選民認同66F 11/10 08:31→ bbdirty5566…推 CavendishJr: 他說減企業稅企業就會請更多的員工,這有人信嗎68F 11/10 08:31推 qazwsx176: 世界的風向變了,政治家已經不受選民的青睞。69F 11/10 08:31→ bbdirty5566…推 jessicali: 大概就是找幾間小小生產線重返美國,然後沒有白人要做71F 11/10 08:31→ u9005205: 上次金融風暴,只是不知道下一個標的是什麼?72F 11/10 08:31→ ev331: 肚爛票73F 11/10 08:32→ joulin: 選前也說小英是家裡有錢 跟既得利益不同掛阿~74F 11/10 08:32→ CavendishJr: 二次經濟大蕭條!?75F 11/10 08:32→ joulin: 結果? 一樣是財團當父母? 資方打手? 笑了76F 11/10 08:32推 chungrew: 平民沒什麼太多選擇 要不就希拉蕊 要不就川普77F 11/10 08:32→ ev331: 我媒體只有看八卦板跟公視 要多洗腦78F 11/10 08:32噓 kauosong: 從這次選舉後應該思考媒體資訊背後的隱藏意義79F 11/10 08:33噓 zft777: 兩年有紀錄的2100萬美金 清單上都華爾街巨頭80F 11/10 08:33→ chungrew: 原因在於只有兩個選項 民心思變 所以要選川普81F 11/10 08:33→ ev331: 只要知道他是炒房產跟做什麼倒什麼的就好了82F 11/10 08:33→ u9005205: 倒閉倒公司倒股東,有錢還是自己的……83F 11/10 08:33→ BlueBird5566…→ chungrew: 選希拉蕊等於維持現狀 選川普等於打破現狀85F 11/10 08:33推 OOQ: 千萬不要高估美國中下階層百姓的平均智商86F 11/10 08:33→ zft777: 你其實可以自己google 看希有多沒錢 zz87F 11/10 08:33→ yhchen2: 川普是本來有錢 被這幾年的政策搞窮 這跟很多中下階級的88F 11/10 08:34推 sherman0315: 因為跟柯P一樣講話有土根性不假掰 柯P也算上等階級啊89F 11/10 08:34→ joulin: 不過說民心思變 也不是完全正確 因為並沒有超過半數的人90F 11/10 08:34→ yhchen2: 人觀點類似91F 11/10 08:34→ joulin: 投給川普92F 11/10 08:34推 GoldenWasabi: 因爲希拉蕊連謊話都不講直接放生窮人啊93F 11/10 08:34→ chungrew: 美國的平民投給川普大多不是因為川普更好 而是肚爛票94F 11/10 08:34推 Riya520: 社會結構和產業結構不是換人當總統就能改變95F 11/10 08:34→ joulin: 大多數 還是沉默 其實96F 11/10 08:34→ ev331: 這跟智商沒關係 跟代表利益有關97F 11/10 08:34→ sherman0315: 真正下等階級上來的只有一位阿扁 蔡英文也是上流階級98F 11/10 08:34→ shirleyEchi: 智商低的都投給騙子99F 11/10 08:34→ chungrew: 肚爛希拉蕊 肚爛政治菁英 肚爛歐巴馬政府100F 11/10 08:34噓 kauosong: 中年以上的選川普是對這十幾年的全球化投下否定票101F 11/10 08:34→ ev331: 你媽大家都越來越窮 你要怎麼變有錢 搶別人的嗎102F 11/10 08:34推 taco20: 看分布圖是主要是中老年白人投的 所以很難說是勞工族群103F 11/10 08:35除了這之外 工業農業州都是川普贏推 CavendishJr: 不過希拉蕊的普通選票比川普多,但選舉人票輸104F 11/10 08:35→ ramirez: 因為希婆濫到沒有下限 賭爛票全部出爐105F 11/10 08:35→ userman: 美國開始要炒房了!106F 11/10 08:35→ chungrew: 川普有錢不有錢,在這種直覺反應下,一點都不重要107F 11/10 08:35→ yhchen2: 只能說民族主義又回來了108F 11/10 08:35推 jessicali: 我只覺得美國企業多用幾個美國人,為了平衡利潤,海外109F 11/10 08:36推 Crazyfire: 因為川普讓那些百姓以為 他跟華爾街權貴集團決裂了吧110F 11/10 08:36→ jessicali: 員工工作環境更苛了111F 11/10 08:36推 tp950016: 肥希就不有錢嗎 背後都是財團呢112F 11/10 08:36→ Crazyfire: 搞不好其實是假的 但主流媒體把川普打成那樣 也很難分113F 11/10 08:36推 chinhan1216: 投給川普是沒意見 但是理由都很白癡114F 11/10 08:36→ ev331: 跟華爾街走的近的藝人不就李奧納多 還推環保 好好笑115F 11/10 08:36推 kning: 不然要投給另一個資方打手嗎116F 11/10 08:37推 lon74123: 權貴豪門vs財團企業,中下階層更討厭權貴117F 11/10 08:37→ l2l: 因為川普就是靠騙沒錢的人變有錢的 現在同樣騙沒錢人當上總統118F 11/10 08:37→ Crazyfire: 分得出是真的還假的XDDDD119F 11/10 08:37→ ev331: 自己坐私人飛機到處叭妹妹 叫別人環保 還跟金融詐騙案有關120F 11/10 08:37推 tokyoto: 川普還有排進富比士中 希拉蕊根本還不夠排121F 11/10 08:37推 rainbow321: 反之投給希也不會改變什麼 就投他啊122F 11/10 08:37→ coronach: 希拉蕊背後的財團更多... 只好賭川普123F 11/10 08:37推 jessicali: 必失敗政策,美國藍領平常生活也比富士康生產線好過很124F 11/10 08:38推 tamama000: 說個笑話 美國選舉台灣崩潰125F 11/10 08:38→ kuninaka: 我要是財團我早就跟川普接洽了126F 11/10 08:38→ ev331: 如果說川普是靠騙有錢人來賺錢 沒錢人可能就會挺了127F 11/10 08:38→ kuninaka: 川普是商人,更好攏絡→ kuninaka: 根本不是賭川普好不好,是賭爛希拉蕊129F 11/10 08:38→ jessicali: 多130F 11/10 08:39推 chinhan1216: 窮人的票只有在選舉時有用 政權騙到手 誰還管你們131F 11/10 08:39→ kuninaka: 事實上投給川普的並不都是窮人,很大部分還是中產階級→ kuninaka: 保守派白人居多133F 11/10 08:39我沒有說投給他的都是平民 但是平民幾乎都投給他→ jessicali: 就跟台灣傳產一直說自己找不到人一樣134F 11/10 08:39→ WeAntiTVBS: 川普競選廣告根本就不用去買媒體買很多135F 11/10 08:40→ flyinmagic: 一大早的我還以為來到美國136F 11/10 08:40→ WeAntiTVBS: 因為他自己個人特質就是最好的廣告137F 11/10 08:40推 makoto1982: 白人主義138F 11/10 08:42推 suiorisu: 覺得是更討厭希拉蕊139F 11/10 08:42推 ksxo: 就像超有錢余天代表DPP 照樣一堆低階層力挺阿140F 11/10 08:43→ gm0936: 有許多民眾受不了所謂的政治正確才憤而投給完全不在乎政→ gm0936: 治正確的瘋子142F 11/10 08:43推 TristyRumble: 誰說不能投給有錢人?143F 11/10 08:43→ gm0936: 政治正確真另人厭惡 一不小心就會被貼上仇恨跟歧視的標→ gm0936: 籤145F 11/10 08:44推 skygray2: 之前戰哥還不是一堆人投146F 11/10 08:44→ bobju: 川普的財富跟美國諸大財團以及家族相比,只算是小咖,跟中147F 11/10 08:44→ linceass: 希拉蕊就是美國連戰啊148F 11/10 08:44→ bobju: 產階級的距離還比較近些。149F 11/10 08:44→ kuninaka: 有統計說年輕人投給希拉蕊比例居多,這也算平民吧150F 11/10 08:45噓 nixon: 還不是有689投給有錢的大小姐151F 11/10 08:45→ CavendishJr: 舉余天不好,應該舉吳宗憲XD152F 11/10 08:45推 kaodio: 結論就是有沒有錢不是重點 重點是會不會騙票153F 11/10 08:45→ ev331: 真的 窮人專業被婊戶154F 11/10 08:46→ valenci: 台灣不是一樣。155F 11/10 08:46噓 aadm: 你會買一本窮人寫的勵志書嗎?156F 11/10 08:46→ ev331: 有啊 不是還有一堆日本人專業窮人出書157F 11/10 08:46推 jiouje: 白人主義158F 11/10 08:46→ ev331: 講的就是小確信159F 11/10 08:46→ valenci: 因為有錢打廣告,曝光度跟營造形象比較重要。再怎麼nice→ valenci: 無黨無派無資源,大多人連你有參選都不知道,選票上看到→ valenci: 了也不會蓋下去。162F 11/10 08:47推 GuGuLu: 以勞工的角度看 投給川 至少有機會翻身 雖然機會很低163F 11/10 08:48推 g7063068: 就坐辦公室哪裡懂工地的人在想啥164F 11/10 08:48→ StockVirtual: 就肚爛票呀 不是投給川 是不想給希上165F 11/10 08:50噓 playoff0113: 他們沒有被猶太人把持的主流媒體給欺騙和蒙蔽166F 11/10 08:50→ g7063068: 妳們這群拿筆的在那邊自high很爽沒關係 投票大家就知道167F 11/10 08:50推 daae: 川普是財團 不過肥希是財團的狗168F 11/10 08:50推 GoldenWasabi: 不想給連戰上 寧願給郭台銘當的概念169F 11/10 08:51推 w563822: 美國是這樣 財團給錢 選上會回饋財團170F 11/10 08:52→ g7063068: 類比也怪怪的 前面有提到 郭台冥會開放更多廉價外勞吧ㄏ171F 11/10 08:52→ w563822: 投川普算是一個改變的機會吧172F 11/10 08:52→ konner: 比起川普,柯林頓集團更是遙不可及的政治菁英,離人民更→ konner: 遠。174F 11/10 08:55噓 ccs95209: 沒錢是怎麼打全球最燒錢的選舉膩175F 11/10 08:55噓 USD5566: 所以川普是用哪套討人厭的方式賺錢?你要發文怎麼不敢先做→ USD5566: 好功課?177F 11/10 08:57地產R→ wpjd: 川普跟華爾街的關係不比希拉蕊 所以川普反而是較乾淨的178F 11/10 08:57噓 gn00607201: 廢文179F 11/10 08:58好兇QQ推 sasdwezx: 就是因為他有錢 所以不會再去跟其他財團搞暗黑交易180F 11/10 08:59※ 編輯: NTUST (49.213.131.67), 11/10/2016 09:00:52推 silentence: 一切都是結果決定論 做得到就是英雄 做更爛就是智障181F 11/10 09:01→ qqq87112: 白人被歐巴馬期是很久 只會說白人歧視黑人182F 11/10 09:01推 s505015: 看看台灣 你就懂了183F 11/10 09:01推 DragonX: 因為智商低才會在中下階層 既然智商低被騙也是很正常的184F 11/10 09:02→ silentence: 如果他要硬搞生產移回美國 損及企業競爭力是必然的185F 11/10 09:02→ qqq87112: 現在白人弱勢 剛好出現川普說現在中下階層白人生活很苦186F 11/10 09:02→ vizjeco: 台灣也專門投有錢黨甚至威權黨呢187F 11/10 09:03推 c6587924: 中下階層很苦 所以要靠地產商拯救188F 11/10 09:03→ blue1204: 跟台灣南部選民一樣189F 11/10 09:04→ vanson37: 兩顆爛蘋果的選擇190F 11/10 09:05推 yjlee0829: 就策略正確啊191F 11/10 09:06推 GoldenWasabi: 損失企業競爭力 經濟要怎麼更好?192F 11/10 09:08推 James78923: 小英也超級有錢der193F 11/10 09:08→ gaiaesque: 美國87也很多194F 11/10 09:09→ UriahFan: 一段不短的時間的洗腦和思想灌輸,是最容易改變它人的→ UriahFan: 思維,再加上歐巴馬似乎並沒有幫中下階層帶來什麼,所196F 11/10 09:10→ Whitening: 希拉蕊就是美國版吳敦義,懂?197F 11/10 09:10→ UriahFan: 以就像台灣一樣:換個政黨吧!198F 11/10 09:10推 a0211166: 智商低都投給騙子 投給希199F 11/10 09:10推 S0B: 希拉蕊背後的財團排排站~死你。→ S0B: 蔡英文也很有錢,為什麼平民輙賮馴L? 等著看,川普也銾L→ S0B: 髮夾彎202F 11/10 09:13推 kaodio: 看台灣就知道了啊 689是中下還是中上 還不都一樣被騙203F 11/10 09:13推 GoldenWasabi: 689是全台灣人 XD204F 11/10 09:14→ ealleneee91: 希拉蕊也是有錢啊→ ealleneee91: 洪秀注後面也是材團阿。18英也是啊206F 11/10 09:16推 tetsu327: 柯P有$是帶啥風向?他頂多小康吧207F 11/10 09:19推 konner: 川普就是紐約的一位有錢人,柯林頓集團不是靠商業牟利,靠→ konner: 一大堆贊助捐款基金會,再用政治取得後的權利換得來的利益→ konner: ,跟KMT87%像。210F 11/10 09:24推 GGinler: 就像他說的 能窮那麼久 都是智障211F 11/10 09:28推 sbflight: 無腦仇富只有臺灣212F 11/10 09:29→ RISE46016: 他在美國不算真正有錢人213F 11/10 09:32推 husky070: 不仇富,仇的是非公平性的獨佔財富,如買辦,專賣等214F 11/10 09:41推 svd237: 希拉蕊一場演講價碼600-734萬台 蘋果寫的215F 11/10 09:42推 dan310546: 窮人還是投希拉蕊的多啊216F 11/10 09:48→ twpost: 他不像那個政客集團 利用公權力致富.219F 11/10 09:50推 happydo: 為什麼不用政見和能否兌現比較?而用背景220F 11/10 09:54推 c6587924: 川普是反全球暖化 反同 反移民 反性別平等 反種族平等的→ c6587924: 集合體→ c6587924: 共和黨的政見大概是 未來四年減稅救經濟223F 11/10 09:57→ Boris945: 這問題很簡單嘛,希婆也很有錢,但她怎麼有錢的?224F 11/10 10:01→ valenci: 台灣跟美國都有錢人統治的人是?225F 11/10 10:06推 rainbow321: 國民黨也很有錢 一堆區區照挺啊226F 11/10 10:07推 kw003266: 昨天有問過一位米國同事朋友 他也是家裡分裂投票只有他→ kw003266: 沒投川寶 他說其實會當選的原因是米國人普遍認為吸嬤不→ kw003266: 誠實 然後米國人普遍恨吸嬤的人比恨川寶的多229F 11/10 10:10推 zhoyo99: 美國柯P230F 11/10 10:11→ suaowilliam: 問問三隻小豬募款有捐錢的人為什麼,答案大概就出來231F 11/10 10:12→ kaltu: 肥希不誠實,川普滿口謊言還自打臉很誠實,美國人對說謊和→ kaltu: 誠實的定義好奇怪233F 11/10 10:12推 pipitruck: 阿迷哥跟尼哥普遍沒錢 他們會投川普?234F 11/10 10:14噓 ginsengwolf: 廢透了,有錢就有錢還要管川普錢哪裡來235F 11/10 10:17推 mudee: 有錢大家一起賺 自己人先賺 的概念 哪像臺灣一堆吃裡扒外→ mudee: 的傢伙237F 11/10 10:23→ sonofgod: 挺希拉蕊的都超級有錢人阿... 你會投富人集團?238F 11/10 10:24→ iamcnc: 結果希拉蕊選舉花的錢多一倍239F 11/10 10:27噓 Jim43: 川背後是一個家族或者少數財團支持,希背後是一大群財團既→ Jim43: 得利益者支持241F 11/10 10:30→ linhsiuwei: 蔡英九也很有錢啊242F 11/10 10:34噓 MJ23: 他的選票主力不是平民 是有錢人和白人 懂?243F 11/10 10:35→ wds824: 一堆好萊塢的超級有錢人都支持希…244F 11/10 10:35推 ewqqwe: 美國黃國昌245F 11/10 10:36→ iamcnc: 比爾平均一場演講收三十萬鎂 最高75萬 雀兒喜掛名一場也幾246F 11/10 10:36推 yuki2474: 搞民粹就會很多人高潮一樣啊247F 11/10 10:36→ iamcnc: 十萬 希也等同比爾價錢 甚至演講時透露國家機密 這就假演→ iamcnc: 講真撈錢啊 問題是依法不可收受外國捐款 但演講鑽漏洞 無→ iamcnc: 罪?250F 11/10 10:36推 R3210: 柯P也不少錢啊251F 11/10 10:37→ iamcnc: 懶叫比雞腿252F 11/10 10:40噓 MJ23: 超級有錢人又不是只有好萊塢才有253F 11/10 10:43→ fxntdsxdr: 錢的方面拿柯比川普 是XX比雞腿喔254F 11/10 10:47推 miracle1215: 拿柯P跟蔡英文來比擬川普有錢程度 別笑死人好嗎 無知255F 11/10 10:50噓 MJ23: 年收入低於5萬美元的52%投希拉蕊 川普只有41%256F 11/10 10:53噓 Jim43: 民主黨的讓利外交+貿易開放,哪一個跨國企業不受惠?全部財→ Jim43: 團一定都力挺希拉蕊的阿,重點是這樣會讓中產消失+下層更苦→ Jim43: +既得利益者更有錢259F 11/10 10:56推 sesame307: 問的很好啊 我也好奇 噓啥260F 11/10 10:58推 prkfcpr: 都能選總統了,難道會是個窮鬼?261F 11/10 10:59推 etiennechiu: 希拉蕊那個傲慢的菁英臉,比川普更讓窮人難以接近262F 11/10 11:01→ sarada: 他形象很對一窮二白胃口阿 白窮人生活體認就有錢就好辦事263F 11/10 11:02噓 MJ23: 哪有中下階層都投給他 下層的選希還比較多 被噓很正常 懂?264F 11/10 11:06--
↧
[問卦] 川普明明超有錢,可是平民還都投給他?
↧